Жалоба в суд в порядке надзора

Обжалование в порядке надзора

Последняя инстанция для отмены любого судебного решения по гражданскому делу – это обжалование в порядке надзора.

ГПК РФ позволяет обжаловать вступившие в силу судебные постановления при условии, что пройдены стадии апелляционного и кассационного обжалования. Обжалованию в порядке надзора посвящена глава 41.1 ГПК РФ. Как проходит эта стадия, узнаете ниже.

Содержание и сроки обжалования в порядке надзора

Надзорная жалоба по гражданскому делу подается сразу в Верховный Суд РФ. Она должна содержать данные инициатора пересмотра дела с указанием его гражданско-процессуального статуса в деле: истец, ответчик, третье лицо, и адресом местожительства, данные всех лиц, участвующих в деле, их адреса, перечень и краткое содержание всех судебных решений, постановлений или определений суда апелляционной инстанции, принятых по делу, основания и доводы для их пересмотра, просьбу инициатора надзора. Такая просьба должна выражаться в указании на точное решение, которое по мнению заявителя надлежит суду принять. О подсудности при обжаловании в порядке надзора – статья 391.1 ГПК РФ.

Жалобу обычно направляют посредством почтовой связи. Если по каким-то причинам пропущен срок обжалования в порядке надзора, в тексте жалобы необходимо просить о восстановлении срока по надзорной жалобе (или подать отдельное заявление о восстановлении срока по надзорной жалобе). Причины должны быть уважительными и подтверждены документально. Подписывается документ либо инициатором жалобы, либо его представителем – в доверенности на представление интересов в суде специально должно быть оговорено такое полномочие.

Жалоба в порядке надзора со всеми материалами и копиями (по числу участвовавших в деле лиц) подается в течение 3 месяцев с даты вступления в силу судебного постановления. Принятые по делу решение и постановления являются обязательной частью надзорной жалобы (приложение).

Государственная пошлина оплачивается в размере 300 руб., если заявитель – физическое лицо, 6 000 руб. – если организация. Можно подготовить заявление об освобождении от уплаты или о предоставлении отсрочке госпошлины.

Обжалование в порядке надзора: кто заявитель

В порядке надзора в Верховный Суд РФ вправе обратиться участники гражданского дела, прокурор – когда его участие было обязательно в суде 1 инстанции.

Обжаловать судебное постановление в порядке надзора могут и иные лица, в случае, если вынесенные судебные постановления нарушают их права и интересы. Только такие обстоятельства придется доказывать в общем порядке. То есть представлять доказательства по гражданскому делу, отсутствие судебных извещений (так как не привлекались ни соответчиком, ни третьим лицом) и просить отменять решения по причине не участия в деле.

Как проходит обжалование в порядке надзора

После подачи жалобы в надлежащую судебную инстанцию определяется ее судьбу: при нарушении сроков подачи, содержания, ненадлежащем заявителе жалоба возвращается. Верховным Судом РФ по указанному вопросу будет вынесено определение суда в течение 10 дней с даты поступления материалов. Аналогичное решение принимается, если заявитель подаст ходатайство о возвращении жалобы.

Судья примет решение: передать ли жалобу и все материалы на рассмотрение по существу или отказать заявителю в передаче дела. Дело направляется в соответствии с определением суда, копия которого направляется также всем лицам, участвующим в деле. Рассмотрение жалобы происходит в Президиуме Верховного Суда РФ в течение 2-3 месяцев в судебном заседании с участием явившихся извещенных лиц.

Основания для отмены судебного постановления установлены также ГПК РФ:

• нарушение постановлением конституционных прав или прав, охраняемых нормами международного права,
• нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц, интересов РФ,
• при применении норм материального права в указанном случае нарушено единообразие в толковании норм права.

По результатам рассмотрения надзорной жалобы по гражданскому делу суд вправе:

• отменить все или часть судебных решений и постановлений по делу,
• направить его на новое рассмотрение, возможно, в новом составе,
• прекратить производству по делу и т.п.

Результатом обжалования в порядке надзора станет вынесение Верховным Судом РФ постановления, которое вступит в силу немедленно после оглашения и обжалованию не подлежит, кроме случаев пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Жалоба на вступившее в законную силу постановление
по делу об административном правонарушении
Надзорная жалоба
Жалоба в порядке надзора
Надзорная жалоба по делу об административном правонарушении
(рекомендации, советы, консультации)

Проверка в порядке надзора судебных актов по делу об административном правонарушении
не может быть осуществлена в тех же пределах, что и на предыдущих стадиях.
Суд надзорной инстанции может проверить только законность судебных актов,
не вдаваясь при этом в вопросы факта.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу, в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП
Содержание надзорной жалобы
Как правильно составить надзорную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении

Федеральным законом от 04.06.2014г. № 143-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами" внесены изменения в название жалобы: слова "в порядке надзора" исключены и заменены словами "вступивших в законную силу". Соответственно "надзорная жалоба" и "жалоба в порядке надзора" заменены на "жалобу на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов". В данной статье формулировки "надзорная жалоба" и "жалоба в порядке надзора" используются для упрощения изложения материала

Надзорная жалоба должна содержать:

обязательные требования закона к содержанию жалобы на вступившее в законную силу постановление

1) наименование суда или председателю суда, в который она адресуется;

2) наименование и сведения о лице, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;

3) наименования и сведения о других лицах, участвующих в деле, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, если таковые имеются, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассмотревшие дело по первой, апелляционной (имеется в виду инстанция, рассмотревшая жалобу на не вступившее в законную силу постановление), если таковая была пройдена, и первой надзорной инстанции, когда жалоба адресуется в Верховный Суд РФ, их решения и содержание принятых ими решений;

5) доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалобы.

Основное внимание следует уделить выявлению в материалах дела обстоятельств и сведений, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов.

Перед составлением жалобы настоятельно рекомендуем ознакомиться с материалами дела в полном объеме (заявление о выдаче дела для ознакомления и снятия копий) и запросить из суда надлежащим образом оформленные копию постановления по делу об административном правонарушении с отметкой о вступлении в силу и копию решения по жалобе на постановление, если осуществлялось обжалование не вступившего в законную силу постановления (заявление о выдаче копий судебных решений).

В жалобе указывайте на существенные нарушения норм материального и процессуального права, на нарушение требований статей 24.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ, допущенные судебными инстанциями, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выяснить и установить существенные обстоятельства события и состава вменяемого правонарушения, доказать обстоятельства, на основании которых вынесены постановление и решение, вынести мотивированное решение по делу. Обосновывайте недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесены постановление и решение и сформулированы выводы судов. Указывайте на допущенные судами существенные нарушения закона и обосновывайте это ссылками на нормы закона. Имейте в виду, что законность судебных решений, обозначенных в качестве предмета судебного разбирательства в надзорном порядке, связывается с правильностью применения норм административного права. В связи с этим в своей жалобе следует непременно указать на допущенные судом (судами) нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при исследовании или оценке доказательств, повлиявшие на правильность установления судом (судами) фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке. Указывайте на наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, на отсутствие объективной и/или субъективной стороны состава правонарушения, если в материалах дела имеются соответствующие сведения. Важно правильно определить предмет довода или доводов надзорной жалобы, правильно, ясно и четко их сформулировать, избегая двусмысленности изложения и неточности формулировок.

Например, по мнению заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Военной коллегии Хомчик В.В. "В соответствии со ст. 30.17 КоАП РФ основаниями для отмены судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело".

Согласно закону надзорная жалоба рассматривается единолично уполномоченным судьей в отсутствии участников производства по делу по доводам, приведенным в жалобе, в ряде случаев и по усмотрению судьи, с запросом материалов дела. При этом судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право, но не обязан, проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Обратите внимание, что надзорную инстанцию не будут интересовать Ваши доводы по существу вменяемого правонарушения, по правильности установления фактических обстоятельств дела (вопросы факта), если указанные доводы не были предметом рассмотрения в нижестоящих судах (формулировка в жалобе: ". не принят во внимание довод о . "), если доводы не относятся к нарушению установленного порядка исследования и/или оценки доказательств, что повлияло на правильность установления судом фактических обстоятельств дела (доводы о недопустимости доказательств и о недоказанности обстоятельств, положенных в основу судебных решений), или если Ваши доводы не основаны на новых доказательствах, которые нельзя было по объективным причинам получить в предыдущих судебных инстанциях или представить в суд, при этом объективность и "уважительность" причин, естественно, придется обосновать должным образом.

Также надзорную инстанцию вряд ли заинтересуют Ваши доводы по нарушениям со стороны ИДПС, если допущенные нарушения прямо не связаны с законностью получения доказательств Вашей вины, не влияют на правильность оценки судами события и состава вменяемого правонарушения, на соблюдение закона при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и при судебном производстве по делу (формулировки в жалобе: ". не принято во внимание, что . " или ". не принят во внимание довод о . "). Например, решение Меркулова с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусматривающим административную ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП - постановление от 22 декабря 2014 года № 23-АД14-2.

Доводы по существу правонарушения следует приводить в качестве иллюстрации невыясненных, неисследованных и неразрешенных вопросов и обстоятельств, имеющих существенное правовое значение для правильного разрешения дела в соответствии с законом, в качестве не учтенных судами обстоятельств дела, в качестве доказательств, опровергающих выводы судов.

Следует указать, какие права или законные интересы нарушены вступившим в законную силу судебными постановлениями и мотивировать, в чем состоит нарушение единства судебной практики с соответствующим обоснованием этого нарушения ссылками на постановления Верховного Суда РФ и решения Конституционного Суда.

Целесообразно так структурировать свои доводы в жалобе, чтобы для судьи, который будет рассматривать жалобу, было ясно, что Вы считаете наиболее значимым, а что - менее. Желательно либо в начале жалобы после вводной части, либо в конце жалобы перед просительной частью, привести общий вывод в общих фразах о нарушениях закона со стороны нижестоящих судебных инстанций. Для этого потребуется всего лишь один абзац небольшого или среднего размера в несколько строк.

Нецелесообразно перегружать надзорную жалобу всеми возможными доводами, следует, учитывая практику надзорных инстанций, которую Вам следует изучить, ограничиться несколькими наиболее важными доводами. Остальные доводы Вы можете привести в жалобе, например, в виде их перечня со ссылками на соответствующие листы дела.

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, перечень прилагаемых к жалобе новых доказательств. Ссылка лица, подающего жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суды предыдущих инстанций, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было получить и представить в суды первых инстанций (см. сноску к статье - * ). Нецелесообразно прилагать к жалобе доказательства, имеющиеся в материалах дела. Для того, чтобы обратить внимание суда на эти доказательства необходимо четко сформулировать соответствующие доводы и привести ссылки на листы дела, чтобы у суда возникла необходимость истребовать материалы дела;

7) просьба лица, подающего жалобу;

8) надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его защитником. К жалобе, поданной защитником, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия защитника, заверенные в установленном порядке;

9) к надзорной жалобе прилагаются заверенные надлежащим образом (чтобы исключить возможность возвращения жалобы по основанию сомнения в соответствии копий оригиналам) копии судебных постановлений и решений, принятых по делу (прилагаемые к жалобе копии судебных актов должны быть прошиты, пронумерованы, подписаны судьей и скреплены гербовой печатью; копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решения по результатам рассмотрения жалобы, если такое решение вынесено; в случае подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ - обязательно копия или оригинал постановления по надзорной жалобе суда первой надзорной инстанции), копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия адвоката, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копии жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

10) Повторная подача жалобы в порядке надзора по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший в порядке надзора постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, не допускаются. При этом закон не запрещает подачу повторной жалобы по иным или новым основаниям, либо по вновь открывшимся обстоятельствам (см. * ).

Срок подачи надзорной жалобы не ограничен.

Жалоба в порядке надзора подается приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.

Надзорная жалоба государственной пошлиной не облагается.

Жалоба в порядке надзора подается в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

О принятии к рассмотрению жалобы на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб на постановление, судья выносит определение.

Решение по жалобе выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.

Постановление, принимаемое по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы (жалобы на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб на постановление), должно отвечать требованиям ст. 30.18 КоАП РФ.

Настоятельно рекомендуем для анализа административного материала, материалов дела в целом, постановления и решения судов предыдущих инстанций привлечь специалиста (защитника/адвоката), имеющего достаточно большой опыт в данной отрасли права, который может выявить такие недостатки, которые ни Вы сами, ни Ваш защитник или адвокат, не учли ранее и по какой-то причине не обратили на них внимание, но которые могут в корне изменить представление, формулировку и изложение доводов в надзорной жалобе с целью повлиять на результат рассмотрения жалобы.

Ознакомьтесь с информацией, приведенной на страничке "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба (рекомендации, советы, консультации)", где, кроме всего прочего, также приведены основания для обжалования, применимые и для надзорной жалобы.

Советуем по возможности изучить практику суда, в который планируется подача надзорной жалобы. При этом не стоит ограничиваться изучением только решений по аналогичным делам. Полезная информация содержится и в других делах данного суда, например, касающихся рассмотрения надзорных жалобы в области дорожного движения. Это в какой-то мере позволит более правильно сформулировать доводы и их изложение в надзорной жалобе. Имеет смысл проанализировать практику Верховного Суда РФ по конкретным доводам, которые планируются для использования по защите. Для обоснования ряда доводов по защите рекомендуем привести ссылки на правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в соответствующих определениях, решениях и постановлениях Конституционного Суда РФ.

Настоятельно рекомендуем проконтролировать правильность оформления прилагаемых к жалобе копий судебных актов, которые должны быть прошиты, пронумерованы, подписаны судьей и скреплены гербовой печатью суда, чтобы избежать возврата жалобы из-за несоответствия приложенных копий требованиям Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. № 36. Да, и сами не забудьте подписать жалобу.

Обращаем Ваше внимание, что наличие положительных решений Верховного Суда РФ по рассмотрению надзорных жалоб и отмена судебных актов нижестоящих судов прямо и очевидно свидетельствуют о необходимости идти до конца, осуществляя полноценную защиту на всех этапах судебных разбирательств, накапливая все необходимые и достаточные доводы для успешного разрешения дела.

Примерами положительного разрешения дел об административных правонарушениях, предусматривающих административную ответственность по ст. 12.26 ч. 1 и по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, являются решения Верховного Суда РФ об отмене судебных решений нижестоящих инстанций - постановление от 22 декабря 2014 года № 23-АД14-2, от 23 апреля 2015 года № 56-АД15-10, от 20 мая 2015 года № 49-АД15-2, от 22 октября 2015 года № 4-АД15-9, от 27 ноября 2015 года № 45-АД15-8, а также другие, с которыми Вы можете ознакомиться на сайте Верховного Суда РФ. Отсюда простой практический вывод: следует набраться терпения и идти до конца.

* позиция Конституционного Суда РФ о пересмотре в порядке надзора по новому основанию и по вновь открывшимся обстоятельствам: определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 года № 1706-О-О, постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля 1998 года № 5-П

Рекомендуем ознакомиться с информацией, изложенной на страничке "Ошибки формулирования доводов в надзорных жалобах"

С некоторыми особенностями рассмотрения надзорных жалоб Вы можете ознакомиться по приведенным ниже ссылкам:

По вопросам составления надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу, с учетом индивидуальных нюансов и обстоятельств события, производства по делу в судах нижестоящих инстанций, по вопросам особенностей производства в судах надзорных инстанций, оценки постановлений по надзорным жалобам, по прочим вопросам, связанным с обжалованием постановления по делу об административном правонарушении, Вы можете обратиться по контактной информации, приведенной на страничке "Обратная связь"

Жалоба в порядке надзора

Если вы не согласны с решением суда первой и второй инстанции и считаете что ваше право нарушено, вы можете подать жалобу в порядке надзора в вышестоящий суд с требованием отменить решение суда первой и второй инстанции. При обращении к нам наши адвокаты проведут анализ судебных решений первой и второй инстанции и на основании выявленных нарушений суда составят вам надзорную жалобу.

Для жителей других городов и регионов Российской Федерации мы составим жалобу в порядке надзора и перешлем вам в электронном виде. Оплата услуги по системе webmoney.

Жалоба в порядке надзора подается для обжалования решений и постановлений суда которые вступили в законную силу, в том числе вынесенные судом апелляционной и кассационной инстанции.

Целью подачи жалобы в порядке надзора является проверка должностными лицами суда судебных постановлений по гражданским делам на предмет наличия или отсутствия оснований для их отмены.

Надзорная жалоба должна содержать следующие сведения:

• название суда, в который подается надзорная жалоба;
• фамилия, имя и отчество лица, подающего жалобу, его адрес регистрации и место проживания, к надзорной жалобе, подаваемой представителем, должна быть приложена доверенность, подтверждающая наличие у представителя полномочий на подачу от имени лица, участвующего в деле, надзорной жалобы;
• фамилия, имя и отчество других лиц, участвующих в деле, их адрес регистрации и место проживания;
• указание на апелляционный или кассационный суды, рассматривавшие ранее дело по первой инстанции, содержание принятых ими решений и постановлений;
• указание на решение, определение, постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;
• допущенные судебными органами существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права;
• просьба лица, подающего надзорную жалобу.

Обратите внимание что, к надзорной жалобе следует приложить заверенные соответствующим судом копии судебных решений и постановлений, принятых по делу. Жалоба в порядке надзора должна быть подана с копиями, количеством равным числу лиц, участвующих в деле.

В ряде случаев при несоблюдении норм и правил подачи надзорной жалобы суд вправе оставить жалобу без рассмотрения. К числу оснований для возвращения надзорной жалобы относятся:

• несоответствие жалобы установленным требованиям;
• подача жалобы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;
• пропуск срока для обжалования судебного постановления в порядке надзора, за исключением случаев, когда к жалобе приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;
• наличие заявления о возвращении надзорной жалобы до принятия соответственно жалобы к рассмотрению по существу в суде надзорной инстанции;
• нарушение правил подсудности при подаче надзорной жалобы.

Определение о возвращении жалобы в порядке надзора должно быть вынесено в течение 10 дней со дня поступления в суд надзорной инстанции. Пропуск этого срока должен служить препятствием для возвращения надзорной жалобы.

Очень важно доверить написание и подачу жалобы в порядке надзора профессиональному юристу, который знает в совершенстве тонкости гражданско-процессуального права.

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Образец надзорной жалобы на судебное постановление по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. В порядке надзора могут быть обжалованы только судебные постановления, вступившие в законную силу, перечисленные в статье 391.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судом надзорной инстанции является Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Срок обжалования судебных постановлений в надзорном порядке составляет 3 месяца, со дня вступления судебного постановления в законную силу. Надзорная жалоба отправляется заявителем в Верховный Суд РФ. В жалобе указываются фамилии, имена, отчества, домашние адреса всех лиц, участвующих в деле. В надзорной жалобе перечисляются все судебные постановления, вынесенные по первой, апелляционной и кассационной инстанциям.

При подаче надзорной жалобы по гражданским делам уплачивается государственная пошлина, которая составляет 200 руб. для граждан, 4000 руб. для организаций. Копии судебных постановлений, прилагаемых к надзорной жалобе, заверяются в суде первой инстанции.

В Президиум Верховного Суда РФ
121260, Москва, ул. Поварская, 15
От: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Лица, участвующие в деле:______
(ФИО полностью, адрес
всех участников дела)

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА

по гражданскому делу

«___»_________ ____ г. _________ (наименование всех судов) было вынесено судебное постановление _________ (наименование всех судебных постановлений, во всех инстанциях, вынесенных по гражданскому делу) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Судебным постановлением _________ (указать, как разрешено дело).

Считаю, что при вынесении судебного постановления были существенно нарушены нормы материального и процессуального права _________ (указать процессуальные и материальные нормы права, нарушенные при рассмотрении дела).

Судебное постановление нарушает _________ (указать, какие нарушения допущены при вынесении судебного постановления; как нарушены права и свободы гражданина, гарантированные Конституцией РФ; общепризнанные принципы и нормы международного права; иные публичные интересы; единообразие в толковании и применении судами норм права).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Передать надзорную жалобу с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда РФ
2. Отменить ____________ (наименование судебного постановления) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
3. Направить дело для нового рассмотрения в _________ (указать наименование суда).

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия надзорной жалобы
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Копия решения (определения) суда _________ (наименование суда первой инстанции), заверенная судом
4. Копия апелляционного определения _________ (наименование суда апелляционной инстанции), заверенная судом
5. Копия кассационного постановления (определения) _________ (наименование суда кассационной инстанции), заверенная судом

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец надзорной жалобы:

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Новый образец надзорной жалобы по гражданскому делу в формате PDF и DOC вы сможете скачать на странице.

Производство в суде надзорной инстанции – это последняя, и зачастую, исключительная стадия, на которой может рассматриваться гражданское дело. Право рассматривать дела в порядке надзора имеет только Президиум Верховного суда Российской Федерации.

При этом в порядке надзора может быть рассмотрено далеко не каждое гражданское дело. Перечень дел, которые подлежат такому рассмотрению, четко регламентирован в части 2 статьи 391.1 ГПК РФ. К примеру, дело, которое рассматривалось городским (районным) судом, не может быть рассмотрено в порядке надзора. Поэтому при подготовке надзорной жалобы следует очень внимательно ознакомиться со статьей 391.1 ГПК РФ, чтобы убедится, что конкретное дело подлежит рассмотрению в Президиуме Верховного суда РФ.

Примечание юриста: В части оформления закон не содержит каких-либо особых требований к надзорной жалобе, поэтому ее содержание мало чем отличается от жалоб, подаваемых в кассационном порядке.

Вместе с тем, лицам, обращающимся в Верховный суд РФ, стоит помнить, что для такого обращения должны быть существенные основания, то есть предыдущими судами должны быть допущены существенные ошибки и нарушения, которые препятствуют осуществлению законных прав и интересов истца либо ответчика.

В Президиум Верховного суда Российской Федерации, 121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15

Истец: _______________________________________,
(Ф.И.О)

проживающий по адресу
________________________________________

Ответчик: ________________________________________,
(Ф.И.О)

проживающий по адресу
________________________________________

По гражданскому делу № ________

Надзорная жалоба

на решение _____________________ от «___» «______» 20___ года;

(наименование суда субъекта федерации)

на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от «___» «_________» 20__ года

______________________________ судом «___» «________» 20__ года было
(наименование суда субъекта федерации)

рассмотрено гражданское дело № _______ по иску _____________________
(Ф.И.О. истца)

к ___________________________ о ___________________________________.
(Ф.И.О. ответчика) (указывается предмет спора)

Решением суда первой инстанции от «__» «_______» 20__ года мне было отказано в удовлетворении моих исковых требований в полном объеме (если частично – то указывается, в какой части). Определением суда апелляционной инстанции от «__» «________» 20__ года указанное решение было оставлено без изменения и, соответственно, моя апелляционная жалоба без удовлетворения.

В частности мною были заявлены _______________________ требования к
(указываются исковые требования)
ответчику, однако судом первой инстанции было отказано в их удовлетворении ввиду _______________________________________.
(указываются мотивы, изложенные в решении суда)

Полагаю, что вынесенное судом первой инстанции от «__» «_______» 20__ года определение апелляционной инстанции от «__» «_______» 20__ года являются необоснованными и, соответственно, незаконными с учетом следующего _______________________________________.
(указываются причины несогласия)

Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь статьей 391.9 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Отменить решение суда первой инстанции полностью (если частично, то указывается, в какой части) от «__» «_______» 20__ года, определение суда апелляционной инстанции от «__» «_______» 20__ года и направить дело на новое рассмотрение в ____________________________ в ином составе суда.
(наименование суда субъекта федерации)

1. Копия решения суда первой инстанции, заверенная печатью суда;

2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная печатью суда;

3. Копия кассационной жалобы в 2-х экземплярах;

4. Квитанция об уплате государственной пошлины.

«___» «___________» 20__ года ________________
(подпись заявителя)

Скачать образец документа в формате DOC (11574 скачиваний)

Скачать образец документа в формате PDF (8752 скачиваний)

Жалоба в порядке надзора

Готовлю жалобу в порядке надзора на вступившее в законную силу решение областного суда по КоАП. И есть несколько вопросов:
1. Отправлять в Президиум ВС или просто ВС?
2. В КоАПе прописано лично, но есть ли вариант отправить почтой ценным письмом с описью, так как проживаю не в г. Москва?
3. Такое заглавие пойдет: "Жалоба в порядке надзора на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов" ?
4. Я прнавильно понимаю, что понятых и инспекторов указывать не надо и соответственно готовить для них копии?
5. Отправлять копии или заверенные решения и постановления?
Заранее спасибо!

1. Надзорная жалоба подается в Верховный суд РФ. 2. Отправить заказным письмом по почте можно. Надзорная жалоба должна быть лично, если представителем, то к надзорной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя. 3.Название жалобы не важно важно содержание, предусмотренное статьй 334. Кодекса административного судопроизводства 1. Надзорные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, представление, его место нахождения или место жительства и процессуальное положение в административном деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассматривавшие административное дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и сведения о содержании принятых ими судебных актов; 5) указание на судебные акты, которые обжалуются; 6) указание на основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований. В случае, если в качестве основания для пересмотра обжалуемого судебного акта в надзорных жалобе, представлении указывается на нарушение судом единства судебной практики, в них должны быть приведены примеры в подтверждение этих доводов; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление. 2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в административном деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом. 3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К надзорной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем. 4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу. 5. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в надзорной жалобе должно содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты. 6. Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты разрешается судом надзорной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. 4. Лица участвующие в деле укзываются в жалобе. 5.К жалобе прикладываются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Здравствуйте! Надзорная жалоба должна содержать: 1) наименование суда или председателю суда, в который она адресуется; 2) наименование и сведения о лице, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения; 3) наименования и сведения о других лицах, участвующих в деле, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, если таковые имеются, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассмотревшие дело по первой, апелляционной (имеется в виду инстанция, рассмотревшая жалобу на не вступившее в законную силу постановление), если таковая была пройдена, и первой надзорной инстанции, когда жалоба адресуется в Верховный Суд РФ, их решения и содержание принятых ими решений; 5) доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалобы. Основное внимание следует уделить выявлению в материалах дела обстоятельств и сведений, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов. Перед составлением жалобы настоятельно рекомендуем ознакомиться с материалами дела в полном объеме (заявление о выдаче дела для ознакомления и снятия копий) и запросить из суда надлежащим образом оформленные копию постановления по делу об административном правонарушении с отметкой о вступлении в силу и копию решения по жалобе на постановление, если осуществлялось обжалование не вступившего в законную силу постановления (заявление о выдаче копий судебных решений). В жалобе указывайте на существенные нарушения норм материального и процессуального права, на нарушение требований статей 24.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ, допущенные судебными инстанциями, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выяснить и установить существенные обстоятельства события и состава вменяемого правонарушения, доказать обстоятельства, на основании которых вынесены постановление и решение, вынести мотивированное решение по делу. Обосновывайте недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесены постановление и решение и сформулированы выводы судов. Указывайте на допущенные судами существенные нарушения закона и обосновывайте это ссылками на нормы закона. Имейте в виду, что законность судебных решений, обозначенных в качестве предмета судебного разбирательства в надзорном порядке, связывается с правильностью применения норм административного права. В связи с этим в своей жалобе следует непременно указать на допущенные судом (судами) нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при исследовании или оценке доказательств, повлиявшие на правильность установления судом (судами) фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке. Указывайте на наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, на отсутствие объективной и/или субъективной стороны состава правонарушения, если в материалах дела имеются соответствующие сведения. Важно правильно определить предмет довода или доводов надзорной жалобы, правильно, ясно и четко их сформулировать, избегая двусмысленности изложения и неточности формулировок.

Жалобу отправляете почтой по адресу 121260, г. Москва, ул.Поварская,13 Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

Такое наименование как "Жалоба в порядке надзора " в КоАП не существует, поэтому так писать не следует А просто жалоба на вступившее в силе постановление по делу об АПН.

Юридического образования к сожалению не имею. Готовлю жалобу в порядке надзора на вступившее в законную силу решение областного суда по КоАП. И есть несколько вопросов:
1. Отправлять в Президиум ВС или просто ВС?
2. В КоАПе прописано лично, но есть ли вариант отправить почтой ценным письмом с описью, так как проживаю не в г. Москва?
3. Такое заглавие пойдет: "Жалоба в порядке надзора на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов" ?
4. Я прнавильно понимаю, что понятых и инспекторов указывать не надо и соответственно готовить для них копии?
5. Отправлять копии или заверенные решения и постановления?

Доброго времени суток. Уважаемый Михаил, отправлять нужно по числу лиц, далее заказным письмом с опись можно отправить. Всего хорошего, удачи вам.

Скажите уже кто нибудь наконец, в вс рф в жалобе в порядке надзора, можно добиться, что б заключение эксперта отнесли к недопустимому доказательству? Все предыдушие инстанции об этом указывал! В заключении нет ровным счетом ни чего, ни графиков (как сравнивались образцы), не сертификата на разрешение использования оборудования (его поверки), ответы на вопросы искажены экспертом, и т.д. В веществе массой 0.064 г. был героин+сахар, но том еще появился 3-метилфентанил, где уверенность что он не занесен из вне, нет отбора холостых проб на содержание ранее исследуемых в них но выявляемых, веществ! Возможно оспорить такую экспертизу в ВС?

В соответствии со ст. 412.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. Поэтому если суд посчитает, что экспертиза была произведена с нарушениями, он может признать ее недопустимым доказательством, что может повлечь за собой отмену или изменение приговора, либо возврат дела на дорасследование либо на новое рассмотрение.

Здравствуйте. Вот просто по практике скажу - ничего этого не рассматривается судами. Заключение эксперта есть, а какими он пользовался приборами, и что могло быть принесено извне - никого не интересует. Сомневаюсь, что в ВС РФ это пробудит какой-то интерес. Но смысл побороться есть. Ведь это - последняя инстанция. А дальше - только ЕСПЧ. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Руководствуйтесь общей нормой - ст. 412.9 УПК РФ Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. Более того - ст. 412.1 УПК РФ Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда. Таким образом, в правовом смысле ст. 7 УПК РФ нарушение процессуальных норм при осуществлении экспертизы предполагает возможность признания соответствующего доказательства недопустимым, а вынесенного с его учетом приговора - незаконным. Так что все зависит от техники и убедительности аргументации Вашей жалобы, а также обстоятельств в принципе. Учитывая ничтожный процент отмены приговоров по надзору, рекомендую Вам не терять время и отправлять жалобу в Европейский суд по правам человека в аспекте нарушения ст. 6 Конвенции (нарушение права на справедливое судебное разбирательство). Срок подачи жалобы в Вашей ситуации, по всей видимости, итак на издыхании.

ВС не занимается анализом заключения эксперта.. Оспорить сможете, если у Вас будет рецензия на заключение эксперта, в которой будет говориться, что экспертиза была проведена с нарушениями.

Что писать после неудовлетворённой жалобы на постановление в порядке надзора на решение вступившее в законную силу.

Возможно здесь нарушены ваши конституционные права.. надо изучить дело, возможно обратиться в конституционный суд. либо если такие дела как ваши подлежат рассмотрению в Европейском суде по правам человека. Возможно подать другой иск по другим основаниям или предмету. надо больше информации.. чтоб точно ответить на ваш вопрос.

Нужна консультация авто юриста по вопросу составления жалобы в порядке надзора для досрочного возврата В/У. после лишения.

Доброго Времени суток! Вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим развёрнутую консультацию со ссылками на закон или составим документ, на платной основе, НО ДОСРОЧНОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ВУ законом не предусмотрено Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Доброго времени суток, Уважаемый Александр! Вы можете обратиться к одному из юристов Нашего сайта личным сообщением! Всего хорошего Вам!

Здравствуйте! На нашем сайте много юристов специализирующих в области административного права. Вы можете в каталоге найти юриста и в личных переписках обсудить условия работы.

Доброго Вам времени суток. Юридические консультации с юристами проводятся на платной основе. Обращайтесь. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый день. Если Вы хотите получить консультацию - Вам нужно обратиться в личную почту выбранного Вами юриста/адвоката либо по его ЛИЧНОМУ номеру (указан в профиле или под ответом). Также Вы можете опубликовать вопрос на сайте - на него ответят те юристы, которых он заинтересует.

Здравствуйте, Александр! По этому вопросу Вы можете обратиться напрямую к любому юристу нашего сайта. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Добрый день, Александр! Можете задать свой вопрос любому юристу сайта в личную почту или по телефону, который указан после ответа юриста. Скорее всего вам необходимо обжаловать решение суда о лишении ВУ в порядке надзора, а не выдвигать требования о досрочном возвращении прав на управление ТС. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Здравствуйте. Жалоба может быть составлена в порядке надзора (и будет целесообразной) в том случае, если юрист либо адвокат, нанятый Вами для её составления увидит перспективу пересмотра судебного постановления в вышестоящих инстанций и если не пропущен срок для её подачи. Досрочного возврата в/у в этом случае - не происходит.

Александр, в данном случае более логично вести речь не о консультации по вопросу составления жалобы, а о самом по себе составлении жалобы с консультацией по поводу ее подачи, перспектив и т.п. Сразу скажу, что законом не предусмотрен в принципе досрочный возврат прав. Можно вести речь об обжаловании постановления о лишении права управления транспортным средством в порядке надзора, и об отмене постановления, для этого должны быть какие-то основания.

В скольких экземплярах подается в суд жалоба в порядке надзора и должна ли прилагаться к ней копия паспорта?

Александр, один экземпляр - для суда, количество остальных экземпляров определяется наличием, вернее количеством их участников

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Подали жалобу в порядке надзора в Краснодарский краевой суд на постановление мирового судьи Темрюкского района - постановление оставили без изменения. Следующая инстанция - Верховный суд? Какой у них адрес?

Да, следующая инстанция это Верховный суд Российской Федерации, вот адрес: 121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15. Всего хорошего.

Столкнулся с проблемой. Оказывается срок подачи жалобы в порядке надзора по гражданскому делу составляет всего 3 месяца с момента вступления решения в законную силу, а срок подачи кассационной жалобы 6 месяцев. Кассация отказала, решили в надзор, а оказывается срок уже прошел. Не кажется ли Вам, что в законе произошла коллизия: не верно установлены сроки либо нет отсылки, что надзорную жалобу можно подавать в течение 3 месяцев с момента рассмотрения кассационной жалобы? Нонсенс. Что делать?

Это вам кажется что есть какая то коллизия У вас единственный вариант в порядке статьи 112 ГПК РФ пытаться восстановить пропущенный срок.

Доброе утро! Вы допустили процессуальную ошибку: - в порядке НАДЗОРА обжалуется только судебные постановления по делам, которые рассмотрены краевым (областным) судом СРАЗУ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ - если первое решение вынесено районным судом, то обжалование - в КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ: общий срок 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения; затем кассационная жалоба в президиум краевого (областного) суда; затем - кассационная жалоба в судебную коллегию Верховного Суда РФ; и ещё раз - кассационная жалоба - председателю Верховного Суда РФ.

В какой суд подать жалобу в порядке надзора на постановление по делу об административном правонарушении, апелляция по которому была в Мосгорсуде?

Влад, добрый день! Вам необходимо подавать жалобу в президиуме Московского городского суда, именно он рассматривает дела в порядке надзора.

Добрый день. Апелляции не могло быть в мосгорсуде, вы подменяете понятия. Можете обращаться в президиум мосгорсуда С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

Здравствуйте Влад, это называется не жалоба в порядке надзора, а жалоба на постановление вступившее в силу. Подается она сначала в Президиум Мосгорсуда, а потом в ВС РФ.

Такую жалобу надо подавать в вышестоящий суд - в президиум Мосгорсуда, в данном случае. В жалобе должны быть указаны те или иные нарушения закона.

Могу ли я еще подать жалобу в порядке надзора и на что (решение, определения)? В какой срок (не пропущен ли) ? : 1) Решение Районного суда (по взысканию денежных средств и неосновательному обогащению) от 25.04.2016. 2) Апелляционное определение Областного суда от 26.07.2016 (решение оставлено без изменений и вступило в зак. силу). 3) Обвинительный Приговор районного суда от 30.09.2016 (согласно которого осужден другой человек, который фактически, а не по документам, распоряжался, присвоил, похитил и растратил сумму, которая взыскана с меня - деньги возвращены в суде потерпевшей) вступивший в силу 11.10.2016. 4) Заявление о пересмотре по вновь открывшимся подано в районный суд города 17.10.2016. А 27.10.2016 суд вынес отказ в пересмотре по вновь открывшимся. 5) Апелляционным определением от 12.01.2017 оставлено без изменений частная жалоба по вновь открывшимся. 6) 25.01.2017. подана кассация на основное решение и апелляционное определение. 31.01.2017 - отказ в передаче для рассмотрения в кассационной инстанции. 7) 29.03.2017. подана кассация в президиум Областного суда на определения районного и областного судов об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Таким образом на сегодняшний день в законной силе имеется и решение гражданского суда и приговор, по одним и тем же правоотношениям и ролям сторон в этих правоотношениях, их вине. Причем, исходя из характера правоотношений, наличие одного из них исключает наличие другого (т.е. либо оба потерпевшие, либо по одним и тем же основаниям потерпевшая пострадала от действий разных лиц (!). Абсурдная ситуация, сложившая в силу того, что в гражданском деле один ответчик (осужденный потом в приговоре) и истица (потерпевшая в приговоре) давали одни объяснения и доказательства, дабы повесить сумму на другого ответчика, а в уголовном процессе изменили свои показания - обвиняемая признала вину в хищении и растрате и возместила ущерб потерпевшей. Т.е. фактически в гражданском процессе суд был введен в заблуждение их ложными показаниями. Что еще можно предпринять для отмены и пересмотра в нашей ситуации?

Добрый день! Елена, Вы как здравый человек должны понимать, что невозможно вести разговор о делах, о которых юристу ничего не известно. Ваше изложение доводов не дает нужной информации для решения вопроса о том, что можно сделать еще. Нужно смотреть решения судов всех инстанций, приговор, сопоставлять документы.

Для защиты своих прав необходимо обращаться в суд, составлять грамотно заявление, жалобу, вести дело в суде, представлять доказательства. Необходимо знакомиться с материалами дела. Этому вас обучить в рамках бесплатной консультации невозможно. Наймите юриста.

Постановлением Верховного суда моя жалоба в порядке надзора по административному делу не удовлетворена. Хочу обжаловать председателю ВС.
Как называется такая жалоба? И следует ли в ней перечислять все решения судов?

Добрый вечер! Назовите ее просто жалобой, Кодекс РФ Об административных правонарушениях не указывает на определенные наименования жалоб. Перечислите в ней все состоявшиеся по делу решения.

Можно ли подать жалобу в порядке надзора на решение районного суда об обязательных работах в вышестоящий суд?

Уважаемый Александр! Надзорная инстанция является окончательной инстанцией, в которой можно обжаловать решение суда, вступившее в свою законную силу.

Подаю жалобу в порядке надзора на решение районного суда о привлечении меня к адм ответственности, можно ли мне в теле надзорной жалобы попросить восстановить срок для обжалования первого постановления или надо отдельно подавать ходатайство?

Не надо вам никаких сроков восстанавливать В соответствии с нормами главы 30 КоАП РФ подача надзорных жалоб по делам об административных правонарушениях никакими сроками не ограничена.

Здравствуйте Мария. Поскольку решение 2 инстанции вступает в законную силу с момента оглашения, то подать жолобу на вступившее в законную силу решения суда вы имеете право в течении 6 месяцев. Может быть вам нужна в её составлении профессиональная помощь авто юриста. Могу помочь. Единственное, что от вас потребуется, это выслать сканы решений судов и оплатить услугу. Если за интересует предложение звонитеив удобное для вас время. Я всегда на связи. Спасибо, что обратились на наш сайт. Удачи вам.

Обращались в Верховный суд (ВС) с жалобой в порядке надзора. Судья ВС Постановление оставил без изменения. Существует ли надзорная коллегия ВС по адм. делам для пересмотра дела, либо могу я обратиться в Президиум ВС?

Нет у вас возможности идти дальше если вы начали судиться с районного суда, поэтому возможно вам надо было обращаться в Конституционный суд РФ.

По моей жалобе в порядке ст. 125 упк, на бездействие прокурора и отсутствии надзора за процессуальными действиями следователя, судьей первой инстанции принято решение об отказе в рассмотрении жалобы. Апелляция считает, Судья вправе принять решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению в случае отсутствия предмета проверки в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.Хотя в ч.5. ст 125 упк такой возможности не предусмотрено.

" Судья вправе принять решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению в случае отсутствия предмета проверки в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ." - наймите адвоката, либо обратитесь с вашим определением для его прочтения очно к адвокату. невозможно вас обучить юр.науке посредством сайта.

Есть вопрос по УПК РФ, в частности, вопрос о подачи жалобы в порядке надзора. Имеется судебное решение первой инстанции (районный суд), которое не было обжаловано в апелляции и кассации. В соответствии со статьей 412.1 УПК РФ, решения данного суда не может быть обжаловано в порядке надзора?

Пожалуйста как пишется надзорная жалоба в порядке надзора? И сколько надо отбывать наказания, что её писать?

Максим, Надзорная жалоба по уголовному делу на приговоры вынесенные после 01.01.2013 года может подаваться далеко не по всем уголовным делам. Как и ранее надзорная жалоба подается на вступившие в законную силу приговор суда, в течение одного года со дня вступления судебного постановления в законную силу. Надзорная жалоба по уголовному делу подается непосредственно в Президиум Верховного Суда РФ. Правом на подачу надзорной жалобы имеют те же лица, что и на апелляционное, кассационное обжалование. Однако надзорная жалоба может быть подана только на: судебные решения вынесенные по уголовным делам о рассмотренные по первой инстанции судом субъекта федерации. и при условии, если обжалуемые судебные постановления рассматривались по апелляционным жалобам в Верховном Суде Российской Федерации; судебные постановления военных судов, вынесенные этими по первой инстанции, если указанные судебные постановления рассматривались в апелляционном порядке в Верховном Суде РФ; судебные постановления Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, принятые ими в апелляционном порядке; определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке; 5) постановления Президиума Верховного Суда РФ. Отсюда, приговора вынесенные районным судом по первой инстанции и прошедшие апелляционную инстанцию, а так же прошедшие кассационную инстанцию в порядке надзора обжалованы быть не могут. Требования к составлению надзорной жалобы те же, что и к составлению кассационной жалобы. К надзорной жалобе прикладываются заверенные судом: копия приговора суда, копии апелляционных и кассационных определений, копия постановления суда надзорной инстанции, если такие решения принимались судом. Кроме указанных документов к жалобе могут быть приложены другие процессуальные документы подтверждающие доводы заявителя. Обжалование судебных актов в порядке надзора по мотивам мягкости наказания, необходимости применения материальной нормы о более тяжком преступлении, по другим основаниям влекущим ухудшение положение осужденного, пересмотр оправдательного приговора или постановления о прекращении уголовного дела не допускается за исключением случаев установленных законом, а именно: — если с момента вступления приговора в законную силу не прошло более одного года; — если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на законность приговора или иного судебного решения. Понятие фундаментальных нарушений уголовного процессуального закона дано в ч.3 ст.405 УПК РФ. Таковыми являются: — вынесение приговора незаконным составом суда; — вынесение вердикта присяжных незаконным составом коллегии присяжных, -участники процесса были лишены возможности осуществить права, которые гарантированы им УПК РФ, а именно права на справедливое судебное разбирательство с соблюдением принципа состязательности и равноправия стороны обвинения и защиты ; -участники процесса были существенно ограничены в указанных правах эти и эти ограничения повлияли на законность приговора, иного судебного решения. Если судья надзорной инстанции вынесет постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, лицо подавшее жалобу может обратиться к председателю Верховного Суда РФ с просьбой об отмене постановления судьи надзорной инстанции. Председатель Верховного Суд вправе отменить постановление судьи надзорной инстанции и вынести постановлений о направлении надзорной жалобы на рассмотрение надзорной инстанции. Повторная подача надзорной жалобы тем же лицом не допускается. Поскольку судья надзорной инстанции для проверки доводов изложенных в надзорной жалобе праве истребовать уголовное дело, имеет смысл с заключительной части жалобы просить суд надзорной инстанции истребовать уголовное дело в соответствующем суде. Надзорная жалоба по уголовному делу должна направляться заказным письмом с уведомлением. Если податель жалобы содержится в местах лишения свободы, то жалоба подается через администрацию исправительного учреждения. Надзорная жалоба по уголовному делу подлежит удовлетворению, по тем же основаниям, что и кассационная жалоба, то есть если: 1) выводы суда, которые изложены в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; 2) нарушение уголовно-процессуального
закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора. Именно на перечисленные основания необходимо ссылаться в надзорной жалобе. Как и в кассационной жалобе, особое место следует уделить существенным нарушениям уголовно-процессуального закона. Надзорная жалоба по уголовному делу должна быть подписана лицом ее подающим. Если жалоба подается защитником, к жалобе должен быть приложен ордер адвокатского образования. Осужденный, находящийся в местах лишения свободы или лицо которому назначены принудительные меры медицинского характера, желающие принимать участие при рассмотрении его жалобы в суде надзорной инстанции, должны отразить это в резолютивной части жалобы. Приговоры вынесенные до 01.01.2013 года могут быть обжалованы в порядке надзора по правилам ранее действовавшей главы 48 УПК РФ. Этот порядок надзорного обжалования изложен здесь

Хотел узнать правда что жалоба в порядке надзора по уголовным дела была отменена?

Нет, не отменена.

Возможно ли обжалование приговора в надзором порядке, если кассационные жалобы остались без рассмотрения судебной коллегией?

Или в этом случае все возможности обжалования исчерпаны и возможности обжаловать приговор в надзором порядке отсутствует?

Возможно это же по закону не факт что в кассации отказали а в надзоре могут заинтересоваться.пишите пробуйте все что возможно.

В какой срок можно подать жалобу в порядке надзора на приговор и можно ли ее подать повторно.

Повторно не подадите уже.

Повторно подавать уже нельзя

В какой срок можно подать жалобу в порядке надзора и можно ли подать ее повторно по иным основаниям.

У адвоката своего спросите.

Можно ли обжаловать постановление судьи верховного суда рф вынесенное по жалобе в порядке надзора?

Здравствуйте! Можно. В президиум ВС РФ Удачи Вам.

Да, можно, не проблема.

Как правильно написать в надзорной жалобе: произвести пересмотр в порядке надзора решения О.городского суда, апелляционного определения Московского областного суда по иску Д. к ООО»» с целью отмены и направления материалов дела на новое рассмотрение, в части взыскания с ответчика неустойки, возмещения убытков, суммы штрафа, компенсации морального вреда или:2/ПРОШУ: отменить решение одинц. Гор.суда, апелляц. Опред. Московского обл. суда направить дело на новое рассмотрение в части взыскания с ответчика. или
3/ПРОШУ: передать надзорную жалобу с гражд. Делом для рассмотрения в судебн. Заседание президиума верх. Суда рф отменить апелляц. Определение направить дело для нов. рассмотрения в части.

мы не знаем на каком основании вы признаете решение суда незаконным

Куда подавать жалобу в порядке надзора о том что не подшиты к делу доказательные документы предъявленные в суде.

Здравствуйте. жалоба в порядке надзора подается на постановление суда. А на не подшитые документы пожалуйтесь Председателю

Что значит не подшиты!? Рассмотрение дела уже окончено и принято решение!? Сформулируйте правильно вопрос, потому что из того что вы написали не понятно на какой стадии это происходит. Ознакомьтесь с протоколом с/з, может быть суд отказал вам в приобщении данных документов, прежде чем куда-то жаловаться. Не ходите по судам без юристов, не будет проблем.

МНЕ НУЖНА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА статья 228.1 часть 3 УК РФ КОТОРЫЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ В ВЫСШИХ ИНСТАНЦИЯХ И ИМЕЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.

Ну, таковую здесь сложно найти, это ведь не постановление суда. Может кто за плату и найдет.

На постановление мирового судьи уже писала аппеляцию и жалобу в порядке надзора. Теперь оспаривать решение только в Верховном Суде? Если да, это будет кассационная жалоба? И на какой адрес ее направлять?

Постановления мирового суда в Верховный суд не обжалуются.

Куда нужно подавать жалобу в порядке надзора на постановление краевого суда по административному производству. В частности по Приморскому краю. Краевой суд рассматривал жалобу на решение районного суда по жалобе на постановление гос. органа.

В президиум краевого суда подавайте

Вам надо не надзорную жалобу а кассационную подавать - на вступившие в законную силу решения районных судов, на апелляционные определения краевых судов соответственно в президиум краевого суда (ст.319 КАС РФ). Надзорную подать нельзя, только на решения краевого суда принятого по первой инстанции.