Заявление в суд об уточнении требований образец

Заявление об изменении исковых требований - образец

Когда необходимо изменение исковых требований

Подача заявления об уточнении исковых требований обязательна в том случае, когда истец видит необходимость в изменении требований, изложенных в первоначальном варианте искового заявления (апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу № 33-37821/2015).

Это может произойти как вследствие вновь открывшихся обстоятельств либо в связи с допущенными ошибками или неточностями.

Изменение исковых требований осуществляется только истцом по судебному делу или его представителем. Иные лица, участвующие в процессе, таким правом не обладают.

Как таковое понятие уточнения исковых требований в ГПК РФ не содержится. Ст. 39 ГПК РФ четко устанавливает, что заявитель (истец) имеет право изменить предмет иска, увеличить или, наоборот, уменьшить размер своих требований либо вовсе отказаться от иска (апелляционные определения Московского городского суда от 16.11.2015 по делу №№ 33-42337/2015, 2-8454/2015, Липецкого областного суда от 23.12.2015 по делу № 33-3582/2015).

При этом подача подобного заявления приводит к 2 вариантам изменения первоначального иска:

• к изменению оснований, то есть ряда причин, которые побудили истца (заявителя) обратиться за защитой своих интересов в суд (при оформлении такого заявления истец имеет право добавить к делу новые обстоятельства либо изменить их полностью);
• изменению предмета иска (происходит изменение предмета взыскания или объекта, например замена денежной суммы на какой-либо объект, либо изменение механизма взыскания).

Образец заявления об изменении исковых требований

Заявление об изменении исковых требований должно содержать ряд обязательных сведений (ст. 131 ГПК РФ).

В заявлении указывается:

• наименование суда, в который направляется заявление (ходатайство);
• наименования сторон с указанием почтовых адресов и телефонов для связи (определение Липецкого областного суда от 09.12.2015 по делу № 33-3572а/2015);
• номер дела в производстве суда;
• во вступлении — наименование суда, в производстве которого находится дело, полные данные сторон по делу, а также требования, изложенные при подаче искового заявления;
• в основной части — наименование документа, а также основания, по которым в него необходимо внести изменения;
• в резолютивной части — краткие требования истца со ссылкой на нормы закона (начинать ее приемлемо со слов «прошу» или «просим»);
• дата составления документа и подпись заявителя или его представителя (от имени предприятия ставится подпись уполномоченного лица с приложением доверенности).

Помимо этих требований, к ходатайству необходимо приложить все документы, которые могут доказать правомерность предъявленных требований. Указанные документы должны быть читаемы, ксерокопии выполнены аккуратно (апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.10.2015 по делу № 33-5051/2015).

На законодательном уровне не установлено, какое количество изменений может производить заявитель (истец). То есть это можно делать неограниченное количество раз до вынесения судом решения по делу.

Предъявление заявления об изменении исковых требований

Заявление об изменении исковых требований подается в суд, на рассмотрении которого находится дело. При этом подавать его можно неограниченное число раз.

Ходатайство составляется обязательно в письменной форме и по всем правилам, предъявляемым к подобным документам (ст. 131 ГПК РФ).

Подача заявления об уточнении исковых требований возможна на любой стадии судебного процесса до вынесения решения по указанному делу. При этом подача такого заявления служит основанием для отложения судебного разбирательства на определенный срок. Как правило, это время необходимо для того, чтобы ответчик по делу и иные лица ознакомились с новыми требованиями истца. Вопрос о принятии заявления решается судом путем вынесения определения. В нем суд может обязать стороны представить новые доказательства по делу.

Важно! Следует помнить, что одновременное изменение оснований и предмета иска не допускается. В том числе запрещается изменять и основание, и предмет иска в одном судебном процессе путем подачи последовательно ходатайства об изменении основания, а затем об изменении предмета иска (апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу № 33-8606/2012).

Во исполнение п. 3 ст. 39 ГПК РФ течение срока рассмотрения указанного иска начитается с момента внесения в него указанных изменений.Госпошлину при подаче такого заявления уплачивать не нужно.

Предъявление заявления об уточнении (изменении) исковых требований возможно на любой стадии судебного дел, до вынесения решения по указанному делу. Госпошлина при этом не уплачивается. Подавать такое заявление можно неограниченное количество раз. Правом подачи обладает только истец (заявитель по делу) либо его законный представитель.

Ходатайство об уточнении исковых требований в суд

Ходатайство об уточнении исковых требований в суд — процессуальное обращение, адресованное суду, целью которого является корректировка цены, предмета или основания первоначального иска.

Заявление об уточнении исковых требований выступает, согласно 1 части 39 статьи российского Гражданско-процессуального кодекса, процессуальным правом истца, желающего в ходе судопроизводства изменить изначально заявленные требования. Причины такого желания истца для заявления соответствующего ходатайства значения не имеют. Поэтому их не нужно указывать в самом документе или объяснять суду. Истцу достаточно лишь письменно, с соблюдением законодательных требований оформить свое волеизъявление. К примеру, основаниями для подачи соответствующего ходатайства могут выступать обнаружение неточностей, ошибок в исчислении суммы иска, недостаточная обоснованность ранее завяленных требований, возникновение, обнаружение каких-то новых обстоятельств, меняющих суть дела, (например, увеличение судебных издержек, появление у истца новых сведений и т.п.) и другие основания. Независимо от причины корректировки первоначальных исковых требований истец для оформления своего волеизъявления должен составить и подать процессуальный документ, а именно ходатайство об уточнении требований.

Составление ходатайства

Для составления ходатайства, уточняющего первоначальную сумму или общую суть иска, можно использовать образец ходатайства об изменении исковых требований либо воспользоваться следующими рекомендациями.

Желательно сразу в названии документа обозначить его суть, исходя из следующих факторов:

1. направления изменения цены исковых требований (уменьшения либо увеличения);
2. необходимости изменить предмет или основания иска;
3. возможности определить правовую сущность иска.

К примеру, если истец желает скорректировать сумму иска, целесообразно назвать процессуальный документ, адресованный суду, «Ходатайство об уменьшении (либо увеличении) размера исковых требований». Если точно сформулировать и описать в названии ходатайства суть запрашиваемых истцом изменений не получается, его можно назвать ходатайством об уточнении требований.

Ходатайство должно содержать, согласно процессуальным требованиям, следующие сведения:

• реквизиты сторон (данные сторон процесса, суда);
• ссылку на нормативное положение (39 статью российского Гражданско-процессуального кодекса), регламентирующее правовую возможность истца заявить в ходе судопроизводства соответствующее ходатайство;
• конкретные основания, аргументы для корректировки и уточнения ранее заявленных истцом требований;
• содержание новых исковых требований, обозначенных истцом в ходатайстве.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Заявление об изменении предмета иска

Образец заявления об изменении предмета иска, с учетом последних изменений действующего законодательства.

В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)

об изменении предмета иска

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В связи с тем, что _________ (указать причины изменения иска), я считаю необходимым изменить предмет своего иска, изложив его в новой редакции:_________.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Изменить предмет иска на _________.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление об изменении предмета иска

52 комментария к “ Заявление об изменении предмета иска ”

Решением суда меня обязали вернуть натяжные потолки, так как ответчик договор расторгнул и вернул уплаченные по договору деньги. В данный момент выполнить решение суда не могу, так как в квартире проживает новорожденный ребенок, а при снятии потолка может быть повреждено и другое имущество. Возможно ли заменить требование теперь уже истца на выплату в денежном эквиваленте стоимости потолков с отсрочкой, так как в данный момент нахожусь в декретном отпуске по уходу за двумя детьми?

Наталья, решение суда должно быть исполнено. Изменить предмет иска после вступления решения в законную силу Вы не можете. Единственный вариант — договориться с ответчиком, заключив мировое соглашение в ходе исполнения решения суда. Исходя из указанных обстоятельств Вы вправе просить отсрочку исполнения решения: https://vseiski.ru/zayavlenie-ob-otsrochke-ispolneniya-resheniya-suda.html.

Являюсь нанимателем жилого помещения в студенческом общежитии (общежитие секционное), есть постоянная регистрация в занимаемом жилом помещении. Произошла смена ректора, и многих нанимателей хотят выселить, но законно не получается. Предыдущие жильцы (семья) занимаемых мною (семьей, двое малолетних детей) установили совместно с соседями кирпичную перегородку посередине секции, разделив место общего доступа на две половины. Теперь новый ректор дал устное поручение разрушить перегородки в некоторых секциях. Я подала в районный суд по месту прописки (совпадает с жительством) исковое заявление о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения, перепланировка и переустройство которого было выполнено самовольно. Но проректор учебного заведения все равно привел рабочих и стену разрушили, вынесли ванну, которая была там установлена (несмотря на все просьбы дождаться решения суда, к тому же была вызвана полиция, которая отказалась вмешиваться, и весь снос стены мы сняли на видео). Документы (копию тех. паспорта на занимаемые помещения) нам выдавать отказались, решение о сносе принято по желанию руководства учебного заведения: ни судебного решения на приведение в первоначальное состояние нет, ни решения органа, осуществляющего согласование о перепланировке. К тому же в БТИ мне выдали копию тех.плана этажа, где перегородки в секциях стоят по факту, как было до разрушения стены. Получается, было разрешение и органов БТИ, и руководства учебного заведения, когда возводили перегородки (прежние наниматели переехали в другой город, связи с ними нет), т.к. изменения в тех.план этажа БТИ вносит на основании передаточного акта, после всех проведенных работ по перепланировке. Как мне теперь изменить предмет иска (перепланировка и переустройство не самовольное, а на законных основаниях)? А еще как наказать руководство уч.заведения за самовольное разрушение и обязать их восстановить перегородки (т.е. привести в соответствие с тех.планом)? Какое исковое заявление надо подать в суд?

Анна, получается, что первоначальные требования были Вами заявлены необоснованно, поскольку перепланировки не было. Я думаю, что теперь нет оснований изменять предмет иска, поскольку изменятся и основания. Вам нужно предъявить новый иск о восстановлении разрушенного жилого помещения, обязать привести жилое помещение в первоначальное состояние.

А я могу подать его в рамках рассмотрения первоначального иска?

Это новое исковое заявление, скорее всего суд не примет у Вас изменение и предмета, и оснований иска.

Подал иск о наложении сервитута на соседний участок, суд назначил экспертизу. Экспертиза подтвердила, что проход и проезд к моему зем. участку возможен только через зем. участок ответчицы. Кроме того, экспертиза выявила, что участок ответчицы образовался с нарушениями законодательства, а именно произошло существенное увеличение за счёт муниципальных земель. Зам.нач. кадастстровой палаты посоветовала изменить требования, отказаться от сервитута, посчитав заключение экспертизы достаточным для снятия зем. участка ответчицы с кадастрового учёта, и поставить с уточнёнными границами и с учётом проезда к моему участку. Вопрос 1.Помешает ли установлению сервитута то, что ответчица во время экспертизы размежевала свой участок на три узких участка, в экспертизе это отмечено? Вопрос 2. Стоит ли менять требования, снять с кадастрового учёта и как правильно сформулировать свои требования?

Отмеченные Вами нарушения законодательства при формировании земельного участка являются основанием для снятия его с кадастрового учета. Однако, если Вы измените требования, как Вам посоветовали, фактически Вы не достигните цели, с которой обратились в суд. Снятие участка ответчика с кадастрового учета не обяжет ее устранить препятствия в проходе и проезде к Вашему участку и судебные приставы не смогут Вам помочь. В Ваших требованиях обязательно должно быть — обязать ответчика устранить препятствия в доступе к Вашему земельному участку. Только с такими требованиями, а именно в этом ведь и заключается нарушение Ваших прав, можно добиться оптимального решения. То, что она заняла муниципальные земли — это ее проблема и муниципалитета, пусть они их и решают. Вообще лучше, если бы суд принял дополнительное требование к Вашим имеющимся, попробуйте заявить ходатайство о принятии дополнительного требования — снять земельный участок … (его реквизиты), принадлежащий … ФИО ответчика с кадастрового учета. Если суд откажет в принятии дополнительных требований, то рассмотрит дело по Вашим имеющимся. Наличие межевания не повлияет на решение суда.

может ли суд вынести приговор лицу, который умышленно гвоздём испортил на автомобиле лакокрасочное покрытие, если экспертиза дала заключение о том, что следователем не поставлен вопрос: было ли видоизменение объекта (ЛКП) при зарапании гвоздём окраски автомобиля?

После получения такого заключения от эксперта следователь должен был назначить дополнительную судебную экспертизу. В принципе экспертизу может назначить и суд.

Добрый день! Я подал иск на предмет установления факта родственных отношений между мной и моей супругой, теперь необходимо внести изменение в основание или предмет иска (установление факта супружеских отношений). Подскажите пожалуйста, изменение формулировки иска можно отнести к основанию или предмету иска? Как правильно оформить заявление об уточнении искового требования?

Вам нужно изменять предмет требований, основания остаются прежними. Возьмите за основу этот образец, только указывайте, что у Вас не иск, а просто заявление. Менять будете не предмет иска, а предмет заявленных требований.

Здравствуйте. Мы с братом дети-сироты, подали исковое заявление в суд на предоставление нам жилья, в котором в конце допустили ошибку и написали: выделить нам жилье, т.е.общее, хотелось бы отдельное. Сказали написать дополнит. иск с изменениями. В интернете нашла заявление на изменение иска. Но не понимаю как мне оформить причину изменения иска. Помогите, пожалуйста!

Причина изменения иска в данном случае не имеет значения, можете написать, что первоначально допустили ошибку. Оформите заявление по этому образцу. Вместо одного требования укажите 2, чтобы было отдельное требование о предоставлении жилья от каждого из вас.

Здравствуйте. Юрист по ошибке или по не компетентности составила исковое заявление об установлении родственных отношений и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в одном заявлении. С момента смерти мамы 6 месяцев еще не прошли. По цене иска получилась большая гос.пошлина-около 16 тысяч. Решения суда еще нет. Могу ли я написать заявление только об установлении родственных отношений? Это будет изменение основания иска или предмета иска? Смогу ли я вернуть деньги за уплату гос. пошлины? Заранее благодарю.

В этом случае вам нужно отказаться от части исковых требований. Определением суда производство по этим требованиям будет прекращено, тогда можно подать заявление о возврате излишне уплаченной госпошлины.
Однако вы должны быть абсолютно уверены, что эти требования не нужны, поскольку повторное обращение в суд по тем же требованиям не допускается.

Скажите, а через какое время мне вернут излишне потраченные деньги? И еще вопрос. Судебное заседание назначено через месяц, к тому времени пройдет 6 месяцев со дня смерти мамы. Смогу ли я, которая прописана там же, и моя сестра, прописанная в другом месте, вступить в наследство через нотариуса?

Вы ведь родственные отношения для того и устанавливаете, чтобы к нотариусу обратиться. Но, ваше заявление о вступлении в наследство должно быть зарегистрировано у нотариуса до истечении 6 месяцев, иначе придется восстанавливать срок.
По вашему заявлению суд вынесет определение. После его вступления в законную силу обратитесь в налоговую, там заявление будут рассматривать в течение 1 месяца, потом деньги перечислят вам на счет.

Спасибо Вам большое за ответ. Извините, а что означает-
восстанавливать срок?

Срок принятия наследства составляет 6 месяцев со дня открытия. При пропуске срока он подлежит восстановлению в судебном порядке.

Здравствуйте! Подала иск на признание протокола общего собрания собственников не действительным. В ходе получения с предварительных заседаниях и получения копий документов от Ук выяснилось, что есть подделки подписей собственников в бюллетенях голосования, 8 заявлений предоставлены в суд, что директор Ук под протокол уничтожил все бюллетени, инициатор ОСС, он же и член счётной комиссии ,подписавший протокол вместе с работницей Ук, тоже якобы члена счетной комиссии в суд не является. Как изменить заявление на признание протокола поддельным и решения собственников ничтожными, это изменение предмета иска или требования? С марта месяца по сегодня не было рассмотрения дела по существу, только предварительные заседания, т.к. Ук не предоставляла заявленные судом документы.

Предмет иска — это материально правовые требования, то есть требования основанные на какой-то норме закона. У вас сейчас верно сформулированы требования, изменять их не нужно. Такого понятия, как признания решения собственников ничтожным нет в законе. Признание протокола поддельным ничего вам не даст, его нужно признавать недействительным и уже в ходе рассмотрения доказывать, что подписи подделаны.

На мой авто был наложен арест 2015 году и я не смогла зарегистрировать на себя авто, сначала я разбиралась с приставами. Я из Хакасии пристав в Иркутске.я решила через суд снять запрет на регистрационные действия., подавала новые иски., т.к мои требования не удовлетворяли. В настоящее время идет 3-ий процесс., 9 января 18г. Выясняется, что пристав отменила запрет еще 4 октября 17 г., но никаких действий с ее стороны больше нет т.е В ГИБДД материалы не отправлены.Запреты как были так и есть. теперь я должна отозвать иск т.к. есть постановление от отмене запрета, но могу ли я изменить прежний иск т.е. о снятии запрета на регистрационные действия на иск о незаконном наложении ареста на мой авто. и о привлечении пристава к дисциплинарной ответственности,в следствии вновь открывшимися обстоятельствами. (Постановление об отмене запрета) У кого я прибрела авто он не был должником. пристав нашла должника, который давно продал машину по ее вине уже третий год я ничего не могу оформить авто на себя. Или мои действия- новый иск. И как подается иск просто в тот же суд или на прежнего судью с прежними ответчиками .

Здесь нужно подавать новое заявление в общем порядке, обжаловать действия пристава связанные с наложением ареста. Такой образец есть на сайте, но учтите, что срок обжалования ограничен.

Подали заявление на расторжение договора страхования со страховой компанией и возвратом страховой премии, но кредит не был полностью погашен. Пока шло разбирательство изменили сумму иска. Затем я погасил полностью кредит и подали в суд справку о полном погашении кредита, но расторжение договора оставили. Суд отказал в иске, т.к. при расторжении договора страхования страховая премия не возвращается и погашение кредита не даёт право на возврат части страховой премии. Можно ли мне подать снова исковое заявление на возврат части страховой премии в связи с досрочным прекращением договора страхования по обстоятельствам иным, чем страховой случай, а в основании иска расторжение договора убрать.?

Да. в этом случае измениться основания иска. посоветую указать в новом исковом заявлении, что ранее подавали аналогичный иск, но сейчас изменяете основания, чтобы у суда не возникло сомнений, что это новый иск.

Непонятно а от какой даты отталкиваться., чтобы подать иск с изменением предмета иска от Постановления об отмене ареста от 4 октября 17 года , или судебного заседания. Последнее было 9 января и вообще процесс приостановлен т.к. прежние исковые требования неактуальны , а именно —» Отменить запрет на регистрационные действия, исключить из госреестра автомобиль ……» В измененном иске я бы хотела обжаловать действия пристава -исполнителя за незаконное наложение ареста на мой автомобиль. Судья сделала запрос о том чтобы приставы предоставили постановления о снятии запретительных мер от 4 октября 17г. я так понимаю когда приставы предоставят Постановление об отмене запретительных мер тогда судья вынесет РЕШЕНИЕ. Пожалуйста, напишите от чего считать срок обжалования. Я так понимаю это 10 дней. а можно просить о восстановлении срока.

Обжалование действий судебного пристава — это не изменение предмета, это новый иск, который подается в порядке установленном КАС РФ. Кроме того, для обжалования постановления пристава установлен сокращенный срок — 10 дней, который считается со дня, когда Вам стало известно о вынесении постановления (получили его).

скажите пожалуйста, а при обжаловании Постановления в исковом заявлении отправляются приложения, а если они уже есть в этом суде только в другом исковом заявлении они могут быть истребованы из того дела ( ПТС, СТС, и другие ) или снова посылаются по количеству участников.

К каждому новому иску прикладывается свой пакет документов с копиями.

Можно ли уточнить? После слов ПРОШУ: 1. Расторгнуть договор страхования. 2.Вернуть страховую премию. Эти 2 пункта — предмет иска? Если п.1 убрать, то останется: 1. Вернуть часть страховой премии. При этом сумма страховой премии немного изменена. Вопрос: будет ли это изменение предмета иска или нет.

В описанном вами случае будет отказ от части исковых требований и уменьшение исковых требований.

А при отказе от части исковых требований( Расторгнуть договор страхования) и уменьшении исковых требований, можно подать снова исковое заявление?

Нет, при отказе от иска повторное обращение в суд с тем же требованием не допускается.

Мировой судья в иске отказал (расторжение договора страхования и выплата части страховой премии), апелляция оставили без изменения. Попытались изменить расторжение договора на досрочное прекращение, мировой судья вынесла определение (основываясь на том, что ранее данный иск рассматривался) и вернула исковое заявление. Разве расторжение и досрочное прекращение договора страхования одно и тоже? Подскажите как лучше поступить ( поджимают сроки) подать кассационную жалобу (где предметом иска является расторжение) или частную жалобу и обосновать разницу в расторжении и прекращении согласно разъяснениям ВС РФ? А можно сразу кассацию и частную жалобу?

Не понятно, как вы пытались изменить требования (новый иск или заявление об изменении предмета) и какое определение вынес мировой судья. Можете подать и частную жалобу и кассационную (на нее надежд больших не возлагайте).

Подали исковое заявление «О взыскании части страхового взноса по договору страхования», где предметами иска были:1. Расторжение договора страхования.2.Возврат страхового взноса. Основание иска — ст.32 ЗоЗПП. Кредит не был погашен, заявление в страховую об отказе не писали. Пока шло производство по делу, кредит был полностью погашен. В суд была представлена справка с банка и подано уточненное заявление, где указывается на п.1 ст. 958 и абз.1 п.3 ст.958( по которым договор страхования прекращается) при этом в заявлении указывается, что обстоятельства изложенные в исковом заявлении о предмете спора остаются неизменными. При этом в уточнении говорится, что» договор страхования подлежит прекращению в форме расторжения в связи с полным погашением кредита.» Предметы иска не меняли. Судья отказал в иске в связи с тем, что «досрочное погашение кредита не может служить основанием для удовлетворения заявленных им требований о расторжении договора добровольного страхования», при этом полностью описав все пункты ст. 958 ГК РФ. Подали апелляцию, где обосновали, что договор страхования досрочно прекращается в связи с погашением кредита, делая снова ударение на ч.1ст. 958, абз.1ч.3ст.958 и постановления ВС РФ. Апелляция: » фактически доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, что не является основанием к отмене решения суда». При этом устно было сказано, что расторжение и досрочное прекращение-это разное. Мы подали снова исковое заявление » о возврате части страховой премии в связи с досрочным прекращением договора страхования». Основывались только на досрочное прекращение, увеличив доводы своих требований. Предмет иска: Взыскать часть страховой премии. Отказ: «изложенные во вновь поданном заявлении, касающиеся возврата части страховой премии в связи с досрочным погашением потребительского кредита, были предметом рассмотрения и по ним вынесено суждение. Таким образом, истец обратился с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.» Получается, что судья рассмотрела и расторжение договора страхования и досрочное прекращение договора и по обоим отказала. Подавая уточнённое заявление было изменено основание иска. Вопросы:
1.Изменяя основание иска может ли автоматически изменится предмет иска: расторжение на досрочное прекращение? Нет ли нарушения ст.134 ГПК РФ?2. Должна ли была судья ( в апелляции)рассмотреть предметы иска по отдельности 1. Расторжение договора страхования — отказать. 2. Взыскать часть страховой премии при досрочном погашении кредита- отказать? Или эти два предмета рассматриваются только вместе?
И последнее: Что теперь делать? Писать кассацию на апелляцию? И как понять выводы апелляции? Извените за длинный текс и множество вопросов, но если можно, то разъясните пожалуйста.

Основания иска — это обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, а предмет — это материально-правовые требования. Не нужно их путать, истец может изменить в ходе рассмотрения или основания, или предмет, одновременное изменение в ходе рассмотрения дела не допускается. В вашем случае основания — заключение договора страхования на определенных условиях и последующая выплата кредита, а предмет нормы ЗоЗПП и Гражданского кодекса РФ с требованиями о расторжении (прекращении) договора и взыскании страховой премии.
Что принимал и рассматривал суд нужно смотреть по его определениям (о принятии искового и изменении иска) и вводной-описательной части решения.
Совет один — обжалуйте все, что возможно и определение об отказе в принятии, и решение в кассацию.

Здравствуйте. Если можно проконсультируйте по ст. 159 УК РФ. «Потерпевшая», которая продала мне товар, говорит, что я деньги не отдавал. Я не отказываюсь, что купил у неё товар, свидетели подтверждают, что товар я забирал, но они не могли видеть и знать отдал я деньги или нет. Почерковедческая экспертиза указала, что в расписке не моя подпись. Деньги я отдавал в присутствии своей гражданской жены. Следователь упорно продлевает мне домашний арест и сшивает уголовное дело, жену не опрашивает. Что ждать и что делать?

Заявление об уточнении исковых требований

Заявление об утверждении мирового соглашения

Заявление об уточнении исковых требований

Заявление о пропуске срока

Ходатайство о привлечении специалиста

Ходатайство о переносе судебного заседания

Заявление о заочном рассмотрении дела

Заявление о допуске представителя

Заявление о возбуждении исполнительного производства

Возражения на ходатайство

Возражения по иску

Иск — это особый документ, который подается в орган правосудия, когда имеет место нарушения прав и интересов физических лиц, юридических лиц, органов государственной и муниципальной власти. Суть иска состоит в том, что одна сторона предъявляет другой конкретный перечень требований. Причины требований могут быть разнообразны, начиная от причинения ущерба и заканчивая истребованием алиментов с недобросовестного родителя. Но зачастую возникают ситуации, когда появляются новые основания, по которым можно расширить круг уже направленных в исковом заявлении требований. В таком случае производится уточнение исковых требований. Для того чтобы внести необходимые процессуальные коррективы — следует пройти несколько этапов действий.

Что могут включать уточнения?

Уточнения исковых требований могут быть разного характера и степени. Это зависит от сути самого дела и причин его возникновения. Уточнения могут заключаться в увеличении суммы, подлежащей возмещению в пользу потерпевшей стороны. Например, при порче имущества в ходе первоначальной оценки повреждений и вреда могут не учитываться скрытые обстоятельства, которые напрямую влияют на размер компенсации. В дальнейшем же при раскрытии подобных факторов необходимо дополнение перечня требований, которое выражается в увеличении суммы необходимой компенсации. Уточнения могут проявляться и не в денежном характере. Так, при истребовании имущества из незаконного владения перечень имущества может быть изменен в процессе рассмотрения дела.

Составление заявления об уточнении исковых требований

Заявление об уточнении исковых требований составляется в строго установленном и определенном порядке. Если вы не имеете особых юридических знаний, навыков и опыта, то следует обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Он не только поможет вам сэкономить драгоценное время, но и избежать возможного возврата заявления на доработку. Условно процедуру оформления данного документа можно разделить на три этапа.

На первом шаге составляется шапка заявления. В ней указываются данные адресата, а также конкретное место его нахождения. В случае неточности заявление может быть не рассмотрено, что приведет к серьезным временным потерям. После этого необходимо указать данные составителя, свои или информацию о законном представителе. Заявление должно направляться в тот же судебный орган, куда и сами исковые требования, в противном случае оно рассмотрено не будет.

Второй этап заключается в оформлении сути требований. Здесь не лишним будет указание на нормы законодательства, что позволит суду принять нужное вам решение. Прошение важно описать кратко и крайне структурировано, в противном случае неясность требований может стать причиной отказа. Помимо своих требований необходимо изложить и суть иска, по которому вносятся дополнения. Не нужно полностью расписывать предыдущие требования.

Третий шаг заключается в подписании готового документа. Это необходимо сделать для того, чтобы суд знал, что требования предъявляет надлежащий субъект. Итак, после составления заявления об уточнении исковых требований весь пакет документов, к которому прилагается копия первоначального иска и сами требования, направляется в суд, к территориальной подсудности которого вы относитесь. Документы рассматриваются серетарем, который принимает решение о их приобщении к делу. Если они проходят, то далее их уже рассмотрят в рамках судебного разбирательства.

Образец заявления об уточнении исковых требований

(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

по иску __________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

об уточнении исковых требований

В связи с изменившимися обстоятельствами _________ (указать причины, по которым истец хочет изменить исковые требования), заявленные мною исковые требования подлежат уточнению. А именно _________ (указать, что конкретно в исковом заявлении подлежит изменению, какие обстоятельства или требования подлежат замене, какие требования истец будет поддерживать после уточнений).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Принять уточнение исковых требований: _________ (привести перечень новых требований).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления об уточнении исковых требований

Дата подачи заявления "___"_________ ____ г. Подпись _______

Образец искового заявления
на уточнение исковых требований

ЗАЯВЛЕНИЕ
об уточнении исковых требований

В связи с изменившимися обстоятельствами _________ (указать причины, по которым истец хочет изменить исковые требования), заявленные мною исковые требования подлежат уточнению. А именно _________ (указать, что конкретно в исковом заявлении подлежит изменению, какие обстоятельства или требования подлежат замене, какие требования истец будет поддерживать после уточнений).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Принять уточнение исковых требований: _________ (привести перечень новых требований).

1. Копия заявления об уточнении исковых требований

Адвокаты коллегии составят Ваше исковое заявление грамотно и в самые сжатые сроки. Запись на консультацию по тел.: (351) 200-36-03.

Адрес: г. Челябинск, пр. Ленина, 33

Образец документа для уточнения исковых требований в арбитражном процессе в рамках статьи 49 АПК

Закон позволяет истцу скорректировать иск, если возникла необходимость. Но не во всех случаях суд примет такие изменения. Читайте рекомендации, как подавать просьбу об уточнении исковых требований в арбитражном процессе согласно нормам статьи 49 АПК РФ, и скачивайте образец заявления.

Как подать заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ

Изменение и уточнение исковых требований в арбитражном процессе – право заявителя. Он может скорректировать текст заявления. Об этом говорится в статье 49 АПК РФ: согласно закону участник арбитражного процесса вправе внести в исковые требования какие-либо уточнения (образец заявления в суд представлен ниже).

Закон не регламентирует детально процедуру подачи заявления. Его можно подать вместе с иском, в котором истец скорректировал требование.

Не забудьте указать реквизиты суда и дела, со ссылками на нормы права пропишите что необходимо уточнить. Копию передайте оппоненту. Если не позаботиться о его уведомлении, вышестоящая инстанция может оспорить судебный акт.

Например, истец уточнил иск. Ответчик на заседание не явился. Суд рассмотрел спор по существу без второй стороны. Вышестоящая инстанция посчитала, что судья нарушил права ответчика, поскольку допустил несоблюдение принципов равноправия и состязательности. Дело вернулось на новое рассмотрение (постановление АС Волго-Вятского округа от 11.12.2014 по делу № А17-2332/2014).

В АПК существуют временные ограничения на изменение иска. Истец вправе заявить об уточнении размера исковых требований, пока длится арбитражный процесс и дело рассматривает первая инстанция. Когда суд принял решение, заявлять об изменении поздно. Исключение составляет ситуация, когда апелляция переходит к рассмотрению спора по правилам первой инстанции.

Какие правовые основания есть для изменения иска

Исправить иск, его просительную часть, увеличить или уменьшить сумму требований можно в порядке статьи 49 АПК. Она указывает на право менять основание или предмет иска, требовать увеличение или уменьшение размера взыскания. Однако одновременно менять предмет и основание нельзя. В журнале «Арбитражная практика для юристов» эксперт пояснил, почему закон и суды это запрещают

Статью 49 применяется также, когда:

• иск о взыскании долга, убытков трансформируется в требование суммы неосновательного обогащения;
• заявитель озвучивает дополнительные аргументы, которые обосновывают его требования (постановления Президиума ВАС РФ от 13.09.2005 N 4261/05 по делу № А21-4089/04-С1, АС Уральского округа от 27.09.2018 № Ф09-6173/18 по делу № А07-23545/2017).

Высшие судебные инстанции указали, что предмет обращения истца – это материально-правовое требование. Его основание – фактические обстоятельства, на которых истец основывает требования к ответчику (определение ВС РФ от 09.03.2016 по делу № 303-ЭС15-16010, А51-29511/2014). Последнее включают в себя юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения (постановление Президиума ВАС РФ от 09.10.2012 № 5150/12 по делу № А10-4975/2010).

Суд не вправе уточнять иск по своему усмотрению (ВС РФ от 09.08.2018 № 305-ЭС18-4373 по делу № А40-137393/2016). Вместе с тем он не может отказывать в иске, если истец неверно указал нормы права. В этом случае суд обязан сам определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы подлежат применению (п. 3 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010). Не будет выходом за рамки иска, когда вышестоящая инстанция исправит ошибки нижестоящей.

Например, компания получила из казны в оперативное управление нежилые помещения. 30 июня новый правообладатель провел проверку технического состояния объекта. В ходе мероприятия выяснилось, что недобросовестное лицо незаконно сдает указанные площади в аренду. Несколько месяцев новый владелец письменно требовал освободить здание. Злоумышленник выехал из помещений осенью. Правообладатель обратился в суд. Он требовал неосновательное обогащение и проценты за пользование денежными средствами.

Первая инстанция удовлетворила иск частично. Суд полагал, что требовать суммы новый правообладатель мог при наличии доказательств получения доходов от использования объекта недвижимости. Суд посчитал, что такое право возникло, когда истец передал помещения арендатору после проведения открытого аукциона, то есть почти на год позже получения прав на объект. Апелляция не согласилась с таким доводом и взыскала сумму в полном объеме. В кассации ответчик просил отменить судебный акт. Он считал, что суд по собственной инициативе изменил предмет и основание иска. Кассация не отметила постановление апелляции. Ответчик не оспорил факт пользования спорными помещениями в исковой период, а также во время проведения открытого аукциона на заключение договора. Доказательств оплаты он не представил (постановление АС Западно-Сибирского округа от 26.12.2014 № Ф04-12830/2014 по делу № А46-5515/2013).

Изменение и уточнение исковых требований отражают в актах по данному арбитражному процессу

Суд по ходатайству истца выносит определение (ст. 159 АПК РФ). Он вправе отказать или принять уточнение иска (определение ВС РФ от 01.08.2018 № 306-ЭС18-10336 по делу № А57-4844/2016). Инстанция, которая рассматривает дело, указывает на корректировку в мотивировочной части.

Например, Верховный суд указал, что нижестоящие инстанции удовлетворили иск с учетом уточнений суммы процентов, которые взыскивал истец (определение ВС РФ от 30.10.2018 № 306-ЭС18-17160 по делу № А49-11594/2017).

Сохраните доказательства своевременной отправки уточнений

Судебный акт об удовлетворении или отказе уточнить иск принимает суд, который рассматривает дело. Заявление передайте в суд и оппоненту заблаговременно. Суд рассмотрит его и вынесет определение. Если не передать документ вовремя, придется доказывать факт надлежащей отправки. Такое дело может затянуться, а добиться признания права придется в нескольких инстанциях.

Например, истец решил, что суд допустил нарушение. Истец направлял ходатайство об уточнении иска. Апелляция отклонила такой довод, поскольку заявитель не представил доказательств. Он не предъявил уведомление о получении судом указанного документа. Верховный суд вернул дело в первую инстанцию. Он посчитал, что уточнение поступило в срок и его надо учесть при вынесении судебного акта (определение ВС РФ от 18.10.2016 № 305-ЭС16-8233 по делу № А40-172295/2013).