Исковое заявление в суд о взыскании долга по договору поставки образец

Иск о взыскании задолженности по договору поставки

Иск о взыскании задолженности по договору поставки — документ, составляемый при возникновении необходимости обратиться в суд с соответствующим требованием. О правилах и процедуре его составления расскажет предлагаемая статья.

Общие положения о поставке товара

В соответствии с требованиями статей 506 и 516 ГК РФ поставщику необходимо передать покупателю определенный соглашением между ними товар, а покупатель обязан произвести оплату полученной продукции. Статья 506 ГК РФ указывает, что переданная покупателю продукция может использоваться лишь для предпринимательских целей, что предполагает наличие в сделке только субъектов хозяйственной деятельности, исключая тем самым из состава участников сделки физических лиц.

Часть 1 статьи 516 ГК РФ определяет, что порядок оплаты поставленной продукции должен определяться соглашением сторон, а если он не обозначен в договоре, то расчет производится путем перечисления средств на банковский счет поставщика. В случае если товар поставляется несколькими партиями, то, согласно части 3 статьи 516 ГК РФ, оплата производится после отгрузки последней партии, если специально сторонами не оговорено иное.

Используемый порядок расчетов очень удобен тем, что поставщик оперативно и точно может установить факт расчета за поставленную продукцию, а также наличие задолженности. Для этого необходимо лишь получение справки (выписки) из банка о состоянии счета и движения средств по нему.

Поскольку доказывание факта образования задолженности, по сути, не требуется, зачастую ее наличие очевидно из содержания договора и справки из обслуживающего банка, то процедура взыскания во многом становится формальной. Практика знает много случаев, когда погашение задолженности осуществляется в досудебном порядке, то есть путем ведения переговоров между сторонами. Тем не менее, если все же возникла необходимость обращения в арбитраж, то поставщику необходимо помнить о следующих формальностях.

Взыскание задолженности за поставку товара, срок давности

Часть 5 статьи 4 АПК РФ указывает, что арбитражный суд вправе принять иск только в том случае, если сторонами соблюден предварительный досудебный порядок урегулирования разногласий, который, в свою очередь, может определяться законом или договором между сторонами.

Важно помнить, что в отношении договора поставки законом не определены обязательные досудебные процедуры решения споров. Это не лишает стороны возможности указать на обязательность его соблюдения в договоре.

Поэтому если в договоре указано на обязательность соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования разногласий, то он должен быть соблюден перед обращением в суд. Указанием на соблюдение такого порядка может служить направление поставщиком покупателю претензии о погашении задолженности и отрицательный ответ на данное требование либо и вовсе отсутствие ответа в течение отведенных пунктом 5 статьи 4 АПК РФ 30 дней.

В отношении взыскания задолженности за поставленную продукцию действует общий срок давности, который в соответствии со статьей 196 ГК РФ равняется 3 годам. Статья 200 ГК РФ определяет, что течение срока начинается с момента, когда обязательство должно быть исполнено. Соответственно, при образовании задолженности срок давности начнет исчисляться со дня, следующего за последним днем срока, когда покупатель должен был рассчитаться с поставщиком.

Исковое заявление по договору поставки — общие вопросы

Порядок обращения в арбитражный суд определен статьей 125 АПК РФ, согласно которой истцу необходимо подать иск в письменной форме либо заполнить соответствующую форму на сайте арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 125 АПК РФ, в иске необходимо обозначить:

• суд, в который адресуется документ;
• реквизиты истца (наименование, место регистрации, номера телефонов, факса, электронную почту), ответчика (наименование и место регистрации);
• требования истца;
• факты и доводы, которые подтверждают обоснованность предъявляемых требований;
• общий размер исковых требований (цену иска), а также расчеты, в результате которых определена сумма задолженности;
• информацию о том, соблюден ли досудебный порядок урегулирования спора;
• информацию о принятых мерах по обеспечению иска;
• перечень документов согласно статье 126 АПК РФ.

С иска, а также прилагаемых документов делаются копии из расчета: 1 экземпляр для суда и по 1 для каждого из ответчиков (третьих лиц, участвующих в деле). Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ, истцу необходимо отправить копии иска и прилагаемых документов ответчику заказным письмом с уведомлением.

Перечень необходимых документов

Список бумаг, которые необходимо приложить к иску, указан в статье 126 АПК РФ:

• уведомление о том, что ответчиком (третьими лицами) получен иск и приложенный к нему пакет документов;
• квитанция, подтверждающая внесение госпошлины в порядке и размерах, предусмотренных статьей 333.21 НК РФ;
• копия свидетельства о госрегистрации истца, а также выписки из ЕГРЮЛ о месте нахождения истца и ответчика (выписка действительна в течение 30 дней с момента оформления);
• копия решения арбитражного суда об обеспечении иска, если таковые меры принимались;
• документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если он необходим в силу закона;
• документы, подтверждающие полномочия и право подписи представителя истца;
• документы, подтверждающие все обстоятельства, которые указаны в иске.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки

В качестве примера написания искового заявления о взыскании по договору поставки с соблюдением всех требований АПК РФ можно использовать следующий образец:

В Красногорский арбитражный суд

Истец: ООО «Ласточка», Красногорск, ул. Южная, 6

Тел.: 253684, факс: 253652

Ответчик: ООО «СвитЛайф», Красногорск, ул. Северная, 18, стр. 1

2 марта 2017 года между ООО «Ласточка» и ООО «СвитЛайф» был заключен договор № 156/17н, согласно пункту 1.2 которого истец обязался поставить ответчику малиновый джем в жестяной таре весом 5 и 10 кг общей массой 230 кг, стоимость которого с учетом доставки составляет 42 203 рубля 50 копеек. Истцом обязанность по отгрузке товара, согласно пункту 1.2 обозначенного договора, исполнена в полном объеме, что подтверждается товаротранспортной накладной № 14/45тн от 15 марта 2017 года. Обозначенная в пункте 1.2 договора продукция ответчиком принята, претензий к количеству, качеству, ассортименту и состоянию упаковки он не имеет.

Согласно пункту 1.4 указанного договора, ответчик обязался оплатить полученную продукцию в течение 5 дней с момента фактической отгрузки путем зачисления средств на банковский счет истца. Однако по прошествии обозначенного срока и по состоянию на 22 апреля 2017 года оплата поставленной продукции ответчиком не произведена, что подтверждается выпиской о движении средств по расчетному счету истца № 12350000685 в ПАО «НашБанк» № 12/89 от 11.04.2017.

Досудебный порядок урегулирования споров указанным договором не предусмотрен. До момента подачи настоящего иска истец не обращался в Красногорский арбитражный суд за применением обеспечительных мер.

Расчет исковых требований

Согласно пункту 5.4 обозначенного договора, а также статье 395 ГК РФ, в случае просрочки оплаты поставленной продукции ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 0,2 процента от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, общая сумма неустойки на момент подачи иска (23.04.2017) составляет: 42 203,5 / 100 × 0,2 × 34 = 2869,8 рубля.

Соответственно, общая сумма исковых требований к ответчику на 23.04.2017 составляет 42 203,5 + 2 869,8 = 45 073,3 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями статей 395, 516 ГК РФ, 4,125, 126 АПК РФ, прошу:

1. Взыскать с ООО «СвитЛайф» в пользу ООО «Ласточка» сумму задолженности за поставленную продукцию согласно договору поставки от 2 марта 2017 года № 156/17н в сумме 42 203 рубля 50 копеек.
2. Взыскать с ООО «СвитЛайф» в пользу ООО «Ласточка» сумму неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки от 2 марта 2017 года № 156/17н, составляющую по состоянию на 23.04.2017 2 869 рублей 30 копеек.

1. Уведомление о вручении копии иска и прилагаемых документов ответчику.
2. Квитанция об оплате госпошлины.
3. Заверенная копия свидетельства о госрегистрации ООО «Ласточка».
4. Выписки из ЕГРЮЛ о регистрации и месте нахождения истца и ответчика.
5. Доверенность на право представления интересов ООО «Ласточка» от 22.04.2017 № 12/17.
6. Договор поставки между ООО «Ласточка» и ООО «СвитЛайф» от 2 марта 2017 года № 156/17н.
7. Выписка со счета ООО «Ласточка» № 12350000685 в ПАО «НашБанк» № 12/89 от 11.04.2017.

Представитель ООО «Ласточка», действующий на основании доверенности, выданной директором ООО «Ласточка» 22.04.2017 № 12/17

Самсонов П. Н. _________________.

Исковое заявление о расторжении договора поставки

Процедурные требования к составлению иска о расторжении договора поставки также указаны в статьях 125, 126 АПК РФ и аналогичны изложенным выше. Отличием иска о расторжении договора поставки от иска о взыскании задолженности будет перечень исковых требований и, соответственно, желаемый результат.

Вместо взыскания задолженности и неустойки требования истца будут сводиться к ходатайству перед судом о расторжении договора и взыскании с ответчика убытков (при их наличии).

Важно помнить, что взыскивать задолженность за поставленную продукцию требуется только поставщику, тогда как требовать расторжения договора вправе обе стороны (поставщик и покупатель).

Например, у поставщика такое право возникает согласно части 3 статьи 509 ГК РФ, когда покупателем не прислана отгрузочная разнарядка, то есть не выполнено условие об указании кому, куда и в какие сроки необходимо отгрузить обозначенную в договоре продукцию.

В свою очередь покупатель вправе требовать расторжения договора поставки и взыскания понесенных убытков в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 475 и статьей 518 ГК РФ, то есть при отгрузке товара с существенными, неустранимыми недостатками и иными подобными нарушениями со стороны поставщика.

Подводя итог, отметим, что составление иска о взыскании задолженности по договору поставки требует внимательности и аккуратности, а также документального подтверждения каждого довода, который в нем фигурирует. От точности и грамотности написания этого документа во многом зависит успешность и оперативность рассмотрения спора в арбитражном суде.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки образец 2018

Договор поставки в предпринимательской среде является весьма распространенным документом. Он регулирует отношения между заказчиком и контрагентом-исполнителем. Нередко между сторонами возникают споры о корректности исполнения условий соглашения. Необходимо ответственно подойти к процессу составления подобного документа. Это поможет обезопасить себя от неправомерности действий контрагента и возможной задолженности. Взыскание возможно через суд, но для этого важно, чтобы документы были оформлены корректно.

Исковое заявление по договору поставки о взыскании задолженности

При составлении договора поставки необходимо особое внимание, уделить его предмету (товару), а также срокам выполнения обязательств. Это позволит обезопасить сделку, которую планируется заключить, от возможности возникновения задолженности или некорректного выполнения условий соглашения. Крайне важно указать качественные и количественные характеристики предмета соглашения. Цену заключаемой сделки, стоимость единицы товара и то, как будет производится расчет: в рублях или иностранной валюте.

При осуществлении неоднократных сделок в договоре указываются основные принципы и условия их совершения. А конкретное описание товара, сроков и условий поставки описываются в отдельных приложениях к данному соглашению. Регламентируются такого рода отношения ГК РФ. Взыскание задолженности по такому виду документов подведомственно арбитражному суду. Согласно действующему в 2018 году процессуальному законодательству перед подачей искового заявления по договору поставки необходимо направить письменную претензию о нарушении условий контракта. Она отправляется второй стороне с целью досудебного решения спора.

Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки в арбитражный суд

При возникновении задолженности или нарушении каких-либо пунктов контракта возможно подать иск в арбитражный суд. Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки можно посмотреть и скачать здесь:

Иск должен содержать в себе обязательную информацию об обстоятельствах дела и предпринятых мерах по их устранению. Так, в образец необходимо включить данные о документах, которые являются основанием для подачи иска о взыскании задолженности по договору поставки и удовлетворения требований (соглашение, которое было нарушено). Необходимо предъявить доказательства соблюдения претензионного порядка, а также полномочий истца.

Образец иска о взыскании долга требует приложения следующих документов:

• квитанция об оплате госпошлины за подачу искового заявления;
• уведомление о получении иска стороной ответчика.

Все документы финансового характера, которые выступают по делу о взыскании долга, необходимо предъявлять суду в оригинале. Если образец иска оформлен правильно, то суд примет его в производство. В противном случае может вернуть для исправления ошибок. Судебные процессы подобного характера являются, как правило, продолжительными. Также может затянуться и срок исполнения вынесенного арбитражем решения о возврате долга. Эти факторы требуется учитывать при подаче иска.

Требование об уплате долга по договору поставки

Особого внимания заслуживает претензия по выполнению условий контракта. Согласно законодательству, письменное требование об уплате долга является первым шагом в процессе взыскания. Только после нее можно подать иск об уплате долга по договору поставки в арбитражный суд. В претензии нужно как можно подробнее указать список своих требований, и на основании каких пунктов действующего соглашения поставки ожидается их выполнение. Здесь же следует сослаться на законодательные положения, которые были нарушены действиями стороны ответчика. Важно в этом документе упомянуть, что в случае подачи иска в арбитраж, помимо задолженности проигравшая сторона будет оплачивать возникшие издержки и неустойки, пени и госпошлины, что существенно увеличит сумму итоговых расходов. Как показывает практика, подача претензии в письменной форме заставляет покупателя или поставщика закрыть возникшую задолженность. И подача заявления в суд может не потребоваться.

Встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

Арбитражный суд РФ наделяет стороны, истца и ответчика, одинаковыми правами для отстаивания своих интересов. Так, должник может в качестве диспозиции выбрать одну из следующих линий поведения:

• принятие иска о взыскании задолженности полностью или частично;
• предъявление встречного заявления в суд.

Наиболее распространенным в судебной практике является второй вариант. Возможность подать встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки регламентируется АПК РФ. Основания для его принятия заключены в сто тридцать второй статье указанного норматива. Согласно законодательной базе РФ, ответное заявление независимо от своей подведомственности, подается в арбитраж, который рассматривает первоначальный иск по взысканию долга. Подобного рода заявления является самостоятельным документом. Суд должен рассмотреть его даже в том случае, если первоначальный иск по каким-то причинам не принят в производство, отклонен в связи с некорректностью оформления, отозван истцом и прочее. Образец заполнения встречного заявления оформляется по тем же правилам и принципам, что и первоначальный иск, и должен сопровождаться письменной претензией.

Претензия образец о задолженности по договору поставки как составляется?

Образец претензии по взысканию задолженности составляется на основе заключенного соглашения, с ссылкой на его пункты и части, которые были нарушены. Требование должно содержать конкретные доказательства нарушений законодательных нормативов. Важно при составлении образца претензии указать последствия обращения в суд для проигравшей стороны. Получение подобного рода документа должником является доказательством твердых намерений заявителя отстаивать свои права и интересы, что может сподвигнуть к погашению возникшего долга без обращения в суд.

Нет договора поставки как взыскать задолженность?

Для успешного итога судебного заседания важно, чтобы все необходимые материалы были представлены в оригинале. Однако, не всегда на руках у истца может быть подписанный контракт, по которому производится взыскание. Отсутствие договора поставки не значит, что в суд иск подать нельзя. В этом случае нужно в исковом заявлении о взыскании задолженности по договору поставки как можно подробно описать обстоятельства случившегося и то, какие договоренности были нарушены. Важно приложить доказательства выполнения своей части обязательств. Таковыми могут быть товарная накладная или доверенность на получение товарно-материальных ценностей. К заявлению необходимо приложить уведомления о получении копий иска и квитанцию об оплате госпошлины.

Письмо о погашении задолженности по договору поставки

Взыскание денежных средств в случае отсутствия договора поставки производится по тому же алгоритму, что и при его наличии. Необходимо в первую очередь соблюсти претензионный порядок. В претензии требуется наиболее подробно описать какие части законодательных актов были нарушены, какие есть тому доказательства — товарная накладная, доверенности и прочее, — и каковы будут последствия обращения в суд для проигравшей стороны.

Исковое заявления (иск) о взыскании задолженности по договору поставки

Вы в установленные сроки поставили товар Вашему заказчику, но Ваш контрагент не спешит выполнять свою часть договора поставки, не спешит с переводом денежных средств и не ответил на Вашу претензию. В данном случае необходимо просто подать иск иск о взыскании долга по договору поставки. В связи с этим, наши квалифицированные юристы, находящиеся в Чебоксарах, подготовили для Вас соответствующий документ, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации типовой образец (пример) формы (бланк) искового заявление (иск) в арбитражный суд о взыскании долга (задолженности) по договору поставки, соответствующий законодательным актам 2019 года, который поможет Вам вернуть честно заработанные деньги и обратно пустить их в оборот.

Скачать без регистрации

Внимание. Прочтите полезную информацию ниже, чтобы правильно составить иск о взыскании долга по договору поставки.
В конце текста БОНУС для жителей г.Чебоксары

Важно знать! Обязательно к прочтению

Если Вы хотите взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ с задолженности, возвращаемой частями, необходимо их считать отдельно для каждого платежа и оставшейся части долга, а затем полученные цифры суммировать. При этом, если иное не предусмотрено договором, то из:

• Постановления Президиума ВАС от 22.09.2009 № 5451/09 следует, что проценты начисляются за каждый день просрочки и на всю сумму непогашенного долга, включая НДС;
• Постановления Президиума ВАС от 28.01.2014 № 13222/13 следует, что период просрочки начинает течь со дня, следующего за днем, когда должна была быть произведена оплата по условиям договора, а также день оплаты включается в период просрочки;
• П. 2 Постановления № 13/14 следует, что полный месяц просрочки принимается равным 30 дням, а год — 360 дням; процентная ставка равна 1/360 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки; ставка рефинансирования ЦБ берется на дату оплаты долга или его части (на дату составления претензии, если долг еще не оплачен).

Срок давности по требованиям как о взыскании суммы задолженности по договору (основное обязательство), так и об уплате договорной неустойки или процентов по ст. 395 ГК РФ (дополнительное обязательство) составляет 3 года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). При этом если он прерывается (к примеру, должник признал долг: частями переводил денежные средства или подписал акт-сверки, т.е. признал долг), то после перерыва течение срока давности начинается заново. И время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).

Нельзя выставлять счет на уплату одновременно договорных пеней и процентов по ст. 395 ГК РФ за период просрочки оплаты товара. Применение одновременно двух мер ответственности за одно и то же нарушение не допускается.

Внимание, при расторжении договора прекращается действие и условие о неустойке (пп. 2, 3 ст. 453 ГК РФ), если в соглашении о его расторжении ничего об этом не сказано. В данном случае, чтобы взыскать неустойку используют ст. 395 ГК РФ, которая вступает в силу со дня, следующего за днем расторжения договора, и по день фактического погашения долга.

Тех кто придумал и захотел начислить неустойку на неустойку мы разочаруем, данное требование не правомерно. Неустойку можно начислить только за нарушение основного обязательства (ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ). Аналогичный подход у судов и к процентам по ст. 395 ГК РФ — они не начисляются ни на неустойку, ни на проценты по ст. 395 ГК РФ.

Ваш должник может и вправе уменьшить размер неустойки если докажет, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. К примеру, если Вы собираетесь установить процентную ставку в размере 1% за каждый день просрочки (365(366)% годовых), то такой процент значительно превышает двукратную ставку рефинансирования (более чем в 20 раз), следовательно суд скорее всего снизит данную неустойку. С другой стороны бывает, что суды не снижают неустойку, установленную сторонами в размере 0,1% за каждый день просрочки (36,5% годовых), признавая такой процент обычно применяемым в деловом обороте. Ведь основное назначение неустойки — компенсировать кредитору его потери. Она не должна приводить к его дополнительному обогащению. Но и должник не должен получать доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81).

Подробнее Вы можете прочитать об этих нюансах в статье из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА», обращаем внимание, но что эта статья актуальна на 2014 год и необходимо перепроверить все эти данные на предмет изменений в законодательстве.

Мы надеемся, что данный образец формы искового заявления (иск) в арбитражный суд о взыскании долга по договору поставки и соответствующий актам 2019 года поможет сохранить, в столь неприятной ситуации, Ваше драгоценное время и нервы. Но как показывает практика, лучше не рисковать и заручиться поддержкой лучших юристов, которые смогут качественно оказать услуги по подготовке исковых заявлений или решению споров в арбитражном суде. Тем более, что в случае выигрыша, частично или все деньги на услуги юриста можно взыскать с проигравшей стороны.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки (Образец)

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки (Образец)

В Арбитражный суд г. Москвы

/107996, г. Москва, ул. Новая Басманная, дом 10/

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «С»

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Т»

Цена иска (с процентами): 280 986,00 руб.

Госпошлина: 7 119,72 руб.

о взыскании задолженности по договору поставки

29.02.2008 г. между ООО «Т» и ООО «С» был заключен Договор № 50S-13/02 на поставку стеллажного оборудования в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Договору № 50S-13/02) и выполнение монтажных работ (Приложение № 2 к Договору № 50S-13/02).

Согласно условиям Договора (п. 3.2.) и Приложению № 1 к Договору № 50S-13/02 оплата осуществляется в три этапа: первый авансовый платеж в размере 50% от суммы Договора осуществляется в течении трех банковских дней с момента выставления счета; второй авансовый платеж в размере 30% от суммы Договора – по письменному или телефонному уведомлению от Продавца (поставщика) о готовности изделий и их проверке на складе изготовителя; третий платеж в размере 20% от суммы Договора после подписания акта о проведении монтажных работ.

Ответчик произвел следующие платежи на расчетный счет истца по Договору № 50 S 13/02:

1. Платежное поручение № 780 от 07.03.2008 г. на сумму 885 516,00 руб. (Приложение 2);

2. Платежное поручение № 226 от 10.04.2008 г. на сумму 155 000,00 руб. (Приложение 3);

3. Платежное поручение № 272 от 11.04.2008 г. на сумму 600 000,00 руб. (Приложение 4);

4. Платежное поручение № 273 14.04.2008 г. на сумму 25 000,00 руб. (Приложение 5).

Соответственно, Ответчик оплатил всего по Договору № 50 S 13/02 1 665 516,00 руб.

Поставка стеллажного оборудования была произведена 05.05.2008 г., что подтверждается товарной накладной № 81 от 05.05.2008 г. на сумму 1 771 032,00 руб. (Приложение 6). Перечень товаров по Товарной накладной № 81 от 05.05.2008 г. совпадает со Спецификацией к Договору № 50 S 13/02 по товарным позициям (Приложение 1). Претензий со стороны Покупателя (Ответчика) по видам, качеству товаров и срокам поставки не имеется, вышеуказанная товарная накладная Ответчиком подписана.

05.05.2008 г. был также подписан акт № 83 об оказании услуг по доставке товара (Приложение 7) на сумму 39 000,00 руб. в соответствии со Спецификацией к Договору № 50 S 13/02 (Приложение 1), который Ответчик подписал, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел.

08.05.2008 г. был подписан Акт № 84 о проведении монтажных работ, согласно которому Ответчик согласился с тем, что монтаж выполнен полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам стороны не имеют (Приложение 8). В соответствии с Актом № 84 (Приложение 8) и Спецификацией к Договору № 50 S 13/02 (Приложение 1) монтажные работы были выполнены на сумму 270 000,00 руб.

Соответственно, сумма затрат ООО «С» по реализации товаров и оказанию услуг ООО ТПК «БиоФУД» в рамках Договора № 50 S 13/02 (Приложение 1) составила 2 080 032, 00 руб. (1 771 032,00 + 39 000,00 + 270 000,00).

18.06.2008 г. был оформлен частичный возврат товара Истцу по Договору № 50 S 13/02 на общую сумму 198 926, 24 руб. Возврат товара подтверждается Товарной накладной № 17 от 18.06.2008 г., которая была подписана сторонами (Приложение 9).

Таким образом, общая задолженность ООО «Т» по Договору № 50 S 13/02 складывается:

Сумма реализации по Договору № 50 S 13/02 (2 080032,00 руб.) – сумма оплаты от ООО «Т» (1665516,00 руб.) сумма возврата товара (198 926,24 руб.) = 215 589,76 руб.

Итого, задолженность Ответчика по Договору № 50 S 13/02 от 29.02.2008 г. составляет 215 589,76 руб.

Кроме того, 04.05.2008 г. в соответствии с Товарной накладной № 80 от 04.05.2008 г. (Приложение 10) Ответчик получил от Истца товар на сумму 23 000, руб. Оплата за данный товар в соответствии со счетом № 145 от 04.05.2008 г. должна быть произведена в течении трех банковских дней, не считая дня выставления счета. Оплата счета № 145 (Приложение 11) Ответчиком произведена не была.

По условиям ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме. В п. 1 ст. 160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Исходя из положений ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению, указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Руководствуясь вышеперечисленными нормами Гражданского кодекса РФ, можно сделать вывод, что товарная накладная № 80 от 04.05.2008 г. (Приложение 10), является заключенным договором купли-продажи между Истцом и Ответчиком. В данном договоре купли-продажи (поставки) содержатся все существенные условия, присущие данному виду договоров, количество товара и его наименование. Как уже отмечалось выше, Ответчик, поставленный ему товар по накладной № 80 не оплатил.

28.05.2008 г. Ответчику была направлена первое претензионное письмо.

31.06.2008 г. Ответчику было направлено второе претензионное письмо (Приложение № 12) с требованием добровольно оплатить задолженность по Договору, а также уплатить штрафную неустойку (пеню). Претензия содержала срок оплаты 15 дней. Письмо было получено Ответчиком 09.08.2008 г. (Приложение № 13).

Однако своих обязательств по оплате полученного стеллажного оборудования Ответчик до настоящего времени не выполнил, несмотря на предусмотренные п. 5.2 Договора штрафные санкции. В период с мая 2008 года по сентябрь 2008 года истец периодически предпринимал усилия по достижению договоренности по оплате поставленного товара, но эти усилия ни должного ответа, ни должной реакции Ответчика не вызвали.

Оплата Ответчиком произведена так и не была, ответов на претензионные письма от Ответчика не поступало, в связи с чем ООО «С» вынуждено обратиться в Арбитражный суд г. Москвы за защитой своих нарушенных прав. В соответствии с п.6.2 Договора данный иск подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный Договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором (п. 5.2) установлена неустойка в размере 0,1% от неоплаченных в срок сумм за каждый день задержки, но не более 10% от этих сумм.

Согласно расчету процентов по штрафной договорной неустойке (Приложение 10 к исковому заявлению) сумма процентов по состоянию на 14.11.2008 г. составила 40 962,00 руб.

В счете № 145 от 04.05.2008 г. (Приложение 11) был указан срок для оплаты товара («Пруток 10 мм в количестве 324 шт. на общую сумму 23 000,00 руб.) – в течении 3-х банковских дней, не считая дня выставления счета. Наименование товаров по товарной накладной № 80 от 04.05.2008 г. (Приложение 10) совпадает со Счетом № 145 от 04.05.2008 г. по товарным позициям.

Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами по данному обязательству в соответствии со ст. 395 ГК должны начисляться с 08.05.2008 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, задолженность Ответчика по Товарной накладной № 80 от 04.05.2008 г. (Приложение 10) с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами (12% согласно Указанию ЦБ РФ от 11.11.2008 № 2123-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») составила: 24 464,00 руб.

В добровольном порядке Ответчик погашение долга и уплату процентов не производит.

Пунктом 6.2. Договора № 50S-13/02 от 29.02.2008 г. предусмотрено положение о договорной подсудности при рассмотрении споров в Арбитражном суде г. Москвы в соответствии с действующим законодательством РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4, 27-28, 34, 37, 59, 61-62, 101-103, 110, 125-126 АПК РФ

Взыскать с ООО «Т» в пользу ООО «С» сумму задолженности по Договору № 50 S 13/02 от 29.02.2008 г. в размере215 589,76 руб., штрафную договорную неустойку (пеню) в размере 40 962,00 руб. по состоянию на 14.11.2008 г., а также задолженность по Товарной накладной № 80 и проценты за пользование чужими денежными средствами, соответственно – 23 000,00 руб. и 1 464,00 руб., а всего 280 986,00 руб. ипроценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения

Взыскать с ООО «Т» в пользу ООО «С» расходы по оплате госпошлины в размере 7 119,72 руб.

Копия договора № 50 S -13/02 от 29.02.2008 г. (заверенная копия) на 5 листах.

Платежное поручение № 780 от 07.03.2008 г. (заверенная копия) – на 1 листе.

Платежное поручение № 226 от 10.04.2008 г. (заверенная копия) – на 1 листе.

Платежное поручение № 272 от 11.04.2008 г. (заверенная копия) – на 1 листе.

Платежное поручение № 273 14.04.2008 г. (заверенная копия) – на 1 листе.

Товарная накладная № 81 от 05.05.2008 г. (заверенная копия) – на 2 листах.

Акт № 83 от 05.05.2008 г. об оказании услуг по доставке товара (заверенная копия) на 1 листе.

Акт № 84 от 08.05.2008 г.о выполнении монтажных работ (заверенная копия) на 1 листе.

Товарная накладная № 17 от 18.06.2008 г. о частичном возврате товара (заверенная копия) – на 2 листах.

Товарная накладная № 80 от 04.05.2008 г. о поставке товара (заверенная копия) на 1 листе.

Счет № 145 от 04.05.2008 г. (заверенная копия) на 1 листе.

Копия претензионного письма от 31.06.2008 г., направленная ответчику – на 1 листе.

Копия квитанции о направлении почтового отправления и копия уведомления о вручении от 09.08.2008 г. на 1 листе.

Расчет цены иска, в т. ч. процентов на 2 листах.

Свидетельство о государственной регистрации (заверенная копия) на 1 листе.

Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (заверенная копия) на 1 листе;

Устав ООО «С» (заверенная копия) на 10 листах.

Решение о создании ООО «С» (заверенная копия) на 1 листе.

Приказ № 1 о вступлении в должность гендиректора С____. (заверенная копия) на 1 листе.

Платежное поручение № 811 от 13.11.2008 г. об уплате госпошлины (оригинал) – на 1 листе.

Квитанция о направлении искового заявления ответчику – на 1 листе.

Копия доверенности представителя истца – на 1 листе.

Пример ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании долга и пени по договору поставки, образец, как написать, образец, как написать, ООО «Химволокно» против ОАО «Ремонтпромналадка»

В Арбитражный суд Свердловской области,

007068 г. Екатеринбург, ул. Учебная, 4.

От истца: ООО «Химволокно»,

расположенного по адресу:

003000, г. Екатеринбург, ул. Журавлева, д.44.

К ответчику: ОАО «Ремонтпромналадка»,

расположенного по адресу: 621000,

г. Екатеринбург, ул. Васильковая, д.43.

Цена иска: 44685 тысяч рублей

Государственная пошлина: 2000 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании долга и пени по договору поставки

ООО «Химволокно» и ОАО «Ремонтпромналадка» заключили договор поставки №541 от "21" июля 2016 года (далее - Договор), касательно которого истец взял на себя обязательство поставить ответчику, а ответчик - принять и оплатить химические волокна, а именно, 5 штук геотекстильных полотен «Дорнит - 150», общей стоимостью 30000 тысяч рублей, 8 армирующих пластиковых георешоток «Сармат П/5», общей стоимостью 23 тысячи рублей, и 3 геомембраны «LDPЕ», общей стоимостью 10000 тысяч рублей. Общая сумма договора поставки составила 63000 тыс. рублей.

ООО «Химволокно» поставило ОАО «Ремонтпромналадка» химические волокна на общую сумму 63000 тысячи рублей, что подкрепляется товарной накладной №43234 от «10» августа 2016 г. Товар был принят ответчиком, что подкрепляется актом о приеме-передаче товара №7849.

Опираясь п.3.1 Договора ответчик обязуется уплатить аванс в размере 30% от общей суммы заказа при заключении договора, а полностью оплатить поставленный товар ответчик мог в течение десяти дней с момента поставки товара путем перечисления стоимости продукции на банковский счет истца. Ответчик совершил неполную оплату за поставленную продукцию, что обусловлено платежным поручением №46439 от "21" июля 2016 г. на сумму 18900 тысяч рублей, тем не менее, целиком товар не был оплачен по окончанию указанного срока, что подкрепляется выпиской из банковского счета ООО «Химволокно» №8358345803. Следовательно, суммарная задолженность ответчика перед истцом составляет 44100 тысяч рублей.

Вследствие этого 21 августа 2016 года, Истцом в соответствие с условием 18 Договора поставки товара в адрес ответчика была адресована жалоба №6565 уплатить поставленный по Договору товар в сумме 44 100 рублей и насчитанные пени на сумму 15 руб. за один день просрочки оплаты, которая была получена им в тот же день, что подкрепляется уведомлением о вручении №343. После 30 дневного срока рассмотрения жалобы ответчик на претензию не ответил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ условия должны исполняться соответствующим образом на основании с положениями договора и требованиями закона, других правовых актов, а при необходимости или отсутствии - в соответствии с обычаями или иными требованиями.

В соответствии ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее прекращение договора, а также отказа от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, помимо случаев предусмотренных иными правовыми актами.

На основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретатель оплачивает поставляемые товары с сохранением порядка и условий расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае если порядок расчетов не известен, то данные расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний недобросовестно отказался от оплаты либо вообще не оплатил товары в срок, который прописан в договоре, поставщик имеет право потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору при случае неисполнения обязательств, а именно в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ договоренность о неустойке должна быть отражена в рукописной форме вне зависимо от формы основного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях незаконного удержания денежных средств, избегания от их возврата, другой просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Ставка процентов определяется исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в данные периоды. Эти правила применяются, только в том случае, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 4.2 Договора стороны зафиксировали, в случае несоблюдения срока оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 15 рублей от суммы невыплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Следовательно, просрочка оплаты товары с 21 августа 2016 г. по 28 сентября 2016 г. составляет 39 дней в размере 585 рублей.

Опираясь на статью 101 АПК РФ судебные затраты включают в себя государственную пошлину и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено деление судебных расходов между лицами, участвующими в деле в следующем порядке: судебные расходы, понесенные лицами, которые принимают участие в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 331, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 27, 110, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Взыскать с ответчика ОАО «Ремонтпромналадка» в пользу истца ООО «Химволокно» сумму основного долга по договору поставки в размере сорока четырех тысяч ста рублей.
2. Взыскать с ответчика ОАО «Ремонтпромналадка» в пользу истца ООО «Химволокно» пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в сумме пятьсот восемьдесят пять рублей.
3. Продолжить начисление пеней в размере 15 рублей на сумму долга в размере 44100 рублей, начиная с 29 апреля 2016 года по день фактической оплаты за поставленный товар;
4. Взыскать с ответчика ОАО «Ремонтпромналадка» в пользу истца ООО «Химволокно» судебные расходы по оплате госпошлины в размере двух тысяч рублей.
5. Приложение:
6. Почтовая квитанция о направлении копии искового заявления ответчику с уведомлением о вручении и описью вложения;
7. Квитанция об уплате государственной пошлины в размере 2000 тысяч рублей;
8. Договор поставки №541 от "21" июля 2016 между ООО «Химволокно» и ОАО «Ремонтпромналадка»;
9. Заверенная копия товарной накладной №43234 от «10» августа 2016 г.;
10. Заверенная копия платежного поручения №46439 от "21" июля 2016 г. на сумму 18900 тысяч рублей;
11. Заверенная копия акта о приеме-передаче товара №7849.
12. Заверенная копия выписки из расчетного счета ООО «Химволокно» №8358345803 от 21 августа 2016 г.
13. Заверенная копия претензии №6565 от "21" августа 2016 г;
14. Заверенная копия уведомления о вручении и описью вложения №343 от "21" августа 2016 г., подтверждающего направление ответчику претензии;
15. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ООО «Химволокно»;
16. Заверенные копии выписок из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ООО «Химволокно» и ответчика ОАО «Ремонтпромналадка», полученные 25 сентября 2016 г.

Истец - Директор ООО «Химволокно»

Горемыкин И.П. "28" сентября 2016 г

Арбитражному суду города Москвы

ул. Большая Тульская, д. 17 , г. Москва, 115191,

E-mail: info[AT] msk.arbitr.ru, www.msk.arbitr.ru

От: Истец ООО «ЛюминКомплетИнжениринг» (ОГРН 1027839622106,

111020, г. Москва, ул. Боровая, д.9, стр. 8, офис 394)

Ответчик: ООО «ТД Май-Строй» (ОГРН 1108746966964,

125319, г. Москва, ул. 1-я Аэропортовская, д. 6, пом. VI, комн. 1-4)

Цена иска: 16 503 руб. 40 коп

Госпошлина: 2000 руб.

Исковое заявление

05.09.2012 ООО «ЛюминКомплетИнжениринг» сделало заявку на поставку товара. 07.09.2012 ООО «ТД Май-Строй» выставило счет №354 за товар на сумму 16 503 руб. 40 коп. ООО «ЛюминКомплетИнжениринг» перечислило ответчику – ООО «ТД Май-Строй» денежные средства платежным поручением от 09.09.2012 №568. В назначении платежа указано, что перечисление произведено в счет оплаты по счету №354 за товар. Договор между сторонами не заключался.

При проведении анализа документации установлено отсутствие закрывающих документов по сделкам, связанным с перечислением ООО «ЛюминКомплетИнжениринг» денежных средств на счет ООО «ТД Май-Строй» в размере 16 503 руб. 40 коп.

ООО «ЛюминКомплетИнжениринг» направил в адрес ответчика претензию от 31.07.2015 № ПРТ-ЛКИ-35 с просьбой предоставить документы, подтверждающие обоснованность перечисления денежных средств либо вернуть денежные средства в размере 16 503 руб. 40 коп., ООО «ТД Май-Строй» на претензию не отреагировало, денежные средства не были возвращены.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ЛюминКомплетИнжениринг» в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела иском.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 1102 ГК РФ, главой 60 ГК РФ, пунктом 1 статьи 65 АПК РФ,

1. Взыскать с ООО «ТД Май-Строй» в пользу в ООО «ЛюминКомплетИнжениринг» излишне уплаченные денежные средства в размере 16 503 руб. 40 коп.
2. Взыскать с ООО «ТД Май-Строй» в пользу в ООО «ЛюминКомплетИнжениринг» расходы по уплате государственной пошлины.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Документы, подтверждающие акт сверки расчетов
4. Документы, подтверждающие счета-фактуры товарные накладные
5. Доказательства, подтверждающие платежные поручения
6. Описью вложений в ценное письмо
7. Почтовая квитанция
8. Уведомление о вручении почтового отправления

ПОЯСНЕНИЯ ПО ИСКУ

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится гражданское дело № А40-190348/15 по иску ООО «ЛюминКомплетИнжениринг» к ООО «ТД Май-Строй» о взыскании 16 503 руб. 40 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления денежных средств за товар, который не был поставлен.