Росправосудие судебная практика

Содержание:

Записки юриста ч.236

МОЖЕТ КТО НЕ ЗНАЛ
Есть отличный сайт - Росправосудие. Там миллионы судебных решений. Там вы всегда можете найти дело, аналогичное вашей ситуации. Посмотреть на что ссылался ответчик, на что истец. Какая практика у суда. Какими законами суд обосновывает свое решение.

Есть криворукая организация - Роскомнадзор.
Плюс есть суды РФ, которые блокируют на территории РФ доступ к решениям судов РФ.

Короче. Сайт полезный. Но заблокирован на территории РФ.
Ищем обходную дорожку
1. https://www.tor_project.org/projects/torbrowser.html - качаем браузер ТОР (все безопасно, популярный браузер). Ладно, нет, не безопасно, Пикабу ругается, не дает поставить ссылку. Поэтому, я ее разделил знаком _ или убирайте знак, или ищите браузер ТОР в поисковике.
2. Заходим с него на любые запрещенные сайты. В том числе и Росправосудие.
http://rospravjmnxyxlu3.onion/

А вы успели проголосовать в 1 туре «Итогов года на Пикабу»?

Простите, что прерываем ваш третий день поедания оливье и селедки под шубой, но до конца 1-го тура голосования «Итогов года 2018» осталось совсем немного времени.

Последний шанс повлиять на результаты: кто из авторов и сообществ выйдет во 2-й тур голосования, который стартует 3 января и продлится до 8 января. И не говорите, что мы не предупреждали!

Напоминаем, что во 2-й тур выйдут по пять человек/постов в каждой номинации. А дальше еще неделя ожесточенной борьбы. Финальные итоги мы подведем сразу после праздников – 9-10 января. И тогда же скажем, кому отправятся Печеньки и призы от QIWI в Денежном и Геймерском постах года.

Кстати, во 2-м туре появится еще одна номинация — «Любимый автор Пикабу». Там можно проголосовать за тех авторов, которых вы активно предлагали в комментариях.

Всех с наступившим – и голосуйте 🙂

Пишите в комментариях, что вам понравилось (или нет). И не забудьте, пожалуйста, поделиться ссылкой с другими пикабушниками. Чем больше голосов, тем интереснее

Росправосудие судебная практика

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

Сортировка по дате создания постов

Сортировка по рейтингу постов

Сортировка по числу просмотров постов

Сортировка по числу комментариев к постам

последние
посещаемые
используемые

2010 - 2019 © ООО "Издательская группа "Закон"

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

решения, судьи, юристы, адвокаты, суды, результаты

Судебная практика, суды, судьи, юристы, адвокаты, прокуроры, статьи и публикации по юридическим вопросам

Бесплатная справочно-правовая система по судебным решениям судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов РФ. Содержит более 100 миллионов судебных актов. Решения, включённые в систему, структурированы по различным критериям: специализации суда, судебной инстанции, территориальной принадлежности и т. д. - источник: РосПравосудие

Росправосудие закрыли

просто новость, сайт зарыли (не опечатка). много лет впитывал практику, готовясь к процессам, читая дела, ну удобно же. а ныне вот такая постанова. а главное какой смысл был, ежели итак в доступе все и берется с общедоступных источников.

в свое время разговаривал с одним из основателей подобных сайтов, сетовал на то, что жалоб много (я сам с ним из-за персональных данных разговаривал), часто дергают, а что поделать, инфа же автоматом грузится.

вроде хотели как лучше, а получилось как всегда. печально, господа.

Лучшие сверху
Первые сверху
Актуальные сверху

37 комментариев

Если нужна судебная практика - велком ту платная версия консультант или гарант. Там очень удобно делать поиск по доводам и находить то что нужно именно тебе.

Возможно эти две фирмы и были двигателем закрытия росправосудия.

А вот какой-то sudact.

Вроде денег сразу не просит, судебную практику показывает, алекса считает более популярным чем росправосудие (через них и нашел)

Ну, да конечно- ведь у нас же только К+ и Гарант, других-то источников нет.

Судакт, ГАС Правосудие, Право.ру, Юрист компании (хотя поиск отстой).

На месте к+ и гаранта я бы сейчас начал "закрывать" всех бесплатных конкурентов.

Это парадокс. Решение и приговор вроде и публичны, но там куча личных данных. Если просто сходить в открытый процесс то можно все узнать без ограничений. Но вот почитать то же самое на сайте нельзя. Ну надо уже определиться закрывать все или открывать все что оглашается в открытом процессе

Читайте так же: Каким правом регулируется наследство

Они обезличены. А в судебном оглашается все, в том числе личные данные

Не все- довольно таки не малая часть попадалась необезличеная: и это имею в виду не Росправосудие, а иные сервисы: напр. ГАС Правосудие.

Описываю определённую логику. Вы можете невольно стать эдаким "хранителем" данных, узнав их на судебном заседании. Ответственность за это не предусматривается. Вы даже можете "хранить" их, записав на бумагу. Вы не будете нести ответственность за такое хранение. Когда вы эти данные опубликуете, тогда Вы станете "распространителем". Даже если вы их просто ретранслируете, копипастите, репостите - Вы повторяете те же данные, а по сути, то же самое действие, что и источник.

Запомните, повторение такого же действия не снимает ответственность с "повторителя", если будет так понятнее.

Не понимаю. Если я хочу узнать, сколько раз судим Петя, какие года рождения его детей, мне можно сходить на оглашение вводной части. Потом я расскажу об этом васе. Цель достигнута, личные данные распространены, целевая аудитория знает, какой жулик Петя.

Более того, я могу устроить интернет трансляцию оглашения на законных основаниях и это могут послушать все кому охота.

Если данные Пети надо сохранить, не надо тогда их оглашать. Иначе кривые запреты на публикацию бессмысленны

Могут быть некоторые нюансы для трансляции. Например, в процессе выясняется, что женатый жулик Петя проболтался о своём жульничестве замужней секретарше Ирине после половой с ней близости. Как быть тогда?

Так то закрыли только для неграмотных. Для остальных все тут http://casesvrcgem4gnb5.onion/ru/ . На ру заглушке по центру ссылка же.

Или же - хочешь посмотреть данные по суду номер 00054756416548454, но нету доступа к любимому сайту, введи 100 перед сайтом росправосудие, чтобы получилось 100росправосудие.ком

Недавно готовился к аттестации на первое специальное, подсказали подучить приказы и иные орг.-исп. документы. Ну ок, забил в Гугл основные-нашёл из 40 рекомендованных в свободном доступе 5-8. Да, я ходил в канцелярию за инфой: та добрал ещё 10 из тех, что нужны

Как-то странно закрыли. Нет бы например доброе дело сделать и выложить код.

Или продать за недорого. Да на этом же зарабатывать можно 😉

Вот да, бесит когда хороший проект закрывается и удаляет всё нафиг, завести левый гитхаб и выложить для всех сложно разве?

Записки юриста ч.236

А вы успели проголосовать в 1 туре «Итогов года на Пикабу»?

Всех с наступившим – и голосуйте 🙂

Новый проект: РосПравосудие — поисковик по судебным решениям и практике

10 апреля 2012 в 16:32
Roem.ru

Пока все увлеченно голодают или следят за голодающими , некоторые работают 😉
Сегодня мы запустили новый проект — РосПравосудие (читатели Roem.ru знают одного из создателей проекта по этой статье)

Мини-поисковик по миллионам судебных решений , включающий в себя систему рейтингов судов , судей и адвокатов ( 3 миллиона дел , 25 тысяч судей , 80 тысяч адвокатов).

Читайте так же: Какой налог за 240 л.С

Для каждого адвоката доступна статистика по его делам — удачным и проигранным. Каждый судья получает список его судебных решений.

Надеемся , что этот проект изменит судебную систему к лучшему. Хорошие , опытные , но недостаточно « раскрученные» адвокаты будут оценены по заслугам. Бессмысленные « госзащитники» со 100% проигранных дел пойдут на биржу труда. Журналисты могут быстро наводить справки. Любой человек сможет найти себе юриста , специализирующегося именно на его проблеме.

Юристы — знакомиться с конкретной практикой по делам даже в самых медвежьих углах.

Очень хочется увидеть и услышать отзывы — что поправить , как улучшить?

Наспамьте фидбэка в комменты , пожалуйста 😉

Добавить 54 комментария

Неплохо бы еще поиск по фигурантам ( я конечно понимаю , что сайт не про то). Ну или допилить обычный поиск , чтобы он обрабатывал имена по-другому

База явно не полная , например того же Добровинского нельзя найти…. хотя более одиозного адвоката еще поискать…. Кстати как вы добавляете дела и ФИО на сайт? Руки или автоматизировано?

Все автоматизировано ( значительная часть адвокатов верифицированно через реестры официальные). там 2,8 млн дел из 4х , апдейт через неделю. + добавим мировые суды. поиск — по фигурантам? ммм. ну подумаем ога , как прикрутить. касательно Добровинского — ну это решения судов общей юрисдикции. Возможно он там сам не выступает? это за последние года 2. + в части дел суды удалют фио участников и адвокатов иногда тоже.

Короче говоря , если вы напарсите за хороший срок и все это разложите по полочкам — проект будет полезен. Пока больше как игрушка выглядит.

2 года нормальный срок или нет? напарсить не проблема , проблема в самих судах — они не так давно начали выкладывать. и архивы что-то не оцифровывают.

Круто было когда я приехал в мелкий город в середине рассеи и пробил тему по фамилии директора ООО. Какойта **** тут подумал я. Подумал и не ошибся — судебные тяжбы говорят о многом. Ду ит.

GSuvorov , впечатляет. Пожелания: — Фильтр адвокатов по регионам ( а лучше по населенным пунктам) — В Криминальной карте сортировка по столбцам ( реализовать легко с помощью этой библиотеки http://www.scriptiny.com/2009/03/table-sorter/)

про сортировку учтем , ага. спасибо. фильтр по регионам работает , разумеется. http://rospravosudie.com/region-moskv…on-lawyers пример с москвой.

Захожу на страницу « Адвокаты» http://rospravosudie.com/section-lawyers. Как применить фильтр?

ну да. пока все не очень прозрачно — регион — на вкладке региона выбираете — прямо кликайте в нужный регион. http://rospravosudie.com/section-regions — все синенькие ссылки включают фильтры. зеленые циферки — переходите в акты с включенными фильтрами.

помск какой-то не поиск

Мне показалось , что поиск там — не по «И», а по «ИЛИ». То есть вводишь фамилию и инициалы , а оно ищет документы , где есть или то , или другое , а не всё вместе и рядом. Это верно? Что там за поисковый движок?

Сервис интересный , спасибо. Чего действительно нехватает так это открытых данных , API и открытых лицензий на повторное использование.

to Ashmanov: там sphinx в режиме Совпадение по любому слову $sphinx->SetMatchMode ( SPH_MATCH_ANY). [надо будет разобраться и настроить удобнее] to ivbeg: с лицензиями непонятно пока , а API прикрутим обязательно , что бы хотя бы циферки можно было автоматом получать.

Ну , совпадение по любому слову приводит к поиску отдельных букв из инициалов. Это точно неправильно. А что это за проект , кто делает , с какой целью? Что за команда и т. п. «О проекте» на эти вопросы ( типа , что за стартапчег) — не отвечает.

Если какой-нить юрист пиара ради занялся бы отбором примеров по резонансным делам , было бы интереснее. Скажем , сейчас обсуждают превышение пределов самообороны Тульским бизнесменом. Есть ли похожие случаи? Какой процент оправдательных приговоров?

Ага , поправим , Делает проект пара человек. я да сodemaster. про цель — изменить систему правосудия в РФ в лучшую сторону. сложно рассказать как именно мы планируем это сделать , слишком много мелких деталей. но сейчас попробую. в чем основные проблемы современного такого массового правосудия? — никто ничего не знает и все врут. 1. Адвокаты рассказывают про « сотни успешных дел», мелькают по телевизору , печатают статьи в общетематических журналах , поднимая ценник на свои услуги. а на самом деле не сотни , а два дела , не в федеральном , а в мировом , и не выиграл , а проиграл ( это реальный случай 🙂 2. Юрисконсульты с таким же умным видом рассказывают про « сотни успешных дел» 😉 и «адвокат вам не нужен». 3. Судьи жалуются на «СТРАШНУЮ ЗАГРУЖЕННОСТЬ». сотни , прямо таки сотни дел в неделю надо рассмотреть. 4. Правозащитники клеймят всю судебную систему оптом — «суды продажные , адвокаты безграмотные , оправдательных приговоров нет -потому что все СВОЛОЧИ». 5.обычный человек сталкивается с системой и начинается — следователь ему врет — «вы только подпишите , все будет ок», гос адвокат врет « правда подпишите , правда окей будет», платный адвокат врет « давай деньги , я решу вопрос , а то 20 лет тюрьма», судья принимает решение « от балды», зная что обжаловать не будут. и т. д. и т. п. 6. Потом это « обычный человек» ходит и всем жалуется — кругом сволочи , ничего не понимаю , несправедливо , неправосудно засудили и т. п. И все вот это умноженное на 1000 попадает в СМИ. ну надоело , да. иногда бывает так , иногда иначе. Но так как конкретики нет , то и говорить не о чем. Обменялись лозунгами — «идите в суд», «сами идите», «суды нормальные», «суды продажные» и на этом все закончилось. А мы хотим чего: 1. стимулировать адвокатов заниматься делом , так как теперь сложно будет рассказывать про « 50 дел за последние два года» если их там и рядом не стояло. 2. дать людям возможность самим посмотреть — какой скорее всего будет результат по его делу , на основании статистики конкретного судьи , конкретного суда , именно по такой-то категории ( статье), именно с таким-то адвокатом и подумать , как они могут изменить свою судьбу. 3. дать людям возможность централизованно обмениваться опытом взаимодействия со всеми этими судьями-адвокатами и присными. естественно никакой анонимной « чернухи» не планируется — все комментарии от живых людей с именами и т. д. и т. п. \ вот например попробуйте найти список судей в РФ? хотя бы их количество? а адвокатов? нету. ТАЙНА. конечно , все это надо дорабатывать , ну так и текущее состояние — это тестовая версия , посмотреть как аудитория воспримет. а так — будем пилить сервис , что бы дать возможность людям делать свои исследования и т. п. глядишь и жизнь чуть-чуть к лучшему изменится.

Читайте так же: Рига российское гражданство

самооборону обычно под 111 статью подводят. http://rospravosudie.com/vidpr-ugolovnoe/category-111-ch-1-s/section-acts/query- вот тут эти дела , небольшая подборка. вот статистика по приговорам http://rospravosudie.com/vidpr-ugolovnoe/category-111-ch-1-s/section-results по 111. оправдательных и «прекращено по другим основаниям» примерно в 30 раз меньше обвинительных. тут все не просто.

А Навальный там присутствует в каком-нибудь виде? В списке адвокатов по фамилии его не удалось обнаружить.

Сайт «Росправосудие» решили заблокировать из-за публикации решения суда

Житель Нижегородской области пожаловался на то, что на сайте опубликовано решение суда по уголовному делу против него. Он не давал согласия на обработку своих персональных данных и потребовал от суда заблокировать сайт.

Роскомнадзор поместил в реестр запрещенных интернет-ресурсов сайт некоммерческой бесплатной справочно-правовой системы «Росправосудие», на котором публикуются решения российских судов. Соответствующая информация размещена в базе данных ведомства. На это обратил внимание портал «Медиазона».

Такое решение, согласно материалам Роскомнадзора, было принято 23 марта Кстовским городским судом Нижегородской области, однако стало известно об этом только сейчас. Доступ в соответствии с ним интернет-операторы должны ограничить к странице «Росправосудия» — rospravosudie.com, указывается в реестре. Остальных подробностей об этом производстве на сайте Роскомнадзора не приводится.

Решение Кстовского суда доступно на самом «Росправосудии». Из него следует, что заявление об ограничении доступа к сайту справочно-правовой системы написал местный житель Руслан Гапон. После того как на «Росправосудии» было обнародовано решение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда 2012 года, в котором Гапон был признан «виновным за нанесение побоев, причинивших физическую боль» (по ст. 115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью), уроженец Кстово обратился в суд с просьбой заблокировать эту страницу. В документе он указывал, что «не давал согласия на обработку своих персональных данных».

«Незаконное распространение персональных данных Гапона нарушает его права и свободы, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну», — постановил Кстовский суд. Однако вместо того, чтобы вынести решение об ограничении доступа к одной странице на сайте «Росправосудия» — имеющей непосредственное отношение к местному жителю, суд решил заблокировать весь сайт.

РБК направил в Роскомнадзор запрос.

Проект «Росправосудие» был создан в апреле 2012 года. Система собирает и структурирует решения российских судов по различным критериям, например, специализации суда, судебной инстанции, территориальной принадлежности и др. По состоянию на ноябрь 2015 года на сайте содержалось более 87 млн судебных актов.