Содержание:
Аттестация методик (методов) измерений, метрологическая экспертиза документов
ФБУ «ЦСМ Московской области» проводит аттестацию методик (методов) измерений, в том числе применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений:
· параметров потока, расхода, уровня, объема веществ
· давления и вакуумные измерения
· физико-химического состава и свойств веществ (колориметрическим, вольтамперометрическим, потенциометрическим, газохроматографическим, гравиметрическим и полярографическим методами)
· теплофизических и температурных величин
· электрических и магнитных величин
· радиотехнических и радиоэлектронных величин
· величин, используемых в медицине
· характеристик ионизирующих излучений
· в том числе выполняемых с помощью измерительных систем
Также ФБУ «ЦСМ Московской области» проводит метрологическую экспертизу следующих документов:
· методик калибровки и измерительного контроля
· программ и методик испытаний и аттестации, протоколов испытаний и аттестации
методик (методов) измерений и анализа
· технических заданий, проектов и рабочей документации на изготовление и применение СИ и ИИС, узлов учета и АСУТП
· эксплуатационной документации (ТО, РЭ и др.), технических условий, стандартов организации
Метрологическая экспертиза - анализ и оценка правильности установления и соблюдения метрологических требований применительно к объекту, подвергаемому экспертизе. Метрологическая экспертиза проводится в обязательном (обязательная метрологическая экспертиза) или добровольном порядке.
Аттестация методик (методов) измерений - исследование и подтверждение соответствия методик (методов) измерений установленным метрологическим требованиям к измерениям.
Метрологическая экспертиза технической и нормативной документации
В соответствии с законодательством Российской Федерации АО «АтомЭнергоСбыт» оказывает услуги по проведению метрологической экспертизы: проектов нормативных документов, проектной, конструкторской и эксплуатационной документации, технической документации и др.
Метрологическая экспертиза технической документации на средства измерений, в том числе информационно-измерительных систем, проводится на всем жизненном цикле: на этапе проектирования, производства и эксплуатации.
Метрологической экспертизе подвергают следующую документацию:
- техническое задание на разработку средств измерений
- технические условия (ТУ)
- руководство по эксплуатации
- конструкторская и технологическая документация
- проектная и эксплуатационная документацию
- методика расчета метрологических характеристик средств измерений
- программа и методика испытаний средств измерений
- методика поверка
- методика (метод) измерений (МВИ)
Нормативно-технические документы
Федеральный закон Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»
ГОСТ Р 8.596-2002 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическое обеспечение измерительных систем. Основные положения
МИ 2267—2000 Государственная система обеспечения единства измерений. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации
Аттестация методик измерений
В соответствии с Федеральным законом от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»:
методика (метод) измерений это «совокупность конкретно описанных операций, выполнение которых обеспечивает получение результатов измерений с установленными показателями точности».
аттестация методик измерений: «исследование и подтверждение соответствия методик измерений установленным метрологическим требованиям к измерениям».
Методики измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (ГРОЕИ), согласно Федеральному закону № 102 подлежат обязательной аттестации, методики измерений, применяемые вне сферы ГРОЕИ, могут быть аттестованы в добровольном порядке или проведена оценка их пригодности (валидация) в соответствии с требованиями ГОСТ ИСО/МЭК 17025 согласно Р 50.2.090-2013.
ФГУП «УНИИМ» проводит работы по аттестации методик измерений с 1972 г., а в 1994 г. определен Госстандартом России в качестве научно-методического центра в области метрологического обеспечения количественного химического анализа, в рамках реализации функций которого специалистами института были разработаны основополагающие документы в данной области: ГОСТ 51232-98, ГОСТ 27384-2002, ГОСТ 52361-2005, РМГ 61-2010, РМГ 76-2014, МИ 2881-2004, РМГ 59-2003, Р 50. 2.060-2008, Р 50.2.090-2013 и другие, которые получили широкое признание и используются большинством испытательных, аналитических лабораторий России и стран СНГ.
Ежегодно специалистами ФГУП «УНИИМ» аттестуется более 300 методик измерений, в том числе для предприятий и организаций ПАО «Газпром», ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», ПАО «НК «Роснефть», ФМБА России, Роспотребнадзора, Госкорпорации «Росатом» и других.
В настоящее время ФГУП «УНИИМ» аккредитован в национальной системе аккредитации в области обеспечения единства измерений для выполнения работ и оказания услуг по аттестации методик измерений и метрологической экспертизе (Аттестат аккредитации RA.RU.311866 выдан 19 октября 2016 г., Область акредитации ФГУП «УНИИМ» Аттестация методик (методов) измерений и метрологическая экспертиза), имеет широкую область аккредитации, в рамках которой выполняет работы по аттестации методик измерений (в том числе референтных методик и первичных референтных методик измерений), и метрологической экспертизе, включая метрологическую экспертизу материалов по разработке методик измерений. Работы по аттестации методик измерений ФГУП «УНИИМ» проводит в соответствии с требованиями Приказа Минпромторга России № 4091 от 15.12.2015 г.
Также специалисты института оказывают следующие метрологические услуги юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям:
— разработка методик измерений;
— оценка пригодности (валидация) методик измерений, в том числе методик качественного анализа;
— метрологическая экспертиза проектов документов на методики измерений, методики испытаний;
— разработка и оценка пригодности методик приготовления аттестованных растворов (смесей), предназначенных для метрологического обеспечения измерений;
— метрологическая экспертиза и оценка пригодности (валидация) программных продуктов на лабораторные информационные системы (ЛИМС);
— разработка и оценка пригодности (валидация) методик отбора проб;
— оформление документов по внедрению методик измерений в испытательных и аналитических лабораториях;
— разработка нормативной и методической документации, связанной с метрологическим обеспечением методик измерений и контролем качества результатов измерений.
Проведение работ и оказание услуг в области метрологического обеспечения методик измерений оказывают ведущие специалисты ФГУП «УНИИМ», имеющие ученые степени и звания, многолетний практический опыт в области метрологического обеспечения аналитического контроля, разработки и аттестации методик измерений.
Указанные работы (услуги) институт проводит по заявкам организаций, присылаемым на бланке организации на имя руководителя ФГУП «УНИИМ».
1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ЗАДАЧИ
1.1. Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации проводится с целью обеспечения эффективности измерений при контроле изделий в процессе их разработки, изготовления, эксплуатации и ремонта.
1.2. Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации осуществляется в соответствии с положениями стандартов ГСИ, ЕСКД, ЕСТД, ЕСТПП и других государственных стандартов, устанавливающих метрологические правила, положения и нормы.
1.4. Основные задачи метрологической экспертизы, конструкторской и технологической документации указаны в таблице.
1. Определение оптимальности номенклатуры измеряемых параметров при контроле с целью обеспечения эффективности и достоверности контроля качества и взаимозаменяемости
2. Оценка обеспечения конструкцией изделия возможности контроля необходимых параметров в процессе изготовления, испытания, эксплуатации и ремонта изделий (контролепригодности конструкции)
3. Установление соответствия показателей точности измерений требованиям эффективности и достоверности контроля и взаимозаменяемости
4. Установление соответствия показателей точности измерений требованиям обеспечения оптимальных режимов технологических процессов
5. Установление полноты и правильности требований к средствам измерений (в том числе нестандартизованным) и методикам выполнения измерений
6. Оценка правильности выбора средств измерений (в том числе нестандартизованных) и методик выполнения измерений
7. Выявление возможности преимущественного применения унифицированных, автоматизированных средств измерений, обеспечивающих получение заданной точности измерений и необходимой производительности
8. Оценка обеспечения применяемости средствами измерений минимальных трудоемкости и себестоимости контрольных операций при заданной точности
9. Установление преимущественного применения стандартизованных или наличия аттестованных методик выполнения измерений
10. Оценка соответствия производительности средств измерений производительности технологического оборудования
11. Определение целесообразности обработки на ЭЦВМ результатов измерений, наличия стандартных или специальных программ обработки и соответствия их требованиям, предъявляемым к обработке результатов измерений (округление, разрядность и т. п.), а также к формам представления результатов измерений, контроля и испытаний
12. Установление правильности наименований и обозначений физических величин и их единиц
13. Установление правильности указаний по организации и проведению измерений для обеспечения безопасности труда
Примечание . Знаком «+» отмечены задачи, которые обязательно решаются при метрологической экспертизе соответствующих документов.
2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ
2.1. Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации проводится на стадиях разработки, установленных ГОСТ 2.103-68 и ГОСТ 3.1102-81.
2.2. Метрологической экспертизе подвергаются техническое задание, конструкторская и технологическая документация на изделия основного и вспомогательного производства.
Рекомендуемый перечень конструкторских и технологических документов, подвергающихся метрологической экспертизе, указан в приложении.
2.3. Предприятия имеют право производить метрологическую экспертизу конструкторской и технологической документации, поступившей от других организаций и предприятий.
2.4. Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации осуществляется подразделениями метрологической службы предприятий (организаций), а также конструкторскими, технологическими и другими подразделениями, разрабатывающими конструкторскую и технологическую документацию, и службами стандартизации под методическим руководством и контролем метрологической службы предприятия, головных и базовых организаций по метрологии.
2.5. При наличии необходимой нормативной документации, устанавливающей метрологические правила, положения и нормы, метрологическая экспертиза осуществляется как метрологический контроль.
Примечание . Метрологический контроль может проводиться одновременно с нормоконтролем конструкторской и технологической документации специализированными нормоконтролерами.
2.6. Научное и методическое руководство работами головных и базовых организаций по метрологической экспертизе конструкторской и технологической документации осуществляет Всесоюзный научно-исследовательский институт метрологической службы Госстандарта СССР (ВНИИМС).
2.7. Номенклатура изделий, документация на которые подлежит метрологической экспертизе, устанавливается министерствами (ведомствами).
2.8. Конкретные виды конструкторских и технологических документов, подлежащие метрологической экспертизе или метрологическому контролю на различных стадиях разработки, порядок представления конструкторской и технологической документации на метрологическую экспертизу, методики проведения экспертизы отдельных видов документов, подразделения предприятий (организаций), проводящие экспертизу, и продолжительность экспертизы устанавливаются в зависимости от вида изделий и характера производства отраслевыми стандартами, стандартами предприятия и приказами по предприятию (организации).
2.10. Результаты метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации, поступившей от других организаций и предприятий, а также результаты метрологической экспертизы, по которым требуется оформление изменений конструкторской и технологической документации, или разработка мероприятий по повышению эффективности метрологического обеспечения излагаются в экспертном заключении. Рекомендуемая форма экспертного заключения - по ГОСТ 15.001-73. Внесение изменений в конструкторскую и технологическую документацию должно производиться в соответствии с ГОСТ 2.503-74 и ГОСТ 3.1001-81.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендуемое
ПЕРЕЧЕНЬ КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ,
ПОДВЕРГАЮЩИХСЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
Конструкторские документы по ГОСТ 2.102-68
Экспертиза методики испытаний
МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ (КОНСТРУКТОРСКОЙ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ, ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ)
Метрологическая экспертиза – анализ и оценка правильности установления и соблюдения метрологических требований применительно к объекту, подвергаемому экспертизе.
- методик калибровки и измерительного контроля
- программ и методик испытаний и аттестации, протоколов испытаний и аттестации
- методик (методов) измерений и анализа
- технических заданий, проектов и рабочей документации на изготовление и применение СИ и ИИС, узлов учета и АСУТП
- эксплуатационной документации (ТО, РЭ и др.), технических условий, стандартов организации
Метрологическими называются требования к влияющим на результат и показатели точности измерений характеристикам (параметрам) измерений, эталонов единиц величин, стандартных образцов, средств измерений, а также к условиям, при которых эти характеристики (параметры) должны быть обеспечены.
Метрологическая экспертиза (наряду с утверждением типа СИ, поверкой, государственным метрологическим надзором, аттестацией методик (методов) измерений, аккредитацией на право выполнения работ и (или) оказание услуг в области обеспечения единства измерений) является одной из форм государственного регулирования в области обеспечения единства измерений.
Метрологическую экспертизу проводят в обязательном (обязательная метрологическая экспертиза) или добровольном порядке.
Обязательная метрологическая экспертиза (то есть в случаях, предусмотренных законодательством РФ) проводится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством РФ об аккредитации на выполнение обязательной метрологической экспертизы.
ФБУ «Ростест-Москва» аккредитовано на право проведения метрологической экспертизы: проектной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и объектов, применяемых при разработке, производстве, испытаниях и эксплуатации изделий, другой продукции в секторах экономики и сфере услуг, в том числе в области обороны и безопасности государства
МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ:
- Оценка:
-рациональности номенклатуры измеряемых параметров;
-оптимальности требований к точности измерений;
-полноты и правильности требований к точности средств измерений;
-соответствия действительной точности измерений заданным требованиям;
-контролепригодности конструкции изделий (измерительных систем);
-возможности эффективного метрологического обслуживания выбранных средств измерений;
-рациональности выбранных средств измерений и методик (методов) измерений и рекомендации по их выбору.
- Анализ использования вычислительной техники в измерительных операциях
- Контроль метрологических терминов, наименований измеряемых величин и обозначений их единиц
Метрологическая экспертиза технической документации. Часть 1
Метрологическая экспертиза отчетов о НИР, пояснительных записок к техническому (эскизному) проекту, протоколов испытаний
В отчете о НИР основными объектами анализа при метрологической экспертизе являются измеряемые величины, методики измерений (включая процедуры обработки результатов измерений), используемые средства измерений, погрешность измерений. В отчетах о НИР, связанных с разработкой средств измерений, ИИС и АСУТП, кроме перечисленных объектов необходимо проанализировать возможности поверки (калибровки) средств измерений и измерительных каналов, эффективность встроенных подсистем контроля работоспособности измерительных каналов и контроля достоверности поступающей от датчиков измерительной информации. При этом оценивается, насколько используется информационная избыточность, возникающая за счет связей между измеряемыми параметрами и многократных измерений.
Комментарий. Если «информационная избыточность» используется, возникают сомнения в избыточности. При многократных измерениях реальная информационная избыточность может быть связана с увеличением числа наблюдений, которое практически не дает повышения точности и достоверности оценок.
Аналогичный анализ выполняется при проведении метрологической экспертизы пояснительных записок к техническим (эскизным) проектам.
Комментарий. В пояснительных записках к техническим (эскизным) проектам может не оказаться объектов для такого анализа.
В протоколе испытаний обычно не излагаются методики измерений и не приводятся характеристики погрешности измерений. В таких случаях в протоколе должны быть даны ссылки на соответствующие нормативные или методические документы.
Комментарий. В соответствии с требованиями обеспечения единства измерений, характеристики погрешности измерений являются обязательной составной частью описания результатов измерений. Они могут указываться либо непосредственно, в формах, установленных НД по метрологии, либо опосредовано – ссылкой на соответствующий нормативный документ или аттестованную (стандартизованную) методику измерений.
Метрологическая экспертиза технических условий, проектов стандартов
При метрологической экспертизе этих документов решаются практически все задачи метрологической экспертизы, т.к. в ТУ и многих стандартах излагаются метрологические требования, методы и средства метрологического обеспечения. ТУ и стандарты в наибольшей степени связаны с исходными НТД; эта связь и согласованность также должны быть в поле зрения эксперта. Анализу подвергаются следующие разделы: "Технические требования", "Методы контроля и испытаний" а также приложение (при его наличии) "Перечень необходимого оборудования, материалов и реактивов".
Комментарий. Кроме стандартов на конкретные изделия и процессы есть и другие стандарты (включая общетехнические и организационно-методические), включающие в себя объекты метрологической экспертизы.
В ТУ и проектах стандартов на средства измерений анализируются также методы и средства их контроля при выпуске, согласованность этих методов и средств с методами и средствами поверки, регламентированными в документах ГСИ.
Метрологическая экспертиза эксплуатационных и ремонтных документов
В этих документах основные объекты анализа при метрологической экспертизе – точность и трудоемкость методик измерений и средств измерений, применяемых при контроле и наладке изделий, систем управления, продукции и т.п. Необходимо учитывать существенное отличие условий измерений в эксплуатации и при ремонтных операциях от условий, в которых создается продукция.
Может оказаться, что методы и средства измерений, которые обычно излагаются в технических условиях, не могут быть использованы в условиях эксплуатации и ремонта.
Комментарий. В комментарии к п. 3.6 уже отмечалось, что контроль в процессе эксплуатации не может быть идентичным контролю в процессах изготовления, испытаний и ремонта изделий, поскольку каждый из процессов имеет специфические особенности, однако «существенные отличия условий измерений» реально состоят в том, что они могут быть нормальными либо рабочими. Условия измерений определяют нахождением влияющих величин в нормальной или рабочей областях значений.
Метрологическая экспертиза программы и методики испытаний
4.5.1. При метрологической экспертизе этих документов основное внимание уделяется методикам измерений (включая обработку результатов измерений), средствам измерений и другим техническим средствам, используемым при измерениях, погрешности измерений. При испытаниях в лабораторных (нормальных) условиях методы и средства измерений аналогичны указанным в технических условиях. Но, если испытания проводятся в эксплуатационных условиях, то методы и средства измерений должны соответствовать этим условиям (в первую очередь по точности измерений).
Комментарий. Условия измерений принято определять как нормальные или рабочие, вне зависимости от того, где (в лаборатории или на производстве) они проводятся. Условия описывают в методиках выполнения измерений, причем не средства измерений должны соответствовать определенным условиям, а условия устанавливают с учетом метрологических характеристик применяемых средств измерений.
Необходимо также обращать внимание на возможность появления субъективной составляющей погрешности измерений, вносимой испытателем (оператором), и составляющей погрешности результата испытаний из-за неточности воспроизведения режима (условий) испытаний. Если такие погрешности возможны, то в методике должны быть предусмотрены меры, их ограничивающие.
Комментарий. Следует учитывать также и методические составляющие погрешностей.
Метрологическая экспертиза технологических инструкций, технологических регламентов
В технологических инструкциях могут излагаться методики измерительного контроля, измерений в составе операций регулировки или наладки изделий, либо делаться ссылки ни соответствующие документы. В технологических регламентах обычно указываются параметры, подвергаемые измерительному контролю, номинальные значения и границы диапазонов изменений этих параметров (или допускаемые отклонения от номинальных значений), типы, классы точности и пределы измерений применяемых средств измерений. В ряде случаев указываются пределы допускаемых погрешностей измерений.
Экспертиза методики испытаний
- Главная
- Подразделения
- Метрологическая служба
Метрологическая экспертиза
Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации — это анализ и оценка технических решений, по выбору параметров подлежащих измерению, установлению норм точности и обеспечению методами и СИ процессов разработки, изготовления, испытания, эксплуатации и ремонта изделия. Она является частью комплекса работ по метрологическому испытанию производства. Метрологическая экспертиза успешно решает свои задачи при условии ее проведения на самых ранних стадиях разработки документа, начиная с заявок и технического задания на создание продукции. Такой подход определяет максимальный экономический эффект от экспертизы. Ее проведение на последующих стадиях разработки ведет к материальным потерям не только за счет снижения объема и точности информации, но и за счет потери материальных средств и времени, необходимых для устранения обнаруженных недостатков в области метрологического обеспечения. Проведение экспертизы должно быть направлено на:
1. Внедрение в производство наиболее современных и прогрессивных методов и средств контроля, обеспеченных технически обоснованную точность, снижение трудоемкости и себестоимости контрольных операций.
2. Соответствия применяемых во всех подразделениях предприятия средств и методов измерения, требование оптимальных режимов технологического процесса и контроля качества продукции.
С учетом специфики конкретных отраслей, предприятиям следует установить стадии разработки документации, на которых будет проводиться экспертиза: технического задания, технического предложения, эскизного или технического проекта, разработки рабочей документации. Проводить метрологическую экспертизу на всех стадиях не целесообразно, в каждом случае находится оптимальный вариант. Метрологическую экспертизу могут проводить специалисты производственно тематических подразделений и метрологической службы. Первые подвергают экспертизе исходные производственно тематические решения (объем и номенклатуру измерения параметров, диапазон измерения параметров и измерений, назначение допусков, влияющих условий и т.д.) отражаемых в технической документации. Вторые — методологию измерения параметров и выбор СИ. Нередко проводить экспертизу по этим двум направлениям может один специалист, но это снижает ее эффект, т.к. отсутствует должный анализ из-за односторонней квалификации специалиста. Эксперты и экспертные комиссии могут утверждаться приказами или распоряжениями по предприятию или подразделению на определенный период. При наличии стандартов, регламентирующих требований на продукцию. Метрологическую экспертизу можно заменить метрологическим контролем, результаты которого определяют дальнейшие направления работ по анализу и оценке уровня метрологического обеспечения. На практике предприятия используют различные формы метрологического контроля. Одна из них — метрологический контроль технической документации осуществляемая конструкторами или технологами. Обычно нормам контроля подвергают только чертежи и схемы. Часто его проводят с контролем требований стандартов, унификации и технологичности. На многих предприятиях важная роль отводится согласованию документации с метрологической службой. Согласованию подлежат те документы, в которых прямо или косвенно отражены требования к выполнению измерений. Это заявки на разработку изделия, на приобретение СИ, технического задания и технического условия, эскизные и технические проекты, программы и методики испытаний, методики выполнения измерений, комплекты документов на создание не стандартных СИ. При проведении метрологической экспертизы необходимо установить:
1. Полноту и четность технических требований точностным характеристикам изделия.
2. Целесообразность выбранной номенклатуры измеряемых параметров с точки зрения достаточности и экономической эффективности.
3. Достаточность номенклатуры измеряемых параметров с точки зрения обеспечения достоверности контроля качества, безопасности труда и охраны окружающей среды.
4. Наличие в документе указаний типа средств измерения и требований к метрологическим характеристикам средства измерения.
5. Возможность замены рекомендованных средств измерения на аналогичные (новые отечественные, зарубежные и стандартные).
6. Наличие и применение стандартизированных или аттестованных методик выполнения измерений.
7. Полноту и правильность требований к условиям выполнения измерений.
8. Обоснованность требований к процедуре измерений и алгоритму обработки экспериментальных данных.
9. Необходимость изменения требований к конструкции или последовательности технологического процесса, обусловленных применяемыми средствами измерения.
10. Правильность применения терминов, наименования и обозначения физических величин.
В техническом задании на проектирование изделия, а также в документации эскизного и технического проекта проверяется:
1. Оптимальность номенклатуры измеряемых параметров.
2. Наличие габаритных, установочных и присоединительных размеров.
3. Возможность контроля выходных параметров.
4. Обеспечение конструкций изделия возможности контроля, необходимых параметров в процессе изготовления, испытания, эксплуатации.
В технических условиях на изделие устанавливают:
1. Соответствие габаритных установочных размеров и их отклонений к требованиям предъявляемых изделий.
2. Правильность выбора методов, средств измерения, технологического оборудования, необходимого для контроля работы и настройки изделия.
3. Наличие рекомендованных средств измерения в числе разрешенных для применения и изготавливаемых промышленностью.
4. Правильность установления видов и объемов контроля в зависимости от вида продукции и сроков проведения каждой категории контроля.
5. Правильность назначения требований по подготовке изделия к контролю.
При анализе технического описания и инструкции по эксплуатации проверяются:
1. Правильность описания операций по проверке изделия к работе.
2. Соответствие технических характеристик средств измерения установленным режимам работы и допускаемым отклонением параметров изделий.
3. Соблюдение безопасности труда.
4. Правильность выбора методов, средств измерения, технологического оборудования необходимого для контроля работы и настройки изделия.
5. Наличие рекомендованных средств измерения в числе разрешенных для применения и изготавливаемых промышленностью.
При экспертизе сборочных и монтажных чертежей устанавливают:
1. Оптимальность номенклатуры, измеряемых при контроле размеров, с целью обеспечения эффективности и достоверности контроля качества и взаимозаменяемости.
2. Наличие размеров, предельных отклонений и других параметров и требований, необходимых и достаточных для контроля.
3. Правильность простановки допусков.
4. Возможность прогрессивных средств и методов контроля.
5. Правильность выбора измерительных баз.
6. Обеспечение оптимальной степени совпадения технологической базы и конструктивной.
7. Возможность доступа средств измерения для контроля каждого параметра.
При экспертизе программ и методик испытаний проверяется:
1. Правильность выбора средств и методов контроля в зависимости от режимов работы допускаемых отклонений параметров изделий и требуемой точности определения показателей качества.
2. Правильность применения схем контроля.
3. Правильность назначения предельных отклонений.
При экспертизе технологического процесса устанавливают:
1. Соответствие показателей точности измерения требованиям обеспечения оптимальных режимов технологического процесса.
2. Оптимальность номенклатуры измерения параметров.
3. Соответствие показателей точности измерения требованиям взаимозаменяемости.
4. Соответствие производительности средств измерения, производительности средств оборудования.
5. Правильность выбора контрольных точек при проверке заданного параметра.
Метрологическую экспертизу следует проводить в два этапа:
I этап — проверка оригиналов документации перед передачей их на размножение. Эти материалы, подписанные разработчиком и проверяющим, предъявляются на экспертизу. Чертежи изделия или специальные технологические оснастки должны быть подписаны технологом.
II этап — проверка документации в подлинниках. При наличии подписей всех лиц ответственных за содержание и исполнение документа, кроме подписи норм контролера. Конструктивная и технологическая документация подается на экспертизу комплектно. Внесение изменений в конструкторскую и технологическую документацию по результатам метрологической экспертизы производится в установленном порядке.