Содержание:
С какого момента считается иск поданным в случае, если будет обжаловано определение суда о возврате иска?
Здравствуйте , уважаемые юристы ! У меня такая ситуация.
06.06.2016 был подан иск в мировой суд о ЗПП.
06.06.2016 иск был "обездвижен". Получено мною 15.06.2016
15.06.2016 исправил недостатки судьи, хотя на мое усмотрение , причин для обезвдижевания иска не было и не стал спорить с судьей.
22.06.2016 мировой судья вынесла определение о возврате иска , в связи с тем , что я не устранил недостатки. Определение о возврате согласно п.2 ч.1. ст.135 ГПК РФ, что я не предъявил доказательств по месту жительства или пребывания. Хотя в исковом заявлении указан адрес по месту заключения договора , а так же указал это в заявлении об исправлении недостатков, что подсудность заявлял по месту заключения договора купли-продажи ( товарный чек, в котором указан адрес доставки )
23.06.2016 подал частную жалобу на определение судьи о возврате иска.
Вопрос такой, если суд второй инстанции отменит определение мировой судьи, то с какого момента иск будет считаться поданным ? с момента первоначальной подачи или с момента вынесения постановления суда второй инстанции.
Или надо обязательно в частной жалобе в просительной части указывать ( . и считать датой подачи иска в день его первоначального приема судом) ? я указал стандартно: 1. Отменить решение. Вернуть исковой материал для принятия его к производству и рассмотрения дела по существу.
А то получается, что за необоснованное решение мировой судьи, затягиваются сроки, получатся подал иск 06.06.2016, а на текущий момент даже производства по делу нет. Хотя иски после принятия мировым судом, должны рассматриваться в течении месяца.
Ответы юристов (3)
Алексей добрый день. Указывать на срок поступления иска в Вашем случае нет необходимости. Если решение второй инстанции удовлетворит Ваши требования, то иск поступит на производство и в течении пяти дней будет вынесено определение о назначении судебного разбирательства. Днем подачи иска будет считаться день первоначальной подачи искового заявления в канцелярию суда.
Уточнение клиента
Спасибо за ответ!
А если суд второй инстанции удовлетворит частную жалобу, у меня будет в таком случае основание подать заявление о ускоренном рассмотрении дела председателю мирового суда из-за выше перечисленных действии ?
28 Июня 2016, 20:18
Есть вопрос к юристу?
Алексей да будет. Только у мировых судей не бывает председателей суда. Мировые судьи это единоличный судебный орган. Вопрос об ускорении судебного процесса Вы так же должны выставить на рассмотрение суда второй инстанции. Можете в том же судебном заседании при рассмотрении Вашей частной жалобы.
Уточнение клиента
Но скорее всего судебное заседания второй инстанции пройдет без оповещения лиц участвующих в деле (п3. 333 гпк рф ). А писать заявление на ускорение, если дело не принято в производство ( т.е. пока причин для ускорения нет, пока нет постановления суда второй инстанции , суд первой инстанции - вроде как вел себя в пределах нормы )
Т.е. я должен написать заявление об ускорении дела Председателю районного суда ( вторая инстанция ) и передать его через участок мирового суда (первой инстанции) ? или напрямую можно подать ?
Еще раз спасибо.
28 Июня 2016, 21:44
Алексей. Тут вы верно подметили. Подобное заседание может производиться без оповещение лиц участвующих в деле. Ходатайство об ускорении срока Вы подаете Председателю районного суда как во время процесса так и в случае удовлетворения Вашей частной жалобы. Основанием может быть незаконное определение мирового суда. При условии, что требования частной жалобы будут удовлетворены.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Коллекторы подали иск по истечении срока давности
здравствуйте брал кредит в 2012 году исправно платил год до 2013 )потом потерял работу и не мог выплачивать ( просто бросил платить устно ходил в банк договариться но мне отказали) в 2014 году перепродали мой долг коллекторскому агенству ( до этого никаких контактов ни с банком ни с агенством не было и я не знал что долг продали) оповещения тоже не было, до истечения срока исковой оставалось два месяца агенство подало на меня в мировой суд , т.к я не знал что за агенство от какого банка подало в суд я это судебное решение отменил не признал ни долг ни банк ( в иске ничего не было указано только сумма) теперь срок искового заявления уже полтора месяца как прошёл это агенство подало опять в суд только уже в областной уже со всем договором и переуступкой прав
что мне делать ? не могу понять срок изменился или нет?
Ответы юристов (6)
Закон не запрещает подавать исковое заявление и по истечении времени, данного истцу для устранения нарушения своих прав. И суд не вправе при принятии иска заявлять об утрате стороной полномочия обращения за судебной защитой. Дело в таком случае смотрится по процессуальному порядку. Заявить о пропуске сроков давности вправе только ответчик, и в таком случае истцу отказывается в удовлетворении заявления.
Законодательно установлена возможность восстановить время на подачу документов в судебную инстанцию. Для этого кредитор ходатайствует о восстановлении, и представляет арбитражному суду доказательства исключительности и уважительности причин запоздалой подачи иска. Применить такое законодательное положение разрешается, если эти причины действовали в последние полгода (при полугодовалом сроке, в течение всего времени).
Уточнение клиента
я неправильно посмотрел договор
с момента последнего платежа 04.04.2013 прошло 3 года договор кредита от 02.05.2012 первый раз агенство подало в мировой суд 26.04.2016 теперь 18.05.2017 будет ещё суд
прошёл ли срок или нет?
можно ли отослать заказным письмом в суд заявление о пропуске?
04 Мая 2017, 10:43
Есть вопрос к юристу?
Предъявление иска не приостановило течение срока исковой давности, так как он подан не в установленном порядке (не соответствует соображение), поэтому срок пропущен, о чем следует завить в суд.
Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Статья 205. Восстановление срока исковой давности
КонсультантПлюс: примечание.
Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином — индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.
18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
17. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
заявление написать можно, но суд при приеме пакета документов проверяет сроки исковой давности и если они нарушены он может либо не зарегистрировать иск по обоюдному согласию сторон, либо вынести определение. скорее всего истец предоставил или предоставит суду доказательства исключительности и уважительности причин запоздалой подачи иска.
Уточнение клиента
у меня на руках иск и все документы там ничего не сказано об уважительной причине
и всё таки от какого времени мне считать срок? от последнего платежа или окончания срока договора?
04 Мая 2017, 10:53
срок исковой давности в вашем случае исчисляется с момента даты последнего платежа, то есть с 04.04.2013 как вы указали.
Уточнение клиента
спасибо вы мне очень помогли
и последний вопрос гос.пошлину платить надо при подаче заявления?
04 Мая 2017, 11:12
Уточнение клиента
и нужно ли присутствие меня на суде?
04 Мая 2017, 11:13
да согласно ст. 333.19 НК РФ госпошлина составит 300 рублей, квитанцию нужно будет приложить к исковому заявлению при подаче иска в суд.
Пожалуйста Евгений, рад был помочь.
присутствие в суде в данном случае определяет суд, вам необходимо оставить контактные данные в исковом заявлении и в случае необходимости вас вызовут. Но скорее всего дело рассмотрят в отсутствии вас.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Иск считается поданным с момента
Отправила иск по почте, с уведомленинм. С какого числа иск считается поданым в суд, с момента отправления мной письма или датой получения концелярией суда?
2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru
Датой отправки которая указана в квитанции почтового отделения
Определение суда на исковое заявление
подавала иск в самом конце срока подачи в другой город. суд вернул заявление , определив неподсудность ему адреса ответчика и предложив подать апелляц. жалобу в течение 15 дней со дня вынесения определения. В городе оказались две одинаковые улицы, и нужно было указать индекс и микрорайон. Пока из суда шли документы почтой 15 дней минули. Как быть? Если послать исправленное заявление вновь в тот же суд, с какого момента будет считаться дата подачи иска?
19 Октября 2014, 03:24 Мf, г. Москва
Ответы юристов (13)
срок вы не пропустили в том случае если подали документы на почту не позднее даты, указанной в определении суда,
для исправления описки, вы вправе подать уточнения к апелляционной жалобе.
датой подачи будет дата первоначального отправления корреспонденции.
Уточнение клиента
определение от 3 октября, 15 дней со дня вынесения определения. Разве срок уже не вышел?
19 Октября 2014, 03:50
Есть вопрос к юристу?
какой срок указан в определении, вы его когда получили? именно третьего, если да, прибавляйте 15 дней, получаем 19, и вот если вы подали жалобу до 24 часов 19 числа, то срок не вышел, если позже, восстанавливайте сроки
Уточнение клиента
простите, поясните, пожалуйста. это значит 18-ого окт. до 24-00 или 19- ого окт. до 23-59 ?
19 Октября 2014, 03:57
Если исковое заявление было направлено в суд, которому оно не подсудно и вынесено определение о возврате искового заявления, то при подаче искового заявления в суд, которому данный иск подсуден, срок будет считаться с момента подачи заявления в суд. То есть, как я понимаю, сроки Вы пропустили. Несмотря на это, вы можете приложить к исковому заявлению ходатайство о восстановлении пропущенного срока, где изложить данную ситуацию, а также же желательно сослаться на другие уважительные причины, по которым вы пропустили срок, такими причинами могут являться временная недееспособность, тяжелое заболевание и прочее. Перечня таких причин не существует, суд самостоятельно решает признавать причину уважительной или нет.
Кроме того, нужно знать пропущен ли срок исковой давности на самом деле, в частности применима ли ст. 208 ГК РФ, где указаны требования, на которые исковая давность не распространяется. Возможно Вы ошибаетесь.
(Если полученная информация оказалась полезной, Вы можете поставить положительную оценку ответа, а также отблагодарить юриста на ваше усмотрение. Спасибо).
Уточнение клиента
из 15 дней срока 14 ответ из суда шел по почте. и это означает, что я пропустила сроки?
19 Октября 2014, 04:23
19 октября до 24 часов.
срок начинает течь на следующий день, после 3 числа, т.е. с 4 октября, плюс 15 дней, конец 19 октября будет последним днем.
дело не в том когда придет письмо, а когда вы его отпра.вили по почте, и когда его получили на руки, именно получили и расписались
вы когда его получили. письмо? 18 числа?
Уточнение клиента
17 вечером получила
19 Октября 2014, 04:32
Мне не совсем понятно, Вы хотите подать жалобу на определение суда о неподсудности данного дела или перенаправить свое исковое заявление в суд, которому данное дело подсудно?
Уточнение клиента
это я хочу спросить что в таких случаях нужно делать? Когда в одном городе оказывается две улицы с одним названием, но подсудны они разным судам, и нужно было лишь приписать слово мкр. (микрорайон такой-то). В паспорте ответчика адрес без указания мкр., но адрес этот находится в микрорайоне и живет он в микрорайоне.
19 Октября 2014, 04:43
Все, понял. Вы хотите обжаловать определение суда. Срок считается пропущенным в любом случае. К жалобе обязательно приложите ходатайство о восстановлении пропущенного срока, к ней приложите конверты, на которых указана дата отправки и регистрации на почте. Срок будет восстановлен.
Что касается самой жалобы, то шанс отмены определения слишком мал. Суд правомерно отказал вам в принятии иска в связи с неуказанием точного адреса ответчика. Желательно вносить изменения в исковое заявление и пытаться восстановить срок на обращение с ним в суд. Если он на самом деле пропущен.
если вы получили 17 вечером у вас было 2 дня, и срок заканчивается 19,
все остальное зависит того, что вы хотите сделать по вашему иску — обжаловать определение суда, или подать апелляцию, почему именно апелляцию. на что? на определение суда о неподсудности.
Уточнение клиента
итак у меня сегодня до 24 часов есть время. В определении суда написано: можете подать апелляционную жалобу в такой-то областной суд через районный (этот же) суд в течение 15.
19 Октября 2014, 04:50
зачем вам что то обжаловать и восстанавливать. не тратьте на это время и деньги
Статья 129. Возвращение искового заявления
1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:1)дело неподсудно данному арбитражному суду;2) утратил силу. — Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ;3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.6.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
в вашем случае должны были вернуть исковое заявление, подайте его по новой на основании ст. указанной выше
Уточнение клиента
арбитражный и гражданский - это одно и то же?
19 Октября 2014, 04:53
вы конечно вправе обжаловать, только что обжаловать. недоумство градостроительного плана, где одни и те же улицы. лучше тот вариант, что указала только то выше, подайте заново, с указанием правильного адреса, вы вправе это сдлеать
Уточнение клиента
я так и собиралась, только если срок подачи иска будет считаться этой второй отправкой, то получится что срок исковой давности истек (1 октября)
19 Октября 2014, 04:58
нет арбитражный это не то же что и гражданский,
у вас то какой суд. если гражданский — то там то же самое только статья другой номер имеет
Статья 135 ГПК РФ. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;2) дело неподсудно данному суду;3) исковое заявление подано недееспособным лицом;4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Вам следует внести изменения в исковое заявление и подать его повторно. Если сроки предъявления искового заявления истекли, то приложите ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Подача иска в арбитражный суд без уведомления ответчика
У меня возникла спорная ситуация с клиетном по возмещению якобы имущественного ущерба за испорченный строительный материал.
Может ли он, не уведомив меня о своем намерении, подать иск в Арбитражный суд?
Я вины не признаю, но готов на компромисы чтобы не доводить дело до суда, о чем заказчику сообщил. Как осуществить возвращение искового заявления?
Ответы юристов (5)
Истец обязан предварительно направить копию искового заявления ответчику.
Вы можете на сайте http://kad.arbitr.ru/ проверить, имеются ли в отношении Вас какие либо арбитражные судебные дела.
Есть вопрос к юристу?
Партнер обязан вам направить копию искового заявления.
Согласно ст.125 АПК РФ (Арбитражного процессуального кодекса РФ) истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
дополню ответы коллег указанием на нормы АПК РФ, которые регламентируют последствия несоблюдения требования об отправке копии иска ответчику.
Статья 128. Оставление искового заявления без движения
1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренномстатьей 129 настоящего Кодекса.
Статья 129. Возвращение искового заявления
1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) утратил силу. - Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ;
3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.
5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Таким образом, в случае нарушения истцом ст. 125 АПК РФ и отсутствия доказательства отправки ответчику копии иска суд оставит иск без движения и даст срок на исправление недостатков. Если исправят в срок - иск будет считаться поданным с момента первоначальной подачи иска. Если не исправят в срок - иск будет возвращен истцу, однако это не является препятствием для повторного обращения в суд с тем же иском.
С уважением, Евгений
Конечно, лучше урегулировать спор не доводя его до суда, в судебных спорах теряют обе стороны, кроме того, возможно в договоре прописан претензионный порядок урегулирования, тогда вы можете при разговоре с партнером на это условие ссылаться, если это договор подряда, то есть такая ст. 716 Гражданского кодекса РФ - Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика.
Да Ваш контрагент может так сделать. Это не вполне законно, но некоторые так делают. Он может в заказное письмо вложить претензию или вообще чистый лист. А к исковому заявлению в суд вложить эту почтовую квитанцию о якобы направлении копии искового заявления. Обычно суд принимает такие квитанции.
Вам лучше периодически на сайте арбитражного суда Калининградской области отслеживать не возбуждено ли дело в суде по наименованию истца и ответчика.
Арбитражный суд Вам на адрес, указанный в исковом заявлении направит по почте заказным письмом копию определения о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседания.
Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ "Судебные извещения"
1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
4. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Повторное обращение с иском и срок исковой давности
Добрый день! Ситуация такая: бывший муж обращался в суд с иском о разделе общей собственности, и в том числе просил взыскать с меня половину стоимости ремонта в квартире, в которой мы жили, при этом квартира принадлежит моей сестре и ее мужу, мы в ней просто жили (никакого договора не было, сестра нас просто пустила, т.к. своего жилья у нас не было). Сестру с мужем сначала привлек как третьих лиц, потом ходатайствовал о привлечении их как ответчиков и просил половину стоимости ремонта взыскать с них. Суд имущество разделил, а в удовлетворении требования по ремонту отказал, написав в решении, что избран ненадлежащий способ защиты права, т.к. такое требование не может рассматриваться в рамках дела о разделе супружеской собственности.
Прошел почти год, бывший муж опять обратился в суд, теперь уже ответчики - сестра с мужем, я третье лицо. В связи с этим два вопроса:
1) В ГПК написано в ст. 134, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это разве не наш случай? Он привлекал их как ответчиков, в иске писал все то же самое, что и теперь, ему отказали. Почему судья приняла его иск и можно ли нам ссылаться на то решение, чтобы ему опять отказали?
2) На предварительном заседании я сказала судье, что вышел срок исковой давности, т.к. развелись мы еще в декабре 2012 года и он сразу съехал с квартиры. Она сказала, что срок исковой давности не шел в тот период, когда по делу о разделе имущества были привлечены как ответчики сестра с мужем. Но все равно даже за вычетом этого периода уже много времени прошло. Подскажите, как правильно считать остаток срока исковой давности после того решения? Я правильно понимаю, что если мы развелись 29 декабря и он в этот же день уехал, то месяцы по сроку исковой давности считаются так же 29-ми числами. Ходатайство по привлечению новых ответчиков он подавал 12 мая, то есть там оставалось 17 дней до отсчета очередного месяца. Апелляция была 25 сентября следующего года. То есть выпадают из срока не целые месяцы, а 16 месяцев и 13 дней. Или как правильно? Что-то куда-то округляется или как?
Заранее большое спасибо за ваши ответы.
Уточнение клиента
Уважаемые юристы, благодарю за ваши ответы! Позвольте еще одно уточнение. Нашла в интернете упоминание о том, что если выбирается ненадлежащий способ защиты права, то иск не считается поданным в установленном порядке, поэтому срок исковой давности продолжает течь. Так ли это на самом деле? Опасаюсь верить всему, что написано) Но для нас это было бы хорошо, потому что накидывает лишних почти полтора года к сроку.
28 Апреля 2017, 13:34
Ответы юристов (20)
Добрый день, Елена.
Здесь все зависит от конкретных формулировок.
По всем видимости даже с учетом того, что требования у него остались те же, он поменял основание иска, а именно заявил требования не в рамках раздела совместного имущества, а отдельно.
Если так, то суд действительно мог принять иск.
И плюс получается, что суд его требования в первом случае вообще не рассматривал, а просто сослался на ненадлежащий способ защиты права.
То есть выпадают из срока не целые месяцы, а 16 месяцев и 13 дней. Или как правильно? Что-то куда-то округляется или как?
Елена
Вы просто считаете сколько всего времени прошло и из него вычитаете количество дней пока иск рассматривался.
Соответственно если и при таком расчете срок давности прошел, то суд должен отказать в иске.
Единственное отмечу, что заявить о пропуске срока лучше письменно.
По возможности желательно конечно увидеть сами документы.
С Уважением,
Васильев Дмитрий.
Уточнение клиента
Здравствуйте! Спасибо за ответ. То есть я правильно понимаю, что тут счет идет на дни, и мне нужно перевести три года в дни и из этого количества уже вычитать срок, пока рассматривался тот иск?
28 Апреля 2017, 13:08
Есть вопрос к юристу?
потом ходатайствовал о привлечении их как ответчиков и просил половину стоимости ремонта взыскать с них.
Елена
Это ходатайство было удовлетворено?
Я правильно понимаю, что если мы развелись 29 декабря и он в этот же день уехал, то месяцы по сроку исковой давности считаются так же 29-ми числами.
Елена
В данном случае срок исковой давности исчисляется не с даты развода, а с момента, когда бывшему мужу стало известно о нарушении его прав на получение своего имущества. Условно говоря — когда вы ему отказали разделить имущество.
Уточнение клиента
Здравствуйте! Ходатайство было удовлетворено. Он одновременно подавал ходатайство о привлечении новых ответчиков и уточнение исковых требований, которые суд принял, и дальше сестра и ее муж фигурировали уже как ответчики.
По поводу срока исковой давности - здесь же речь идет уже не о нашем с ним имуществе, а об имуществе других людей. То есть изначально он с меня не мог эту компенсацию требовать. Все равно считается с момента отказа разделить имущество?
28 Апреля 2017, 13:10
1. Судья не мог применить ст. 134 ГПК РФ.
Поскольку ответчики иные.
2. Срок давности исчисляется согласно закону.
Где в ст. 200 ГК РФ указано:
«Если законом не установлено иное, течение срока исковой
давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о
нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о
защите этого права.»
А ст. 204 ГК РФ учитывает его прошлое обращение в суд:
«Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в
установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени,
пока осуществляется судебная защита нарушенного права.»
Дата расторжения брака у Вас не учитывается.
Учитывается статья 200 ГК РФ, т. е. время, когда бывший супруг обнаружил нарушение своих прав и решил обратиться в суд.
Уточнение клиента
Здравствуйте! И что же тут тогда будет являться началом срока? Он, в принципе, всегда знал, что квартира не наша и рано или поздно мы из нее уедем.
28 Апреля 2017, 13:11
Вообще срок исковой давности по спорам о разделе общего имущества супругов исчисляется не с момента расторжения брака, а с того момента, когда одному из супругов стало известно о нарушении его права на общее имущество другим супругом.
Об этом сказано в ст. 38 Семейного кодекса РФ:
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Общий срок исковой давности в данном случае — 3 года.
1) В ГПК написано в ст. 134, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это разве не наш случай? Он привлекал их как ответчиков, в иске писал все то же самое, что и теперь, ему отказали. Почему судья приняла его иск и можно ли нам ссылаться на то решение, чтобы ему опять отказали?
Елена Сестру с мужем сначала привлек как третьих лиц, потом ходатайствовал о привлечении их как ответчиков и просил половину стоимости ремонта взыскать с них.
Елена
Тут надо уточнить, каким образом бывший супруг ходатайствовал о привлечении сестры и её супруга в качестве ответчиков. Путем подачи уточненного или дополнительного искового заявления? Или устно в судебном заседании?
Если устно, то такой иск (иск к сестре и её супругу) не считается поданным.
Если же он их указывал в качестве ответчиков в отдельном иске (например, в уточненном исковом заявлении), то полагаю, что есть основания, предусмотренные статьей 134 ГПК РФ.
Уточнение клиента
Здравствуйте! Было письменное ходатайство и уточнение искового заявления, суд их принял, по всем документам дальше мои родственники проходили как ответчики.
28 Апреля 2017, 13:13
Елена, здравствуйте. А с каким иском бывший муж обратился сейчас к сестре? И было ли мужу в иске к сестре в прошлом суде отказано? Как соотносятся требования к сестре в том суде с тем иском который рассматривается сейчас?
Уточнение клиента
Здравствуйте! Хронология была такая: сначала он обратился с иском ко мне о разделе имущества, потом сделал уточнение по поводу стоимости ремонта и просил взыскать ее с меня, а сестру с мужем привлечь к третьих лиц. Потом заявил ходатайство о привлечении новых ответчиков и уточнил исковое заявление с требованием взыскать с них половину стоимости ремонта как неосновательное обогащение.
28 Апреля 2017, 13:14
1) В ГПК написано в ст. 134, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это разве не наш случай? Он привлекал их как ответчиков, в иске писал все то же самое, что и теперь, ему отказали. Почему судья приняла его иск и можно ли нам ссылаться на то решение, чтобы ему опять отказали?
Елена
Вы можете выложить решение?
Если был процесс о разводе, то действительно супруг не мог предъявить таких требований к сестре и мужу, только отдельным иском. Поэтому суд отказал в удовлетворении.
Сейчас другой иск уже к сестре и мужу, предмет требований получается другой (требований о компенсации стоимости ремонта, а было о разделе имущества), основания иска тоже соответственно иные.
2) На предварительном заседании я сказала судье, что вышел срок исковой давности, т.к. развелись мы еще в декабре 2012 года и он сразу съехал с квартиры. Она сказала, что срок исковой давности не шел в тот период, когда по делу о разделе имущества были привлечены как ответчики сестра с мужем. Но все равно даже за вычетом этого периода уже много времени прошло. Подскажите, как правильно считать остаток срока исковой давности после того решения? Я правильно понимаю, что если мы развелись 29 декабря и он в этот же день уехал, то месяцы по сроку исковой давности считаются так же 29-ми числами. Ходатайство по привлечению новых ответчиков он подавал 12 мая, то есть там оставалось 17 дней до отсчета очередного месяца. Апелляция была 25 сентября следующего года. То есть выпадают из срока не целые месяцы, а 16 месяцев и 13 дней. Или как правильно? Что-то куда-то округляется или как?
Елена
Срок исковой давности будет считаться с момента, когда лицо узнало о нарушении собственного права. Полагаю, тут нужно считать от даты ремонта, поскольку супруг знал, что имущество не его.
Согласно ст.200 ГК РФ 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Вам нужно доказать, что супруг знал о том, что имущество не его.
Сохранились ли чеки и квитанции о ремонте? Чем супруг подтверждает свои требования?
Вам однозначно нужно писать возражения на иск и в возражениях указывать о просьбе применения сроков исковой давности.
Уточнение клиента
Здравствуйте! Я постараюсь найти старое решение и тогда выложить все документы. Квитанции частично сохранились. Ссылается он в основном на экспертизу, которая проводилась по старому процессу, там эксперт оценивал стоимость произведенного ремонта.
28 Апреля 2017, 13:16
1) Насколько я понимаю из описанного вами решения, ему отказали в требования исходя из того, что он фактически пытался взять с них часть имущества в рамках раздела совместно нажитого имущества. Сейчас он, видимо, поменял основание на неосновательное обогащение и подал отдельный иск.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Основания иные, чем раньше — речь идёт об их неосновательном обогащении безотносительно к разделу имущества.
2) Общий срок исковой давности — 3 года.
ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
При рассмотрении дела в суде — срок не течёт всё время пока защищается нарушенное право — то есть с момента принятия иска к рассмотрению и до вступления в законную силу решения суда
Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права
Уточните пожалуйста, когда оно в законную силу вступило.
На мой взгляд, суд все верно сделал: он раздели семейные отношения (жена — муж) и отношения по возмещению убытков (компенсация расходов на произведенный ремонт).
Полагаю, что для того, чтобы рассуждать о тождественности исков, надо смотреть оба исковых заявления, а также решение суда по первому делу.
Вы можете разместить здесь сканы этих документов (личные данные можете обезличить)?
Срок исковой давности по требованию к вашим родственникам можно исчислять по разному:
1. с момента когда вы закончили ремонт, так как возникло право требования, но он им не воспользовался сразу, это выгодно для вас, так как прошло 3 года;
2. с момента когда он узнал, что средства, затраченные на ремонт не совместная собственность, то есть когда суд отказал, это выгодно для бывшего мужа;
3. с даты развода, минус время нахождения заявления о разделе в суде, то есть так как вы считаете сами и написано в вашем же вопросе.
Все точки зрения имеют основание и будут учитываться судом по своему усмотрению, так как суд принимает решение руководствуясь законом и внутренним убеждением суда
Да, считаете просто по дням. То есть надо посчитать сколько всего дней прошло, затем посчитать сколько дней требования рассматривались в суде и вычесть второе из первого.
Тогда можно рассуждать пока только о тождественности сторон.
О тождественности предмета иска Вы уже сказали.
Теперь надо разобраться с тождественностью основания иска.
Как уже заметили коллеги выше, основание в новом иске могло быть другим. А именно — не отношения между супругами по поводу общего имущества супругов, а отношения между Вашим бывшим супругом и сестрой и её мужем. Это уже иные основания, которые исключают тождественность исков.
По поводу срока исковой давности — здесь же речь идет уже не о нашем с ним имуществе, а об имуществе других людей. То есть изначально он с меня не мог эту компенсацию требовать. Все равно считается с момента отказа разделить имущество?
Елена
Нет, в таком случае течение срока исковой давности следует исчислять с того момента, когда им были вложены средства в ремонт. Ведь уже тогда он должен был понимать, что это не Ваше общее имущество, а имущество третьих лиц, на содержание которого он несет расходы.
Он в этотм момент грубо говоря о нарушенном праве узнал
Экспертиза не подтверждает факт того, что он за счет собственных (или ваших совместных средств) приобрел материалы на ремонт и произвел ремонт или привлек третьих лиц.Это ваш основной аргумент. Нет доказательств несения расходов, значит их нет.
Да, выложите, будет проще, если видеть документы.
Судом правильно было мужу указано о том, что он неправильно избрал способ защиты. Отношения тут выглядят именно как вероятное неосновательное обогащение сестры за ваш общий счет. Но если Вы можете и не обращаться за истребованием своей части, то муж вправе потребовать от нее ту часть, на которую претендует как на совместно нажитое имущество.
При этом обращу внимание на то, что срок по ходатайству истца может быть и восстановлен, если он докажет, что не имел возможности обратиться с таким иском ранее.
Считаю что в любом случае следует утверждать о сроке исковой давности — с момента ремонта или с момента самого отъезда мужа из квартиры. Вопрос спорный, но если суд исчислит срок с этого момента — ему в иске могут сразу по сроку отказать, попробовать стоит в любом случае.
Вы скорее всего прочитали про случай, если суд вообще иск не принял и не рассматривал, в Вашем же случае суд принял иск и рассматривал, поэтому на мой взгляд все таки течение срока давности в Вашем случае приостанавливалось.
Елена, в первую очередь надо вообще смотреть на то, тождественны ли были иски.
Если нет, то о перерыве срока исковой давности вообще не следует говорить, так как получается, что иск (новый иск по новым основаниям) вообще не был подан.
Практика в этих условиях разнится, но в вашем случае иск рассматривался — то есть был принят к рассмотрению. А значит скорее всего срок прерывался на это время.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.