Иск пулковский меридиан

Иск пулковский меридиан

По информации «Фонтанки», генеральная прокуратура начала проверку в отношении генерального директора ИСК «Пулковский меридиан» Кирилла Солина. Правоохранителей интересует возможность умышленного неисполнения договорных обязательств, что может подпадать под определение мошенничества.

Проверка может быть связана с судебным разбирательством. 6 июля Арбитражный суд удовлетворил иск предпринимателя Михаила Баракина к компании. Бизнесмен пытался взыскать 24,3 млн рублей задолженности по договору подряда, неустойку и штраф. Однако суд удовлетворил иск частично. В частности, истец согласился уменьшить сумму претензий из-за долгов «Пулковского меридиана». Компания должна будет выплатить только сумму задолженности — 8 млн рублей.

Параллельно взыскать с компании средства пытается ГК «Интеко» Микаила Шишханова. В апреле 9 арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск девелопера в 450 млн рублей. Средства были выданы компании в виде займа под 14% годовых.

Напомним, ранее «Фонтанка» писала о переговорах «Интеко» и виргинской компании «Кестон Ассетс лимитед» о застройке 30 га севернее Пулковской обсерватории. Бенефициаром и представителем этой фирмы являлся Кирилл Солин. В прошлом году компанией заинтересовался Следственный комитет в связи с подделкой подписи зампреда КГИОП Ольги Милицы.

ИСК «Пулковский меридиан» подкосили ландшафтные ограничения

Только что в арбитраж, пишет nsp.ru, поступил иск от ООО «Техпром» – о признании ООО «ИСК «Пулковский меридиан» несостоятельным. Первое заседание по делу назначено на 25 сентября. Вероятно, обеспечением задолженности послужили участки.

Ранее структуры «Интеко» через суд сумели взыскать с «Пулковского меридиана» 615 млн рублей за несостоявшуюся покупку земли.

В прошлом году структуры строительного холдинга «Интеко» обратились в суд, требуя с компании около 500 млн рублей. Деньги они перечислили ИСК «Пулковский меридиан» в счет будущей покупки 30 га из состава бывшей территории совхоза «Шушары». Здесь собирались построить около 200 000 кв.м малоэтажного жилья, а также школу, поликлинику, детские сады. Застройку планировали начать в 2016 году.

Основной договор должны были заключить после получения окончательных согласований и предпроектных разработок. Но возникла неувязка: участок попал в зону охраняемого природного ландшафта – рядом находится Пулковская обсерватория. «Интеко» потребовало вернуть деньги, перечисленные по договорам займа (под залог участков), – суммарно около 470 млн рублей. Суд решил дело в пользу истцов, решения подтверждены в апелляции. Суммарно потенциальные застройщики структур «Интеко» должны получить около 615 млн рублей.

Фигуранты дела о захвате земель у Пулковских высот избежали наказания

Василеостровский районный суд Петербурга вынес приговоры по делу о мошенническом завладении земельными участками у Пулковских высот, сообщает во вторник объединенная пресс-служба судов города.

Как было установлено, фигуранты дела Маргус Вийлуп и Андрей Козырев через две подконтрольных фирмы завладели шестью земельными участками, которые ранее принадлежали СПК "Шушары".

"В период с 2001 по 2006 годы фигуранты незаконно приобрели право собственности и реализовали земельные участки на общую сумму 1 572 730 000 рублей, причинив своими действиями потерпевшей У. материальный ущерб на сумму 680 135 000 рублей и потерпевшей Б. — на сумму 106 230 000 рублей", — отмечается в сообщении.

"Суд назначил наказание М.Вийлупу в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии общего режима, А.Козыреву — в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима. Ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности осужденные от отбытия назначенного наказания освобождены", — добавляет пресс-служба.

Земельные участки возвращены законным владельцам.

По данным СМИ, в уголовном деле М.Вийлупа и А.Козырева речь идет о земельных участках в десятки гектаров, которые примыкают к Пулковским высотам с северо-запада.

По данным аналитической системы "СПАРК-Интерфакс", М.Вийлуп является совладельцем ООО "ИСК "Пулковский меридиан"", к которой подан иск о банкротстве. Совладельцами данный компании также выступают Кирилл Солин и Олег Бакалов. Последний, по данным системы, также руководит виргинским офшором "Кестон Ассетс Лимитед", который фигурировал в СМИ в частности в связи с историей о проверке якобы поддельной подписи зампреда смольнинского КГИОП Ольги Милицы на документе, согласно которому одной из фирм передавались права на крупные земельные участки вдоль Пулковского шоссе. Значительная часть этих участков на тот момент уже принадлежала указанному офшору.

Дата публикации: 16:23 17 апреля 2018

Иск пулковский меридиан

ООО "ИСК "ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН"

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН"

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, ВКЛЮЧАЯ РАЗМЕЩЕНИЕ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ

Солин Кирилл Олегович

Вийлуп Маргус Антсович

Бакалов Олег Евгеньевич

Генеральный директор:
Кирилл Олегович Солин

Юридический адрес:
197046, г. Санкт-Петербург, набережная Петроградская, д. 18 Литер А оф. 405

ООО "ИСК "ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН"

Деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора
Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом
Деятельность в области архитектуры
Операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе
Подготовка строительной площадки
И еще 17 вида(ов) деятельности.

Организация управления компанией ООО "ИСК "ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН"

Краткое описание компании ООО "ИСК "ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН"

ООО "ИСК "ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН" имеет юридический адрес - Индекс: 197046, г Санкт-Петербург, набережная Петроградская, 18 ЛИТ. А, ОФ.405 . Коняев Игорь Валерьевич - является руководителем компании. Основным видом экономической деятельности является деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора . Также ООО "ИСК "ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН" занимаются еще по 17, направлениям видов экономической деятельности (ОКВЭД). Согласно уставу, капитал компании составляет 10 000 рублей очевидно, что эта сумма не сможет гарантировать стабильную работу компании в случае возникновения экономических трудностей. Компания ведет хозяйственную деятельность с 13.05.2011 г. При проверках контрагента особое внимание следует уделять возрасту. А так же советуем узнать все про учредителя ООО "ИСК "ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН" . Проверить контрагента по ИНН удобней всего используя наш портал, введя его данные в поле поиска выше. Все данные собраны по ИНН с сайта налоговой и постоянно обновляются. Обязательно проверьте ООО "ИСК "ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН" на налоговую задолженность по ИНН используя форму проверки справа. Изучите арбитражные споры и узнайте задолженность перед судебными приставами.

ИСК «Пулковский меридиан» подкосили ландшафтные ограничения

Только что в арбитраж, пишет nsp.ru, поступил иск от ООО «Техпром» – о признании ООО «ИСК «Пулковский меридиан» несостоятельным. Первое заседание по делу назначено на 25 сентября. Вероятно, обеспечением задолженности послужили участки.

Ранее структуры «Интеко» через суд сумели взыскать с «Пулковского меридиана» 615 млн рублей за несостоявшуюся покупку земли.

В прошлом году структуры строительного холдинга «Интеко» обратились в суд, требуя с компании около 500 млн рублей. Деньги они перечислили ИСК «Пулковский меридиан» в счет будущей покупки 30 га из состава бывшей территории совхоза «Шушары». Здесь собирались построить около 200 000 кв.м малоэтажного жилья, а также школу, поликлинику, детские сады. Застройку планировали начать в 2016 году.

Основной договор должны были заключить после получения окончательных согласований и предпроектных разработок. Но возникла неувязка: участок попал в зону охраняемого природного ландшафта – рядом находится Пулковская обсерватория. «Интеко» потребовало вернуть деньги, перечисленные по договорам займа (под залог участков), – суммарно около 470 млн рублей. Суд решил дело в пользу истцов, решения подтверждены в апелляции. Суммарно потенциальные застройщики структур «Интеко» должны получить около 615 млн рублей.

Сам себе злой кредитор. Агрохолдинг «Пулковский» получил иск о банкротстве от своего канадского контрагента

Импортер мясной продукции концерн «Пулковский» Ивана Кары и Нейтана Ханта банкротится из–за задолженности перед налоговыми органами.

Канадский поставщик сельхозпродукции Ronald A. Chisholm Limited банкротит ООО «Концерн Пулковский», подконтрольное Ивану Каре и канадскому бизнесмену Нейтану Ханту. В прошлом году Ronald A. Chisholm Limited выкупил долги концерна на 0,5 млрд рублей у парагвайской Frigorifico Consecion. Арбитражный суд постановил взыскать эти средства с концерна, но «Пулковский» так и не смог их выплатить.

Ronald A. Chisholm Limited в Москве возглавляет все тот же Нейтан Хант. Эксперты полагали тогда, что, выкупая долг, он пытается избежать обострения финансовых проблем концерна.

Уточнить, с чем связан иск фактически к себе самому, у Нейтана Ханта не удалось: ни он, ни представители компании не ответили на письма «ДП». Иван Кара сообщил, что «это нормально».

Концерн «Пулковский» — это часть группы компаний «Пулковский», владеющей тремя свинокомплексами в Ленинградской и Новгородской областях. Концерн занимался импортом мясной продукции, но уже полтора года не работает, уточнил Иван Кара. Оборот за 2016 год составил 2,1 млрд рублей, а убыток — 260 млн. Вероятно, при таком раскладе погасить задолженность у Ивана Кары и Нейтана Ханта нет возможности, как и перекредитоваться, чтобы расплатиться с контрагентами.

Вариант для налоговой

Экспертам эта ситуация знакома. «Судя по информации арбитражного суда, концерну «Пулковский» доначислены почти 300 млн рублей налогов, не считая пеней и штрафов. В феврале он проиграл кассацию. Поэтому вполне разумным было решение не дожидаться, когда ФНС подаст заявление о несостоятельности компании, а запустить процесс банкротства от имени дружественного кредитора», — высказывает свою позицию старший юрист Maxima Legal Сергей Бакешин. Это дает шанс назначить лояльного арбитражного управляющего, сохранить контроль над ситуацией, считает юрист.

Но судебная практика знает все больше случаев, когда суды не утверждают кандидатуру арбитражного управляющего, если она предлагается заявителем, аффилированным с должником, добавляет старший юрист «Качкин и партнеры» Александра Улезко.

Группа компаний еще в конце 1990–х годов начинала с импорта продовольственных товаров, а в середине 2000–х построила три свинокомплекса: в Тосненском районе Ленобласти в 2008 году, в Новгородской области в 2010 году, в Лужском районе Ленобласти в 2013 году. В производственных проектах партнером Ивана Кары является канадская «Ангус Форвардинг Инк» с долей 49%. Все три комплекса находятся в залоге у Сбербанка, который кредитовал их строительство. По данным СПАРК, общий оборот предприятий в 2016 году составил около 1,96 млрд рублей, а убыток — 231 млн. Для сравнения: в 2015 году общий оборот предприятий составил около 2,2 млрд рублей, а прибыль — 75 млн. Общий объем производства комплексов в 2016 году составлял около 13 тыс. тонн свинины в убойном весе в год, поголовье — более 160 тыс. свиней. Доля компании в производстве свинины в Ленобласти — около 20%. Неудивительно, что в 2017 году Сбербанк подал ходатайство в Федеральную антимонопольную службу о приобретении 100% долей агрохолдинга «Пулковский», которое было удовлетворено. В пресс–службе Сбербанка сообщили, что долгов у концерна «Пулковский» перед банком нет.

Рыночные сложности

В целом непростая ситуация сложилась и на рынке свинины. Он близок к перенасыщению: объемы производства отечественной продукции превысили 90% от потребности и продолжают расти. С 2012 года объемы производства свинины выросли на 38,2%. В 2017 году производство свинины в убойном весе во всех категориях хозяйств составило 3,5 млн тонн (в том числе на предприятиях — 2,9 млн тонн). В результате цены на свинину упали на 15% за год, что ведет к снижению доходов свиноводов и уходу мелких игроков.

Эксперты опасаются, что небольшие игроки неизбежно закроются, обанкротятся или будут поглощены крупными компаниями. Финансовые проблемы могут начаться у компаний, которые не интегрированы вертикально.

«Импорт свинины перспектив не имеет. Если есть серьезные финансовые обязательства перед поставщиками, то банкротство для импортера — единственный выход из ситуации», — говорит гендиректор «Рассвет Плюс» Андрей Крылов.

По информации «Фонтанки», генеральная прокуратура начала проверку в отношении генерального директора ИСК «Пулковский меридиан» Кирилла Солина. Правоохранителей интересует возможность умышленного неисполнения договорных обязательств, что может подпадать под определение мошенничества.

Проверка может быть связана с судебным разбирательством. 6 июля Арбитражный суд удовлетворил иск предпринимателя Михаила Баракина к компании. Бизнесмен пытался взыскать 24,3 млн рублей задолженности по договору подряда, неустойку и штраф. Однако суд удовлетворил иск частично. В частности, истец согласился уменьшить сумму претензий из-за долгов «Пулковского меридиана». Компания должна будет выплатить только сумму задолженности — 8 млн рублей.

Параллельно взыскать с компании средства пытается ГК «Интеко» Микаила Шишханова. В апреле 9 арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск девелопера в 450 млн рублей. Средства были выданы компании в виде займа под 14% годовых.

Напомним, ранее «Фонтанка» писала о переговорах «Интеко» и виргинской компании «Кестон Ассетс лимитед» о застройке 30 га севернее Пулковской обсерватории. Бенефициаром и представителем этой фирмы являлся Кирилл Солин. В прошлом году компанией заинтересовался Следственный комитет в связи с подделкой подписи зампреда КГИОП Ольги Милицы.

Убийство владельца «Пулково-3» привело в пивной ресторан

Следственный комитет Петербурга заявил о раскрытии убийства владельца ТРК «Пулково-3» Михаила Карачева, которого два года назад у собственного дома забили битами и зарезали неизвестные. Предполагаемые исполнители уже давно находятся под арестами в связи с другими убийствами. Организацию преступления вменяют бизнесмену Михаилу Кришьяну, который с марта прошлого года объявлен в розыск. Имя возможного соорганизатора — Виктора Шишкина, задержанного на прошлой неделе, — «Фонтанка» упоминала через 1,5 месяца после гибели Карачева. Как сейчас считает следствие, владелец «Пулково-3» был убит, так как не оплатил работы в своем ТРК, качеством которых был недоволен.

Согласно сообщению Главного следственного управления по Петербургу, 41-летний заместитель генерального директора ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «Аверс» Виктор Шишкин был задержан сотрудниками уголовного розыска 21 июня. Он подозревается в том, что в 2010 году вместе с дургим петербургским бизнесменом Михаилом Кришьяном организовал убийство владельца ТРК «Пулково-3» Михаила Карачева. По версии следствия, Кришьян поручил исполнение преступления неким Денису Михайлову, Вадиму Сорокину и Руслану Аксянову. Двое первых в настоящее время находятся под стражей по обвинению в совершении другого убийства, Аксянов был убит в августе 2010 года. Как предполагают следственные органы, Виктор Шишкин в апреле 2010 года сообщил Михайлову данные о местожительстве потерпевшего и о его автомобиле.

Имя задержанного ныне по подозрению в организации убийства Карачева Виктора Шишкина «Фонтанка» упоминала в своей публикации буквально спустя полтора месяца после гибели бизнесмена. Тогда речь шла о том, что работы были проведены без какой-либо государственной экспертизы, нарушены несущие конструкции ТРК «Пулково-3» и построен пивной ресторан. Строившая комплекс «Восточно-европейская строительная компания» тогда отказалась реализовывать замысел Михаила Карачева, так как подобные работы могли привести к обрушению здания. Вместо «ВЕСК» задумку владельца «Пулково-3» осуществил тогда как раз именно Шишкин. Впрочем, общаться с журналистами два года назад он не пожелал.

По версии оперативников уголовного розыска, убиенный не заплатил Шишкину и Кришьяну, совместно с которым тот вел работы, денег, так как был недоволен тем, как они были выполнены.

Следствие предполагает, что Кришьян поручил Шишкину найти исполнителя, тот связался с уроженцем Пскова Денисом Михайловым, который в свою очередь подрядил жителей Ульяновска Вадима Сорокина и Руслана Аксянова. Планировалось, что Карачева должны были просто серьезно избить, но, судя по всему, исполнители перестарались. За выполненное задание они получили 120 тысяч рублей. А августе 2010 года Аксянов был убит во Пскове своим подельником Сорокиным.

Напомним, 7 мая около девяти часов вечера 46-летний Михаил Карачев вышел из своего дома № 24 по Благодатной улице и направился на охраняемую стоянку. Стоянка, как говорят, огорожена забором, автоматическими воротами, а также постом охраны. Предприниматель не успел сесть в джип, как к нему подбежали четверо. Двое положили перед этим на пол сторожа стоянки, а двое других стали избивать Карачева битой, целясь преимущественно в голову. После того как мужчина упал, ему нанесли порядка десяти ударов ножом.

Как говорят, нападение произошло на глазах у многочисленных свидетелей — открыто и нагло. Раненого Михаила Карачева доставили в НИИ скорой помощи имени Джанелидзе, где к полуночи он скончался, несмотря на усилия медиков. По факту случившегося 8 мая было возбуждено уголовное дело по статье 105 (убийство) УК РФ. Спустя два года следствие заявляет, что двое из нападавших установлены — это Сорокин и Аксянов. В настоящее время Шишкин арестован, в ближайшее время ему и предполагаемым сообщникам будет предъявлено обвинение.

Отметим, что упомянутый выше Михаил Кришьян находится в федеральном розыске. Бизнесмен был арестован Красногвардейским судом заочно, после того как в марте 2011 года он, отпущенный под залог, исчез из поля зрения следствия. Как писала «Фонтанка», в ноябре прошлого года были задержаны предполагаемые исполнители убийства другого предпринимателя — Алексея Волнухина. После допросов задержанных именно Кришьян подозревался в заказе его убийства. По нашим данным, персона находящегося в розыске бизнесмена опосредованно связана и с другими громкими историями — с исчезновением антиквара Тульчина и ликвидацией еще одного петербургского бизнесмена — Попова. Предприниматель Алексей Волнухин был застрелен в конце октября 2010 года. Убийца подождал, пока мужчина отведет ребенка в детский сад, и, встретив возле дома, выстрелил ему в затылок. Говорят, что бизнес Волнухина был связан с обналичиванием денег, в процессе которого и возникли конфликты с контрагентами.

Антиквар Аркадий Тульчин пропал в 2003 году. В последний раз его видели около дома 26/28 на Каменноостровском проспекте, где проживали на тот момент Светлана Тульчина и их общий с покойным сын. Якобы Тульчина живого вывезли в Новгородскую область, где и убили. По слухам, за тело погибшего с родных требовали миллион долларов. Тело антиквара нашли в 2011 году, при этом, как говорят, не без участия самого Михаила Кришьяна. Помимо дела Тульчина оперативники в ходе отработки связей Кришьяна натолкнулись на бизнесмена Михаила Жукова. Последнего в июне 2011 года арестовали по подозрению в заказе убийства еще одного предпринимателя — Олега Попова, которого застрелили в июле 2010 года на Светлановском проспекте. Поговаривают, что и в этом деле мелькала тень Кришьяна, но никаких оснований для того, чтобы он получил процессуальный статус, у следствия так и не появилось.

В расследовании убийства владельца ТРК «Пулково-3» Михаила Карачева имя Кришьяна изначально не мелькало. Напротив, в рамках этого дела, по данным «Фонтанки», вопросы задавали сыну бывшего вице-губернатора Петербурга Андрею Полукееву и президенту Федерации вольной борьбы Петербурга Владимиру Кулибабе. Последний, напомним, обвиняется в организации убийства генерального директора охранного предприятия «Каскад» Вадима Чечеля. Однако, судя по тому, что расследование гибели Карачева в марте 2011 года было приостановлено, взаимосвязь между знакомством Полукеева, Кулибабы и Карачева и последующими убийствами не была установлена. Возобновлено оно было уже в этом году.

Стоит заметить: на момент гибели Михаил Карачев через учреждённые им фирмы владел 10 объектами недвижимости, в числе которых были ТРК «Пулково-3» и бизнес-центр на Таллинской улице. В начале 2011 года стоимость всех этих объектов недвижимости составляла примерно 4,5 миллиарда рублей. Пять из 10 объектов (в том числе «Пулково-3») были заложены в Сбербанке. Погибший Карачев помимо того, что он являлся фактическим владельцем торгового комплекса «Пулково-3» на Шереметьевской улице, 15, был учредителем ООО «Уют» (юридический владелец торгового центра). Карачев возглавлял общественный фонд помощи ветеранам и инвалидам вооруженных сил и правоохранительных органов «Русское поле». Также предприниматель владел универсамом «Околица» на проспекте Стачек.

Ландшафт ведет к банкротству

ИСК «Пулковский меридиан», собственнику земель в Пулково, предъявлены претензии на сотни миллионов рублей.

Компания торговала участками под жилую застройку, однако градостроительные ограничения поставили реализацию проектов под сомнение.

На днях в арбитраж поступило заявление от ООО «Техпром» – о признании ООО «ИСК «Пулковский меридиан» несостоятельным. Первое заседание по делу назначено на 25 сентября. Компания «Техпром» занимается оптовой торговлей. Сумма ее требований к ответчику не уточняется. Вероятно, обеспечением задолженности послужили участки.

Структуры «Интеко» через суд уже взыскали с «Пулковского меридиана» 615 млн рублей – за несостоявшуюся покупку земли. Теперь они пытаются получить эти деньги.

Спорные участки – бывшая территория совхоза «Шушары». Приватизация земли в районе Пулково сопровождалась корпоративными конфликтами и даже уголовными делами. В середине 2000-х порядка 60 га (западнее Пулковского шоссе, в том месте, где оно через тоннель расходится с дорогой на Пушкин) окончательно перешли в собственность оффшорной компании «Кестон Ассетс лимитед». Ее бенифициарами называют нескольких петербургских бизнесменов, в частности Кирилла Солина, Олега Бакалова, Маргуса Вийлупа. Сельхознадел перевели в зону деловой застройки, а в 2011-м КГА утвердил новый условно разрешенный вид использования участка – для размещения многоквартирных жилых домов. Собственники фирмы «Кестон» рассчитывали снять ограничения и согласовать масштабный жилой проект. Под него и создали компанию «Пулковский меридиан», которая занялась поиском инвесторов.

В прошлом году две структуры строительного холдинга «Интеко» – «Патриот» и «РегионТрансОйл» – обратились в суд, требуя с компании около 500 млн рублей. Деньги они перечислили «Пулковскому меридиану» в счет будущей покупки 30 га из состава бывшей территории совхоза «Шушары». Здесь рассчитывали построить до 200 000 кв.м жилья (в основном пятиэтажки), а также школу, поликлинику, детские сады и пр. К застройке предполагали приступить в 2016 году.

Договор купли-продажи стороны должны были подписать после получения окончательных согласований и предпроектных разработок. Но возникли сложности: участок попал в зону охраняемого природного ландшафта – рядом находится обсерватория. Юристы «Интеко» обратились в суд и потребовали вернуть деньги, перечисленные по договорам займа, – суммарно около 470 млн рублей. Оба иска уже завершены – в пользу истцов. Решения подтверждены в апелляции. Суд в итоге присудил застройщикам в общей сложности около 615 млн рублей.

Отметим, что деньги «Интеко» выдавал под залог участков – суммарно более 50 га из состава все тех же совхозных земель. В марте этого года «Патриот» и «РегионТрансОйл» подали иски к «Кестон Ассетс лимитед» об обращении взыскания на заложенное имущество. Решения по ним пока не вынесены.

Очевидно, что с учетом обременений и ситуации на рынке вернуть вложенное в проект, а тем более получить штрафы и пени за счет этих участков «Интеко» будет проблематично.

Иск «Пулковский Меридиан», ООО

Иск «Пулковский Меридиан», ООО зарегистрирована по адресу Санкт-Петербург г, наб.Петроградская, д.18, лит.А, оф.405, 197046. Генеральный директор организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН» Солин Кирилл Олегович. Основным видом деятельности компании является Деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора. Также Иск «Пулковский Меридиан», ООО работает еще по 6 направлениям. Размер уставного капитала 10 000 руб.

В судах организация проиграла 33% в качестве ответчика.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН» присвоен ИНН 7813501694, КПП 781301001, ОГРН 1117847189767, ОКПО 90879527

СБИС — это сеть деловых коммуникаций. В СБИС реализован сервис Все о компаниях и владельцах. Он позволяет за пару секунд получить полную информацию о любой компании.
Сервис является информационным, предоставляемая информация не является юридически значимой.

ООО «ИСК «ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН»

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН»7813501694

Оценка налоговых рисков при работе с Контрагентом
(Должная осмотрительность)

Организация не предоставила данные.

Связанные компании по руководителю
(аффилированность ? )

Руководитель юридического лица (генеральный директор)
Солин Кирилл Олегович, ИНН: 781012306595

Связанные компании ООО «ИСК «ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН» ИНН 7813501694
(аффилированность ? )

Описание деятельности компании:

ООО «ИСК «ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН» зарегистрирована по адресу: 197046, г Санкт-Петербург, набережная Петроградская, 18 ЛИТ. А, ОФ.405. Генеральный Директор — Солин Кирилл Олегович. Основным видом экономической деятельности является «деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора». Также ООО «ИСК «ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН» работает еще по 6 направлениям. Размер уставного капитала 10 000,00 руб. Организация насчитывает 0 филиалов. Имеет 0 лицензии. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН» присвоен ИНН 7813501694, КПП 781301001, ОГРН 1117847189767 , ОКПО 90879527
Действует с 13.05.2011

Описание предприятия

Компания ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН» имеет статус Действующее, дата регистрации: 13.05.2011.

Генеральный Директор — Солин Кирилл Олегович. Данное лицо также может являться руководителем еще в _____ (указать число компаний, где по ФИО и ИНН он может являться руководителем, данные ФНС, число должно быть кликабельным) и учредителем ________ (указать число компаний, где по ФИО и ИНН он может являться учредителем, данные ФНС, число должно быть кликабельным).

Компания ООО «ИСК «ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН» зарегистрирована по адресу: 197046, г Санкт-Петербург, набережная Петроградская, 18 ЛИТ. А, ОФ.405, также по этому адресу зарегистрировано ____ компаний (указать число компаний по данным ФНС, в случае, если на данном адресе больше нет компаний, проставить число «0»).

Компании ООО «ИСК «ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН» были присвоены следующие коды: ИНН 7813501694, ОГРН 1117847189767, КПП 781301001, ОКПО 90879527

Основным видом деятельности компании ООО «ИСК «ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН» является 71.12.1 деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора еще 6 являются дополнительными видами деятельности. Размер уставного капитала компании составляет: 10 000,00 руб. Финансовая отчетность организации была предоставлена за период: __________________ (указать года, за которые компания предоставила отчетность, если годов несколько, через запятую).

Компания ООО «ИСК «ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН» является головной организацией и имеет в наличии 0 филиалов, а также ___________ (указать число, оно должно быть кликабельным, в случае отсутствия данных проставить «0) учрежденных предприятий и организаций.

Владельцами компании являются:
1. Солин Кирилл Олегович с номинальной стоимостью доли 5 400,00руб.
2. Бакалов Олег Евгеньевич с номинальной стоимостью доли 2 600,00руб.
3. Вийлуп Маргус Антсович с номинальной стоимостью доли 2 000,00руб.

Компания ООО «ИСК «ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН» имеет 0 лицензий и свидетельств.

С момента создания компания проходила в Арбитражном суде как Истец — _________ раз (указать число), как Ответчик — ___________ раз, как Третье лицо — __________ раз. Выигранных дел в судах — ________ штук, на сумму ______________ рублей.

Также принимала участие в закупках — _________ раз, в качестве Исполнителя — _______ раз, на сумму — __________ рублей, в качестве Заказчика — __________ раз, на сумму ________________ руб.

Компания имеет ___________ (высокий, средний, низкий) риск налоговой благонадежности, _____________ (высокий, средний, низкий) риск финансовой благонадежности. В реестрах ФНС _____________ (значится или не значится).

Является ____________________ поставщиком (надежным или неблагонадежным).

Исполнительных производств по компании __________ (число).

Плановых проверок по компании _________ (число).

Нехорошая земля

Компания «Интеко» пытается вернуть 480 млн рублей, переданные ИСК «Пулковский меридиан» на реализацию совместного проекта крупного жилого комплекса на юге Петербурга. Однако участок, на котором планировалась стройка, оказался не в собственности бывшего партнера.

Московский арбитражный суд начал разбирательство по искам структур компании «Интеко» к петербургскому ООО «ИСК «Пулковский меридиан». В их рамках столичный девелопер требует возврата почти 480 млн рублей, переданных на реализацию совместного проекта по строи­тельству крупного жилого квартала на Пулковском шоссе.
История сотрудничества «Интеко» с «Пулковским меридианом», а также с близкой к данной организации офшорной компанией «Кестон ассетс лимитед» достаточно непубличная, она только частично проскальзывала в СМИ. Мос­квичи еще в 2013 году заинтересовались участком в 100 га недалеко от Шушар, принадлежащим данному офшору. На этой территории «Интеко» готова была построить масштабный малоэтажный жилой квартал в партнерстве с собственником земли.
Как сообщили «Строительному Еженедельнику» в пресс-службе «Интеко», участок в Шушарах наряду со многими другими рассматривался для формирования земельного банка ГК «Патриот» (дочерняя структура, занимающаяся региональными проектами, – прим. ред.) в Петербурге. «Однако никаких соглашений подписано не было ввиду отсутствия для участка необходимой разрешительной документации. «Патриот», имея намерения о сотрудничестве с ИСК «Пулковский меридиан», выдал этой компании займ, который не был возвращен в срок. В связи с этим и было направлено заявление в Арбитражный суд Москвы», – дали пояснение в компании.
Согласно судебным документам, «Патриот» в октябре 2015 года направил иск к «Пулковскому меридиану» с требованием возврата 428 млн рублей. Другая «дочка» «Интеко» – компания «Регион­ТрансОйл» – тогда же решила взыскать с ответчика 44 млн рублей. Первые судебные ознакомительные разбирательства проходили в декабре-январе, продолжатся по существу в феврале. В открытом производстве также находится иск к «Пулковскому меридиану» от индивидуального предпринимателя Михаила Баракина. Он взыскивает 24 млн рублей.
Между тем земля, на которой планировалось построить жилой квартал, оказалась с «историей» и, возможно, не принадлежит частной компании. Правоохранительные органы подозревают, что участок в 100 га на Пулковском шоссе ею был получен по поддельным документам. В мае 2015 года было открыто уголовное дело в отношении четырех соучредителей «Кестон ассетс лимитед». Один из бизнесменов – Маргус Вийлуп – был арестован. Именно его фамилия фигурировала в ряде документов, связанных с покупкой земли в начале 2000-х.
Кроме того, осенью прошлого года выяснилось, что подложным оказалось и разрешение КГИОП о выводе данной земли из охранной зоны. На площадке по-прежнему запрещены строительные работы, так как она находится вблизи Пулковской обсерватории. В настоящее время следствие пока продолжается, на участок наложен временный арест.
Старший юрист компании «Арбитр Северо-Запада» Сергей Лебедев полагает, что «Интеко» будет затруднительно взыскать долг, если российская компания-ответчик будет «пустой», а все недвижимые активы и денежные средства осели у офшора. «Тем не менее последняя практика показывает, что взыскание задолженности с офшорной компании возможно, пусть на это потребуется более длительное судебное разбирательство. Возможно, в несколько лет. Как правило, судебные инстанции стран, где зарегистрирована офшорная компания, оперативнее откликаются на запросы по уголовным делам», – отмечает эксперт.