Еспч адвокат

д.ю.н., профессор Ульрих Зоммер

Европейский Суд по Правам Человека

Дворец Наций ООН в Женеве

д.ю.н., профессор Ульрих Зоммер

Адвокат в Европейском суде по правам человека.

Уважаемые граждане России!

Профессор международного и уголовного права Ульрих Зоммер, один из ведущих адвокатов в области защиты прав человека в Европейском суде, готов предложить Вам свои профессиональные услуги и высококвалифицированную помощь в вопросах обращения в Европейский суд в Страсбурге.

Присоединяйтесь к нам в Instagram и следите за событиями в Европейском суде по правам человека: каждую среду мы проводим прямую трансляцию из зала суда ЕСПЧ!

Европейский суд по правам человека (видео):

Европейский суд в Страсбурге и Россия — мнение европейского адвоката

«По моим наблюдениям, граждане России относятся довольно скептически к органам правосудия, не слишком доверяя их честности и неподкупности. Поэтому не многие верят, что даже при содействии квалифицированного адвоката по правам человека смогут добиться справедливости в Европейском суде».

Однако упрямые факты свидетельствуют об обратном. Все чаще граждане России обращаются с жалобой в Страсбург для защиты права человека на жизнь, свободу и т.д. Множество решений по делам российских граждан выносится Европейским судом в пользу заявителей и против Российской Федерации.
Однако для грамотного осуществления данной процедуры требуется опытный адвокат по правам человека.

«Последние изменения, внесенные в порядок ведения судопроизводства в Страсбургском суде, позволят ускорить процесс рассмотрения жалоб граждан. Надеюсь, что они будут способствовать тому, что обращение за защитой своих прав в Европейский суд станет для российских граждан неотъемлемой частью правовой жизни, будет содействовать восстановлению справедливости, укреплению веры в честное правосудие».

Видео: Офис профессора Ульриха Зоммера

Интервью профессора международного и уголовного права Ульриха Зоммера, журналисту Анастасии Александровой на тему «Европейский суд». Видео.

Ваш адвокат по правам человека в Страсбурге

На сегодняшний день, профессор Зоммер, это один из немногих адвокатов Европейского суда, которые представляют интересы иностранных граждан и имеют богатый опыт работы с русскоговорящими клиентами. Более того, это признанный профессионал и ответственный Адвокат. Европейский суд и рассматриваемые им дела по восстановлению попранных прав человека – это его стихия. Именно поэтому он хотел бы предложить свои услуги и помощь гражданам России и выступить в качестве Вашего адвоката, опираясь при этом на:

• Практику работы с Европейским судом;
• Успешный опыт ведения дел в Европейском суде;
• Мою компетенцию в области Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;
• Богатый опыт работы с гражданами России и бывшего СССР;
• Многолетнюю успешную деятельность в качестве адвоката по уголовным делам в Германии;
• Независимый взгляд со стороны адвоката из Европы, человека другой ментальности, на проблему моих потенциальных доверителей из России;
• Широкие знания судебной практики Европейского суда.

Профессор Зоммер известен как принципиальный и порядочный Адвокат. Европейский суд и рассматриваемые им дела уже давно являются объектом его пристального внимания.
«Полагаю, что синтез всех вышеперечисленных факторов, мой профессиональный интерес, сделает взаимное сотрудничество успешным».
Вас заинтересовало мое предложение?
Вы хотите, чтобы профессор международного и уголовного права Ульрих Зоммер стал Вашим адвокатом по защите права человека и желаете получить дополнительную информацию?
Задать все интересующие Вас вопросы по установлению сотрудничества, а также получить высококвалифицированную помощь опытного адвоката по правам человека при обращении в Европейский суд Вы можете:

• связавшись с Профессором Зоммером по электронной почте: [email protected];
• обратившись к моему русскоговорящему ассистенту по телефонам: 8 1049 221 169 08 86 9 и 8 1049 1722492362.
• Заказать обратный звонок

Доктор юридических наук, профессор Ульрих Зоммер..

Подача жалоб в еспч

О нашем проекте по ЕСПЧ

«РосЕвроСуд» - это один из ведущих российских проектов по подаче жалоб в Европейский суд по правам человека. Подготовкой жалоб занимается кандидат юридических наук, адвокат Константин Терехов, специалист по ведению дел в ЕСПЧ. Уже выиграно 20 дел. А всего подано 289 жалоб, 163 из которых успешно прошли предварительную оценку на предмет приемлемости. Остальные жалобы ждут своей очереди для рассмотрения их Страсбургским Судом.

Я очень рад, что оказался вовлечен в содержательную работу проекта по подаче жалоб в Европейский суд по правам человека. Начиная с 2006 года я изучал этот международный суд, затем в аспирантуре писал статьи и диссертацию, а также преподавал в качестве старшего преподавателя университета спецкурс по ЕСПЧ. Мне нравится тот подход, который сложился в нашем проекте: подавать жалобы в Европейский суд только тогда, когда есть основания для жалобы; и стараться помочь всем людям, у которых такие основания есть. Я сознательно хочу поделиться именно моим удовлетворением от того, что и как мы делаем, поскольку именно это должно убедить людей обращаться к нам за юридической помощью для подачи жалобы в ЕСПЧ.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS (ECHR)

В процессе своей деятельности нам часто приходилось сталкиваться с людьми, которые не могли добиться справедливости в национальных судах России. Нередко единственной и последней надеждой людей на торжество справедливости остается обращение в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ. И здесь главное - не ошибиться с выбором юриста или адвоката. К сожалению, у нас в стране не так много профессиональных юристов или адвокатов, имеющих опыт и специализирующихся на международном праве, и, в частности, в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ.

Юридическая компания ЛЕГАС предоставляет услуги по изучению документов и перспектив обращения в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ, в подготовке жалоб в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ и при необходимости - представительство в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ.

Также в данном разделе Вы можете найти решения Европейского суда по правам человека ЕСПЧ.

По всем возникающим вопросам, связанным с обращением в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ, обращайтесь по телефону 8-929-527-81-33.

Прием проводится по предварительному согласованию даты и времени по следующим адресам:

г. Москва, Варшавское шоссе, д. 28а. Станция метро Нагатинская.

г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 71.

Запись проводится по телефону 8-929-527-81-33 или на сайте legascom.ru в правом верхнем углу сайта "Чат с юристом".

Практика в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ:

Краткий анализ практики в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) по состоянию на 27 ноября 2016 года: http://legascom.ru/notes/1844-praktika-esph-echr .

Дополнения от 03 декабря 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/1846-dopolnen-kratkanaliz-sudprakt-esph-03-12-2016 .

Дополнения от 10 декабря 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/1853-dopolnen-kratkanaliz-sudprakt-esph-10-12-2016 .

Дополнения от 24 января 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/1861-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-24-01-2017 .

Дополнения от 10 февраля 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/1876-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-10-02-2017 .

Дополнения от 05 марта 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/1895-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-05-03-2017 .

Дополнения от 11 марта 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/1901-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-11-03-2017 .

Дополнения от 31 марта 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/1967-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-31-03-2017 .

Дополнения от 07 апреля 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/1972-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-07-04-2017 .

Дополнения от 14 апреля 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/1979-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-14-04-2017 .

Дополнения от 27 мая 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2017-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-27-05-2017 .

Дополнения от 04 июня 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2023-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-04-06-2017 .

Дополнения от 10 июня 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2031-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-10-06-2017 .

Дополнения от 17 июня 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2036-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-17-06-2017 .

Дополнения от 24 июня 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2041-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-24-06-2017 .

Дополнения от 12 июля 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2048-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-12-07-2017 .

Дополнения от 15 июля 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2053-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-15-07-2017 .

Дополнения от 22 июля 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2057-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-22-07-2017 .

Дополнения от 29 июля 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2065-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-29-07-2017 .

Дополнения от 05 августа 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2069-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-05-08-2017 .

Дополнения от 12 августа 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2074-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-12-08-2017 .

Дополнения от 18 августа 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2078-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-18-08-2017 .

Дополнения от 26 августа 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2085-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-26-08-2017 .

Дополнения от 01 сентября 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2091-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-01-09-2017 .

Дополнения от 08 сентября 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2228-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-08-09-2017 .

Дополнения от 01 октября 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2437-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-01-10-2017 .

Дополнения от 08 октября 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2442-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-08-10-2017 .

Дополнения от 14 октября 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2458-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-14-10-2017 .

Дополнения от 17 ноября 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2466-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-17-11-2017 .

Дополнения от 19 ноября 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2467-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-19-11-2017 .

Дополнения от 08 декабря 2017 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2469-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-08-12-2017 .

Дополнения от 23 марта 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2477-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-23-03-2018 .

Дополнения от 30 марта 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2478-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-30-03-2018 .

Дополнения от 06 апреля 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2480-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-06-04-2018 .

Дополнения от 14 апреля 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2481-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-14-04-2018 .

Дополнения от 20 апреля 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2485-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-20-04-2018 .

Дополнения от 30 апреля 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2487-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-30-04-2018 .

Дополнения от 11 мая 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2496-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-111-05-2018 .

Дополнения от 19 мая 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2503-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-19-05-2018 .

Дополнения от 03 июня 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2521-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-03-06-2018 .

Дополнения от 09 июня 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2527-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-09-06-2018 .

Дополнения от 19 июня 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2535-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-19-06-2018 .

Дополнения от 23 июня 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2540-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-23-06-2018 .

Дополнения от 30 июня 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2551-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-30-06-2018 .

Дополнения от 07 июля 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2561-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-07-07-2018 .

Дополнения от 21 июля 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2573-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-21-07-2018 .

Дополнения от 11 августа 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2597-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-11-08-2018 .

Дополнения от 27 августа 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2616-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-27-08-2018 .

Дополнения от 03 сентября 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2632-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-03-09-2018 .

Дополнения от 08 сентября 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2642-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-08-09-2018 .

Дополнения от 17 сентября 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2659-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-17-09-2018 .

Дополнения от 22 сентября 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2670-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-22-09-2018 .

Дополнения от 01 октября 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2690-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-01-10-2018 .

Дополнения от 09 октября 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2709-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-09-10-2018 .

Дополнения от 16 октября 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2724-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-16-10-2018 .

Дополнения от 19 октября 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2733-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-19-10-2018 .

Дополнения от 16 ноября 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2739-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-16-11-2018 .

Дополнения от 05 декабря 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2743-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-05-12-2018 .

Дополнения от 28 декабря 2018 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2767-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-28-12-2018 .

Дополнения от 03 января 2019 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): http://legascom.ru/notes/2774-dopolnen-analiz-sudprakt-esph-03-01-2019 .

Обратите внимание! Европейский суд по правам человека ЕСПЧ принимает жалобы только на формуляре, который является официальным юридическим документом и действует с 01 января 2016 года. Никакие предварительные и иные жалобы, составленные не на официальном бланке, в настоящее время Европейский суд по правам человека ЕСПЧ НЕ ПРИНИМАЕТ. Кто в настоящее время консультирует о якобы возможном направлении предварительной жалобы не на официально утвержденном формуляре, я не знаю.

Внимание! Для обращения с жалобой в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ (город Страсбург Французская республика) до истечения 6 (шести) месяцев с момента, когда заявитель исчерпал все возможные средства защиты в национальных судах.

Причем, срок обращения в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ для каждого процесса (уголовного и административного, гражданского, административного судопроизводства и арбитражного) разный.

По уголовным делам (Уголовный кодекс РФ Уголовно-процессуальный кодекс РФ) обращаться в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ необходимо в течении 6 (шести) месяцев с момента вынесения апелляционного определения верховных судов республик в составе РФ, областных, краевых, городских (для городов Москвы и Санкт-Петербурга) судов, а также в случаях, когда апелляционной инстанцией выступает Верховный Суд Российской Федерации. Параллельно с обращением в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ можно также дальше обжаловать в вышестоящих судебных инстанциях Российской Федерации.

По административным делам (Кодекс РФ об административных правонарушениях) обращаться в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ необходимо в течении 6 (шести) месяцев с момента вынесения апелляционного определения верховных судов республик в составе РФ, областных, краевых, городских (для городов Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) судов, а также в случаях, когда апелляционной инстанцией выступает Верховный Суд Российской Федерации. Параллельно с обращением в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ можно также дальше обжаловать в вышестоящих судебных инстанциях Российской Федерации.

По гражданским делам (Гражданский процессуальный кодекс РФ) обращаться в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ необходимо в течении 6 (шести) месяцев с момента вынесения соответствующего определения (постановления, решения) Верховным Судом Российской Федерации. В данном случае можно параллельно с обращением в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ обращаться с кассационной жалобой на имя председателя (заместителя председателя) Верховного Суда Российской Федерации.

По делам административного судопроизводства (Кодекс административного судопроизводства РФ) обращаться в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ необходимо в течении 6 (шести) месяцев с момента вынесения соответствующего определения (постановления, решения) Верховным Судом Российской Федерации. В данном случае можно параллельно с обращением в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ обращаться с кассационной жалобой на имя председателя (заместителя председателя) Верховного Суда Российской Федерации.

По арбитражным делам обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) необходимо в течении 6 (шести) месяцев с момента вынесения соответствующего определения (постановления, решения) Верховным Судом Российской Федерации. В данном случае можно параллельно с обращением в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ обращаться с кассационной жалобой на имя председателя (заместителя председателя) Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из уже сложившейся практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) настоятельно рекомендую не дожидаться "последнего момента" обращения и обращаться с жалобой в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ минимум за месяц до истечения указанного шестимесячного срока.

С уважением, Петухов Олег Анатольевич,

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ЕСПЧ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS ECHR

Стоимость работ:

1. Оценка перспектив обращения (без комментариев) - бесплатно

2. Оценка перспектив обращения (с развернутыми комментариями) - от 5 000 рублей

3. Подготовка жалобы в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ - от 30 000 рублей

4. Подготовка возражений на меморандум - от 40 000 рублей

5. Подготовка дополнительной переписки - от 20 000 рублей

6. Подготовка ответа на решение Европейского суда по правам человека ЕСПЧ о приемлемости жалобы - от 40 000 рублей

7. Подготовка юридических документов, предоставляемых для рассмотрения в российских правоохранительных органах - от 30 000 рублей

8. Расходы на перевод документов (при необходимости) - оплачиваются заявителем самостоятельно

Олег Олегович Анищик,
создатель и ведущий сайта

В 1999 году окончил юридический факультет Самарского государственного университета, поступил в аспирантуру по специальности «Уголовный процесс, криминалистика и теория оперативно-розыскной деятельности» и в 2002 году защитил кандидатскую диссертацию.

В 2005—2012 годах был директором Автономной некоммерческой организации «Центр практической подготовки юристов и защиты прав человека (Юридическая клиника)». С 1999 по 2010 год преподавал на юридическом факультете Самарского государственного университета; последние пять лет в должности доцента. В 2003—2004 годах работал заместителем по северу Приволжского федерального округа координатора Приволжской региональной инициативы Государственного Департамента США. До этого занимал должность юриста представительства Программы правовых инициатив для стран Центральной Европы и Евразии Американской ассоциации юристов (ABA CEELI).

В 2001 году прошел обучение в Институте транснационального права, организованном Университетом Дьюка (Северная Каролина, США) на базе Женевского университета (Швейцария). В 2002 году принял участие в Международной школе по правам человека на базе Поволжской академии государственной службы (Саратов). В 2003 году прошел стажировку в юридических клиниках Государственного университета Нью-Джерси (Ратгерс, США), где совместно с американскими коллегами разработал внедренный впоследствии курс обучения профессиональным навыкам юриста. В 2005—2006 годах принял участие в нескольких сессиях Школы молодого адвоката, организованной Институтом общественного проектирования и Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации (Москва). В 2007 году прошел тренинг по обращению в Европейский Суд по правам человека, организованный Международной ассоциацией юристов (Страсбург, Франция). В 2001—2005 годах также принял участие в ряде обучающих программ на базе Центра клинического юридического образования Института права им. Принца П.Г. Ольденбургского (Санкт-Петербург), семинарах Академии развития образования и Агентства США по международному развитию (Самара, Томск и т.д.), тренингах, организованных Программой правовых инициатив для стран Центральной Европы и Евразии Американской ассоциации юристов (Самара, Москва и т.д.).

В 2001—2012 годах совместно с коллегами организовал и провел ряд обучающих мероприятий. В частности, в 2005—2012 годах — многочисленные тренинги и семинары Палаты адвокатов Самарской области, направленные на повышение квалификации практикующих юристов, в 2006 году — программу тренингов для преподавателей клиник права общественных интересов (Санкт-Петербург), в 2007 году — проект создания сети практического обучения студентов-юристов стратегической судебной защите общественных интересов (Санкт-Петербург), в 2008 году – проект создания сети юристов, практикующих в области обращения в Европейский Суд по правам человека (Санкт-Петербург; Стамбул, Турция), в 2001—2008 — обучающие мероприятия для студентов юристов, в том числе в рамках собственной программы дополнительного профессионального образования (Самара, Санкт-Петербург и т.д.).

01 июня 2010 года запустил данный сайт — EuropeanCourt.ru.

С 22 июня 2012 года зарегистрирован и оказываю все услуги в качестве индивидуального предпринимателя.

Увеличиваются ли шансы, что жалоба, направленная в ЕСПЧ, не будет признана неприемлемой, если приходит письмо из ЕСПЧ, что жалоба зарегистрирована и будет рассмотрена?

Регистрация жалобы Европейским Судом по правам человека никоим образом не свидетельствует о ее приемлемости и, соответственно, не увеличивает вероятность того (шансы на то), что жалоба не будет признана неприемлемой. Вероятность этого относительно жалоб, в регистрации которых отказано, увеличивается лишь в том смысле, что применительно к зарегистрированным жалобам она в принципе может быть отлична от нуля, а применительно к жалобам, в регистрации которых отказано, условно говоря, не может, т.к. незарегистрированная жалоба (жалоба, в регистрации которой отказано) не может быть признана приемлемой (впрочем, неприемлемой с вынесением соответствующего решения она тоже быть признана не может, т.к. по ней не может быть принято какого бы то ни было формального решения ЕСПЧ, поскольку она считается не поданной).

Здравствуйте! Я отправила жалобу в ЕСПЧ. У меня нет и не будет представителя. Сама я прибыть в суд не смогу. Будет ли рассмотрена жалоба в отсутствие меня и без представителя. Спасибо.

Жалоба в Европейский Суд по правам человека может быть подана заявителем непосредственно, самостоятельно. Ему нет необходимости действовать через представителя. Об этом говорится в пункте 1 Правила 36 Регламента Европейского Суда по правам человека. Таким образом, тот факт, что у Вас нет представителя, до момента возможного коммуницирования жалобы властям государства-ответчика на ее судьбу не влияет, т.е. ее рассмотрению Европейским Судом по правам человека не препятствует. Однако в соответствии с тем же Правилом 36 Регламента ЕСПЧ по общему правилу после коммуницирования жалобы властям государства-ответчика интересы заявителя должны быть представлены лицом, имеющим право юридической практики на территории любой страны – члена Совета Европы, проживающим на территории любой страны – члена Совета Европы, а также по меньшей мере понимающим хотя бы один из официальных языков Европейского Суда по правам человека (это английский и французский языки), в порядке исключения Председатель (Президент) соответствующей Палаты может позволить представлять интересы заявителя любому лицу, даже не отвечающему указанным требованиям (не считая необходимости понимания официального языка ЕСПЧ), а также разрешить заявителю представлять свои интересы самостоятельно. При этом в случае отказа в удовлетворении ходатайства заявителя о назначении в качестве представителя лица, не отвечающего приведенным выше требованиям, либо об освобождении от обязанности назначить себе представителя заявитель будет обязан назначить себе в качестве представителя лицо, отвечающее всем приведенным выше требованиям. Если заявитель не сделает этого, то после предупреждения Европейским Судом по правам человека о последствиях его бездействия и при условии, что, по мнению Европейского Суда по правам человека, продолжение рассмотрение дела без назначения в качестве представителя заявителя лица, отвечающего требования, предъявляемым к нему по общему правилу, невозможно, жалоба может быть исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, т.е. в связи с выводом о том, что заявитель более не намерен добиваться рассмотрения своей жалобы (см., например, Решение об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы «Иванченко против Украины» (Ivanchenko v. Ukraine, N 60726/00) от 06 февраля 2006 года). Непосредственное присутствие заявителя или его представителя в Европейском Суде по правам человека в абсолютном большинстве случаев не требуется, о чем можно прочитать в разделе «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом». Когда в редчайших случаях слушания все же проводятся, участие заявителя по общему правилу обязательно, однако он может ходатайствовать об освобождении от этого (в ряде случаев ходатайство может быть удовлетворено под условием участия в слушаниях представителя заявителя). Кроме того, слушание может быть произведено и без участия не явившейся стороны. См. Правила 36 и 65 Регламента ЕСПЧ.

ЗДРВСТВУЙТЕ.ПОДСКАЖИТЕ ГДЕ НАЙТИ НА ВАШЕМ САЙТЕ БЛАНКИ ОБРАЩЕНИЯ В СУД

«Несправедливость, допущенная в отношении одного человека, является угрозой всем», — говорил Шарль Луи Монтескье.

Когда Россия отказывается защищать своих граждан от произвола, обращение в ЕСЧП остаётся последним средством добиться справедливости.

Но подача жалобы в суд по правам человека (ЕСПЧ) – непростое дело.

Почему подать жалобу в ЕСПЧ сложно? Почему 90% жалоб «отсеивается»?

В ЕСПЧ обращаются граждане сорока семи стран. В 2017 году в Европейский суд по правам человека было подано 63 350 жалоб.

Огромное количество подаваемых жалоб привело в тому, что юристы ЕСПЧ вынуждены «отсеивать» большой процент жалоб. Как происходит «отсев»?

Первоначально жалобы попадают к юристам ЕСПЧ. Они оценивают жалобу по т.н. критериям приемлемости . После этого юристы готовят представление (доклад) для судьи с заключением о том, является ли жалоба, по их мнению, приемлемой или нет.

Судьи, будучи загруженными работой, часто соглашаются с заключением юристов . Так 20-30% жалоб отсеивается.

С оставшимися жалобами работают судьи. Они также могут признать жалобы неприемлемыми. На этом этапе отсеивается до 90% жалоб.

Но есть и хорошие новости.

Если ваша жалоба пройдёт «фильтрационную секцию» и будет признана приемлемой, то вы победите с вероятностью 97%

Так говорит статистика ЕСПЧ по России за 2017 год.

В 2017 году Страсбургский суд рассмотрел 305 дел, поданных из России. В 296 из них он усмотрел нарушения Конвенции о правах человека . То есть 97% жалоб победило.

Из этого следует вывод: вам во что бы то ни стало нужно прорваться через «фильтрационную секцию». Прорвётесь — считайте, что ЕСПЧ признал вашу правоту.

Кто поможет подать жалобу в ЕСПЧ, чтобы она прошла «фильтр»?

Практика показывает, что для подачи жалобы в суд по правам человека необходим юрист (адвокат), который специализируется на работе с ЕСПЧ. Почему нужен специализированный адвокат в европейском суде по правам человека?

Потому, что работа с ЕСПЧ очень сильно отличается от работы в рамках российского национального права. Жалобы в ЕСПЧ пишутся совершенно не так, как апелляционные и кассационные жалобы в России. А юристы ЕСПЧ без сомнений используют любой недостаток, чтобы «отсеять» жалобу. При таких обстоятельствах консультация юриста просто необходима.

Жалобу могут признать неприемлемой из-за непроставленной «галочки», из-за неуместно высказанных оценочных суждений и несоблюдения хронологии изложения. И это не преувеличение.

Поэтому для обращения в ЕСПЧ нужен адвокат, погружённый в специфику работы с этим судом. Представительство адвоката в ЕСПЧ не простая формальность, а сложная кропотливая работа.

Денис Павлов — специализированный адвокат по работе с ЕСПЧ, координатор международной группы юристов. Является редактором сайта и координатором группы юристов.

Защита прав в европейском суде по правам человека. Сколько стоит написать жалобу в ЕСПЧ?

Восстановление справедливости бесценно. Но время и труд адвоката стоят денег.

Стоимость подготовки жалобы в Европейский суд: от 40 000 рублей. Оплата делится на два этапа (до коммуникации жалобы и после). Итоговая сумма будет зависеть от сложности дела и стажа работы юриста, которому будет поручена подготовка жалобы. Цена подачи жалобы в ЕСПЧ фиксируется в договоре и не меняется по ходу дела. Срок написания, как правило, не превышает месяца.

Что нужно, чтобы подать жалобу?

1. Соберите все материалы по делу, напишите сопроводительное письмо и отправьте нам по адресу [email protected] или через специальную форму на сайте. В сопроводительном письме укажите, в чём нарушены ваши права, и какие цели преследуете.
2. Мы связываемся с вами по электронной почте в течение 10-ти дней после получения ваших документов. За это время мы анализируем вашу ситуацию и оцениваем, можем ли помочь.
3. Заключение договора и оплата (два варианта: просто жалоба или жалоба + полное сопровождение)
4. Мы пишем жалобу в ЕСПЧ и/или отправляем её. В последнем случае всю последующую переписку с судом мы берём на себя.

Если вы чувствуете свою правоту, то стоит за нее побороться!

Представление в ЕСПЧ

Адвокат в Ростове-на-Дону по делам в Европейском суде по правам человека

В Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вправе обратиться с жалобой любое физическое лицо, любая группа частных лиц или любая неправительственная организация которые считают, что явились жертвами нарушения своих прав или же основных свобод со стороны государства. При этом Российская Федерация, являющаяся государством-участником Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не вправе препятствовать эффективному осуществлению данного права и будет являться ответчиком в этом суде в случае выявления нарушений изложенных в жалобе.

Европейский суд по правам человека компенсирует нарушение прав и основных свобод человека, если таковые были допущены государствами-членами Совета Европы (к которым в том числе относится и Россия). Это основная задача Европейского суда по правам человека.

Адвокатские услуги по обращению и ведению дел в Европейском суде по правам человека включают:

- предварительное консультирование, изучение материалов дела, выявление нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, определение перспектив обращения в Европейский суд по правам человека;

- помощь в подготовке и подаче предварительной жалобы;

- составление и направление в Европейский суд по правам человека развернутой жалобы с заполнением формуляра в соответствии с необходимыми требованиям;

- ведение переписки с судом, помощь в составлении ответов;

- составление замечаний на меморандум государства-ответчика и их перевод на английский язык;

- участие в заседании Европейского суда по правам человека (в случае возникновения такой необходимости).

Перед тем как обращаться в Европейский Суд по правам человека необходимо исчерпать все эффективные внутригосударственные средства правовой защиты. Конвенция о защите прав человека и основных свобод предписывает, что жалоба в Европейский Суд по правам человека должна быть подана в течение шести месяцев с даты когда такие средства правовой защиты были исчерпаны и по делу принято соответствующее решение. Адвокат ответит вам на вопрос о соблюдении сроков для подачи жалобы по конкретному делу.

Рассмотрение жалобы в Европейском суде происходит в несколько этапов. Первоначально жалоба поступает в Секретариат ЕСПЧ, где ее анализируют юристы Секретариата и готовят все необходимые документы. Далее комитет из трех судей принимает решение о неприемлемости жалобы или же она передается в Палату на рассмотрение. На данном этапе судом отклоняется более 90% от всех зарегистрированных жалоб. Палата состоит из семи судей и дает ответы на вопросы Европейского суда по правам человека. Также Палата обменивается возражениями между заявителем и Правительством по вопросам приемлемости и по существу, выносит решение по вопросу о приемлемости (на этом этапе приемлемыми признается до 50% жалоб). Также Палата дает и ответы на вопросы Европейского суда по правам человека по существу, о чем выносит постановление по существу (здесь признается нарушение в 95% приемлемых жалоб). Большая палата состоит из семнадцати судей и имеет апелляционные полномочия (стороны вправе обратиться с апелляцией в Большую Палату в течение 3 месяцев с момента вынесения постановления Палатой, решение о чем принимает коллегия из 5 судей). Кроме того, Большая Палата рассматривает дела между государствами и выносит окончательное решение, а также рассматривает дела в случае принятия решений, который противоречат предыдущей практике. После принятия решения в пользу заявителя, оно направляется Секретариатом Суда в Комитет министров Совета Европы, который осуществляет надзор за исполнением решения.

Необходимо помнить, что недопустимо обращаться в Европейский Суд по правам человека анонимно, а также подавать необоснованные жалобы или каким-либо образом злоупотреблять своим правом на подачу жалобы в этот суд. Также неприемлемы повторные жалобы и жалобы на нарушения, которые не причинили значительного ущерба.

Адвокат обладает опытом работы и необходимыми знаниями для определения перспектив обращения в Европейский Суд по правам человека, а также оценки критериев приемлемости жалобы. Стоимость юридических услуг при обращении в Европейский суд по правам человека зависит от сложности выполняемого поручения в каждом конкретном случае, а также затрат времени адвоката.

Если вам требуется адвокат для обращения в Европейский суд по правам человека в Ростове-на-Дону, вы можете связаться с ним по телефону указанному на сайте.