Должник не исполнил мировое соглашение

Содержание:

Должник не платит по мировому соглашению, что делать?

Мировое соглашение часто является удобным способом разрешения спора и для должника, и для взыскателя. Взыскатель идет на некоторые уступки, желая поскорее получить свои деньги. Должник заинтересован в том, чтобы заплатить меньше и избежать проблем с принудительным взысканием через приставов. К сожалению, некоторые недобросовестные должники злоупотребляют мировыми соглашениями. Уговорив взыскателя на мировое, они попросту не перечисляют долг в обозначенный в соглашении срок. Специально для читателей сайта Odolgah.com рассказываем, что делать, когда должник не платит по мировому соглашению.

Как исполнить мировое соглашение принудительно?

Обращаемся в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Подавать заявление нужно в тот же самый суд, который своим определением утверждал мировое соглашение. Подготовьте заявление по нашему образцу в нескольких экземплярах — для суда, ответчика и других участвующих в деле лиц. Для решения вопроса о выдаче исполнительного листа суд назначит заседание. По его итогам будет вынесено определение о выдаче исполнительного листа. На основании определения канцелярия суда подготовит исполнительный лист.

Получаем исполнительный лист.
При получении исполнительного листа обязательно проверьте правильность всех указанных в нем реквизитов, наличие печати суда, подписи судьи и прошивки, заверенной печатью суда и подписью ответственного сотрудника. Если лист сделан с ошибками, лучше вернуть его на исправление сразу же. Так вы не будете терять время на возврате листа без исполнения.
Предъявляем исполнительный лист на исполнение.
Порядок действий абсолютно такой же, как и в случае с исполнительным листом, выданным на основании решения суда. То есть вы можете предъявить его в банк должника или судебным приставам. Вариант с исполнением через банк оптимален, но он подходит только для тех должников, у кого есть активные рабочие счета с достаточным количеством денег.До подачи исполнительного листа проверьте своего должника по Банку данных исполнительных производств. Если там достаточно много долгов, это может указывать на наличие арестов на банковских счетах. Подавать исполнительный лист в банк в таком случае будет нецелесообразно: его просто поставят в картотеку к счету должника, и вы потеряете время. Лучше сразу идти к приставам.

Есть небольшая хитрость: вы можете обратиться в банк с готовым пакетом документов на исполнение и на приеме между делом поинтересоваться перспективами исполнения. Иногда банковские сотрудники без проблем говорят взыскателю об аресте счетов и большой картотеке, чтобы не терять время на обработку исполнительного листа.

Как доказать в суде, что мировое соглашение не исполнено?

Верховный Суд РФ разъясняет в постановлении Пленума №50 от 17.11.2015, что отсутствие данных о неисполнении условий мирового соглашения не является для суда основанием для отказа в выдаче исполнительного листа. Подразумевается, что должник сам может предоставить в суд доказательства исполнения мирового соглашения, если взыскатель подает необоснованное заявление в суд.

По личному опыту можем сказать, что выдача исполнительного листа на мировое соглашение не является для суда большой проблемой. Заседание проходит быстро и формально, судья для протокола может уточнить у взыскателя обстоятельства неисполнения. Если в заседании присутствует и представитель должника, он также может высказать свое мнение по вопросу выдачи исполнительного листа. Иногда ответчики пытаются обжаловать определения о выдаче исполнительного листа на мировое соглашение, но бояться этого не нужно. При отсутствии доказательств исполнения мирового соглашения вышестоящий суд скорее всего оставит определение о выдаче листа в силе.

На какие статьи закона ссылаться, чтобы суд выдал исполнительный лист на мировое соглашение?

В случае с арбитражными судами можно использовать часть 2 статьи 142 АПК РФ. В ней сказано, что не исполненное добровольно мировое соглашение исполняется принудительно на основании исполнительного листа. Выдать исполнительный лист арбитражный суд может по ходатайству стороны мирового соглашения.

По делам, рассматриваемым в порядке Кодекса административного судопроизводства, можно ссылаться на часть 8 статьи 137 КАС РФ. В этой статье прямо прописана возможность принудительного исполнения соглашения о примирении сторон, если оно не было исполнено добровольно.

Заявление о выдаче исполнительного листа в суде общей юрисдикции (мировом, районном, городском) можно обосновать ссылкой на часть 1 статьи 1 ГПК РФ об аналогии закона.

Что делать, если на момент передачи дела приставам должник погасил часть долга?

В этом случае в своем заявлении на исполнение, подаваемом судебным приставам, укажите точную сумму, которая была выплачена должником добровольно и приложите подтверждающие платежные поручения. Судебный пристав учтет добровольно погашенную часть долга и будет взыскивать остальное с должника в принудительном порядке.

Должник не исполнил мировое соглашение

Брать в суде исполнительный лист и идти с ним к приставам. Дальше всё обычно

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Алла:
Вам следует обратиться в Арбитражный суд вынесший определении об утверждении мир. соглашения с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

ХОДАТАЙСТВО
о выдаче исполнительного листа
Арбитражный суд _____, рассмотрев дело __________определением от «31» _________ 2012г. утвердил мировое соглашение.
Согласно п.п. _______ мирового соглашения ООО "_________" обязуется перечислить в пользу ООО "___________" 53 474 (Пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят четыре) руб. 40 копеек - основной долг, 10000 (Десять тысяч) руб. оплата услуг представителя и 1069 (Одна тысяча шестьдесят девять) рублей 49 коп. расходы по оплате гос. пошлины до ______________2012г.
Однако ответчик в добровольном порядке вышеуказанные условия не исполнил.
В соответствии с п.2 ст. 142 АПК РФ.
ПРОШУ:
Выдать исполнительный лист на сумму 64 543 руб. 89 коп. для принудительного исполнения.

Представитель
Далее получаете исп. лист и обращаетесь в банк или ссп.

Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> А если судья уже не работает в суде?

значит это дело передали другому судье, а кому - можно узнать в канцелярии суда по гражданским делам

7. В определении арбитражного суда указывается на:
1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;
3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;
4) распределение судебных расходов.
В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12127526/15/#block_142#ixzz4NcaHSkPp

Статья 142. Исполнение мирового соглашения

1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Верховный суд рассказал, как исполнять мировое соглашение

Верховный суд решил: утвержденное судом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению. Если часть денег по нему уже была уплачена, пристав все равно должен возбудить исполнительное производство на основании исполлиста и уже в рамках него выяснить все обстоятельства. О том, как ВС пришел к такому выводу, читайте в материале.

ПАО "Сбербанк России" заключило с должником по кредиту Кариной Ивановой* мировое соглашение, которое утвердил суд. В мировом соглашении содержался график погашения задолженности, а также условие: если Иванова не выплатит долг добровольно, банк сможет взыскать с нее деньги принудительно через судебных приставов. Для обеспечения обязательства банк заключил с Ивановой предварительный договор ипотеки на принадлежащий ей подвал, начальная продажная стоимость которого составляет 6 642 000 руб. Всего Иванова должна банку по мировому соглашению 10 163 466 руб.

Должница заплатила ПАО "Сбербанк России" в счет погашения обязательства 431 371 руб. в соответствии с графиком. Тем не менее банк счел это недостаточным и получил исполнительный лист, на основании которого пристав возбудил исполнительное производство об обращении взыскания на подвал.

Читайте так же: Увольнение беременных женщин при сокращении штата

Иванова с этим не согласилась – ведь она исполнила условия мирового соглашения на сумму 431 371 руб. – и обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства.

Ханты-Мансийский районный суд отказал Ивановой. Он пришел к выводу, что исполнительный лист направлен в ФССП в установленный законом срок, оспариваемое постановление вынесено на основании этого исполнительного документа, в связи с чем права административного истца нарушены не были.

Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры отменил это решение и принял новое, которым удовлетворил исковые требования Ивановой. Он счел, что исполнительный документ не соответствует требованиям закона и не подлежит принудительному исполнению по своему смыслу и содержанию. Это значит, по мнению апелляции, что и постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства незаконно.

Управление ФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре подало кассационную жалобу, но судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры отказал в ее передаче в суд кассационной инстанции. А вот ВС жалобу принял. Он пришел к выводу, что отсутствие сведений о неисполнении мирового соглашения не является основанием для отказа суда в выдаче исполнительного листа и для отказа судебного пристава в возбуждении исполнительного производства. Обстоятельства, связанные с исполнением, подлежат выяснению в ходе исполнительного производства. Поэтому ВС отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции (№ 69-КГ17-25).

При вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав не имеет права изменять предмет исполнения по сравнению с судебным актом. Но в ходе исполнительного производства он должен реагировать на изменение фактических обстоятельств, например, на погашение долга. Делать это он должен в первую очередь через институт разъяснения исполнительного документа.

– Наталья Колерова, адвокат, руководитель проектов АБ "S&K Вертикаль"

"ВС указал на ошибку пристава – он должен был возбудить исполнительное производство на сумму, которая указана в исполлисте, а впоследствии уменьшить эту сумму на уже исполненную добровольно", – считает юрист BMS Law Firm Владимир Шалаев. "Поэтому административное исковое заявление не подлежало удовлетворению, а определение ВС законно и обоснованно", – подтвердила адвокат, советник КА "Муранов, Черняков и партнеры" Ольга Бенедская. Она также напомнила об определении КС № 1286-О-О, где указано: сама по себе выдача исполлиста лишь фиксирует установленные судом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника; выдача исполлиста на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует должнику представить доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства. А старший юрист КА г. Москвы "Ковалев, Тугуши и партнеры" Ксения Степанищева рассказала, что указанная позиция нашла свое отражение в недавней судебной практике (например, № 33-4612/2017, № 13-43/2017, № 11а-250/2016).

*Имя и фамилия изменены редакцией.

Неисполнение мирового соглашения в гражданском процессе

Большинство граждан сталкиваются с судебными производством по разным причинам. Например, в случаях ДТП, по алиментным обязательства или при разводе. Самым выгодным и удобным вариантов решения судебных споров является заключение мировой договоренности между истцом и ответчиком. Заключение такого договора возможно лишь при приемлемых условиях для обеих сторон.

Неисполнение ответчиком мирового соглашения

Мировое соглашение должно заключаться только на законодательном уровне и иметь юридическую значимость. Ведь в случае неисполнения обязательств сторонами — есть возможность привлечь их к ответственности. Такой документ должен содержать в себе выгодные условия для обеих сторон, но никаким образом не должен нарушать права третьих лиц.

В строгой степени договоренность должна содержать в себе обстоятельства, касающиеся предмета иска в данном судебном разбирательстве. Иные условия и претензии сторон рассматриваются в иных судебных процессах.

В случае, если одна из сторон не выполняет свои обязанности по договору, вторая сторона имеет право обратиться в суд для привлечения нарушителя к ответственности законным путем. Мировое соглашение имеет свой срок исполнения. Может быть это срок с указанием определенного периода, в котором ответчик должен исполнить свои обязательства, или же указание конкретной даты исполнения. Если ответчик, не выполняет требований истца в отведенные ему срок, то истец вправе направить к нему судебных приставов для выяснения обстоятельств.

Нарушение мирового соглашения в гражданском процессе

В гражданском процессе судебное дело можно закрыть путем составления сторонами особой договоренности. В этом документе они должны пойти на уступки друг другу, для того чтоб быстрее прекратить судебные тяжбы и цивилизованно решить спор между собой.

При составлении мирового соглашения истцу необходимо проконсультироваться с опытным специалистом в области юридических знаний. Необходимо обязательно включить в договор такой пункт, как ответственность за неисполнение условий договора. И указать в нем все действия, которые вы сможете предпринять и каковы будут последствия для ответчика, в случае пренебрежения данным документом. Все детали этого пункта должны быть описаны как можно четче, необходимо все критерии разъяснить и подробно их описать. Если дело касается, к примеру, денежных обязательств, то можно указать каким образом и в каком размере будет начисляться неустойка за весь просроченный период.

Грамотно и четко сформулированная ответственность на нарушение по договору подстегнет ответчика к своевременному исполнению своих обязанностей перед истцом.

Последствия неисполнения мирового соглашения

В судебной практике, инициаторами заключения мировых соглашений в большей степени являются истцы. В некоторых случаях и ответчики. При подписании подобных бумаг всегда необходимо консультироваться с квалифицированным специалистом — адвокатом. Особенно в случаях, если ответчик предлагает заключить такой договор.

Данная сделка нуждается в проверке законности. При неисполнении второй стороной своих обязанностей, стоит помнить что истец не может подавать второй иск. В подобных случаях истец обращается в суд для выдачи исполнительного листа, на основании которого будет спрос с ответчика. В гражданском процессе подать заявление на выдачу исполнительного листа имеет право только изначальный заявитель судебного процесса.

Истец имеет право подать прошение не только на выдачу исполнительного листа, но и на расторжение мирового соглашения. Если, например, договор касается денежных выплат, то расторжение договора возможно только в случае доказательств неплатежеспособности ответчика. Последствия неисполнения мирового соглашения в гражданском процессе при его расторжении всегда более суровые.

В любом случае со стороны истца могут быть описаны в договоре различного рода ответственность за неисполнение соглашения. Важно только, чтоб данные критерии не противоречили действующему законодательству.

О проблемах судопроизводства при ненадлежащем истце читайте в статье:

Неустойка за неисполнение мирового соглашения

Многие задаются вопросом можно ли в мировом соглашении прописать неустойку за неисполнение? Если ваш судебный процесс касается выплаты денежных средств, то однозначно необходимо вписать данный пункт. В других ситуация по вашему усмотрению и по совету вашего юриста.

Неустойка может рассчитываться в виде взимания ежедневного ( еженедельного, ежемесячного и т.д.) процента от общей суммы, либо можно установить фиксированную сумму за определенный период просрочки. Размер и порядок исчисления неустойки устанавливается в свободной форме истцом, но при условии, что такой способ взимания пени является законным.

Получение исполнительного листа при неисполнении мирового соглашения

Подать заявление на выдачу исполнительного листа истец может только по окончанию срока действия сделки если обязательства возложенные на ответчика не выполнены. В большинстве случаев судья удовлетворит ваше ходатайство.
На основании такого документа, как исполнительный лист, судебный пристав-исполнитель имеет право возбудить исполнительное производство. В исполнительном производстве нарушитель условий договора будет обязан выполнить ранее возложенные на него обязательства.

Должник не исполнил мировое соглашение

Взыскано 105000 рублей
эти 105000 полностью оплачены
вероятность взыскания через приставов взысканных, но уже полностью оплаченных 105000руб.?
Ноль процентов

если хотите, предъявляйте по 395 ГК РФ

Вам присудили 105 000, о чем вы договорились с должником это приставов не колышит, исполнение имеется. Какие претензии к приставам?
можете 395 ст. попросить применить через суд, но ИМХО тут это будет считаться как проценты за неисполнение решения суда, а они взыскиваются до момента исполнения. Может ошибаюсь..

имею право получить ИЛ
ну вы и получили на присуженную сумму, а исполнение получили до предъявления к исполнению. Суд не может дать ИЛ на то, чего он не присуждал

Мде. Вы же сами толкуете БУКВАЛЬНО. С чего вы решили что 105К взыскиваются дополнительно к к тем 105К? Более того где указано что это штраф за неуплату? Или за нарушение сроков оплаты?

человеку ОЧЕНЬ хочется. что тут не понятного)))))

ИванМ, если бы эти доп 105 тыс были бы штрафными санкциями и в мировом они именно так и подразумевались, то тогда и надо было обозначать, что в случае неисполнения. штраф. неустойка.
не написано ж.

Ну, кто ж против - я считаю, раз автор вопроса настолько уверен в своей правоте, то мы увидим тут номер дела, по которому ему суд второй раз выдаст исполнительный лист на ту же сумму 🙂
И порадуемся за него, конечно 🙂

Читайте так же: Купить трудовой кодекс минск

в этом случае суд не утвердил бы мировое, а попросил бы уточнить почему сумма выплаты по мировому соглашению одна, а в случае нарушения сроков выплаты и похода Истца за исполнительным сумма вдруг становится другая.
Если это санкции за нарушение условия мирового - то именно так и надо было писать.
И, кстати, при наличии в мировом условий о штрафе за несвоевременное выполнение условий мирового, в случае нарушения условий мирового ответчиком, вы имеете право на получение исполнительного листа на сумму, подлежащую выплате по мировому соглашению, а также имеете право на подачу искового заявления на взыскание штрафных санкций за нарушение условий мирового соглашения. Ну, и после вступления в силу решения суда - тоже право на получения исполнительного листа, на сумму штрафных санкций.

А если просто прочитать исполнительный лист - что там написано, на какую сумму он выдан: на сумму долга (или что там было предметом иска), или на сумму штрафа за неисполнение условий мирового соглашения (пусть даже сумма и совпадает)? Зачем ванговать-то, когда достаточно взять и прочитать. И будет сразу ясно, откажут приставы или нет, законно или нет.

вот именно. а в мировом - сумма о чем договорились, а не мера ответственности за нарушение того, о чем договаривались.
вот и читайте прямо, как написано, а не как хочется.

к тому же выдача ИЛ на штрафные санкции у вас должна пройти не просто по выдаче ИЛ, а утверждена судом и выдан ИЛ на штраф по решению суда. вам об этом пристав собственно и скажет. если так считаете - несите решение суда и новый ИЛ на штрафы по неисполнению МС

Смысла спорить не вижу. Ждем отказ от приставов и его успешное обжалование 🙂

"Успешное", конечно же в кавычках)
Единственное чего вы добьетесь - потрепите нервы ответчику. Тоже хлеб)

Конференция ЮрКлуба

Мировое соглашение -отказ Приставов в прин.

DM. 27 Ноя 2009

Один из подмосковных судов.
С ответчиком заключено Мировое соглашение с прописанным графиком погашения задолженности (30 тысяч в месяц). Общая сумма 400.000 руб

Должник не выполнил условие мирового соглашение.
Подано два заявления на выдачу Исполнительного листа. В каждом заявлении указывается конкретный просроченный платеж.

В назначенный срок (25 суток подождал). канцелярия потеряло гражданское дело.
Более 5 часов искали его по всем стелажам. Нашли. Выписывать ИЛ ни кто и начинал. Да бы избежать скандалов пообещали за несколько дней выписать ИЛ.
То есть явно секретарь судьи торопилась.

Получил Исполнительный.
Выдан один исполнительный лист где банально вписан от руки тект мирового соглашения. И вписан график платежей.

Беседа с судебными приставми (вплоть до зам начальника). "Такое мы не принимаем и исполнить не можем по причине того, что у вас не указано слово ВЗЫСКАТЬ"

Часть текста мирового соглашения:

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу его требований, изложенных в исковом заявлении, а так же дополнительные расходы Истца, в общей сумме 396000 руб. (триста девяносто шесть тысяч руб.)

4. По настоящему Мировому соглашению, при условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме

Судебные приставы давят на то, что в Мировое соглашение следовало внести пункт типа "В случае неисполнения мирового соглашения прошу суд взыскать долг в рамках исполнительного производства".

Последовала беседа с судьей - "Все выписано как полагается. Пусть исполняют. Если что то непонятно пусть запрашивают разьяснения"

И так по кругу.
Исполнительный Приставам сдал. В ближайшие дни будет отказ.

Имею мнение, что судья должна была выписать ИЛ с указанием просроченного платежа и указать взыскивать именно его. А секретарь "дала маху" и написала галимотью. А так как бланки строгой отчетности то меня сейчас начнут пинать по кругу.

Прошу совета у Уважаемой общественности - Кто виноват и Что делать?

Vektor 27 Ноя 2009

DM. 27 Ноя 2009

Так и сделано - подано в ССП, получу отказ и направлю за разьяснением в суд.

Но вообщето именно ССП сама должна подать заявление о разьяснении (ст. 443 ГПК) и именно это судья и предложил им сделать.

Но суть не в этом.
Это все бюрократический глюк или реально подобное мировое соглашение невозможно исполнить принудительно через ССП ?
Сообщение отредактировал DM.: 27 Ноябрь 2009 - 23:46

Virtual 28 Ноя 2009

Имхо быстрее всего будет получить отказ ССП и подать заявление в суд о разъяснении исполнительного документа.

я бы отказ в возбуждении исполнительного производства обжаловал бы в суде.

Вообще еще дождитесь отказа, потому что приставы любят пугать, потом думают-думают всем миром, советуются с той же судьей и возбуждают ИП. У меня по крайней мере так часто бывает.

DM. 28 Ноя 2009

я бы отказ в возбуждении исполнительного производства обжаловал бы в суде.

Формально они почти правы.

Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам

1. В исполнительном документе, . должны быть указаны:

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств

У меня же в резолютивки:

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу его требований, изложенных в исковом заявлении

То есть трактовка слова "обязуюсь", по логике оно должно быть заменено на "обязан", но кто же так пишет тексты? Да и собстенно это уже лингвистика.

Вообще еще дождитесь отказа, потому что приставы любят пугать, потом думают-думают всем миром

Дело в том, что меня удивило то, что 4 сотрудника независимо друг от друга одназначно сказали про отказ.
Сильно смутила меня эта слаженность.
Понятно, что я их жалобами замордую. Повод они уже дали для проведения служебной проверки

Но для меня более важна истина

ВВК 30 Ноя 2009

DM. 30 Ноя 2009

Обязать "взыскать" может только суд на основании решения, а при по делам, закончившиеся мировым соглашением его нет.

Подразумевает ли это, что по мировым соглашениям принудительно взыскать долг невозможно (вообще) по причине невозможности получения "правильного" исполнительного?

не сын юриста 30 Ноя 2009

Ну вообще и вы сглупили и судья. и исполнители.
Вы сглупили, потому что думали, что вам будут выдавать исполнительный лист по каждому платежу. исполнительный лист выдается на одно дело - один.
А судья, потому что должна была написать - взыскать. У меня по мировому одна судья даже не удосужилась госпошлину посчитать.
А исполнители, потому что исполнительный лист всегда выдается на принудительное взыскание или исполнение.

Добавлено немного позже:

Всегда в мировых соглашениях в резолютивной части прописано слово "обязуюсь", а не "взыскать", так как определение об утверждении мирового соглашения пишиться на основе мирового соглашения.

Обычно еще пишется "Мировое соглашение не исполненное добровольно - подлежит принудительному взысканию на основании. ".
А то, что в исполнительном прописывается полный график - это всеобщая практика.
Сообщение отредактировал kuvshinovnn: 30 Ноябрь 2009 - 13:37

ВВК 30 Ноя 2009

DM.

Нет не подразумевается.
Так как в исполнительном листе указывается резолютивная часть судебного акта, в Вашем случае определения об утверждении мирового соглашения ,то в нем не может быть слово "взыскать".

Если это все косяки, которые вы перечислили в сообщении, то лист у Вас правильный. И ответ на Ваш вопрос, чей косяк, отвечаю - не Ваш и не суда, а ОСП.

Добавлено немного позже:

А то, что в исполнительном прописывается полный график - это всеобщая практика.

Практика, так как

исполнительный лист выдается на одно дело - один.

И как выдается как правило данный исполнительный лист вместе с определением об утверждении мирового соглашения

не сын юриста 30 Ноя 2009

Не обязательно. в случае если Ответчик не исполняет мировое, Истец обращается в суд с ходатайством о выдаче исполнительного.
Если вы мировом пропишите или в заявлении об утверждении, то вам сразу и выдадут.
Т.е. по мере запроса исполнительного листа.

ВВК 30 Ноя 2009

не сын юриста 30 Ноя 2009

Под правилом я подразумевал правовую позицию Пленума ВАСа, сказанной в Постановлении от 13.10.96г. № 13. В указанной ситуации, я как понимаю, идет речь о суде общей юрисдикции.

У нас исполнительное производство идет по ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007

Добавлено немного позже:
А обязанности суда в этом деле определяются АПК и ГПК. нормы там, в принципе, почти одинаковые.

ВВК 30 Ноя 2009

kuvshinovnn

А причем тут ФЗ- 229?
Выдачу исполнительных листов судами он не регулирует.

Нормы АПК ни как не противоречат данной позиции Пленума ВАС.

P.S. Напомню, что позиция Пленума ВАС обязательна для арбитражных судов.
Сообщение отредактировал ВВК: 30 Ноябрь 2009 - 14:44

не сын юриста 30 Ноя 2009

Выдачу исполнительных листов судами он не регулирует.

Читайте так же: Дарение и наследование квартиры

Зато получение их компетентными органами и их работу с ними регулирует.
Меня почему то смутило, что человек, задавший вопрос только на ГПК ссылается.
Сообщение отредактировал kuvshinovnn: 30 Ноябрь 2009 - 14:50

ВВК 30 Ноя 2009

не сын юриста 30 Ноя 2009

Или Вы считаете, что отсутствие пункта в мировом соглашении о принудительном порядке его исполнения сведетельствует о невозможности его исполнении как такого ?

Нет не считаю. Я просто указываю на то, что обязана делать судья. по форме и что органы исполнительного производства должны делать по содержанию.
Представьте себе, если судья не пишет сумму государственной пошлины в исполнительном листе, а пишет "50% от суммы государственной пошлины". У СПП сразу вопрос: "Скока вешать в граммах?"
Здесь речь о мелочах. в корне мы с вами к согласию пришли.
Исполнительный лист все же императивный документ, не позволяющий диспозитивного толкования.
Сообщение отредактировал kuvshinovnn: 30 Ноябрь 2009 - 15:19

Дюк 30 Ноя 2009

Подразумевает ли это, что по мировым соглашениям принудительно взыскать долг невозможно (вообще) по причине невозможности получения "правильного" исполнительного?

ИМХО, на самом деле существует определенная коллизия, применительно к ИЛ, выданным на основании определения об утверждении МС - по новому закону в ИЛ должно быть указано требование о возложении на должника определенной обязанности, по процессуальному же закону, этого (в ИЛ, выданном на основани определения об утверждении МС) быть не может ! Именно по данному вопросу я даже подымал тему где то, возможно в ветке ИП !
Я лично сталкивался в подобной проблемай еще при действии ФЗ об ИП 1997 г. Выличилась данная проблема обжалованием действия СПИ в суд, даже пришлось ползти до кассации (обжаловать решение суда 1-ой инстанции).

в случае если Ответчик не исполняет мировое, Истец обращается в суд с ходатайством о выдаче исполнительного.

Кстати, в моем случае ИЛ получил ответчик !

DM. 30 Ноя 2009

Вы сглупили, потому что думали, что вам будут выдавать исполнительный лист по каждому платежу. исполнительный лист выдается на одно дело - один.

В ходе судебного заседания Судье был задан вопрос о порядке выдачи ИС в случае добровольного неисполнения.
Судья и мне и ответчику подробно обьяснила, что по каждой дате просрочки будет выдаваться отдельный исполнительный лист.

Соотвественно я и подавал несколько заявлений о выдаче ИС - каждое заявление по каждой дате просрочки.

Сейчас выдан единый лист.
Например Приставы принимают его к производству. На какую сумму они возбудят исполнительное производство? На полную? Но ведь не вся сумма просрочена?
На отдельные суммы? А как они будут проверять факт неисполнения ответчиком?

В моем понимание должно быть так:
Просрочка - ИЛ на эту сумму - Исполнительное производство на эту сумму (ответчик может обжаловать) и так по кругу.

ЗЫ Дело рассматривал СОЮ - два физика.

не сын юриста 30 Ноя 2009

На отдельные суммы? А как они будут проверять факт неисполнения ответчиком?

По каждой сумме будет происходить списание со счета, если должник не исполнит обязательства в срок.

Добавлено немного позже:

ЗЫ Дело рассматривал СОЮ - два физика.

Прикольно. будут ходить за физиком. каждый месяц и требовать. Или каждый месяц приходить и описывать имущество.
Именно поэтому и не хотят брать к производству.
Сообщение отредактировал kuvshinovnn: 30 Ноябрь 2009 - 15:26

DM. 30 Ноя 2009

применительно к ИЛ, выданным на основании определения об утверждении МС - по новому закону в ИЛ должно быть указано требование о возложении на должника определенной обязанности

Вы подразумеваете Закон об исполнитепльном производстве или что то иное?

ЗЫ Анализируя ситуацию.
ССП нужно, что бы в ИЛ была фраза о наложении обязательства. Вот только ни где не оговаривается кем должны налагаться данные ообязательства.

В простом решении обязаность налагает Суд "Взыскать. "
В Мировом соглашении Ответчик САМ НА СЕБЯ налагает обязаность "Обязуюсь .."

не сын юриста 30 Ноя 2009

В простом решении обязаность налагает Суд "Взыскать. "

В определении должно быть сказано:
"Взыскать в принудительном порядке сумму не исполненного мирового соглашения".
порядок такой.

Дюк 30 Ноя 2009

Вы подразумеваете Закон об исполнитепльном производстве

ИМХО пристав должен сделать как указано в п. 13 ст. 30 ФЗ об ИП.

Добавлено немного позже:

Этого не может быть указано ! В ИЛ указывается только резолютивная часть!

не сын юриста 30 Ноя 2009

ФОРМА
БЛАНКА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА, ИСПОЛЬЗУЕМОГО
В РАБОТЕ ИНЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, ФЕДЕРАЛЬНЫХ
СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И МИРОВЫХ СУДЕЙ СУБЪЕКТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.01.2009 N 49)

Изображение Государственного герба Российской Федерации
в одноцветном варианте без воспроизведения
геральдического щита

Дело N _______________________ "__" ___________________ 20__ г.
(дата принятия судебного акта)

___________________________________________________________________________
(полное наименование и почтовый адрес суда (судебного участка),
выдавшего исполнительный лист)
___________________________________________________________________________
(наименование и место нахождения иностранного суда, третейского суда
__________________________________________________________________________,
или международного коммерческого арбитража, на основании судебного
акта которого выдан исполнительный лист)
рассмотрев _______________________________________________________________,
решил (определил, постановил) ____________________________________________.
Судебный акт ______________________________________________________________
(вступил в законную силу (число, месяц, год)
__________________________________________________________________________.
либо подлежит немедленному исполнению - указать нужное)
Исполнительный лист выдан ________________________________________________.
(число, месяц, год)
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению _____________________.
Взыскатель ________________________________________________________________
(для гражданина - фамилия, имя, отчество, дата и место рождения,
__________________________________________________________________________.
место жительства или место пребывания; для организации - полное
наименование, юридический адрес; для Российской Федерации, субъекта
Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес
органа, уполномоченного от их имени осуществлять права
и исполнять обязанности в исполнительном производстве)
Должник ___________________________________________________________________
(для гражданина - фамилия, имя, отчество, дата и место рождения,
___________________________________________________________________________
место жительства или место пребывания, место работы или дата и место его
__________________________________________________________________________.
государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
для организации - полное наименование, юридический адрес; для Российской
Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования -
наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять
права и исполнять обязанности в исполнительном производстве)

Место гербовой
печати суда (мирового судьи)
(М.П.) Судья
(мировой судья) _____________________________
(подпись, фамилия, инициалы)

серия xx N 000000000

Отметки судебного пристава-исполнителя (налогового органа, банка,
кредитной и иной организации, государственного органа) о перечислении сумм
либо передаче имущества взыскателю, исполнении требований неимущественного
характера либо полном или частичном неисполнении требований о взыскании
денежных средств, требований неимущественного характера, возвращении
исполнительного листа взыскателю, сведения о приостановлении, отсрочке,
рассрочке исполнения судебного акта _______________________________________
_______________________________________________________________
М.П. _______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________

Отметка судебного пристава-исполнителя (налогового органа, банка,
кредитной и иной организации, государственного органа) о возвращении
исполнительного листа в суд с указанием причин и оснований возврата _______
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

"__" ___ 20__ г. Судебный пристав-исполнитель (должностное лицо налогового
органа, банка, кредитной
и иной организации,
государственного органа)

_______________________
М.П. _______________________ ____________________________
(подпись, фамилия, инициалы)

___________________________________________________________________________
(наименование структурного подразделения (отдела) территориального
органа ФССП России, налогового органа, банка, кредитной и иной
организации, государственного органа)

ВВК 30 Ноя 2009

DM.

На сей раз, соглашусь с kuvshinovnn судья неправильно применил закон.
Вопрос сколько исполнительных листов задавать в случае его неисполнения звучать не должен быть в силу ст. 429 ГПК РФ, где прямо указанно что по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

Если нет в мировом соглашении пункта, что в случае просрочки платежа хоть по одному графику вся сумма задолженности взыскивается принудительно, то только по графику.

Добавлено немного позже:
kuvshinovnn

В определении должно быть указано:
" Утвердить мировое соглашение по делу № в следующей редакции.
дальше идут условия мирового соглашения

DM. 30 Ноя 2009

В определении исключительно цитирование мирового соглашения.
Разве судья может вписать указанную Вами фразу?

Если данной фразы нет. то как быть сейчас то?

Да пусть по графику. Важно что бы исполнительное производство возбудили.

Хотя в мировом есть "хитрая" фраза:

То есть при неисполнении обязательств можно требовать взыскания всей суммы сразу?

ЗЫ Собственно меня больше беспокоит, что бы возбудили исполнительное. а по какому графику это вторично совершенно.

Добавлено немного позже: