Договор посадки саженцев

Договор поставки посадочного материала

Договор поставки посадочного материала (деревьев) для благоустройства и озеленения территории

ДОГОВОР

Дата заключения: __.__.____ г.

_______, именуемый в дальнейшем «Поставщик», в лице ________, действующего на основании ___________, с одной стороны, и _________, именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице _________, действующего на основании __________, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. В соответствии с условиями настоящего Договора Поставщик обязуется передавать в обусловленный настоящим Договором срок деревья (посадочный материал) для благоустройства и озеленения территории, далее по тексту «Деревья», а Покупатель принимать и оплачивать Деревья по цене и в порядке, установленным настоящим Договором.

1.2. Поставщик организует доставку Деревьев Покупателю и оформление всей необходимой документации, при этом Поставщик вправе привлекать контрагентов по своему усмотрению без согласования с Покупателем.

1.3. В условия настоящего Договора не входит высадка Деревьев в грунт, а также уход за Деревьями после их высадки.

1.4. Требования к поставляемым Деревьям:

1.4.1. Высота не менее __________, не более _____________.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Во исполнение настоящего Договора Поставщик обязуется:

2.1.1. поставлять Деревья в соответствии с условиями настоящего Договора;

2.1.2. своевременно и надлежащим образом уведомлять Покупателя о готовности Деревьев к отгрузке (передаче);

2.1.3. обеспечить условия для принятия Покупателем поставляемых Деревьев;

2.1.4. по заявке Покупателя организовать доставку Деревьев в место, согласованное с Покупателем;

2.1.5. произвести самостоятельно или с привлечением контрагентов все необходимые процедуры по упаковке и доставке Деревьев;

снабжать Покупателя необходимой информацией о Деревьях.

2.1.6. В обязанности Поставщика не входит любой перенос грунта,
полив Деревьев после их передачи Покупателю, уборка сорняков, появившихся после высадки Деревьев, охрана высаженных в грунт Деревьев.

2.2. Во исполнение настоящего Договора Покупатель обязуется:

2.2.1. совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие поставленных Деревьев;

2.2.2. оплатить поставленные Деревья в соответствии с условиями настоящего Договора;

2.2.3. соблюдать условия по высадке Деревьев в грунт, а также по уходу за Деревьями;

2.2.4. своевременно и надлежащим образом уведомлять Поставщика о любых обстоятельствах, связанных с исполнением настоящего Договора;

2.2.5. исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Договором.

3. УСЛОВИЯ О КАЧЕСТВЕ

3.1. Поставляемые по настоящему Договору Деревья должны соответствовать условиям о Договора.

3.2. Вместе с Деревьями Поставщик передает Покупателю необходимую документацию по поставке.

3.3. Поставляемые Деревья по своему качеству должны соответствовать нормативным документам (государственным стандартам, санитарным и ветеринарным правилам и условиям и пр.), что подтверждается соответствующими документами.

4. ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ПОСТАВКИ ДЕРЕВЬЕВ

4.1. Поставщик поставляет Покупателю Деревья в течение срока действия настоящего Договора партиями в соответствии с заявкой Покупателя.

4.2. Поставщик получает Заявку от Покупателя и обязуется в установленные сроки поставить указанные Деревья Покупателю.

4.3. Поставщик осуществляет доставку Деревьев путем отгрузки Деревьев любым транспортом по собственному выбору в место указанное Покупателем. Адрес для поставки Деревьев согласовывается Сторонами при осуществлении доставки Деревьев.

4.4. Поставщик обязан обеспечить безопасность Деревьев при транспортировке.

4.5. О готовности Деревьев к отгрузке (передаче) Поставщик немедленно уведомляет Покупателя.

5. ПРИЕМКА ПОСТАВЛЯЕМЫХ ДЕРЕВЬЕВ

5.1. Покупатель принимает Деревья (производит осмотр, проверку количества и качества Деревьев) в течение 1 дня с момента доставки Поставщиком Деревьев Покупателю.

5.2. Принятие Покупателем Деревьев оформляется накладной (форма ТОРГ-12). С момента подписания накладной Покупателем обязанность Поставщика передать Деревья считается исполненной. Накладная в данном случае имеет значение, обычно придаваемое акту приема-передачи.

5.3. Оценка качества Деревьев осуществляется в соответствии с применимыми нормативными документами, условиями настоящего Договора или иными обычно предъявляемыми требованиями.

5.4. Право собственности, а с ним и риск случайной гибели и/или повреждения Деревьев переходит к Покупателю в момент принятия Деревьев по накладной.

6. ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ УСЛОВИЙ О КОЛИЧЕСТВЕ, КАЧЕСТВЕ

6.1. В случае выявления Покупателем несоответствия или недостатков поставленных Деревьев условиям настоящего Договора по качеству, он незамедлительно уведомляет об этом Поставщика путем направления ему соответствующей претензии (рекламационного акта), содержащей указания на нарушение Поставщиком условий настоящего Договора.

6.2. Поставщик обязан предпринять все действия для устранения выявленных недостатков (заменить Деревья ненадлежащего качества Деревьями, соответствующими условиям настоящего Договора).

6.3. В случае существенного нарушения требований к качеству Деревьев (обнаружения скрытых повреждений на стволе, в корневой системе), а также в случае невыполнения Поставщиком требования о замене Деревьев Покупатель вправе по своему выбору потребовать замены Деревьев ненадлежащего качества Деревьями, соответствующими условиям настоящего Договора или отказаться от исполнения настоящего Договора.

6.4. Покупатель вправе предъявить Поставщику требования, связанные с недостатками Деревьев, в течение одного месяца с даты поставки. В последующем все риски, связанные с развитием деревьев несет Покупатель.

7. ЦЕНА ДОГОВОРА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

7.1. Цены на Деревья, согласованные Сторонами не могут быть изменены Поставщиком в одностороннем порядке.

7.3. Оплата каждой партии Деревьев производится Покупателем на основании Договора.

7.4. Оплата поставленных Деревьев осуществляется Покупателем в российских рублях. Обязанность Покупателя по оплате поставленных Деревьев считается исполненной в момент зачисления денежных средств, поступивших в оплату Деревьев, на расчетный счет Поставщика.

8. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

8.1. Стороны обязуются сохранять конфиденциальность содержания настоящего Договора, а также любой информации и данных, предоставляемых каждой из Сторон в связи с исполнением настоящего Договора, за исключением общедоступной информации.

8.2. Под конфиденциальностью понимается запрет на разглашение информации неуполномоченным лицам без предварительного письменного соглашения Сторон.

8.3. Не является нарушением конфиденциальности предоставление конфиденциальной информации по законному требованию правоохранительных и иных уполномоченных государственных органов, а также в других предусмотренных законодательством случаях.

9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

9.1. За неисполнение или за ненадлежащее исполнение обязательств по Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором в пределах реального ущерба, причиненного виновной Стороной другой Стороне, т.е. в пределах расходов, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, стоимости утраченного или стоимости восстановления (ремонта) поврежденного в результате такого нарушения имущества.

9.2. При нарушении сроков поставки Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от цены не поставленных в срок (недопоставленных) Деревьев за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество Деревьев в последующих периодах поставки.

9.3. При несоблюдении предусмотренных настоящим Договором сроков внесения платежей Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

9.4. Уплата неустойки, возмещение убытков не освобождает Стороны от исполнения своих обязательств и/или устранения нарушений.

9.5. Стороны по настоящему Договору освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение своих обязательств в случае, если такое неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, то есть событий, которые нельзя было предвидеть или предотвратить. К таким событиям относятся: стихийные бедствия, военные действия, принятие государственными органами или органами местного самоуправления нормативных или правоприменительных актов и иные действия, находящиеся вне разумного предвидения и контроля Сторон.

9.6. При наступлении обстоятельств, указанных в п. 9.5. настоящего Договора, каждая Сторона должна не позднее 2 дней с момента наступления таких обстоятельств известить о них в письменном виде другую Сторону. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, оценку их влияния на возможность исполнения Стороной своих обязательств по данному Договору, а также предполагаемые сроки их действия.

9.7. Если Сторона не направит или несвоевременно направит извещение, предусмотренное в п. 9.6. настоящего Договора, то она не вправе впоследствии ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы в обоснование неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств.

9.8. В случае наступления обстоятельств, предусмотренных п. 9.5. настоящего Договора, срок выполнения Стороной обязательств по настоящему Договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого действуют эти обстоятельства и их последствия.

9.9. Если действие обстоятельств непреодолимой силы продолжается свыше одного месяца, Стороны проводят дополнительные переговоры для выявления приемлемых альтернативных способов исполнения настоящего Договора либо настоящий Договор подлежит расторжению в установленном порядке.

10. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ. ПОДСУДНОСТЬ

10.1. В случае возникновения между Поставщиком и Покупателем любых споров или разногласий, связанных с настоящим Договором или выполнением либо невыполнением любой Стороной обязательств по Договору, Стороны приложат все усилия для их дружественного разрешения путем переговоров. Если споры не могут быть разрешены путем переговоров, спорные вопросы передаются на рассмотрение Арбитражного суда, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

11. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА. ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ И РАСТОРЖЕНИЯ

11.1. Настоящий Договор вступает в действие с момента его подписания обеими Сторонами и действует до момента исполнения обязательств по договору. Истечение срока действия настоящего Договора не освобождает Стороны от исполнения своих обязательств по Договору, возникших до указанного момента.

11.2. Стороны вправе в любое время изменить или расторгнуть настоящий Договор по взаимному соглашению. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими Сторонами.

11.3. Если в рамках настоящего Договора не происходит поставка Деревьев (между Сторонами не существует и не предполагается возникновение обязательств по передаче Деревьев и, соответственно, по его оплате), то любая из Сторон вправе отказаться от его исполнения в одностороннем порядке. При этом Сторона-инициатор расторжения извещает об этом другую Сторону в письменной форме не менее чем за один месяц до предполагаемой даты расторжения Договора.

11.4. Односторонний отказ от исполнения настоящего Договора (полностью или частично), кроме случаев, предусмотренных настоящим Договором, или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из Сторон.

11.5. Нарушение Договора Поставщиком предполагается существенным в случаях поставки Деревьев ненадлежащего качества с недостатками, которые выявляются неоднократно или невыполнения Поставщиком правомерных требований о замене Деревьев ненадлежащего качества.

11.6. Нарушение Договора Покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты.

11.7. Настоящий Договор считается измененным или расторгнутым с момента получения одной Стороной уведомления другой Стороны об одностороннем отказе от его исполнения полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении.

12. Сроки и обмен информацией

12.1. Если не оговорено особо, сроки, указанные в настоящем Договоре, исчисляются в календарных днях.

12.2. Если дата исполнения какого-либо обязательства по настоящему Договору приходится на нерабочий день, срок его исполнения переносится на ближайший рабочий день, следующий за датой исполнения обязательства.

12.3. Если иное не определено Договором, обмен информацией (материалами) между Сторонами по настоящему Договору совершается исключительно в письменной форме.

12.4. Письменные сообщения Сторон отправляются по почте, факсу, электронной почте, курьером, выдаются Стороне (уполномоченному представителю) на руки или доставляются другими способами, позволяющими зафиксировать факт (дату, время) его передачи и отправителя.

12.5. Для определения аутентичности сообщения, составленного на бумажном носителе, достаточно визуального, без применения специальных знаний и технических средств, сличения образцов подписей ответственных лиц Сторон и оттисков печати на документе с образцами, имеющимися в распоряжении Сторон.

12.6. Обмен сообщениями по электронной почте считается совершенным только после получения соответствующего подтверждения от Стороны, получившей сообщение.

12.7. Стороны обязуются своевременно (не позднее 5 (пяти) дней) уведомлять друг друга об изменении почтовых, банковских, электронных и иных реквизитов. В случае несвоевременного уведомления направленные по прежним реквизитам документы, денежные средства и информация считаются направленными по надлежащему адресу и реквизитам.

13. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

13.1. Стороны договорились, что к их отношениям по настоящему Договору не применяется правило п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому с момента передачи Деревьев Покупателю и до его оплаты Деревья, проданные в кредит, признаются находящимся в залоге у продавца (поставщика) для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате Деревьев.

13.2. Стороны договорились, что проценты на сумму, равную цене Деревьев, являющуюся до момента ее оплаты Покупателем коммерческим кредитом согласно положениям ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, Покупателем не начисляются и не уплачиваются.

13.3. Стороны не вправе без согласия другой стороны по договору передавать третьим лицам свои права и обязанности по настоящему договору.

13.4. Во всем, что прямо не предусмотрено настоящим Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

13.5. Настоящий Договор составлен в 2 (двух) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.

Адреса и банковские реквизиты Сторон

Договор оказание услуг по посадке саженцев

Вопрос-ответ по теме

Предприятие заключило договор оказания услуг по посадке саженцев. По договору мы обязаны оказать услуги своим трактором и тремя нашими сотрудниками. Как осуществлять оплату нашим сотрудникам? Необходимо ли на них оформлять командировку. Сотрудники каждое утро едут на место работ, а вечером возвращаются. Обоснуйте со ссылкой на законодательство.

Необходимо оформлять командировку, если работы осуществляются вне места постоянной работы. Такой вывод следует из ст. 166 ТК РФ.
На период командировки за сотрудниками сохраняется средний заработок. Также необходимо оплатить иные расходы, связанные с выполнением трудовой функции (при условии что они подтверждены первичными документами).
Подробно об этом см. материалы в обосновании.

Государственный контракт на посадку деревьев и кустарников по заявкам жителей Москвы заключен незаконно

20 июля 2016 года Комиссия Московского УФАС России признала ГКУ г. Москвы «Дирекция Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы» нарушившим ряд статей Закона о контрактной системе.

Еще в апреле текущего года упомянутая Дирекция объявила о проведении аукциона на посадку саженцев древесно-кустарниковой растительности по заявкам жителей, поданным на портале «Активный гражданин». Начальная (максимальная) цена контракта составила около 190 млн руб.

К участию в закупке были допущены все участники, подавшие заявки. Один из них – АО «Международная Корпорация «АТОН» - предоставил самое выгодное ценовое предложение (109 млн руб.), в результате чего по итогам аукциона был признан его победителем. Однако впоследствии Заказчик отказался от заключения контракта с Обществом, сославшись на предоставление им в составе заявки недостоверных данных.

АО «Международная Корпорация «АТОН» не согласилось с таким решением Дирекции и обратилось с жалобой в Московское УФАС России, рассмотрев которую, антимонопольный орган признал действия Заказчика незаконными и выдал ему предписание о заключении контракта с победителем закупки.

Между тем, Дирекция вновь отказалась подписывать договор с Обществом. Более того, описанная выше ситуация повторилась: в июле 2016 года, Заказчик в третий раз вынес протокол отказа от заключения контракта с АО «Международная Корпорация «АТОН».

Договор на посадку саженцев был заключен с участником, предложившим наименее выгодную цену контракта (180 млн руб.), т.е. на 71 млн руб. выше цены победителя. Кроме того, Заказчик отказал в заключении контракта всем остальным участникам, ценовые предложения которых были ниже названного.

По итогам заседания Комиссии Московского УФАС России такие действия Дирекции Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы признаны нарушающими ч. 11 ст. 31, ч. 6.1 ст. 66, ч. 2 ст. 70 и ч. 22 ст. 99 Закона о контрактной системе. В ближайшее время будет рассмотрен вопрос о возбуждении в отношении нарушителя дела об административном правонарушении.

Поставка саженцев кустарников и деревьев для посадки на территории города Карасука

№ 0151300007616000022, 19.02.2016 07:41 (мск)

44-ФЗ, Запрос котировок

•  Обоснование НМЦД (.docx)
•  Описание объекта закупки (.docx)
•  форма заявки (.docx)
•  Проект гражданско-правовго договора (.docx)

Чтобы смотреть документы в системе, даже когда
zakupki.gov.ru не работает, нужно оплатить систему.

ИНН 5422112255 КПП 542201001

Саженцы дерева Ели

ОКПД2 02.10.11.292 Саженцы прочих деревьев и кустарников с закрытой корневой системой

Саженцы кустарника Рябины

ОКПД2 02.10.11.292 Саженцы прочих деревьев и кустарников с закрытой корневой системой

1. Единые требования к участникам (в соответствии с пунктом 1 части 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ)
2. Требование об отсутствии в предусмотренном Федеральным законом № 44-ФЗ реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица (в соответствии с частью 1.1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ)

Запрос котировок признан несостоявшимся:

По окончании срока подачи заявок подана только одна заявка. Такая заявка признана соответствующей требованиям Федерального закона № 44-ФЗ. Запрос котировок признан несостоявшимся по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 79 Федерального закона № 44-ФЗ

МОСКВА, 25 июл - РАПСИ. Комиссия Московского УФАС России признала ГКУ Москвы «Дирекция Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы» нарушившим ряд статей закона о контрактной системе при проведении аукциона на посадку саженцев древесно-кустарниковой растительности, говорится в сообщении управления.

Еще в апреле текущего года упомянутая Дирекция объявила о проведении аукциона на посадку саженцев древесно-кустарниковой растительности по заявкам жителей, поданным на портале «Активный гражданин». Начальная (максимальная) цена контракта составила около 190 миллионов рублей.

К участию в закупке были допущены все участники, которые подали заявки. Один из них – АО «Международная Корпорация «АТОН» - предоставил самое выгодное ценовое предложение (109 миллионов рублей), в результате чего по итогам аукциона был признан его победителем. Однако впоследствии заказчик, по информации УФАС, отказался от заключения контракта с корпорацией, сославшись на предоставление им в составе заявки недостоверных данных.

Корпорация «АТОН» не согласилась с таким решением дирекции и обратилась с жалобой в Московское УФАС России. Антимонопольный орган признал действия заказчика незаконными и выдал ему предписание о заключении контракта с победителем закупки.

Между тем, по данным управления, дирекция вновь отказалась подписывать договор с корпорацией. Более того, описанная выше ситуация повторилась: в июле 2016 года заказчик в третий раз вынес протокол отказа в заключении контракта с АО «Международная Корпорация «АТОН».

Договор на посадку саженцев был заключен с участником, предложившим наименее выгодную цену контракта (180 миллионов рублей), т.е. на 71 миллион рублей выше цены победителя, отметил УФАС. Кроме того, заказчик отказал в заключении контракта всем остальным участникам, ценовые предложения которых были ниже названного.

Московское УФАС России признало дирекцию Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы нарушившей ряд статей закона о контрактной системе. В ближайшее время будет рассмотрен вопрос о возбуждении в отношении нарушителя дела об административном правонарушении.

Договор посадки саженцев

Деятельность суда

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Грудкина Т.М Дело № 33-20/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 17 января 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Камаловой Е.Я. и Костенко А.П.

при секретаре Устимовой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Мордвинова А*** Н*** на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 11 ноября 2011 года, по которому постановлено:

Исковые требования Шушарина А*** Н*** удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мордвинова А*** Н*** материальный ущерб в размере стоимости поврежденных деревьев 328 600 рублей, убытки в связи с посадкой поврежденных деревьев в размере 161 452 рублей 50 копеек, неустойку в размере 15 000 рублей, расходы по оплате проведения досудебных исследований в размере 66 950 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000 рублей, в остальной части иска - отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мордвинова А*** Н*** в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 8 250 рублей 52 копейки.

Взыскать с Мордвинова А*** Н*** в пользу Ульяновской торгово-промышленной палаты судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 70 650 рублей.

Заслушав доклад судьи Камаловой Е.Я., объяснения ответчика индивидуального предпринимателя Мордвинова А.Н., представителя ответчика Мордвинова А.Н. – адвоката Мороз А Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей истца Шушарина А.Н. – адвоката Безпятко В.Г., Мартыновой О.Е., Липатовой А.В., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шушарин А.Н. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к индивидуальному предпринимателю Мордвинову А.Н. о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры на оказание услуг от 15.03.2010 и от 06.05.2010, согласно которым исполнитель обязался произвести посадку саженцев плодовых растений на территории дачного участка заказчика в ДНТ «П***» в Чердаклинском районе Ульяновской области, а также на придомовой территории по адресу: г.Ульяновск, ул.***, ***. Плодовые деревья приобретались заказчиком исключительно для личных, семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Выбор сортов растений и их возраста производились по рекомендации исполнителя. В июне 2010 г. ответчиком посажено на придомовой территории по адресу: г.Ульяновск, ул.***, ***, 23 плодовых дерева на общую сумму 111 600 рублей и ДНТ «П***» - 70 деревьев на сумму 347 500 рублей, а всего было посажено на территории истца 93 дерева на общую сумму 459 100 рублей. В соответствии с условиями заключенных договоров исполнителем был установлен гарантийный срок на работу 12 месяцев. Однако в начале мая 2011 г. была выявлена гибель части посаженных деревьев на обоих участках, о чем ответчик был незамедлительно уведомлен. Ввиду отказа ответчика удовлетворить устные требования истца в добровольном порядке истцом 17.06.2011 была направлена претензия в его адрес, которая осталась без ответа. В результате чего заказчик был вынужден организовать проведение экспертизы своими силами и за свой счет в АНО «Центр судебных экспертиз по ЦФО», расходы на проведение экспертизы составили 66 950 рублей. При проведении обследования погибших растений исполнитель присутствовал лично. Согласно заключению специалистов всего повреждено 21 дерево на территории дачного участка заказчика в ДНТ «П***» на сумму 316 300 рублей. На придомовой территории по адресу: г. Ульяновск, ул.***, д. ***, всего повреждено 7 деревьев на сумму 12 300 рублей. Всего погибло 28 деревьев на общую сумму 328 600 рублей. Основной причиной гибели плодовых деревьев является их повреждение морозом вследствие неприживаемости, т.е. вина заказчика отсутствует. Согласно заключению специалистов на приживаемость растений оказали действие такие факторы, как посадка в период аномально высокой температуры воздуха и использование крупномерного посадочного материала. Также были высажены деревья менее характерные для разведения в стандартных климатических условиях Среднего Поволжья (терн). Просил суд в зыскать с ответчика стоимость погибших деревьев в размере 328 600 рублей, убытки в размере 168 969, 50 рублей; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 579 067 рублей; моральный вред за нарушение прав потребителя в размере 100 000 рублей; расходы на проведение досудебного исследования в размере 66 950 рублей; расходы на оказание юридических услуг в размере 25 000 рублей.

Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе ИП Мордвинов А.Н. не соглашается с решением суда, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы ссылается на недостоверность и необъективность выводов судебной экспертизы. Указывает, что экспертные оценки были даны без конкретных методов исследования. Не было сделано ни одного среза побегов для определения характера повреждений. Не проводились исследования корневых систем погибших растений. Не была проведена обязательная в таких случаях инвентаризация погибших деревьев. Кроме того, отсутствуют лабораторные данные о проведенных исследованиях. Считает, что суд необоснованно оставил без удовлетворения заявленное им ходатайство о проведении повторной экспертизы.

В дополнении к кассационной жалобе ИП Мордвинов А.Н. также указал, что экспертом не были даны ответы на поставленные перед ним вопросы. Полагает, что данные факты ставят под сомнение объективность экспертов и незаинтересованность в исходе дела. Также указывает на недостоверность показаний свидетелей П*** И.И., Ф***, Т*** О.В., Б*** Р.А., Т*** В.Н. и П*** П.В.

В возражениях на кассационную жалобу истец Шушарин А.Н. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Истец Шушарин А.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 09.12.2010 №353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» кассационная жалоба рассматривается по правилам, действовавшим до дня вступления в законную силу данного закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Материалами дела установлено, что между истцом Шушариным А.Н. и индивидуальным предпринимателем Мордвиновым А.Н. заключено два договора на оказание услуг по посадке саженцев плодовых деревьев на придомовой территории по ул.***, *** в г.Ульяновске от 06 мая 2010 г. и на дачном участке в ДНТ «П***» в Чердаклинском районе Ульяновской области от 15 марта 2010 г.

По условиям договоров на оказание услуг исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязался оплатить эти услуги, при этом гарантия на выполненные работы составляет 12 месяцев со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки работ. Гарантия действует при наличии правильного ухода за насаждениями, качество которых исполнитель имеет право проверять в любое время, которое он посчитает необходимым. Исполнитель гарантирует качество выполнения работ, своевременное устранение недостатков при проведении работ в период действия гарантии. В случае гибели посаженных деревьев не по вине заказчика или третьих лиц, исполнитель заменяет деревья на новые за свой счет с установлением нового срока гарантии на них. Действия гарантийных обязательств прекращается в следующих случаях: форс-мажорных обстоятельств: пожар, наводнение, ураган, стихийное бедствие, климатические аномалии по сезонам года (если это будет подтверждено в средствах массовой информации или иными путями) и т.д.

К договору на оказание услуг от 15 марта 2010 г. прилагалась смета, в которой указаны наименование, сорта, возраст, количество (25) и стоимость плодовых деревьев (347 500 рублей), подлежащих посадке, а также стоимость доставки деревьев из г.Москвы (2 рейса за 48 000 рублей), стоимость посадки (173 750 рублей). Общая стоимость договора с учетом стоимости газона, его доставки и монтажа 669 250 рублей. К договору на оказание услуг от 06 мая 2010г. прилагалась смета, в которой указаны наименование, возраст, количество (25) и стоимость плодовых деревьев (111 600 рублей), подлежащих посадке, а также стоимость доставки деревьев (22 000 рублей), стоимость посадки (33 480 рублей). Общая стоимость договора 167 080 рублей.

Из дела следует, что на придомовой территории по адресу: г.Ульяновск. ул.***, ***, по состоянию на весну 2011 года, погибло (повреждено) 7 плодовых деревьев, на земельном участке в ДНТ «П***» погибло (повреждено) 21 дерево.

Согласно ст.29 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Разрешая предъявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, и, исходя из характера правоотношений между сторонами, как потребителя и исполнителя услуг, пришел к выводу об их обоснованности.

Этот вывод мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам, и основания для признания его неправильным отсутствуют.

Проведенной 03.11.2011 судебной агробиологической экспертизой установлено, что из предъявленных плодовых насаждений, высаженных ответчиком Мордвиновым А.Н. в 2010 г. на придомовой территории по адресу: г.Ульяновск, ул.***, *** и на земельном участке в ДНТ «П***» Чердаклинского района Ульяновской области всего погибло 28 деревьев.

Эксперты пришли к выводу, что причиной гибели плодовых деревьев на вышеуказанных земельных участках явились: несоблюдение агротехнических требований к срокам посадки плодовых деревьев; посадка вегетирующих (растущих) саженцев и последующий их рост при повышенном температурном режиме, согласно данным ГУ «Ульяновский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (справка от 04.10.2011); использование крупномерного посадочного материала с учетом возраста старше 3-лет; нарушение корневой системы при пересадке деревьев; посадка деревьев без учета районирования сортов и требований к качеству посадочного материала; подготовка почв для посадки без учета биологических требований культур и пород.

Из заключения экспертов следует, что гибель плодовых деревьев произошла зимой 2010-2011 годов по причине ослабленности деревьев и саженцев.

Данная экспертиза была проведена экспертами в буквальном соответствии с требованиями ст. 78 ГПК РФ, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, эксперты имеют соответствующее образование и квалификацию; осмотр объектов исследования производился в присутствии стороны ответчика. Выводы экспертов, основанные на надлежащих научных (методических) источниках, противоречий не содержат, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований не доверять выводам экспертизы.

Поскольку оснований не доверять заключению экспертов у суда первой инстанции не имелось, он обоснованно положил данное доказательство в основу своего решения.

Кроме того, эксперт Ф*** Н.А. в судебном заседании поясняла, что для посадки деревьев был приобретен бракованный посадочный материал, поскольку рекомендуется сажать деревья до 3 лет. По срокам пересадки растений были нарушены агротехнические требования, предъявляемые к срокам посадки. С учетом погодных условий на тот момент, не было рекомендовано сажать саженцы, необходимо было учитывать погодные условия, даже при соблюдении агротехнических сроков, поскольку растения были вегетирующими. Выразила свое несогласие с доводом ответчика о том, что основной причиной гибели растений послужили аномальные погодные условия, форс-мажор зимы и лета.

Правильность выводов экспертов подтверждается и главой 10 «Благоустройство территории» СНиП 111-10-75 «Благоустройство территорий», предусматривающей оптимальные сроки посадки деревьев и некоторых кустарников с 20 апреля по 20 мая (приложение 1).

Наряду с этим, судом установлено, что акт о выполненных работах по заключенным договорам сторонами был подписан не ранее 31 мая 2010 года.

На правильность выводов экспертов указывает и досудебное эколого-дендрологическое исследование автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз по ЦФО», куда обращался истец до предъявления иска. Данное исследование в качестве причин неудовлетворительного (угнетенного) состояния плодовых деревьев указывает на их неприживаемость, на которую оказали воздействие такие факторы, как посадка в период аномально высокой температуры воздуха и использование крупномерного посадочного материала.

Доводы кассационной жалобы о необходимости назначения по делу повторной экспертизы не заслуживают внимания ввиду того, что суд, в силу части 2 статьи 87 ГПК РФ, наделен правом назначения повторной экспертизы в случае возникновения сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличия противоречий в заключениях нескольких экспертов.

Поскольку заключение экспертизы соответствует статье 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, в нем отсутствуют противоречия, у суда не имелось оснований для назначения по делу повторной судебной экспертизы.

То обстоятельство, что истец обратился в досудебном порядке в АНО «Центр судебных экспертиз» до направления претензии ответчику, не свидетельствует о незаконности постановленного судом решения, поскольку истец, как потребитель не был лишен права установления факта и причин гибели плодовых деревьев специалистами в этой области.

Доводы кассационной жалобы сводятся фактически к переоценке выводов, сделанных судом, но поскольку судебная коллегия признает выводы суда верными, то состоявшееся по делу решение суда не может быть отменено по доводам жалобы.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства при его правильном толковании.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 11 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мордвинова А*** Н*** - без удовлетворения.

Посадка саженцев плодовых деревьев – как все сделать правильно?

Создать на своем участке красивый плодоносящий сад – мечта любого садовода. Насколько сложна эта задача? Во-первых, нужно понимать, что все плодовые деревья – многолетники, а значит урожай удастся собрать не раньше, чем через 3-7 лет. И только в случае, если дерево правильно посажено. В статье мы рассмотрим, как должна происходить посадка саженцев плодовых деревьев и на что нужно обратить внимание, чтобы избежать ошибок.

Первый этап – выбор места для посадки

В первую очередь нужно правильно выбрать место для посадки дерева в саду.

Если вы решили посадить плодовые деревья на дачном участке, нужно правильно подобрать место для посадки и соседей для дерева. Лучше всего сделать схему участка, где четко обозначить будущее месторасположение плодовых культур и все пункты плана предстоящей работы.

Для начала нужно определиться с сортами и видами деревьев. Затем составить план посадки, указав для каждого вида его отличительные характеристики:

1. какой высоты достигает дерево (чтобы учесть степень притененности соседних культур);
2. какого типа крона дерева (чтобы избежать сгущенности насаждений);
3. когда дерево дает плоды – ранний период созревания, средний или поздний (чтобы обеспечить правильный уход).

Также в схему нужно внести примерное расстояние между культурами, чтобы избежать тесного соседства между высокими раскидистыми деревьями и карликовыми видами (в этом случае последние со временем начнут чахнуть). Рассчитать расстояние можно следующим образом:

1. Высокорослые и среднерослые фруктовые деревья с широкой кроной должны располагаться на участке периметром не менее 10 м на 10 м.
2. Карликовые – 5 м на 5 м.
3. Колоновидные культуры – 2 м на 2 м.

Не стоит забывать и о правильном подборе соседей, т. к. не все культуры способны спокойно уживаться друг с другом. Вот некоторые рекомендации:

1. Рядом с яблоней хорошо уживутся груша, слива, вишня, айва. Плохо – черешня и калина.
2. Рядом с грушей неплохо себя чувствуют яблоня и рябина, а вот сливу, калину и черешню лучше посадить подальше.
3. Вишня и слива отлично растут рядом с яблоней, но вдалеке от груши.

Для простоты работы и во избежание ошибок, можно перенести схему на участок, а на каждое посадочное место поставить карточки с названием культур.

Второй этап – подготовка к посадке

На этом этапе нужно выбрать саженцы, определиться со сроком посадки и подготовить почву.

Важно правильно подготовить почву и выбрать саженец.

Если вы решили убрать старое дерево и посадить на его место новое, нужно выждать не менее 2-3 лет. Нельзя сажать новую культуру сразу же, т. к. почва не успела отдохнуть, в ней остались определенные вещества, которые помешают новому дереву набраться сил.

Если почва на участке слишком кислая, нужно добавить в нее доломитовую муку. Сделать это можно по всему участку, либо только в посадочных ямах.

Деревья сажают весной или осенью, в зависимости от климатических условий региона или от сорта деревьев.

Так, морозостойкие саженцы со средним или поздним периодом созревания (яблони, вишни, груши) высаживают осенью. Теплолюбивые и неморозостойкие деревья (абрикосы, персики, черешни, ранние яблони и груши) – весной.

Здесь плодовые деревья принято высаживать осенью, когда листья со взрослых деревьев уже опали. Теплая осенняя погода благоприятна для молодого деревца, корень хорошо приживается и дает мелкие корешки. Они снабжают культуру водой и питательными веществами. Таким образом, саженец подготавливается к зимовке, которую прекрасно переносит.

Сажать деревья весной в южных областях не рекомендуется, т. к. весенняя погода очень неустойчива, может резко перейти в жаркое засушливое лето. Как результат, саженец начнет засыхать, и даже частый полив его не спасет.

Северные регионы

Высадка саженцев осенью в данных местностях не принята, потому что заморозки наступают рано, почва промерзает, а значит корень не успеет прижиться.

Лучшее время для посадки – весенний период, когда начинают распускаться почки, а температура воздуха ежедневно растет. Посаженное в это время деревце успеет пустить корни, а в течение лета нарастит надземную часть, дав годовой прирост. Когда наступит осень и зима, плодовое дерево будет уже абсолютно готово, чтобы спокойно пережить зимовку.

Высадка культур в этих регионах может происходить как весной (до распускания почек), так и осенью (после опадания листьев).

При выборе плодовых саженцев нужно обратить внимание на корневую систему. Она бывает:

1. открытой (лучше использовать для посадки осенью, чтобы отследить состояние корней и обрезать их при необходимости);
2. закрытой (больше подойдет для весенней посадки, когда земля достаточно прогрета).

Основные корни должны иметь множество мелких придаточных корешков, которые в первую очередь начнут приживаться. Срезы на корнях должны быть белыми, либо с розовым или желтым оттенком. Но ни в коем случае не сухими – такое дерево не жизнеспособно. Возраст саженца должен быть не более 1-2 лет.

Если саженец куплен ранней осенью и на нем еще остались листики, их следует оборвать. Иначе они будут испарять влагу, что помешает дереву прижиться. Купленные поздней осенью деревца нужно прикопать в пакет с песком и оставить до весны.

Весной при покупке обязательно нужно проверить, есть ли на ветках живые почки. А растения с обильной листвой лучше не покупать, т. к. садить их в этом же сезоне не имеет смысла – листочки будут забирать влагу у корней.

Третий этап – посадка

В первую очередь подготавливают посадочные ямы. Делать это лучше за 6-8 месяцев до посадки. Стенки должны быть отвесными, рыхлыми, стандартный размер – 80 см на 80 см. Позже, при посадке, размер ямы подгоняют под корни саженца. Далее яму нужно заполнить послойно:

• торфом;
• навозом;
• смесью удобрений и песка.

Слои засыпают до тех пор, пока сверху не образуется холмик высотой 20 см (почва даст усадку).

Саженец помещают вертикально в подготовленную яму, аккуратно распределив корни на холмике.

Деревце тоже подготавливают заранее, опустив в раствор стимулятора корневого роста на 15-20 часов. Перед посадкой нужно осмотреть все корни и ветки, удалив старые и надломанные.

Этапы посадки плодовых деревьев на даче:

1. Уложить дренаж на дно подготовленной ямы (щебень, галька, ветки), пересыпав его слоем почвы или песка.
2. Смесь почвы, которая была в яме, выкопать, затем засыпать обратно, чтобы получился небольшой холмик.
3. В центр воткнуть деревянный колышек, который послужит опорой саженцу.
4. На холмик установить саженец, расправить корни и засыпать почвой на две трети, периодически встряхивая деревце, чтобы грунт заполнил пустоты.
5. Вылить ведро воды, дать впитаться. Затем засыпать яму оставшейся почвой до краев.
6. Сформировать по периметру небольшие холмики, чтобы вода не растекалась.
7. Вылить еще 2 ведра воды и замульчировать почву, оставляя немного свободного места у ствола.

Присыпая деревце землей, нужно следить за положением корневой шейки (место перехода стебля в корень с изменением окраса). После усадки почвы шейка должна находиться на уровне земли (то же самое касается привитых культур – прививка находится над корневой шейкой и, соответственно, не должна оказаться под землей после посадки).

Если корневая система саженца закрытая, садят его, перевалив из контейнера вместе с комом земли в подготовленную яму.

Если на участке близко располагаются грунтовые воды, слой дренажа в яме делают высоким, до 40 см. Далее насыпают высокий холмик, примерно 70 см и укрепляют его дощечками, чтобы не расползался. Затем добавляют почву, высаживают саженец в центр и присыпают. Данный способ посадки на высокий холмик используют в случае, если грунтовые воды располагаются на уровне 1-1,5 м от земли.

Правила посадки плодовых деревьев не так сложны, а если воспользоваться всеми рекомендациями, можно вырастить хороший плодоносящий сад, который будет радовать годами.