Содержание:
Договор об обязаностях сторон
СПАМЕРАМ ЛЮБЫХ МАСТЕЙ Я КРАЙНЕ НЕ РАДА И ВЕЖЛИВОСТЬЮ ИХ НЕ ПООЩРЯЮ.
Если Вы не считаете себя спамером, это еще не означает, что донимаемые Вашими звонками с Вами согласны.
Общая теория права учит, что юридическими гарантиями реализации прав являются корреспондирование каждому праву соответствующих обязанностей, а также установление ответственности на случай, если эти обязанности исполнены не будут. И в отличие от множества других ситуаций, когда три юриста – восемь мнений, тут правоведы едины, аки монолит.
С ответственностью разберемся позднее, а вот правами и обязанностями – немедля.
Практический смысл изложенной выше сентенции заключается в том, что, составляя договор, необходимо озаботиться в первую очередь обязанностями сторон, а потом уж, исходя из написанного и сверяясь с законом, правами их наделять. А то ведь при определенных обстоятельствах может статься, что на Ваше заявление: «Я по договору право имею потребовать…» вторая сторона ответит: «Право ты имеешь, да я-то не обязан - не исполню, и ничего мне за это не будет. Потребовал, право свое реализовал, на том и отстань, зануда.». Несколько утрировано, но это для показательности.
Если же кто к чему обязан, то на его обязанность право имеющий всегда сыщется. А по двустороннему договору и искать долго не придется – до двух считать все научены.
Особое значение внимание к формулированию обязанностей приобретает с 1 июня 2015 года, когда вступают в законную силу весьма объемные и существенные изменения гражданского законодательства.
В частности, ГК РФ вводит новые правовые понятия - альтернативные и факультативные обязательства.
Собственно говоря, альтернативные обязательства в ГК упоминались и ранее в ст.320, но теперь законом им даны определения и ст.320 изложена в новой редакции:
1. Если должник по альтернативному обязательству (статья 308.1) , имеющий право выбора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершения соответствующего действия или воздержаться от совершения действия.
Об исполнении факультативных обязательств рассказывает ст.320.1 ГК:
Поэтому над определением обязанностей очень даже стоит покорпеть, чтобы не пострадать от нежелательной альтернативы.
Стандартный набор обязанностей и прав содержится в соответствующей главе ГК (смотри шпаргалку), да написаны они там очень уж общо, в договоре эдак не годится. Устанавливая обязанность, необходимо четко, недвусмысленно и максимально подробно описать что именно, каким образом, в какие сроки, какая из сторон договора должна сделать.
Коль скоро Вы составляете договор для собственных нужд, то свои обязанности разумнее всего написать пожиже (только то, что императивно законом предписано да то, от чего не отвертеться никак), а о подробностях пусть у контрагента голова болит. Он предложит - Вы подумаете.
В отношении же обязанностей контрагента лучше перебдеть, чтобы у него каждый вздох по расписанию, а за шаг влево, шаг вправо – пеня, штраф и полное разорение. Опять же, если при заключении договора контрагент начнет препираться, то у Вас будет что уступить, давая некоторое послабление. И ему приятно, и Вам необременительно. А если подмахнет на Ваших условиях, не глядя, так и вовсе хорошо.
То же и с правами: себе побольше да поконкретнее, а контрагенту поменьше, да поабстрактнее. Ну, Вы в курсе.
Прибегая к формулировкам «вправе», «имеет право», «может», нужно помнить, что право - есть лишь возможность, которая реализуется или не реализуется в зависимости от воли стороны, которая собственно «вправе», а вторая сторона тут может лишь просить и надеяться.
Например, договором (или законом) предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Вами своих обязательств, контрагент вправе отказаться от исполнения договора, а Вы, как на грех, предоплату не взяли и на пару дней опоздали с передачей договоренного. В таком разе только контрагенту решать: принять и оплатить просроченное или отказаться получать и оплачивать. Как ни поступит – всё прав, никто ему не указ и риску никакого (предоплату-то не внес – все деньги при себе).
Если же договором предусмотрено, что «стороны вправе …», то право может быть реализовано лишь по взаимному согласию.
Порою приходится видеть чудеса договорной самодеятельности, когда в двустороннем договоре, заключаемом сторонами в своих интересах и от своего имени, вдруг всплывает некое третье лицо, для которого «высокие договаривающие стороны» по своему усмотрению устанавливают права и обязанности. А потом сильно удивляются, когда это третье лицо игнорирует вмененные ему без его ведома обязательства и категорически отказывается от реализации «подаренных» ему прав. И ведь совершенно законно отказывается, аргументируя это тем, что никаких полномочий действовать в своих интересах договорившимся сторонам не предоставляло.
Конечно ст.430 ГК при определенных обстоятельствах допускает передачу прав кредитора третьему лицу без его непосредственного участия в договоре:
Статья 430. Договор в пользу третьего лица
1. Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.
2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.
3. Должник в договоре вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора.
4. В случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Но чтобы не вносить разброд и шатание в работу, возьмите себе за правило заключение трехсторонних договоров в случаях, когда без участия третьей стороны никак не обойтись, дабы не огорчаться потом возражениями типа: «Без меня меня женили, так и живите без меня.».
При распределении прав и обязанностей, следует как можно полнее и четче обозначать расходы, связанные с исполнением этих обязанностей, и несущую их сторону, поскольку это самым непосредственным образом отражается не просто на кармане, но и на бухгалтерском и налоговом учете, а значит является необходимым условием минимизации налоговых рисков. А тут уж не до шуток.
Если Вы считаете необходимой доработку и издание самоучителя в книжном формате, дайте знать - проголосуйте денежкой ЗДЕСЬ.
Разделы Краткого самоучителя по составлению договоров:
Права и обязанности сторон по договору поставки
Обязанности поставщика по договору поставки: передать товар в обусловленный срок, равномерными партиями, в соответствии с установленными графиками; восполнить недопоставленный товар в следующий период; вывезти товар, от которого отказался покупатель, но принял его на ответственное хранение; подготовить товар к вывозу и уведомить об этом покупателя, если договор заключен с условием выборки товара; выполнить указание покупателя об отгрузке заказанного им товара другому лицу; возместить расходы, понесенные покупателем, в связи с ответственным хранением им товара.
Права поставщика по договору поставки: требовать от покупателя оплаты товара; указывать покупателю, по какому именно договору ему следует засчитывать поставленные им товары, если их количество было недостаточным и при этом с данным покупателем было заключено несколько договоров поставки; потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если он без достаточных оснований отказывается от его принятия.
Обязанности покупателя по договору поставки: совершить все действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных по договору поставки; осмотреть принятые товары в срок, определенный законом или договором, проверить количество и качество товаров, а в случае выявления несоответствия или недостатков товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика; в случае получения товаров от транспортной организации проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах; в случае отказа от переданного ему поставщиком товара принять его на ответственное хранение и незамедлительно уведомить поставщика; осмотреть передаваемые ему товары в процессе их выборки; оплатить поставленные ему товары с соблюдением порядка и формы расчетов в соответствии с договором.
Права покупателя по договору поставки: требовать предоставления товара, обусловленного договором; предъявлять требования, предусмотренные ст. 475 Гражданского кодекса, в случае поставки ему товара ненадлежащего качества; требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, в случае, если покупатель продает поставленные ему товары в розницу; предъявлять требования, предусмотренные ст. 480 Гражданского кодекса, в случае поставки ему товаров с нарушением условий договора о комплектности; приобретать не поставленные поставщиком товары у других лиц с отнесением понесенных расходов на поставщика; отказываться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а в случаях, если такие товары оплачены, требовать возврата денежных сумм до устранения недостатков или доукомплектования товаров либо их замены; указывать поставщику, по каким именно договорам следует засчитывать уплаченную им денежную сумму, в случае, когда им было заключено несколько договоров, сумма эта недостаточна для погашения обязательств по всем договорам; отказываться от принятия товаров, поставка которых просрочена, уведомив поставщика о своем отказе.
Обязанности сторон в договоре
Договор № оказания услуг по индивидуальному изготовлению предметов бытовой мебели. Предмет договора: изготовитель обязуется доставить и передать в собственность заказчика,а заказчик оплатить и принять изделия мебели. В договоре в разделе "Обязанности сторон" имеются пункты: 1.Изготовитель обязан качественно и в срок изготовить мебель по заказу Заказчика. 2. За нарушение сроков касаемо конечного изготовления предмета мебели,допущенного по вине третьих лиц (поставщиков, производителей) Изготовитель ответственности не несет. Соответствуют ли условия в пункте 2 действующему законодательству (ст.401 ГК РФ) и можно ли его признать ничтожным?
Уточнение клиента
28 Июня 2015, 13:59
Ответы юристов (3)
Обязательства по договору не выполнен по вине третьих лиц, я правильно поняла?
Есть вопрос к юристу?
401 ГК РФ не имеет к этому никакого отношения, а потом в договоре у Вас прописано, что ответственность изготовитель за действия третьих лиц не несёт. Вот Вам основания для расторжения договора: Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В 401 ГК РФ речь идёт о должнике, а не исполнителе, вот статья, которая Вас должна устроить:
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
И ещё одно за что отрицательный ответ поставили, если я даже ответить не успела?
Если надумаете расторгать, то делаете это путём подачи искового заявления в суд.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
30.4. Обязанности сторон договора хранения
обязанность взять вещь обратно по истечении обусловленного срока хранения; •
обязанность при сдаче вещи на хранение предупредить хранителя об опасных свойствах вещи.
принять вещь на хранение; •
хранить вещь в течение всего обусловленного договором срока или до востребования вещи поклажедателем; •
предпринимать действия, направленные на сохранение вещи и (или) ее полезных свойств как минимум в том объеме, в каком бы он заботился о сохранении своих вещей; •
оказывать услуги по хранению лично, если иное не предусмотрено договором или другим способом не согласовано с поклажедателем; •
не пользоваться вещью, переданной поклажедателем без его согласия; •
незамедлительно уведомлять поклажедателя о необходимости изменить условия хранения, предусмотренные договором; •
возвратить сданную на хранение вещь управомоченному лицу по первому требованию.
Срок хранения по смыслу ст. 889 ГК РФ не является существенным условием договора. Он устанавливается в договоре или определяется в соответствии с разумным сроком сохранности вещи, сданной на хранение, или какого-либо полезного свойства вещи, если объектом хранения является и данное полезное свойство. Форма при заключении договора хранения определяется в зависимости от вида и обстоятельств его заключения. Если сторонами договора являются граждане (бытовое хранение), они должны заключать соглашение в письменной форме лишь в случаях, когда стоимость переданной на хранение вещи как минимум в десять раз превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда (аналогично правилу, установленному для граждан при заключении договора займа).
К простой письменной форме приравнивается не только документ (расписка, квитанция, бланк установленной формы), но и жетон, а также иной (легитимационный) знак, который используется хранителем в качестве способа подтверждения факта заключения договора при условии, если подобные способы предусмотрены законом, иными правовыми актами или являются обычными для данного вида хранения. Держатель жетона презюмируется в качестве поклажедателя или лица, действующего от его имени.
Исходя из доктрины, признающей обязанность возмещения убытков формой гражданско-правовой ответственности, можно сделать вывод, что ответственность поклажедателя имеет место в консен-суальном договоре хранения. Это означает, что убытки возмещаются в полном объеме; обязанность возместить убытки наступает при наличии вины со стороны поклажедателя, а в случае если поклажедатель является субъектом предпринимательской деятельности, ответственность последнего наступает независимо от вины.
В случае своевременного (в разумный срок) уведомления хранителя со стороны поклажедателя о том, что вещь вопреки договору не будет передана на хранение, поклажедатель освобождается от ответственности за убытки, причиненные хранителю в связи с несостоявшимся хранением. При заключении договора хранения стороны могут использовать различные способы обеспечения обязательства. Зачастую в хозяйственном обороте хранение выступает в качестве элемента другого договора, по условиям которого имеет место передача вещи без передачи титула — подряд, комиссия (консигнация), перевозка. В самом деле, вагон, автомобильная фура, трюм или грузовая палуба морского судна, в сущности, представляют собой тот же склад, только способный перемещаться в пространстве. По общему правилу в перечисленных случаях необходимо руководствоваться нормами, относящимися к обязательству, которое является основным в составе комплексного (смешанного) договора, а также положениями гл. 47 ГК РФ. Эти же положения должны применяться к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.
Права и обязанности сторон трудового договора
Трудовой кодекс в статьях 21 и 22 закрепляет основные права и обязанности сторон трудового договора: как работника, так и работодателя. Заключая трудовой договор, организация и сотрудник должны учитывать права и обязанности друг друга. Нарушение прав или неисполнение обязанностей будет являться нарушением трудового законодательства и может повлечь привлечение к ответственности, в том числе дисциплинарной (для работника) или административной и уголовной (для компании).
Права и обязанности трудового договора: работник
Среди 14 прав работника (ст. 21 Трудового кодекса РФ) основными являются:
- право на заключение, изменение и расторжение своего договора по правилам Трудового кодекса РФ. Фактически это означает, что сотрудника нельзя заставить заключить трудовой договор без его на то согласия или запретить уволиться;
- предоставление работы, согласованной при заключении трудового договора. Прежде всего речь идет о том, что изменение функционала за время работы также должно быть согласовано руководителем с сотрудником;
- своевременная выплата согласованной зарплаты: время работы, ее условия и качество должны учитываться при выплате зарплаты;
- отдых, соответствующий правилам Трудового кодекса РФ, как ежедневный, так и еженедельный, и отдых в нерабочие праздничные дни. Кроме того, некоторые категории сотрудников имеют право и на сокращенное/неполное рабочее время – работодатель не вправе нарушать эти права.
Из перечисленных прав следуют и обязанности сотрудников:
- работник, заключивший трудовой договор, обязан качественно выполнять согласованный функционал, соблюдая правила внутреннего трудового распорядка компании, трудовой дисциплины, норм труда и требований охраны труда;
- сохранение и бережное отношение к имуществу компании и других сотрудников. Кроме того, если возникнет ситуация, угрожающая жизни или здоровью сотрудников, а также сохранности имущества, обязанностью работника по трудовому договору является сразу же сообщить об этом своему руководителю.
Права и обязанности работодателя
Основные права работодателя во многом перекликаются с правами и обязанностями работника:
- право на заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с сотрудниками. При этом должны неукоснительно соблюдаться правила Трудового кодекса РФ;
- право на требование от сотрудников компании качественного выполнения согласованного функционала при соблюдении правил внутреннего трудового распорядка компании, трудовой дисциплины, норм труда и требований охраны труда;
- право на сохранение и бережное отношение со стороны работника к имуществу компании и других сотрудников;
- право на привлечение сотрудников к различным видам ответственности в случае совершения нарушений;
- право на локальное нормотворчество: издание внутренних документов, регулирующих те или иные аспекты труда.
Тем не менее права подразумевают и определенные обязанности работодателя по трудовому договору:
- Прежде всего речь идет о неукоснительном соблюдении норм трудового законодательства, а также внутренних документов компании, регулирующих вопросы труда, и конкретных трудовых договоров.
- Согласованная в трудовом договоре работа должна быть предоставлена сотруднику и соответственным образом своевременно оплачена, кроме того, должны быть предоставлены все условия и оборудование для ее выполнения. При этом работодатель обязан соблюдать принцип равной оплаты труда равной ценности.
- Работодатель обязан соблюдать строгие правила по обеспечению безопасности труда сотрудников, их жизни и здоровья.
- Если представители работников обратятся к работодателю с требованием провести коллективные переговоры и заключить коллективный договор, компания не вправе отказать.
26.2. Права и обязанности сторон по договору хранения
Основная обязанность хранителя по договору состоит в обеспечении сохранности принятой на хранение вещи. В договоре могут быть предусмотрены конкретные меры, направленные на достижение этой цели.
Хранитель, взявший на себя по договору хранения обязанность принять вещь на хранение, не вправе требовать передачи ему этой вещи на хранение.
Однако поклажедатель, не передавший вещь на хранение в предусмотренный договором срок, несет ответственность перед хранителем за убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением, если иное не предусмотрено законом или договором хранения. Поклажедатель освобождается от этой ответственности, если заявит хранителю об отказе от его услуг в разумный срок. Если иное не предусмотрено договором хранения, хранитель освобождается от обязанности принять вещь на хранение в случае, когда в обусловленный договором срок вещь не будет ему передана.
Основная обязанность поклажедателя заключается в выплате предусмотренного договором вознаграждения. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь. Если хранение прекращается до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения. Если хранение прекращается досрочно по обстоятельствам, за которые хранитель отвечает, он не вправе требовать вознаграждение за хранение, а полученные в счет этого вознаграждения суммы должен вернуть поклажедателю. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения (ст. 896 ГК РФ).
Кроме того, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи, сданной на хранение, срок которого определен моментом востребования, поклажедатель обязан незамедлительно забрать сданную на хранение вещь.
§ 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ХРАНЕНИЯ
Обязанность хранителя по сохранению имущества. Основная обязанность хранителя — сохранить имущество, принятое на хранение. В договоре может быть определено, от какой опасности хранитель должен сохранять имущество и какие действия в этих целях он должен совершить.
По-иному характеризуется основная обязанность хранителя в договоре безвозмездного хранения между гражданами.
1 См.: «Социалистическая законность», 1958, № 6, стр. 91—92.
Хранитель здесь обязан заботиться о переданном ему имуществе, как о своем собственном (ч. II ст. 425 ГК). Поскольку в этом случае хранение осуществляется в -порядке товарищеской услуги, добросовестность хранителя определяется его отношением к вещи, принятой на хранение. Если он заботится о переданном ему на хранение имуществе, как о своем собственном имуществе того же назначения, хранитель считается добросовестным. В тех случаях, когда между гражданами заключен воэмездный договор хранения, хранитель обязан хранить имущество в соответствии с требованиями ч. I ст. 425 ГК,т.е. «принять все необходимые меры для сохранения имущества».
Обязанность хранителя возвратить имущество поклажеда-телю. Хранитель обязан по требованию поклажедателя возвратить имущество, поскольку последний имеет право в любое время потребовать имущество от хранителя (ч. I ст. 424 ГК). Если хранителем является социалистическая организация, «в любое время» следует толковать ограничительно с учетом времени (часов) работы хранителя, а также тех плановых заданий, которые предопределили срок хранения по договору. Если вещи*сданы на хранение до востребования или без указания срока, хранитель вправе в любое время отказаться от договора, но обязан предоставить поклажедателю достаточный '"\ при данных обстоятельствах срок для принятия обратно этого имущества (ч. II ст. 424 ГК).
Дополнительные обязанности хранителя. В отдельных договорах на хранителя помимо перечисленных возлагаются дополнительные обязанности, исполнение которых связано с осуществлением деятельности по хранению. Например, холодильники Мясорыбторга принимают на себя обязанности по производству товароведческих, экспедиторских операций и погрузочно-разгрузочных работ ('приемка от органов транспорта, хранение, учет и выпуск с холодильника грузов, составление в необходимых случаях коммерческих актов, передача их и других приемных документов грузовладельцу, санитарно-ветеринарное обслуживание и др.) *. Дополнительной является обязанность ломбарда страховать (за счет поклажедателя) принятые на хранение вещи.
Обязанности поклажедателя по договору хранения. Покла-жедатель обязан по истечении срока договора принять имущество обратно. По договорам хранения без указания срока по-клажедатель обязан принять имущество в срок, установленный-хранителем (ч. II ст. 424) в связи с его отказом от договора.
При уклонении 'поклажедателя от обратного получения имущества наступают последствия, предусмотренные ст. 430 ГК. Если хранителем является гражданин, он вправе требовать по
' См.: «Источники», стр. 659—660.
суду принудительной продажи этого имущества в. порядке, предусмотренном ст. 395—398 ГПК. Если хранителем является социалистическая организация, то продажа невостребованного имущества производится в порядке, предусмотренном в ее уставе (положении). Например, ломбард невостребованные вещи по истечении трех месяцев хранения передает по договору комиссии торговым организациям для продажи в соответствии со ст. 18 типового устава ломбарда. Суммы, вырученные от реализации невостребованного имущества, выдаются поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, Так, ломбард за счет вырученной суммы погашает плату за хранение и страхование, а также расходы по продаже имущества.
Поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение, обусловленное договором, или возместить расходы по хра-нению,-«сли договор безвозмездный (ст. 426 ГК).
Поклажедатель обязан известить хранителя о свойствах вещи, сдаваемой на хранение, если эти свойства не может установить сам хранитель при обычном осмотре. В противном случае Поклажедатель обязан возместить убытки, причиненные свойствами вещи (ст. 431 ГК).
Основания ответственности хранителя за нарушение условий договора. При решении вопроса об ответственности хранителя за утрату, недостачу или повреждение имущества ГК исходит из различия условий хранения имущества гражданином и социалистической организацией, для которой хранение является одной из целей деятельности («профессиональный» хранитель). В первом случае хранитель обязан заботиться о хранимом имуществе, как о своем собственном (ч. II ст. 425 ГК), и, следовательно, несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение имущества только в том случае, когда будет установлено недобросовестное отношение к хранимому имуществу.
При просрочке поклажедателем исполнения своей обязанности принять имущество ответственность хранителя снижается. Он освобождается от ответственности за сохранность имущества, если утрата, недостача или повреждение имущества произойдут случайно или по небрежности хранителя (ч. II ст. 427 ГК). Хранитель отвечает лишь при наличии в его действиях умысла или грубой неосторожности.
Размер ответственности хранителя определяется в соответствии с диспозитивной нормой ст. 428 ГК. Если в законе или договоре не предусмотрена обязанность хранителя возместить убытки, причиненные утратой, недостачей или повреждением имущества, хранитель отвечает: 1) за утрату и недостачу имущества в размере стоимости утраченного или недостающего имущества; 2) за повреждение имущества в размере суммы, на которую понизилась его стоимость.
Если пр'и сдаче имущества на хранение была произведена его оценка, которая была указана в договоре 'или ином документе, выданном хранителем, хранитель отвечает в размере суммы оценки, поскольку не доказано, что действительная стоимость утраченного, недостающего или поврежденного имущества ниже этой суммы. В отдельных случаях специальные нормативные акты предусматривают обязательность оценки имущества (например, Типовой устав ломбарда).
В тех случаях, когда в договоре установлена оценка имущества, ответственность хранителя ограничивается суммой оценки (объявленной ценностью). Это правило установлено в связи со сложностью и затруднительностью доказывания действительной стоимости имущества, находящегося в сданных на хранение чемоданах, сумках и т. д. Однако доказывание действительной (фактической) стоимости утраченного, недостающего или поврежденного имущества возможно, если, по мнению хранителя, действительная его стоимость ниже суммы объявленной ценности (ч. II ст. 428 ГК). Практически споры о действительной стоимости имущества возможны в тех случаях, когда оценку называет поклажедатель (объявляет ценность), а хранитель указывает ее в документе без проверки (камеры хранения ручной клади на транспорте). Бремя доказывания действительной стоимости имущества лежит на стороне, не согласной с суммой оценки. Поскольку возможно доказывание только завышенности оценки, то бремя доказывания лежит на хранителе'.
Закон различает два вида повреждения имущества, сданного на хранение: а) незначительное повреждение, при котором понизилась стоимость имущества, и б) значительное повреждение; при котором качество имущества изменилось настолько, что оно не может быть использовано по первоначальному назначению (ч. III ст. 428 ГК). В первом случае хранитель отвечает в размере суммы, на которую понизилась стоимость поврежденного имущества. Во втором случае — поклажедатель
' Статья 426 ЭстССР и ст. 427 АзССР дают право поклажедателю доказывать, что действительная стоимость утраченного, недостающего или поврежденного имущества превышает сумму оценки. В соответствии со ст. 426 ГК КазССР обе стороны договора имеют право доказывать, что действительная стоимость имущества превышает сумму оценки либо ниже таковой.
вправе отказаться от поврежденного имущества и потребовать, с хранителя стоимость этого имущества.
Ответственность поклажедателя. Поклажедатель по общему правилу несет ответственность перед хранителем при просрочке платежей за хранение и оказанные другие дополнительные услуги. Кроме того, поклажедатель обязан возместить хранителю убытки, причиненные свойствами имущества, если хранитель, принимая имущество на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах (ст. 431 ГК).
Прекращение договора хранения, как правило, происходит в связи с его надлежащим исполнением, когда имущество в полной сохранности возвращено поклажедателю (ч. I ст. 228 ГК). Договор может быть прекращен по требованию одной из сторон. Поклажедатель может потребовать прекращения договора (возврата вещи) а любое время (ч. I ст. 424 ГК). Хранитель вправе отказаться в любое время только of бессрочного договора или договора до востребования. При
этом хранитель должен предоставить поклажедателю срок, необходимый при данных обстоятельствах для принятия имущества обратно (ч. II ст. 424 ГК). Договор прекращается только после того, как поклажедатель возьмет имущество обратно.
В отношениях между социалистическими организациями на прекращение договора хранения оказывает влияние изменение планового акта (ст. 234 ГК). Однако в отличие от других хозяйственных договоров отмена или изменение планового акта не влекут за собой прекращения обязательства хранения, пока хранитель не возвратит поклажедателю все имущество, ранее сданное на хранение.