Адвокат в истории

Адвокат в истории

регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы № 77/1089

(495) 911-82-21
8-926-204-95-95

109544, Москва, Ковров пер., 18

Истории про адвокатов

Приходит один московский адвокат к следователю, соответственно московскому.
Смотрит адвокат, а следователь сидит за столом. И что-то явно не так. Пригляделся адвокат и спрашивает: а что это вас за одним столом двое?
А следователь смотрит на адвоката удивленным взглядом и в свою очередь спрашивает: Ну что вы за люди адвокаты, вот только чуть-чуть выпьешь и сразу окружают, окружают …..

Подсудимый, почему вы отказались от своего признания?
- Адвокат убедил меня, что я невиновен.

К адвокату приходит клиент и начинает долго и нудно говорить о своем деле. Вышедший из терпения адвокат машет рукой.
- Расскажите коротко и ясно, о чем идет речь. А дело я запутаю сам.

Сколько адвокатов понадобиться, чтобы вкрутить лампочку?
А сколько Вы можете себе позволить?

В адвокатской конторе.
- 40 долларов за два вопроса! - возмущается клиент. - Не слишком ли это много?
адвокат, сухо:
- Плюс двадцать долларов за третий вопрос.

Старая, добрая Англия, адвокат, славящийся умением затянуть любое дело, взялся вести одно, почти безнадежное.
- Как вы считаете, - спрашивает клиент, - я проиграю процесс?
- Вы нет, - заверил его адвокат, - но ваш внук несомненно.

- Что вы можете добавить в свое оправдание, подсудимый?
- Ничего, господин судья, так как все деньги отдал адвокату.

В перерыве судебного заседания адвокат удрученно говорит своему подзащитному:
- Я исчерпал уже все доводы в вашу защиту. Не знаю, что еще могу для вас сделать.
- А что, если вы все возьмете на себя?

Адвокат. История профессии Адвокат

Юрист – индивид, чья сфера занятий, предложение юридической поддержки, защита права и свободы для любого клиента. Сегодня юридические услуги широко распространены. И вы легко сможете найти подходящего именно вам специалиста, например, http://Legal-Olimp.ru. Профессия начала зарождаться еще в Древнем Риме, у них существовало две функции: защита интересов клиентов, консультация в правовых запросах. В Древнем Риме не требовалось очень больших познаний, как нынешним адвокатам, главное было знать законы и правила Рима.

Адвокатура стала более требовательной только позже, уже в эпоху Римской Империи. На данный момент мы знаем запросы, по которым только определенный круг лиц могли стать защитником в суде, так для тог о чтобы оказать хоть какую-то помощь, при этом заработать деньги, нужно было заключаться в подтвержденном табеле, с четко определенной степенью заработка и пройти испытание, естественно. Римляне придумали очень хорошую систему, которая наполовину применяется по сей день.

В нашей стране, точнее в Древней Руси единственная ссылка об адвокатуре, в XV столетии. Многие историографы объединяют это с тем что в то время действовал другой суд названным «Божьим судом», действия которого происходили совершенно не правильно, по нынешним законам. Подсудимого прижимали раскаленным железом или бросали в воду, если тот выживал то был отпущен, ибо был прощен Богом. Из-за подобного суда, юристы не требовались. Наименее жестокие суда были в Новгороде, в котором был создан закон, смысл был в том, что каждый подсудимый имел право на защитника.

В Псковской Судной грамоте право на защитников, имели только дамы, ребятня и священно служители. С середины XVII столетия образовалась сфера нанимаемых заступников в сенате. С 1775 Екатерины Второй с указом о «Учреждение о губерниях», заступники стали официальной работой, так же имели право помогать прокурорам. Спустя пару лет юристы особенно отличались неотделимой частью суда, и распространились по все Империи.

После этого все власти собрали опыт и поделились им. Так и появился новый закон, в котором были условия, выполнив их можно было стать адвокатом. В XIX веке, Россия уже окончательно убедилась в том, что судебное разбирательство обязано обладать соревновательной природой.

Самые знаменитые адвокаты в истории

Адвокат – моряк, умело курсирующий между рифами законов

Термин «адвокат» произошел от латинского "advocat", что в переводе означает, "призывать на помощь". Пожалуй, нет такого человека на планете Земля, который хотя бы раз в жизни не обращался за той самой пресловутой помощью (консультацией). Именно поэтому услуги адвоката по гражданским делам в Москве так востребованы сегодня. Оказание юридических услуг будет популярно до тех пор, пока существует система, опирающаяся на нормативно-правовые основы. А специалист, владеющий различными нюансами правового характера и знанием законов, будет востребован во многих областях социальной жизни.

Небольшой экскурс в историю

Адвокат – одна из старейших профессий. Первые представители этой профессии появились в Древнем Риме. Тогда их называли патронами. В России до XV века понятия «защитник» не существовало. У нас в стране зарождение адвокатской деятельности началось в Польше и Литве, которые в то время входили в состав Российской Империи. И лишь к XVIII веку были прописаны требования, предъявляемые к поверенным (адвокатам): эти люди должны происходить из дворянского рода, иметь чистую совесть и обучаться у опытных представителей профессии. Никакого другого образования предусмотрено не было. Позднее поверенных стали именовать стряпчими, а в XIX веке открыли первый институт стряпчих. Это стало толчком для стремительного развития данного профессии.

Подробнее о деятельности адвокатов

Адвокат - это человек имеющий право осуществлять адвокатскую деятельность в предписанном законом порядке.

Территория осуществления их профессиональной деятельности не ограничена. Это означает, что никто не может требовать у адвоката разрешения на выполнение работы на чужой территории. Данное положение закона очень важно, ведь благодаря этому, гражданин получает право приглашать адвокатов из любого субъекта Российской Федерации, и тем самым защищать себя от возможного влияния на правосудие со стороны местных сил.

Под юридической деятельностью понимают квалифицированную помощь, которую предоставляют адвокаты, для защиты прав, свобод, а также интересов граждан.

Юридическая помощь адвоката – это не способ извлечения прибыли, а значит, все доходы, полученные адвокатом, не могут расцениваться как результат коммерческой деятельности.

Основные виды деятельности адвоката

• Предоставление консультационных услуг по юридическим вопросам в письменной или устной форме;
• Формирование документов содержащих правовую информацию (жалобы, ходатайства, заявления);
• Представление и защита интересов граждан в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, в органах государственной власти, общественных объединениях и прочих организациях;
• Представление интересов доверителя в налоговых правоотношениях.

Какими личностными качествами должен обладать адвокат?

Оказание юридической помощи – процесс сложный и трудоемкий. Для того чтобы справиться с этой задачей важно иметь определенные качества, без которых добиться высот в адвокатуре вряд ли получится. Итак, адвокат должен обладать силой воли и чувством ответственности, ведь ему доверены судьбы людей, а цена ошибки в этой работе слишком высока. Адвокат обязан обладать аналитическим умом, хорошей памятью, уметь отслеживать причинно-следственные связи и соотносить разные факты. Для эффективной работы требуется сосредоточенность внимание и быстрая переключаемость при необходимости, упорность, усердие и трудолюбие.

В этой профессии «не выживет» человек, обладающий мягким характером. Адвокат должен быть эмоционально стабилен, стрессоустойчив, деятелен и напорист. Ну и основной пункт, которым, к сожалению, в последнее время все чаще пренебрегают – адвокат должен быть неподкупным и иметь высокоморальные принципы. Ведь неподкупность и мораль – два столпа, которые делают адвоката подлинным борцом за права.

Адвокат - это профессия и призвание. Если рассматривать профессию адвоката, то его основная задача это оказание высококвалифицированной юридической помощи. Получателями такой помощи являются как физические, так юридические лица. Адвокат оказывает услуги не только в суде (называется защита или представление интересов и прав), но и просто консультирует по всем направлениям современного права (действующего законодательства).

Если говорить о призвании, то можно однозначно сказать, что только человек, призвание которого адвокат, может им быть. Потому что быть юристом могут быть много. Так оно и есть, юридический факультет заканчивают (по статистике) 3-5% обучающихся в ВУЗах, а вот сдают экзамен (или получают статус), адвоката единицы.

Также нужно заметить, что практически в каждом средней и во всех больших компаниях есть свои юридические отделы, в которых работают юристы. Так вот, 99,99% этих юристов не имеют статус адвоката.

Поэтому не стоит путать юриста с адвокатом, потому что каждый адвокат является юристом, но не каждый юрист является адвокатом. Стать таковым в РФ не просто, нужно сдать особый экзамен, которые принимают бывалые из этой профессии. Ведь просто знаний содержания статей, например гражданского кодекса, недостаточно. Адвокат должен обладать особым стратегически мыслящим складом ума. Ведь нужно перед походом в суд разработать стратегию. А выступая в суде перед судьей, присяжными и другими участниками судебного процесса, нужно обладать стойкостью характера, быть оратором и обладать навыками убеждения. Иначе дела не выиграть!

В этом разделе мы расскажем о самых знаменитых адвокатах российской и зарубежной истории, лицах, которые вошли в историю юриспруденции и непосредственно участвовали в законотворчестве.

Адвокат в истории

АНПО «Эдвокаси Центр по Правам Человека» с сентября 2017 года начал реализацию проекта «Адвокатские истории: женщины адвокаты на защите прав женщин на юге Кыргызстана». Основной целью проекта является создание позитивного имиджа адвоката-женщины, а также информирование общественности о вызовах/проблемах, которые стоят перед женщинами, которые выбрали эту профессию.

Женщина-адвокат - это не только специалист в своей профессии, она женщина, заботливая жена и мать, она борец за права женщин, детей, людей из уязвимых слоев населения.

В рамках реализации проекта на сайте www.advocacy.kg будет создана мультимедийная платформа «Адвокатские истории», где будут представлены публикации в виде мультимедийных материалов с использованием современных инструментов по визуализации данных (лонгрид, инфографика, флеш-презентации и другое) о женщинах-адвокатах южного региона Кыргызстана (Ошская, Джалал-Абадская и Баткенская области).

Кроме того, в качестве партнера проекта выступает Общественная региональная телерадиокомпания «Ынтымак». В рамках сотрудничества будет выпущена в телевизионный эфир серия видео-историй о женщинах адвокатах.

Приглашаем к сотрудничеству и оказанию содействия в реализации проекта «Адвокатские истории: женщины адвокаты на защите прав женщин на юге Кыргызстана».

За дополнительной информацией обращаться к координатору проекта и редактору мультимедийной площадки «Адвокатские истории» - Секериной Наталье.

История профессии адвоката

Профессиональные защитники в суде появились в Древнем Риме еще до нашей эры, в самом начале истории юридической профессии. Формирование защитников осуществлялось на основе двух принципов: занесение в матрикулы (официальный список лиц с определённым уровнем доходов) и успешная сдача испытаний (экзаменов) по праву. Эта классическая система сохранилась и до сих пор.

На Руси институт адвокатуры сформировался гораздо позже. В Нижнем Новгороде в XV веке человек мог иметь поверенного для представительства в суде. Согласно Псковской Судной грамоте (1397-1467 гг.) право иметь поверенного предоставлялось уже не всем, а только женщинам, детям, монахам и монахиням, дряхлым старикам и глухим. В позднейших документах упоминается о наемных поверенных, но каких-либо требований к их образованию и знаниям установлено не было, списки не велись.

Термин «адвокат» впервые начал применяться только в начале XVIII века по отношению к представителям сторон. Упоминание об этом мы можем найти в «Воинских уставах – Процессах» Петра I. Однако император не видел значимости этой профессии и отметил следующее:

«Когда адвокаты у сих дел употребляются, оные своими непотребными пространными приводами судью более утруждают, и оное дело толь паче к вящему пространству, нежели к скорому приводят окончанию».

14 мая 1832 г. Николай I издал указ об учреждении коммерческих судов «Высочайше утвержденное Учреждение коммерческих судов и Устав их судопроизводства», которые ввел институт присяжных стряпчих (фактически прообраз современных адвокатов), которые были вправе заниматься практикой в коммерческих судах. Поверенными по торговым делам между двумя частными лицами в коммерческом суде могли быть присяжные стряпчие, которые состояли при этом суде. Этот институт уже имел признаки и функции современной адвокатуры, в частности велись списки присяжных стряпчих и предъявлялись определенные требования для включения в такие списки.

Согласно Устава торгового судопроизводства от 1832 г. «желающие быть внесенными в этот список "представляют суду их аттестаты, послужные списки и прочие свидетельства о знании их и поведении, какие сами признают нужными" (ст. 35). Суд может объявить просителю "словесно отказ, не обязуясь при сем входить ни в какие изъяснения о причинах отказа" (ст. 36). Внесенные в список приносят присягу (ст. 38). Присяжные стряпчие исключаются "по усмотрению суда", "без дальнейших объяснений", с означением только в протоколе причин исключения (ст. 37). Число присяжных стряпчих не определяется, но суд обязан прилагать "особенное попечение, дабы оно было достаточно" (ст. 39)».

Александр II 20 ноября (3 декабря по новому стилю) 1864 года подписал Закон об учреждении судебных уставов (так называемая Судебная реформа), по которому вводился гласный состязательный суд с участием присяжных заседателей, обвинения и защиты. Результаты реформы привели к становлению института адвокатуры в России и способствовали укреплению и развитию юридической деятельности в целом. Отметим, что день принятия закона стал профессиональным праздником всех юристов.

В советский период адвокатура существовала, однако адвокатам приходилось порой выполнять роль формальной ширмы для принятия заранее запланированных решений. Юристу, понимающему, что такое право, приходилось подстраиваться под систему и предпринимать то возможное участие в судьбе подзащитных, которое ему дозволялось. Среди адвокатов советского периода рекомендуем изучить биографии Н.Я. Левина, И.Д. Брауде, Я.С. Киселева, И.Ф. Крылова, С.В. Каллистратовой, Д.П. Ватмана, С.Л. Арии.

Данный материал подготовлен на основе материалов книги Саблина Максима Тимуровича «Карьера юриста». Подробнее об авторе можно узнать здесь.

Библиотека адвоката Жарова

То, что юрист по семейному и детскому (ювенальному) праву собирал много лет

Мифы и легенды про «150 тысяч» и другие уголовные истории

У меня есть определённая специфика профессии: я занимаюсь детьми, как говорится, во всех видах и проявлениях. То есть основная моя деятельность как адвоката — споры о детях .

Но есть и «побочная ветвь». Против детей иногда совершаются преступления. Или сами дети совершают нечто уголовно наказуемое. И тогда на их защиту частенько зовут меня — специалист всё-таки. От остальных уголовных дел я стараюсь уклониться, потому что не вижу большого смысла участвовать в них.

Я не специалист по убийствам или беловоротничковой преступности, и нельзя сказать, что в этом случае вы, позвав меня, выберете «лучшего адвоката». Но некоторые считают, что лучше Жаров, чем любой другой… И иногда я не отказываюсь.

И тогда начинается борьба. Со следователем, с судом, с подзащитным и его родственниками. Конечно, с каждым «воюешь» по-разному, но приходится воевать со всеми сразу, увы.

Что хочет следователь — очевидно и понятно, а вот в случае с родственниками и самим подзащитным приходится воевать с мифами.

Первое, что скажет вам любой «опытный» человек — суды продажны. Расскажут пяток-десяток историй про то, что кто-то как-то кому-то что-то платил — и получился прекрасный результат.

Ну, например, заплатила мама (адвокату, для передаче судье) денег, чтобы грабёж (телефон «стрельнули» у ровесника) для её семнадцатилетнего оболдуя закончился условным сроком. И — вот тебе волшебство — всё так и получилось.

Скажу по секрету: оно бы и так, и эдак, и вообще по-всякому закончилось «условным». Потому что 17 лет, потому что учится и характеристики хорошие, потому что примирились с потерпевшим, и потому что первый раз.

Но маме приятно думать и рассказывать, что она сыночка «выкупила»…

Сколько при этом остаётся матерей, отдавших сотни тысяч и миллионы (часто последних) рублей «решалам» и не получившим ровным счётом ничего — история умалчивает. Ну, кто это вам будет рассказывать? Это же не #metoo, это же совсем стыдно-неприятно. Да и уголовно наказуемо (дача взятки), кстати.

Ну, а поскольку негативные истории никто не рассказывает, а положительные, наоборот, передают из уст в уста, всем кажется, что суд — это рынок, адвокаты — торгаши, следователи — зав.секцией в универмаге…

Нет, всё не так. Конечно, наша судебная система — не образец для подражания, недостатков (скажем мягенько) — вагон и маленькая тележка. Чаще всего, если дело дошло до суда — ждите обвинительный приговор. Почти всегда. Даже тогда, когда доказательства — пыль, свидетелей нет, а алиби — подтверждается десятком людей. Да, это так.

Но представлять, что этот паровой каток может развернуться и поехать обратно за 150.000 рублей? Люди, вы идиоты?

Каждый человек, совершивший преступление, имеет право рассчитывать на честный суд . Слово «честный» требует пояснений. К сожалению (и с этим нам придётся жить), честный — это не тот, когда всё должно сложиться наилучшим для подсудимого образом. Честный — это значит, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему, честному убеждению. И по итогу — выносит приговор.

Да, с точки зрения защиты показания, положим, Петрова — враньё. Но судья считает — правда. Вот и всё.

Всё, чего может сделать адвокат — заставить суд рассмотреть все доводы, услышать все сомнения, посмотреть все представленные доказательства.

И тут начинается бой: адвоката не слышат, аргументы защиты пишут одной строчкой: «…направлены на вывод имярека из-под уголовной ответственности», словно это не цель работы адвоката…

Всё, чего может добиться хороший адвокат — это честного рассмотрения дела судом. То есть такого, когда все стороны выслушаны, все доводы донесены, все доказательства рассмотрены. Ну, и, конечно, правильно квалифицированы.

И тут начинается интересное.

Скажем, юноша Алексей (17 лет) гулял со своими друзьями Борисом (19 лет) и Владимиром (18 лет) по пыльной улочке подмосковного городка. Август, томно, жарко, друзья выпили пива, пиво кончилось. Алексея, как молодого, отправили за добавкой (дело было ещё до суровых строгостей в торговле алкоголем). Алексей возвращается с тремя бутылками и видит картину: на земле лежит мужик, с лица его течёт кровь, валяются какие-то вещи мужика, а Боря с Вовой явно причастны к этому… «Пойдём отсюда, пока менты не приехали», — говорит Алексей. Друзья ретируются в соседний парк, садятся на лавочку и разбирают произошедшее.

Понятно всё и без рассказа: кто-то кому-то что-то поперёк сказал, кулак, нога, кровь, лицо — и зачем-то Алексей поднял отвалившийся от мужика сотовый телефон и показывает его друзьям.

Ну, потом стандартно: милиция, статья, грабёж, мол…

Год ходили под подпиской, меняли адвокатов, пытались «договариваться». А что тут договариваться? Дело, в общем, ясное. И как «грабёж группой лиц» оно переезжает в суд. Сразу появляется «решала», готовый и про условный срок «похлопотать» и про «прекращение дела».

С первой попытки дело в суде не закрепилось — уехало обратно к прокурору. И тут, прочитав все материалы, я говорю: а какой тут грабёж? Били одни, телефон (тайно) забрал другой. Телефону цена — три копейки в базарный день (3000 рублей новый стоил 4 года назад), так что Алексею светит административное правонарушение — и всё.

Но это «всё» надо донести до следователя, до его начальника, до прокурора, а затем уже до судьи. Да ещё так донести, чтобы не расплескать по дороге. Доносим (ходатайства, жалобы, заявления…). При этом родители двух других пацанов платят деньги посреднику, чтобы «приговор был условный». А «мои» сидят и нервничают: с одной стороны, адвокат говорит, что позиция оправдательная, непричастен. С другой — «решалы» шепчут, что надо денег дать, а то «поздно будет».

Между первым и вторым попаданием дела в суд, следствие, разумеется, для создания видимости действий, передопрашивает всех обвиняемых. Алексей на допрос является, а вот Боря и Вова «забивают» (лето, отпуск, уехали), и следователь, не долго думая, выходит с арестом в суд. А что, преступление тяжкое, имеет право.

Парней снимают с какого-то поезда и везут из Рязани, что ли, в Подмосковье. Парни удивлены: «решала» им сказал, что достаточно денег дать, а потом уже только на суд прийти, а на следователя можно «забить», потому, что вопрос решён на самом высоком уровне.

До суда Вова и Боря «чалятся» в подмосковном СИЗО. Алексей ходит на своих ногах по земле, соблюдая подписку.

А потом — суд. И суд снова возвращает дело прокурору, потому, что (цитируется мой пассаж) вынести приговор Алексею при таком наборе доказательств, невозможно.

Прокурор опять отправляет всё дело следователю, и тот — чудо! — разделяет дела. Дело Вовчика и Борюсика уезжают в суд, а дело по Алексею — доследуется.

И как раз в те дни, когда у них апелляция, следователь прекращает дело и отправляет материалы в полицию для привлечения по статье «мелкая кража».

Дальше уже не интересно, потому, что Вова и Боря теперь уголовно судимые, а Алексей может спокойно идти служить в полицию или на госслужбу, если захочет — на нём только административка.

Что бы было, если бы родители Алексея дали эти самые «150 тысяч»? Алексей был бы с условной судимостью. И даже если бы не дали 150 тысяч, Алексей был бы с условной судимостью.

А в случае с грамотной защитой — судимости нет.

Мне возразят, что адвокат ведь наверняка обошёлся гораздо дороже? Не скрою, ещё как дороже. Но тут каждый выбирает сам: или играть по правилам и добиваться честного суда. Или — пытаться дать взятку, нарываясь на мошенников, рискуя свободой (от 7 до 12 лет) и лишая возможности подзащитного иметь адвоката, приглашенного родными, а не назначенного судом или следователем.

В принципе, можно ещё многое рассказать про то, как разводят тех, чьи родные оказались за решёткой: тут и деньги за камеру «получше», и за направление «в нужную зону», и за многое-многое другое… Всё это — совершенное мошенничество. Последний случай, вызывающий у меня грустную улыбку. Жена подзащитного (23 года), заняв деньги у всех, кого можно, посоветовавшись со своей мамой (50 лет), отцом (53 года), сестрой (30 лет), и — тут даже телефон для такого случая нашелся в СИЗО — самим подзащитным (27 лет) положила 200 тысяч рублей на телефон, продиктованный ей из СИЗО соседом его мужа по камере… Оплатила, чтобы муж попал по этапу в ивановскую «чёрную» зону…

183 года на всех, а ума не хватило даже на пятиклассника. Разумеется, после этого осуждённого перевели в жуткие условия и стали «доить» дальше. Спасло его только этапирование. И попал он в Иркутскую область, в «красную» зону.

Адвокат в истории

Майкл Слэгер. Офицер полиции Южной Каролины. 8 раз выстрелил в безоружного 50-летнего негра, которого остановил за выключенные на дороге фары.

Пятеро безымянных из Нью-Дели. Изнасиловали студентку в т.ч. металлическим прутом. Этим же прутом ранее убили её спутника, ехавшего рядом в автобусе, где все и происходило (причем при прямом участии водителя). После экзекуции девушку и труп выбросили на дорогу и пытались переехать автобусом.Скончалась в больнице.

Максим Киреев. Убил 32-летнюю мачеху и 2-летнего брата, чтобы присвоить себе семейные ценности (деньги, золото и т.д.).

Валерий Пермяков. Военнослужащий 102-й российской военной базы в Армении (г. Гюмри). Самовольно покинул караул, прихватив оружие. Проник дом семьи Аветисян, внутри расстрелял 7 человек, включая двухлетнего ребёнка и шестимесячного младенца.

Салах Абдеслам. Член ДАИШ (ИГ), организатор терактов в Париже в 13 ноября 2015 года. Массовые расстрелы, 130 погибших, более 350 раненых.

Нурпаша Кулаев. Единственный оставшийся в живых исполнитель теракта в Беслане (2004). 333 погибших, 783 раненых.

Закариас Муссауи. Член Аль-Каиды, якобы один из неудавшихся смертников 9/11. В результате терактов была разрушена часть Пентагона, уничтожены башни ВТЦ в Нью-Йорке и другие объекты. 2977 погибших,

От всех них отказались адвокаты. Правда, в итоге некоторым все же назначили господдержку. Её просто не могут не назначить. Обычно выбирают на такие дела тех, кто не в фаворе - кого надо сплавить подальше, испортить репутацию. Всяких идейных юристов, которые отказываются работать в коррумпированной системе, но которых нет повода убрать сразу.

А так, если искать, подобные штуки с отказами находятся десятками повсеместно, и во многих - действительно стремные вещи, от убийств на религиозной почве до каннибализма.