Адвокат свирин юрий александрович

Свирин Юрий Александрович

В 1988 году окончил Саратовский юридический институт им. Д.И. Курского по специальности «Правоведение», квалификация – юрист. В 2004 году защитил кандидатскую диссертацию по специальности 12.00.02 (конституционное право; муниципальное право) на тему «Конституционно-правовые гарантии местного самоуправления». В 2012 году – докторскую диссертацию по специальности 12.00.01 (теория и история права и государства; история правовых учений) на тему «Исполнительное право в системе российского права». В 2007 году присвоено звание доцента.

Преподаваемые дисциплины: Гражданский процесс; Арбитражный процесс.

Должностные обязанности: руководство кафедрой; чтение лекций и ведение семинарских занятий, прием зачетов и экзаменов по закрепленным дисциплинам; осуществление руководства выпускными квалификационными работами и магистерскими диссертациями, а также практикой студентов (магистрантов); организация прохождения практики; чтение обзорных лекций по вопросам Государственной Итоговой Аттестации выпускников; работа в составе Государственной аттестационной комиссии; руководство научной работы аспирантов.

Работал в прокуратуре г. Москвы, Международной организации по защите прав человека, Правительстве г. Москвы. Адвокат адвокатской палаты г. Москвы.

Действительный член РАЕН; академик Российской Академии Фундаментальных наук; член научно-консультационного совета Федеральной службы судебных приставов России. Член международного союза журналистов; член международного союза адвокатов.

Член Ученого совета АТиСО, член Учебно-методического совета АТиСО.

Адвокат свирин юрий александрович

Специалист по моделированию: Свирин Юрий Александрович

Образование:

• МВТУ им. Н.Э. Баумана, специальность «Летательные аппараты»;
• Кандидат технических наук.

Профессиональный опыт:

• С 1963 года по настоящее время работает на предприятиях ОПК.

Специализируется по научным и прикладным направлениям:

• Моделирование функционирования и оценка эффективности сложных систем – технических, экономических, социальных и иных;
• Экспертные методы оценок, составление шкал оценок;
• Конкурентоспособность (разработал оригинальную методику оценки конкурентоспособной цены);
• Теория и практика маркетинга.

Юрий Александрович

Академик РАЕН
Вице-Президент Гильдии российских адвокатов
Проректор Российской академии адвокатуры и нотариата
Почётный адвокат России

Здравствуйте! Я рад приветствовать Вас на своём персональном сайте!

Я уже 30 лет представляю интересы моих доверителей в судах и других правоохранительных органах. За годы работы у меня выработался свой индивидуальный подход к защите интересов моих клиентов.

Почему мои Клиенты доверяют своё дело мне?

• Индивидуальный подход. Каждое дело по-своему уникально. Я изучаю каждую юридическую проблему в особом порядке и согласую с клиентом все нюансы ведения дела.
• Независимое расследование. Мелочей не бывает. По каждому делу я собираю дополнительные доказательства и веду независимое адвокатское расследование.
• Работа на результат. Я понимаю важность доверенных мне дел, поэтому изучаю судебную практику по доверенному мне делу и выстраиваю гибкую линию процессуальной защиты.
• Гибкая система оплаты. Мы всегда можем договориться об индивидуальной системе оплаты моих услуг.

Адвокат свирин юрий александрович

ЗАПИСНАЯ КНИЖКА

НОВОСТИ
О ПРОЕКТЕ
РЕКЛАМА
ТРИБУНА
ФОТОАЛЬБОМ
МАГАЗИН
ГОСТЕВАЯ КНИГА
ФОРУМ

ГАЗЕТА
БИЗНЕС-АДВОКАТ

ЖУРНАЛ
ДОМАШНИЙ АДВОКАТ

ПОДПИСКА

СУДЫ г.МОСКВЫ

Адвокат адвокатской палаты города Москвы. Заведующий кафедры гражданского права и процесса Академии труда и социальных отношений. Доктор юридических наук. Действительный член Российской Академии Естественных наук, Академик Российской Академии Фундаментальных наук.

Родился 12 апреля 1963 года в Рязанской области. В 1988 году окончил с отличием судебно-прокурорский факультет Саратовского юридического института. Затем работал в прокуратуре Москвы, Международной организации по защите прав человека, Правительстве Москвы.

С 1994 года член Межреспубликанской коллегии адвокатов, затем Московской городской коллегии адвокатов. Был заведующим ЮК 33 МГКА. Член Международного Союза адвокатов и Международного Союза журналистов.

Является соавтором книг: Юридическая энциклопедия том "Работа", "Тюрьмы и колонии России", "100 современных афер". Имеет ряд публикаций в журналах "Российская юстиция", "Юрист".

Свирин Ю.А. активно занимается научной деятельностью. Им написано и издано шесть монографии: "Этноконфессиональный фактор в судебной практике", "Конституционно-правовые гарантии местного самоуправления в России", "Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права" и " Дивергенция в системе права". Свирин Ю.А. является автором трех учебников для вузов: "Конкурсное право", "Исполнительное право", "Гражданский процесс". В научных периодических изданиях напечатано более 60 статей Свирина Ю.А.

Специализация: цивилистика, гражданский и арбитражный процессы.

Один из клиентов Ю.А. Свирина заключил с фирмой, которая занимается продажей кухонь, договор купли-продажи. Фирма обязалась передать ему кухню в течение 3 месяцев, но в срок обязательств не выполнила. Кухню к клиенту доставили с просрочкой на 45 суток.

В судебном заседании Свирину удалось доказать, что данный договор является смешанным и содержит в себе элементы услуг. Суд согласился с доводами защиты и обязал ответчика выплатить неустойку, которая составила 100% оплаченной потребителем суммы.

Провел в Кировском областном суде блестящую защиту гражданина В. Гирша, обвиняемого в совершении тяжких преступлений. В результате подзащитному адвоката Ю. Свирина было назначено более мягкое наказание, чем то, которого требовала сторона обвинения.

Хобби: литературное творчество, журналистика.

Жизненное кредо: "Suum cuicve (лат.) – каждому свое".
Девиз в работе: "Qutta cailat capidem (лат.) – капля камень точит".

Non numeranda, sed ponderanda argument (лат.)
Доказательства ценятся по качеству, а не по количеству.

Палеева Р.В. являясь директором и единственным акционером компании обвинялась по статье 199-1 ч.1 УК РФ. По мнению адвоката, обвинение, предъявленное подзащитной ничем не доказано и является абсурдным, что, к сожалению, характеризует низкий профессиональный уровень сегодняшнего следствия и прокуратуры, как органа государственного обвинения. Следствие собрало обвинительных доказательств на два тома. К сожалению, адвокат принимавший участие в защите Палеевой Р.В. на предварительном следствии также не разобрался в обстоятельствах дела и Палеева Р.В. оказалась на скамье подсудимых. Мной защита осуществлялась в стадии суда первой инстанции.

Для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 199-1 УК РФ необходимо доказать следующие обстоятельства объективной стороны состава преступления:

1. Лицо не исполняло обязанности налогового агента в личных интересах;
2. Не перечисление в бюджет денежных средств является крупным, т.е. превышает сумму 2 млн. рубл. за три года.

Ни один из этих пунктов на суде доказан не был.

По 1 пункту. Согласно обвинительного заключения: Палеева Р.В. использовала денежные средства в период имеющейся задолженности перед бюджетом с 2006 по 2008г.г. на приобретение и использование в личных целях дорогостоящей машины марки Мерседес. Однако в судебном заседании было установлено, что машина Мерседес не приобреталась Палеевой Р.В., данный автомобиль был приобретен в лизинг компанией ТрейдШоп, а согласно ст. 665 ГК РФ договор лизинга представляет собой договор финансовой аренды (разновидность договора аренды), поэтому ни о какой собственности здесь речи быть не может. Данный автомобиль не приобретался ни Палеевой, ни ее компанией в собственность. Адвокатом обращено внимание суда, что по договору лизинга именно арендодатель приобрел автомобиль в свою собственность и передал ТрейдШоп как арендатору в аренду. По ходатайству адвоката в судебном заседании были допрошены свидетели (сотрудники ТрейдШоп), которые показали, что данный автомобиль не использовался Палеевой в личных целях, а был закреплен за бухгалтерией и использовался в целях производственной необходимости.

Кроме того, адвокат обратил внимание суда на то обстоятельство, что обвинение вменяло Палеевой неуплату налогов за период с 2006г. по 2008г., в то время как автомобиль был взят в лизинг только в 2008году, следовательно, даже если Палеева и могла использовать данный автомобиль в личных целях то только в 2008году, следовательно за 2006 и 2007годы следствие не доказало использование средств в личных целях. Если же брать период времени 2008год, то неуплаченные средства в бюджет никак не образуют состав уголовного преступления , даже по расчетам налоговых органов.

По 2 пункту. Адвокат обратил внимание суда на то, что все обвинение и весь расчет неуплаченного налога базируется только на акте выездной налоговой проверки и решении налогового органа 53-12 о привлечении к ответственности за совершенное налоговое правонарушение. Однако, из акта налоговой проверки видно, что в нем нет подписи Палеевой, как ген. директора и, кроме того, данный акт не направлялся ей как руководителю организации, что является нарушением налогового законодательства со стороны налогового органа. Отсутствие подписи на акте свидетельствует о том, что Палеева, как руководитель не принимала участия в налоговой проверке, в результате чего налоговый орган исследовал не все обстоятельства и принял во внимание не все суммы, уплаченные по НДФЛ за 2006-2008годы.

В самом акте не указан расчет суммы из которой ИФНС 4 сделала вывод о неуплате НДФЛ. Также нет ответов на следующие вопросы. Из какой заработной платы исчислялся налог? Какая итоговая сумма заработной платы была принята за базу? В каких источниках налоговый орган взял абсолютные суммы для подсчета неуплаченного НДФЛ? В материалах дела имеется журнал проводок по уплате НДФЛ по счету 68.1.58 за 2006г., за 2007г., за 2008г. Так вот, итоговые цифры начисленного налога по каждому году в журналах проводок и в приложении к акту налоговой проверки не совпадают. Тем не менее, сама налоговая инспекция в акте п.2.4.4 указывает, что при проверки правильности исчисления и удержания налога на доходы физ.лиц за 2006-2008годы нарушений не установлено. Следовательно, нарушения при исчислении налога есть в самом акте налоговой проверки.

По мнению адвоката, налоговая инспекция небрежно отнеслась к своим обязанностям по расчету неуплаченного налога при проведении проверки. За расчет был принят период в три года 2006-2008. Сальдо на 1 января 2006года должно было быть принято за 0. Однако в расчете ИФНС уже на 1 января 2006года значится сальдо 334.274 рубл. 93 коп. т.е. налоговый орган умышленно сразу завысил сумму неуплаченного налога по НДФЛ за 2006год на вышеуказанную сумму. А дальше с 1 января 2006 года ИФНС сразу стало начислять пени. Согласно российского трудового законодательства, дни с 1 января по 10 января считаются выходными (праздничными) днями. Банки не работают, никакая зарплата в эти дни не платится. Согласно НК РФ НДФЛ должен быть уплачен налогоплательщиком в день выплаты заработной платы. Заработная плата за месяц выплачивается в начале следующего месяца, следовательно, задолженность по НДФЛ за январь 2006года могла образоваться в день выплаты зарплаты только в феврале ( во всяком случае не ранее 1 февраля, хотя ни в какой организации 1 числа месяца никогда не платят зарплату). И здесь, по мнению адвоката, имеется либо арифметическая ошибка, либо небрежность сотрудников налоговой службы, которая привела на скамью подсудимых невинного человека.

Адвокатом было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела журнала проводок по счету 68.1 за 2009год и выписки по банку за 2009год, из данных документов видно, что в 2009году обвиняемая перечислила в бюджет в счет уплаты НДФЛ за 2008год 1.141.755рублей. Данные платежи не были учтены ИФНС 4 при проведении проверке.

По ходатайству адвоката суд приобщил также к материалам дела заключение специалиста, из которого видны ошибки, допущенные налоговым органом при подсчете неуплаченного НДФЛ за исследуемый период. Специалистом дано заключение, что ТрейдШоп имеет задолженность за 2006-2008годы перед бюджетом по НДФЛ в размере 967.943рубл.49коп., что исключает уголовное преследование в отношении генерального директора вышеуказанной компании Палеевой Р.В.

Учитывая вышеизложенное, адвокат просил вынести в отношении Палеевой Р.В. оправдательный приговор, за отсутствием в ее действиях состава преступления. Суд согласился с мнением адвоката.

Адвокат Свирин Юрий Александрович

Оценки качества работы адвоката:

Обращались к услугам
этого адвоката?

Отзывы об адвокате

Хотите стать участником рейтинга?

Заполните краткую заявку и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!

Ваша информация успешно отправлена!

После рассмотрения заявки нашими экспертами на
Вашу почту будет выслано письмо с оповещением.

Адвокат свирин юрий александрович

НАУЧНАЯ ШКОЛА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ АДВОКАТУРЫ И НОТАРИАТА «СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»

Код специальности 12.00.11

Научный руководитель – Мирзоев Гасан Борисович – Ректор РААН,
Председатель Ученого совета, адвокат, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, президент Гильдии российских адвокатов, президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов, член Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия, член Президиума союза писателей РФ, председатель Диссертационного совета, заведующий кафедрой адвокатуры и правоохранительной деятельности РААН, председатель президиума коллегии адвокатов «Московский юридический центр», Почетный работник юстиции России, Почетный адвокат России, лауреат Диплома с вручением Бронзового бюста и Золотой медали им. Ф.Н. Плевако, член совета ректоров вузов России, первый заместитель председателя Экспертного совета Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, член Экспертного совета МВД РФ, полковник юстиции РФ, генерал-майор МВД ПМР, депутат Государственной Думы РФ III созыва, депутат Парламентского собрания гг.), член Союза России и Беларуси (2000–2003 гг.), руководитель Общественной палаты РФ (2006-2008 адвокат» и «Адвокатские объединенной редакции журналов «Российский вести России», главный редактор журнала «Ученые труды РААН», автор более 500 научных работ и публикаций, в т.ч. более 20 монографий и ряда литературных произведений.

Кадровый состав научной школы

• профессор, д.ю.н. Мирзоев Гасан Борисович
• профессор, д.ю.н. Аминов Давид Исакович
• профессор, д.ю.н. Букалерова Людмила Алексанровна
• д.ю.н. Воронов Александр Алексеевич
• профессор, д.ю.н. Власов Анатолий Александрович
• профессор, д.ю.н. Иванцов Сергей Вячеславович
• д.ю.н. Галоганов Алексей Павлович
• профессор, д.ю.н. Крутер Марк Соломонович
• д.ю.н. Рагулин Андрей Викторович
• д.ю.н. Рожнов Артемий Анатольевич
• д.ю.н. Тамаев Руслан Сугаипович
• д.ю.н. Юрьев Сергей Сергеевич
• к.ю.н. Беньяминова Зинаида Яковлевна
• к.ю.н. Володина Светлана Игоревна
• к.ю.н. Мирошниченко Даниил Викторович
• аспирант Борзов Никита Александрович
• аспирант Соковиков Михаил Олегович
• Секретарь – Гитлина Карина Алексеевна

О научной школе

Учреждена и утверждена Ученым советом Российской академии адвокатуры и нотариата 12.02.2014 года.

Школа является ведущим научным объединением, выполняющим научно-исследовательские работы по научному направлению «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность, код специальности 12.00.11» . На данный момент состав научной школы составляет 18 человек, из них 12 докторов и 3 кандидата наук.

Основные принципы деятельности научной школы: научность, системность, перспективность, профессионализм, публичность, сотрудничество, прикладной характер и результативность.

К главным достижениям научной школы можно отнести следующее:

1. В результате проведенных в рамках данной научной школы исследований разработана концепция правовой деятельности адвоката в современном обществе, основные положения которой востребованы специалистами в области адвокатуры. Выявлены особенности и содержание этой деятельности, охарактеризованы формы правовой деятельности в современном глобальном информационном обществе; показаны ее связи со смежными правовыми явлениями.
2. Предлагаемая концепция правовой деятельности адвоката, внося самостоятельный вклад в развитие теории, также служит обоснованию ряда предложений, касающихся решения важных прикладных задач современного периода развития российского общества. Выработка предложений, направленных на совершенствование правовой деятельности, играющей решающую роль в правореализационных процессах, призвана способствовать созданию эффективных юридических механизмов осуществления прав и свобод человека, защиты их, укреплению правовых основ российской государственности и т. д. Итоги проведенной работы могут быть использованы для дальнейших исследований в области адвокатуры, поскольку представляют интерес для формирования современных подходов при анализе перспектив дальнейшего развития российского гражданского общества.
3. На основе разработанной концепции правовой деятельности успешно проводятся исследования в области теории правотворческой и правоприменительной деятельности, адвокатской деятельности, деятельности органов адвокатского самоуправления, общественных объединений адвокатов, , нотариальной деятельности и связанных с ними научных проблем.
4. Во многом отталкиваясь от разработанной концепции правовой деятельности, проведено глубокое исследование правовой деятельности нотариата, в котором впервые аргументируется возможность активизации процесса построения правовых государств на основе формирования условий для систематического взаимодействия нотариальных структур на междунациональной основе. В этих целях использован принципиально новый теоретический подход в исследовании правовой деятельности нотариата, основанный на анализе тех имманентно присущих ее характеристик, которые позволяют обеспечить максимальное расширение сферы применения нотариальных актов и действий.
5. Проводятся фундаментальные исследования теоретических основ судебной власти, источников права в российской цивилизационной правовой системе, миграционной политики Российской Федерации, правовой социализации личности, учебники и пособия по теории государства и права, ее проблемам. По итогам проведенных исследований опубликованы следующие научные и учебно-методические работы:

Мирзоев Г.Б./ Эриашвили Н.Д. Адвокатура в России. [Текст] / Г.Б. Мирзоев/ Н.Д. Эриашвили перераб и доп. Учебное пособие. М., 4-е изд. Изд. «Юнити» 2014. 375 с.

Мирзоев Г.Б./ Волкова Н.А./ Щербачева Л.В. Нотариат. 5-е изд., [Текст] Г.Б. Мирзоев / Н.А. Волкова / Л.В. Щербачева перераб. и доп. Учебное пособие. Изд. ЮНИТИ, 2014. 447с Мирзоев Г.Б. Избранное. Адвокатура и правоохранительная деятельность государства: монография. Том 3. М.: Граница, 2014. 360 с.

Мирзоев. Г.Б./ Ендольцевая А.В./ Химичева О.В.. Правоохранительные органы зарубежных стран. [Текст] Г.Б. Мирзоев/ А.В. Ендольцевая / О.В.Химичева Учебник. Изд. ЮНИТИ, 2014. 143 с.

Мирзоев, Г.Б. Адвокатура в России: 4-е изд., Учебное пособие. [Текст] / Г.Б. Мирзоева, Н.Д. Эриашвили – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015 — 375 с.

Мирзоев, Г.Б. Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебник для бакалавров / под ред. Г.Б. Мирзоева А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015 – с. 351 (ISBN 978-5-238-02390-8)

Мирзоев, Г.Б. Нотариат 6 изд. перераб. и доп. Учебное пособие [Текст] / под ред. Г.Б. Мирзоева, Н.Д. Эриашвили, Н.М. Илюшина – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015 — 295 с.

Аминов, Д.И. Профессиональная этика и служебный этикет сотрудников ОВД. Учебник.. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015 — 271 с.

Аминов, Д.И. Квалификация деяния. Тактика и методика расследования коррупционных преступлений. Настольная книга следователя: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности “Юриспруденция” и “Правоохранительная деятельность”/ Аминов Д.И, Эриашвили Н.Д — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.- 319 с.

Аминов, Д.И. Судейская этика. Учебник [Текст] / под ред. Д.И. Аминов, Н.Д. Эриашвили – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.- 143 с.

Аминов, Д.И. Уголовное право. Общая часть: Учеб.-метод. пособие для студентов вузов, [Текст] / Под ред. Д.И. Аминова, А.М. Багмета — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 271 с.

Власов А.А. Судебная адвокатура. [Текст] / А.А. Власов — 2-е изд., пер. и доп. Учебник для магистров. М., Изд. «Юрайт». 2014. 479 с.

Власов А.А., Галоганов А.П., Мирзоев Г.Б. и др. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Учебник для магистров. М., Изд. «Юрайт». 2014. 527 с.

Володина С.И., Абрамова Н.А., Никулина И.А. Риторика. Учебное пособие. М., Изд. «Проспект». 2014. 280 с.

Володина С.И., Кучерена А.Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура. Учебник для бакалавров. М., Изд. «Проспект». 2014. 338 с.

Мирошниченко Д.В. Квалификация взятничества. М.: «Юрлитинформ», 2017. 166 с.

Рагулин А.В. Организация деятельности адвоката-защитника: совершенствование регламентации и реализации профессиональных прав: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 432 с.

Рагулин А.В. Глава 2. Актуальные проблемы теории и практики организации и деятельности адвокатуры /Адвокатская деятельность и адвокатура в России: учебник для бакалавров / под ред. И.Л. Трунова. Гриф УМО. М.: Изд-во Юрайт, 2014.

Результаты деятельности научной школы отражаются в опубликованных научных работах (монографиях, статьях в российских рецензионных научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, в зарубежных научных журналах., индексируемых иностранными организациями (Scopus, Web of Science и др.), учебниках и учебных пособиях и других изданиях, включая электронные), в выступлениях на конференциях, круглых столах, семинарах и других научных мероприятиях, результатах выполнения научно-исследовательских работ.

НАУЧНАЯ ШКОЛА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ АДВОКАТУРЫ И НОТАРИАТА «ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ»

Код специальности 12.00.01

Научный руководитель – Шагиева Розалина Васильевна – проректор Российской Академии адвокатуры и нотариата, действительный член (академик) РААН, заместитель председателя Ученого совета РААН, заведующий кафедрой теории и истории права и государства РААН, доктор юридических наук, профессор.

Кадровый состав научной школы

• профессор, д.ю.н. Шагиева Розалина Васильевна
• профессор, д.ю.н. Аверин Александр Валентинович
• доцент, д.ю.н. Афанасьева Валентина Ивановна
• профессор, д.ю.н. Прудников Анатолий Семенович.
• д.ю.н. Юрьев Сергей Сергеевич
• доцент, д.ю.н. Ралько Василий Васильевич
• доцент, д.ю.н. Рожнов Артемий Анатольевич
• доцент, д.ю.н. Свирин Юрий Александрович
• д.ю.н. Палеев Роман Николаевич
• доцент, к.ф.н. Ахматов Алексей Валерьевич
• к.ю.н. Богданова Юлия Николаевна
• доцент, к.ю.н. Косаренко Николай Николаевич
• доцент, к.ю.н. Федорченко Алексей Александрович
• к.ю.н. Ермашов Дмитрий Валерьевич
• к.ю.н. Ерофеева Диана Валерьевна
• аспирант Швец Виалета Михайловна
• аспирант Крапивин Антон Николаевич
• аспирант Воронина Ольга Геннадьевна
• Секретарь – Кравчук Зинаида Ивановна.

О научной школе

Учреждена и утверждена Ученым советом Российской академии адвокатуры и нотариата 12.01.2014 года.

Школа является ведущим научным объединением, выполняющим научно-исследовательские работы по научному направлению «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», код специальности 12.00.01. На данный момент состав научной школы составляет 19 человек, из них 9 докторов и 6 кандидатов наук.

Основные принципы деятельности научной школы: научность, системность, перспективность, профессионализм, публичность, сотрудничество, прикладной характер и результативность.

К главным достижениям научной школы можно отнести следующее:

1. В результате проведенных в рамках данной научной школы исследований разработана концепция правовой деятельности в современном обществе, основные положения которой востребованы специалистами в области теоретической науки о государстве и праве. Выявлены особенности и содержание этой деятельности, охарактеризованы формы правовой деятельности в современном глобальном информационном обществе; показаны ее связи со смежными правовыми явлениями (правовым поведением, правовой активностью, правовой практикой). Предлагаемая концепция правовой деятельности, внося самостоятельный вклад в развитие теории государства и права, также служит обоснованию ряда предложений, касающихся решения важных прикладных задач современного периода развития российского общества. Выработка предложений, направленных на совершенствование правовой деятельности, играющей решающую роль в правореализационных процессах, призвана способствовать созданию эффективных юридических механизмов осуществления прав и свобод человека, защиты их, укреплению правовых основ российской государственности и т. д. Итоги проведенной работы могут быть использованы для дальнейших исследований в области теории государства и права, поскольку представляют интерес для формирования современных подходов при анализе перспектив дальнейшего развития российской правовой системы.
2. На основе разработанной концепции правовой деятельности успешно проводятся исследования в области теории правотворческой и правоприменительной деятельности, деятельности органов наркоконтроля, миграционной деятельности и т.д. В частности, разработана актуальная теоретическая модель противодействия незаконному обороту наркотиков как функции Российского государства в эпоху глобализации. На основе современной общетеоретической модели правового статуса органов по контролю за оборотом наркотиков осуществлен научный анализ системы функций ФСКН России (в настоящее время реорганизована), позволивший раскрыть правовую природу деятельности последней. С теоретических позиций дано определение контролю за оборотом наркотиков как юридической деятельности, исследованы ее сущность и особенности. С новых теоретико-методологических позиций (в свете системного анализа и других методов) охарактеризованы современные подходы к типологизации видов юридической деятельности, осуществляемой органами наркоконтроля, а также предложена их собственная классификация.
3. Сформулированы конкретные предложения по развитию концепции противодействия нелегальному обороту наркотиков, совершенствованию антинаркотического законодательства и деятельности государственных органов, его реализующих.
4. Во многом отталкиваясь от разработанной концепции правовой деятельности, проведено глубокое исследование правовой деятельности нотариата, в котором впервые аргументируется возможность активизации процесса построения правовых государств на основе формирования условий для систематического взаимодействия нотариальных структур на междунациональной основе. В этих целях использован принципиально новый теоретический подход в исследовании правовой деятельности нотариата, основанный на анализе тех имманентно присущих ее характеристик, которые позволяют обеспечить максимальное расширение сферы применения нотариальных актов и действий.
5. Проводятся фундаментальные исследования теоретических основ судебной власти, источников права в российской цивилизационной правовой системе, миграционной политики Российской Федерации, правовой социализации личности, учебники и пособия по теории государства и права, ее проблемам. По итогам проведенных исследований опубликованы:

Ахматов, А.В. Проблемы философии права евразийства: учебник [Текст] / М.: Издательство «Русайнс», 2015. – 168 с.

Актуальные проблемы теории государства и права /Под ред. Р.В. Шагиевой: учебное пособие. 2-е изд. М.: НОРМА, 2015. 20 п.л. (колл. авт.).

Актуальные проблемы права /Под ред. Р.В. Шагиевой. М.: РУСАЙНС, 2015. 16, 25 п.л. (колл. авт.).

Афанасьева В.И. Привилегия, патент, авторское свидетельство в России. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Юрлитинформ» 2012. 320 с.

Ерофеева, Д.В., Шагиева, Р.В. Источники современного частного права: монография. М.: Издательство «Русайнс», 2015. 220 с.

Косаренко Н.Н. Государство и страхование. Монография. М.: Русайнс, 2015.

Косаренко Н.Н. Социальное страхование: возможные риски и осознание их реальности. Монография. М.: Юстиция, 2016. 184 с.

Палеев Р.Н. Право и мораль. М.: Кнорус, 2015. 124 с.

Палеев Р.Н. Бизнес, право, мораль. М.: «Канон+», 2016. 336 с.

Прудников А.С. Российское гражданство. М.: Закон и Право ЮНИТИ-ДАНА., 2009. 17,5 п.л. (в соавт.)

Прудников А.С. Амельчаков И.Ф. ,Зубов И.Н Конституционное право России. М.: ЮНИТИ-Дана. 2010. Объем – 48 п.л.;

Правоведение: учебник / Под ред. Р.В. Шагиевой. Калуга: Полиграф-М.: Юрайт, 2011. 402 с.

Правоведение: учебник / Под ред. В.И. Авдийского / Букалерова Л.А., Ерофеева Д.В., Остроушко А.В., Федорченко А.А., Шагиев Б.В., Шагиева Р.В. Полиграф-информ, 2011. 23 п.л.

Ралько В.В. Теория правовой деятельности нотариата и организации межнотариальных систем: монография. М.: Юрист, 2010.

Свирин Ю.А. Административное судопроизводство. М.: Юрлитинформ, 2016. 160 с.

Юрьев С.С. Адвокатура России. М.: Юрайт, 2015. 780 с.

Шагиева Р.В., Ерофеева Д.В. Источники права: от римской правовой традиции до современности. Калуга: Полиграф-Информ, 2010. 7 п.л.

Шагиева, Р.В, Казаков, В.Н. Человек в правовой сфере: личностно-деятельностный подход: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. 208 с.

Шагиева, Р.В. Актуальные проблемы права: монография. М.:РУСАЙНС, 2015. 258 с.

Шагиева, Р.В. Актуальные проблемы права: учебное пособие. М.: НОРМА, 2015. 192 с.

Шагиева, Р.В., Ерофеева, Д.В. Римское право: учебник. М.: Изд-во РААН, 2015. 330 с.

Шагиева, Р.В. Теория государства и права: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А.П. Альбов, С.С. Горохова, А.С. Гуков, С.В. Николюкин, О.В. Попова, Р.В. Шагиева – М.: Юрайт, 2015. — 548 с.

Результаты деятельности научной школы отражаются в опубликованных научных работах (монографиях, статьях в российских рецензионных научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, в зарубежных научных журналах., индексируемых иностранными организациями (Scopus, Web of Science и др.), учебниках и учебных пособиях и других изданиях, включая электронные), в выступлениях на конференциях, круглых столах, семинарах и других научных мероприятиях, результатах выполнения научно-исследовательских работ.

Свирин Юрий Александрович

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Свирин Юрий Александрович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Свирин Юрий Александрович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Свирин Юрий Александрович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.