Адвокат одесса петр петрович

Бородины и партнеры

Услуги адвоката

За 20 лет юридической практики адвокаты провели множество сложных судебных процессов в различных отраслях права. Тем самым приобрели уникальные знания, которые позволяют им быстро и с минимальными затратами добиваться положительного результат для своего клиента.

Быстрое реагирование

Адвокаты при неотложной ситуации готовы прийти к Вам на помощь в любое время суток. Позвоните нам или оставьте заявку, и наши специалисты свяжутся с Вами в течение 5 минут.

Стоимость юридических услуг обговаривается при первой юридической консультации и соответствует сложности и объему дела. Вам так же может быть предоставлена рассрочка платежей на доступной основе.

Высокая репутация

Наши клиенты, полагаясь на наш опыт и профессионализм, продолжают обращаться к нам за помощью по интересующим их вопросам, а так же рекомендуют наши услуги своим родственникам и знакомым.

Конфиденциальность

Наши специалисты являются членами Адвокатской палаты г. Москвы, а потому ими строго соблюдается адвокатская тайна. Все полученные от Вас сведения не будут известны никому, кроме адвоката, у которого в производстве находится Ваше дело.

Контроль качества

Выполняемая нами работа для Вас открыта и доступна. С адвокатским резюме Вы можете подробно ознакомиться в Личном кабинете на сайте, что позволит Вам контролировать ход процесса, а так же знать, какие действия выполнены адвокатом.

Жукова А.С. обвинялась ОД МУ МВД России «Балашихинское» в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, т.е. в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении.

Жукова А.С. была освобождена от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, уголовное дело в отношении нее по данному обвинению на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ было прекращено ввиду способствования раскрытию данного преступления.

Мировым судьей было вынесено Постановление о признании Герасимова А.Л. виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Судом апелляционной инстанции постановление мирового судьи было отменено.

Мировым судьей было вынесено Постановление о привлечении Шарипова А.П. к административной ответственности и наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление мирового судьи, вынесенное на основе противоречивых документов, составленных на голословных утверждениях инспектора ДПС, и не имеющее под собой никакой доказательственной базы было судом апелляционной инстанции отменено.

Мировым судьёй было вынесено постановление о признании Сизова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Только после рассмотрения данного вопроса Верховным Судом Российской Федерации суд стал на защиту прав автомобилиста.

Заместителем начальника МАДИ было вынесено постановление о признании Евсикова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа.

Первым заместителем начальника Московской административной дорожной инспекцией Постановление было отменено, производство по делу прекращено.

Фролов Н.А. обвинялся СО отдела МВД России в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта вещества МДМА.

Суд назначил Фролову Н.А. наказание в виде штрафа в размере 35 000 руб.

Васильев В.А. обратился в суд с иском к Галазову И.В., ООО «Такси» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение суда первой инстанции было отменено. С ООО «Такси» в пользу Васильева В.А. в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, было взыскано 513 682 руб.

Моисеенко А.В. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в фиктивной постановке на учет иностранных граждан – ее родственников в квартире, где она не была зарегистрирована.

Уголовное дело в отношении Моисеенко А.В. по обвинению в совершении пяти эпизодов преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ на основании п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ было прекращено, Моисеенко А.В. освобождена от уголовной ответственности.

Васильев А.В. являлся единоличным собственником квартиры. Его сестра Дегтярева Л.В. в квартире реально никогда не проживала, личных вещей ее в квартире не было, в содержании квартиры участия не принимала, материальную помощь не оказывала.

Суд признал Дегтяреву Л.В. утратившей право пользования квартирой.
Решение является основанием для снятия Дегтяревой Л.В. с регистрационного учета.
С Дегтяревой Л.В. в пользу Васильева А.В. взысканы расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 35 000 руб.

Колесников Ф.С. и Колесникова О.С. приняли по договору цессии все права и обязанности, принадлежащие участнику долевого строительства. Обязательство по передаче объекта долевого строительства АО «Континент проект» (Застройщик) в срок не исполнило.

Тимирязевский районный суд г. Москвы взыскал с АО «Континент проект» в пользу Колесниковой О.С. неустойку, моральный вред и штраф в размере 418 531 руб. 11 коп.

По договору уступки прав требования ООО «ИнвестКапитал» уступил свои права Петровой А.П. В связи с задержкой срока передачи квартиры Петровой А.П. было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав.

Московский областной суд принял новое решение: взыскал с ответчика штраф за нарушение прав потребителя в размере 305 000 руб. Всего по настоящему делу взыскано: 935 593 руб. 10 коп.

Артюхина М.А. обратилась в суд с иском к Артюхиной В.В. о признании договора приватизации квартиры частично недействительным, об определении долей в праве собственности на квартиру по ½ Артюхиной М.А. и Артюхиной В.В.

В удовлетворении исковых требований Артюхиной М.А. к Артюхиной В.В. о признании Договора приватизации квартиры частично недействительным суд отказал.

В Государстве Израиль в г. Ашкелон умер гражданин РФ Рабинович И.В. Наследниками первой очереди по закону после смерти Рабиновича И.В. являлись: дочь наследодателя Рабинович И.Е. и мать наследодателя Рабинович И.Ф. Наследственное дело находилось у нотариуса Нотариального округа города Архангельска Архангельской области.

В настоящее время решение Гагаринского районного суда г. Москвы проходит процедуру экзекватуры в Государстве Израиль и будет исполнено.

Благодарности клиентов

Коллегия «Бородины и партнеры» - опыт, знания, реальные результаты

Физические и юридические лица в определенные периоды испытывают необходимость в квалифицированной юридической помощи. Разрешение наследных споров, раздел имущества при разводе, разногласия между акционерами, оспаривание неправомерных налоговых проверок – решить эти вопросы самостоятельно, не обладая глубокими знаниями в различных отраслях права невозможно.

Московская коллегия адвокатов «Бородины и партнеры» имеет большой опыт в урегулировании судебных споров с участием граждан и организаций, практикует юридическое обслуживание организаций, оформление бумаг, взаимодействие с государственными органами.

В разрешении любого юридического спора, учитывая хитросплетения обстоятельств и субъективный фактор, невозможно дать 100-процентную гарантию благоприятного исхода дела. Однако результаты работы адвокатов коллегии говорят сами за себя:

• Сотни побед в разрешении споров в арбитражных судах и судах общей юрисдикции;
• Десятки выигранных уголовных дел;
• 20 лет успешной работы в отрасли.

Среди постоянных клиентов коллегии адвокатов ООО «Перспектива ЛКМ» - Чеховские краски, ООО «Металлические здания ПРОМЕТ», ЗАО «ПРОГРЕСС-СТРОЙ», ООО «ТЕКСА», Стоматологическая клиника «АкваДентария», Специализированный автоцентр «Анкар», Местная общественная организация автолюбителей Северо-Западного административного округа г. Москвы, Продюсерский центр Александра Барыкина «Живая вода» и др.

Комплексный подход – важная составляющая работы адвоката

В чем секрет многочисленных побед адвокатов «Бородины и партнеры» в суде и при досудебном разрешении споров? Петр Анатольевич Бородин, который возглавляет коллегию уже более 20 лет считает, что все дело в комплексном подходе к урегулированию любых правовых вопросов.

«Кто-то может со мной по этому поводу поспорить, но я часто сравниваю работу адвоката с работой врача-терапевта. Аналогия вполне уместна. Как терапевт определят общий комплекс мер направленных на исцеление организма, так и адвокат обязан определить стратегию защиты прав и интересов своего доверителя, а знания в конкретных областях права, это тактика, так называемые юридические инструменты, которыми необходимо в равной степени профессионально пользоваться», - отмечает председатель коллегии.

Комплексный подход имеет непреходящее значение: чаще всего спор, начавшийся в одной отрасли права подобно пожару перекидывается на другие. Например, типовой бракоразводный процесс может включать в себя жилищные вопросы выселения супруга, семейные вопросы по совместным детям, арбитражные вопросы о разделе общего бизнеса и др.

Руководствуясь комплексным подходом Московская коллегия «Бородины и партнеры» решает широкий спектр вопросов: уголовная и арбитражная практика; наследные, жилищные, земельные споры; юридическое сопровождение бизнеса; содействие в заключении сделок и покупке готового бизнеса; защита чести и потребительских прав и др. Обратившись к одному адвокату можно быть уверенным в разрешении вопроса до логического завершения без необходимости привлечения сторонних специалистов.

Комплексный подход также предполагает использование различных инструментов в ходе урегулирования разногласий: переговоры со сторонами, рассылку претензий, обращение в суд, отправку адвокатских запросов и др.

Одесский юрист рассказал про обыски, обвинения и слежение за покупателями в супермаркетах

Новость про избиение парня в супермаркете "Сильпо" на Толбухина всколыхнула всю страну.

Парень расплачивался на кассе за конфеты, когда к нему подошли охранники. Они предложили пройти в служебное помещение и просмотреть камеры наблюдения, на которых якобы видно, что он ворует товары.

Покупатель согласился и прошел в комнату охраны. Но как только он подошел к компьютеру, на него сзади обрушился удар. Охранники страшно избили парня, переломав ему ребра и нос. В данный момент одессит находится в больнице, а полиция начала уголовное производство по ст. 125 ч.1 УК Украины.

048 решил поинтересоваться у юриста Петра Гребенюка, как себя правильно вести с охраной супермаркета, и как не выйти из магазина калекой.

048: Пётр Петрович, в вашей практике были случаи необоснованного обвинения в воровстве со стороны охраны?

Гребенюк: Я вспоминаю один случай, лет 7 назад подругу моей жены обвинили в том, что она якобы украла нарезку от балыка. Женщина была с открытой дамской сумкой. Ей подбросили этикетку от нарезки балыка стоимостью 78 гривен и обвинили в том, что якобы она съела в магазине эту нарезку. Женщину запугивали тогда ещё милицией и тюрьмой, а она настолько испугалась скандала, что тут же выложила 800 гривен, на тот момент это было около 100 долларов. Хотя, конечно же, ничего она не воровала и не ела в самом магазине. Просто напугали сильно порядочного человека. К сожалению, тот случай остался безнаказанным для охраны, так как через длительное время уже невозможно было разобраться объективно в той ситуации.

048: А случаи конкретно с этим супермаркетом на Толбухина?

Гребенюк: 28-летнюю покупательницу оставивший без присмотра мобильный телефон парень обвинил в воровстве телефона. Дело было так. Парень, выбирая спиртные напитки, забыл на одной из полок дорогой телефон, стоимостью больше 10 тысяч гривен. Через некоторое время девушка, проходя мимо полки, увидела бесхозный телефон и взяла его. Она отдала аппарат своей подруге. Парень увидел на видеозаписи наблюдения, предоставленной ему охраной супермаркета, покупательниц и через некоторое время задержал их. Была вызвана полиция, в полиции девушку обвинили в воровстве телефона, хотя она присвоила найденный телефон, оставленный по забывчивости покупателем супермаркета.

Сейчас дело слушается в Киевском райсуде. Мы считаем, что воровства не было, самого факта кражи не происходило, и камеры видеонаблюдения это показали. А владелец тоже виноват, что не следит за своими вещами.

Есть уголовное производство о краже 6 палок колбасы в этом универсаме. Парни из ближнего зарубежья признали вину, пояснили следователю что хотели кушать, правла, зачем же было воровать аж 6 палок колбасы, объяснить не могут. Раскаиваются в содеянном, им стыдно перед родственниками. Идёт досудебное расследование.

048: Если человека останавливает охрана и приписывает воровство, что делать?

Гребенюк: Однозначно, самому вызывать полицию, не ждать пока изобьют или что-то подбросят.

048: А если пытаются обыскивать?

Гребенюк: Никто, кроме полицейских одного пола с обыскиваемым, не имеет права вас обыскивать, тем более без понятых. А вдруг вам что-то подбросят! Пусть вызывают полицию, а лучше самому вызывать.

048: Много говорят о камерах хранения при супермаркетах. Безопасно ли там оставлять вещи?

Никто, кроме полицейских одного пола с обыскиваемым, не имеет права вас обыскивать, тем более без понятых.

Гребенюк: как правило, администрация магазина не несет ответственность за сохранность вещей в камерах хранения.

048: А если вас пытаются не пустить с сумкой, требуя ее сдать?

Гребенюк: Я часто ношу с собой в портфеле важные документы, которые бы не доверил камере хранения. Поэтому я всегда беру портфель с собой.

048: Если человек взял товар и забыл за него расплатиться? Как себя должна вести охрана?

Гребенюк: всякое бывает в жизни. Если действительно забыл, то предложить оплатить товар без всякого скандала. Если отказывается оплачивать, пусть охранники вызывают полицию. Вспоминается случай в российском супермаркете, когда бабушку обвинили в краже 3 пачек сырков, та история закончилась трагически – бабушка от сердечного приступа умерла прямо в магазине. Люди и действительно забывают что-то оплатить, и воруют, к сожалению, тоже. Но всегда надо оставаться людьми.

048: Какие спецсредства позволено иметь при себе охраннику?

Гребенюк: спецсредства может иметь полицейский, за охранника сказать ничего не могу, так как не знаком с его должностной инструкцией.

048: Может ли видео с камер наблюдения быть доказательством в суде?

Гребенюк: если эта запись осмотрена следователем и приобщена к материалам уголовного производства, то она будет доказательством в суде.

048: Может ли администрация магазина отказаться предоставлять вам видео?

Гребенюк: на основании постановления следователя о производстве выемки администрация обязана предоставить такую видеозапись.

Степень тяжести телесных повреждений установит судмедэксперт после лечения потерпевшего.

048: Сломанные ребра, нос - правильную ли квалификацию дали полицейские? Неужели это легкие телесные повреждения?

Гребенюк: это предварительная квалификация, хотя уже изначально неверная. Степень тяжести телесных повреждений установит судмедэксперт после лечения потерпевшего.

048: На что может рассчитывать пострадавший в данном случае?

Гребенюк: на привлечение к уголовной ответственности виновных охранников супермаркета и компенсацию за приобретённые лекарства, стоимость проведённых анализов и обследований, за усиленное питание в больнице, а также на возмещение морального вреда. Все затраты должны быть документально подтверждены, а иск о возмещении морального вреда должен быть обоснован.

048: Как должно поступить в данном случае руководство «Сильпо» по отношению к данным охранникам?

Гребенюк: ни один супермаркет не заинтересован в антирекламе. Охранники должны быть вежливыми и действовать грамотно, не допуская какого бы то ни было насилия по отношению к задержанным покупателям. Как поступит руководство супермаркета в этом случае, покупатели будут делать свои выводы о репутации супермаркета. Если охранники на период следствия будут арестованы, то увольнение, думаю, будет обязательным.

Активист «Антитрухановского майдана»: «Внутренний москаль живет, пока последний, рожденный в СССР, не сдохнет в страшных муках»

Сегодня активисты «Антитрухановского майдана» созвали пресс-конференцию, на которой попытались прояснить свои требования к городской власти, а также прокомментировали вчерашние события под зданием горсовета.

Участики акции обвинили городские власти в травле газом мирных протестующих, при этом умолчав, что митингующие собирались поджечь шины у крыльца здания, за что один из активистов был задержан.

При этом, один из активных «антитрухановцев» — одессит Станислав Домбровский- выразил мнение, что счастье украинцев наступит тогда, когда не уйдут в мир иной все, кто родился в СССР.

«Этот внутренний москаль- он же живет, пока последний, кто родился в Советском Союзе не сдохнет. Желательно в страшных муках. Никто из наших детей не будет иметь счастья. Мне так кажется»,- считает Домбровский.

При этом, активисты считают, что Одесса — это не Украина.

«Пока я сам украинский язык не выучу, не будет здесь Украины, не начнется она с Одессы»,- отметил «антитрухановец».

Напомним, вчера перед началом сессии возле здания мэрии произошла потасовка. Митингующие пытались прорваться в сессионный зал, а после собирались поджечь шины у входа в здание.

Труханов подумывает о депутатстве

Всерьез рассматривается вариант вернуть Труханова нардепом в Суворовский округ. Само обсуждение этого варианта показывает, что трухановцы утратили связь с реальностью: ВР легко снимает с депутатов иммунитет.

Но даже рассчитывая на выборы осенью, с иммунитетом могут не успеть, что пока и называют основным препятствием в релаизации этого плана.

Несмотря на договоренность с НАБУ и САП по выходу из СИЗО, хозяева мэрии ожидают новой волны преследований Труханова. Сам он находится на низком старте. В качестве основного варианта эвакуации, рассматривается Россия, как единственное место, где он будет защищен от экстрадиции и сможет спокойно дождаться следующих президентских выборов и возвращения Тимошенко.

Неуверенность Труханова отражает конфликт по одесскому вопросу между группировками Грановского и Пашинского, в котором Порошенко еще не занял чью-то сторону.

Действительно, идиоты, клинические

Убирия Шмубирия

Мне категорически не нравится, что большую часть новостей «Храбро» время от времени ретранслирует классический городской сумасшедший Петр Петрович Гребенюк, больше известный, как комментатор «Неравнодушный» 12.07.1959 года рождения, уроженец черкасской области… Так и хочется систематически публиковать многочисленные фотографии с корытом бездарного адвоката, который используется в качестве бесплатной затычки для тех, кто не состоянии нанять толкового защитника, а потому обречён сидеть долго и усердно…Персонаж с позором выгнали из милиции «за профнепригодность», где он служил корректором и политруком, ненавидимый и презираемый окружающими. Но изгой нашёл себя в другом качестве…

Призрак Коммунизма

Уважаемый Шмубирия, Вы как то не замечаете, что все адвокаты стали практически одного уровня. Если два способа вэтом убедиться. Посидеть в апелляционном суде или прочитать навскидку два десятка судебных решений. В половине будет написан бред. И адвокаты это молча схавали. Свежайший пример- супер- пуперный адвокат Труханова. Как можно не знать, что Труха начнет нести ахинею и подсовывать письма ЛГБТ лига? У меня было достаточно процессов, на которых я осознал важность работы до судебного слушания. Горжусь процессом которым меня “нагрузили” в юр. академии. Когда из коммунальной квартиры хотели выселить стаффоршидского терьера, бойцовую собаку и для верности судье было проплачено. Но как только я нашел всего одну бумажку, не взирая на ярость судьи, выселиться пришлось истцам. Стафф остался на месте. Труханова сейчас обосрали в суде по полной, плюс нахально увезли джип, плюс дали флагалищем по кумполу, плюс таксист не захотел везти. Все к одному. Перефразием стыренный в телеграмме слоган: “Труханов помэр, и кто же мэр?”

Это предел наглости Труханова

Мда, вот кто кто, а точно редакция потеряла связь с реальностью

Труханову нужно задуматься о президенстве на Украине

Эту дурь ему мог подсказать только Назаров получая 25 у.е. в месяц зарплаты у Труханова, барабаня при этом на Галантерника Труханову и наоборот. А всех сливает погонам. Откуда появился в Одессе этот латентный подарок? Работает на Кивана и сидит у него в офисе, получил в расчёт за помощь в борьбе с общественниками квартиру в доме у Дябло, пытается вести дружбу со всеми журналистами, и считает себя политэкспертом. Кто ты человек-мусорок? Мы тебе это расскажем и покажем.

Убирия Шмубирия

Ну, это весьма любопытный персонаж))) Кстати, его сокурсники по журналистскому факультету московского государственного университета никак не могут вспомнить момент получения им диплома. Не может это вспомнить и профессорско-преподавательский состав и ректор Садовничий. Зато сокурсники помнят момент появления его на первом курсе, когда они прошли творческий конкурс, но его там снова не помнят. Почему-то… Затем был неприятный случай, когда он перешёл на вечерний факультет, а затем на заочный…диплом студенту заочного факультета Назарову Сергею Яковлевичу Не выдавался. Может, по этой самой причине вышеуказанный господин оказался не в Москве, где это проверяемо, а в Одессе…Все может быть.

Ублюдков вон из Одессы

На1уй нам такие набу, если они такие же пи….. как чмошники луценка

Надеюсь после того как вам жопы порвут, Вас станет значительно меньше! Ворюги и гниды позорные, взяточники и рейдеры.

Черемушки ворчат

на месте Труханова я бы справку из дурки купил типа невменяемый иногда и часто и системно и постоянно и не подсуден по этой самой причине- непонимании реальности..

Призрак Коммунизма

Уйдет Геша, а кто ж рулить то будет?! Финансовыми потоками.?воровать так нагло, как нынешняя банда надо уметь! Надо попросить Петра Алексеевича ввести прямое президентское правление. И не забыть выкинуть оставшуюся шантрапу из мэрии и Трухановских воров депутатов.

Призрак Коммунизма

Кстати, вы заметили, как я умею резким образом подстраиваться и настраиваться. Теперь я нашего уважаемого президента называю Петром Алексеевичем. Завтра мне заплатят больше я начну говорить, что Путин убийца, а Пидарашка не страна. Могу даже кричать Слава Украине! или хай живе Сърбия! смотря кто больше заплатит из них.

Призрак Коммунизма

Вот ты дебил. Прямо вся мэрия такая осталась. Работал в управлении торговли один умный человек, реально умный, единственный у кого я чему то научился. Сам в говно не попадал и другим не давал. Мне постоянно подчеркивали, что он типа не начальник мне, мои начальники были определены так: Машьянов, Янчук, Труханов, а остальных мне настоятельно рекомендовали по всем вопросам посылать на хуй. Но этого я не посылал и более того, внимательно его слушал. Он хуйню никогда не порол. Это Аркадий Борисович Аваков. Так вот Аркадий Борисович как то мне говорит, слушай, вот это и это ты мог бы не делать? Понятно, что тебя уволят, понятно , что ты обязательно ответишь, а у тебя большой талант незаметно подвести к пропасти и изящно подтолкнуть. Вот реально умный человек ситуацию понимал правильно, не нес хуйню про какие то деньги. А в данном , уже в конкретном случае, мы, с Петром Алексеевичем имеем ясное понимание, что Запад хочет видеть реальные результаты борьбы с коррупцией. В Одессе разворовывается бюджет, город угроблен так, что нет ни одного судозахода с иностранными туристами, в мэрии создана банда воров и взяточников и во главе этой пирамиды бандит и гражданин России – Труханов. Лучшей кандидатуры на отсидку я не могу посоветовать Петру Алексеевичу. Хорошо бы еще сотню полторы в камеры: депутатов, замов, шушеры поменьше. На перековку. Слава Украине . Не гонюсь я за деньгами Горбатый поц. Заплатят- хорошо. Нет, не стоит переживать, зато потом весь город об этом будет знать. От души я пишу- с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками. Надо, надо сейчас Петру Алексеевичу посадить одесскую шушеру. Оправдать доверие западных партнеров! Если не одесских сажать, то кого? Труху вон задрипанные бомбилы везти отказываются. Его джип эвакуатором увезли за неправильн парковку, на лысину плюют. Сажать. В топку их Петр Алексеевич!!

Призрак Коммунизма

А вора управленского Аркадия, я, кстати, любил именно потому что чмо и гавно видет другого чма и гавна с далека. На этом фоне и подружились, сошлись так сказать.

Призрак Коммунизма

Чмо это ты пидор. Дебил, которого никто и никогда не читает. Под своим ником горбатый ты и есть чмо. Под остальными тоже

Призрак Коммунизма

Ой, что-то я сам с собой разговариваю. Пора мне наверно подлечится, господа

Одесский адвокат написал к Саакашвили жалобу на прокурора (ДОКУМЕНТ)

Адвокат Петр Гребенюк просит о помощи у главы ОГА Михаила Саакашвили.

Юрист выступает в пользу своего подзащитного – Александра Кравчука, о несчастной судьбе парне 048 писал неоднократно.

«Киевский райсуд Одессы с января 2015 года слушает повторно с самого начала это насквозь фальшивое уголовное дело, но конца и края этому беззаконию не видно. С приходом на пост главы Одесской ОГА прогрессивного человека Михаила Саакашвили появилась новая надежда на то, что хоть что-то сдвинется с места», — констатирует Гребенюк.

В связи с этим адвокат Пётр Гребенюк обратился к Михаилу Саакашвили с жалобой, текстом которой поделился с редакцией.

Председателю Одесской областной

адвоката Гребенюка Петра Петровича,

члена АО «Одесская областная коллегия адвокатов»

в интересах подзащитного Кравчука Александра Леонидовича , 01.04.1974г.р.

на бездействие прокурора Одесской области

Я понимаю, что прокурор области Вам не подчиняется, но я прошу Вас лично обратиться к Говде Р.М. с требованием разобраться в этой дикой ситуации, когда заведомо невиновного Кравчука Александра в феврале 2011 года в Приморском РОВД г.Одессы заставили под пытками «признаться» в убийстве, которое он не совершал, арестовали и вот уже пятый год заведомо невиновный в СИЗО, а прокуроры не хотят расследовать факты применения в милиции незаконных методов дознания и следствия, при этом делают всё для того, чтобы не расследовать.

Я по этой проблеме был на личных приёмах у 5 прокуроров области, в том числе и на первом личном приёме у Говды Р.М., все обещали разобраться и расследовать преступления в милиции, но в итоге присылают отписки и ничего не хотят больше делать. У них постоянно нет оснований для того, чтобы просить суд изменить меру пресечения Кравчуку для начала его реабилитации.

Я пишу, что Кравчук заведомо невиновный, так как ни в ходе досудебного следствия, ни в ходе двух судебных следствий так и не было обнаружено ни единого законного доказательства причастности Кравчука к убийству. Да и не могло этого быть, так как Кравчук впервые на месте убийства появился во время следственного эксперимента, в котором вынужденно участвовал после применения изощрённых пыток и после соответствующего «инструктажа» оперуполномоченного что и где показывать следователю под видеозапись в присутствии первого адвоката.

В первой же доверительной беседе подзащитный Кравчук А.Л. сообщил мне, что дать признательные показания его заставили сотрудники милиции Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, которые сразу после задержания избили его руками и ногами, пытали

Я вступил в дело в качестве второго защитника уже на завершающей стадии досудебного следствия. В первой же доверительной беседе подзащитный Кравчук А.Л. сообщил мне, что дать признательные показания его заставили сотрудники милиции Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, которые сразу после задержания избили его руками и ногами, пытали (двое держали, третий – перекручивал половые органы, четвёртый – душил за шею как садисты, угрожали вывезти за город и убить, затем закопать). Он реально в той безвыходной ситуации в застенках Приморского РОВД боялся за свою жизнь, поэтому был готов дать любые показания, чтобы только остаться в живых. Эти вынужденные признательные показания легли в основу постановления о привлечении в качестве обвиняемого, других доказательств вины нет и не может быть, так как Кравчук А.Л. убийство и разбой не совершал. В деле более 20 экспертиз, но ни одна из них не свидетельствует о причастности Кравчука к убийству. Одни «признательные» показания, от которых Кравчук отказался на первом же судебном заседании в июле 2011 года.

В действиях виновных работников милиции усматривается состав многих должностных преступлений, в частности, предусмотренных ст.ст.364, 365, 371, 372, 373 УК Украины.

В отношении 4 работников милиции, установленных в ходе судебного следствия, прокуроры выносили по старому УПК Украины 15 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и по новому УПК Украины было 2 уголовных производства №42013170030000030 и №42013170030000068, которые незаконно прекращены следователем прокуратуры по надуманным основаниям. Причём, в уголовном производстве №42013170030000068 только один допрос Кравчука в качестве свидетеля, в ходе которого Кравчук заявил о недоверии следователю Вальчуку И.А. в связи с незаконным прекращением первого уголовного производства №42013170030000030 этим же следователем. Больше ни единого следственного действия и такое уголовное производство тупо прекращено по надуманным основаниям, причём Кравчук в уголовных производствах является свидетелем применения пыток к нему самому работниками милиции. Я такого маразма ещё не встречал в своей многолетней юридической практике.

Жалобы к следственным судьям и судьям апелляционного суда Одесской области ни к чему не привели. Я уверен на 100% в том, что эти уголовные производства незаконно прекращены, но судьи отказали в удовлетворении жалоб, при этом не написали, что уголовные производства законно прекращены. Усматривается сговор прокуратуры с судьями, так как всегда неполнота следствия являлась основанием для отмены постановлений следователя о прекращении уголовных производств, а у нас по уголовному производству №42013170030000068 полное отсутствие какого бы то ни было следствия вообще.

У меня есть подозрения, что эти уголовные производства умышленно утеряны в прокуратуре области. Если утеряны, то их надо восстанавливать и проводить следствие.

Я неоднократно просил прокуроров области и Генеральных прокуроров Украины для смягчения ситуации, чтобы именно прокуроры инициировали изменение меры пресечения заведомо невиновному Кравчуку, чтобы хоть как то загладить вину правоохранительных органов перед ним, но правоохранительная система глуха к таким обращениям и тупо гнёт свою линию виновности при полном отсутствии законных доказательств вины Кравчука.

Приморский райсуд не захотел оправдывать заведомо невиновного и в августе 2014 года направил дело прокурору для организации дополнительного расследования с целью установления истины и действительно виновных лиц, однако прокуратура обжаловала это определение суда и после длительной волокиты апелляционный суд направил дело на новое судебное следствие в Киевский райсуд г.Одессы, где судебное следствие началось с самого начала в январе 2015г. и за неполные 6 месяцев второго судебного следствия в деле уже шестой гособвинитель. Это нормально?

Получается так, что заведомо невиновного Кравчука Александра правоохранительная система незаконно удерживает в СИЗО пятый год, а преступления, совершённые милиционерами в отношении Кравчука А.Л., эта же правоохранительная система отказывается расследовать тоже пятый год. Это просто катастрофа с состоянием законности в области!

Подробнее можно прочитать на «Одесском форуме»: http://forumodua.com/showthread.php?t=2093071

На основании изложенного, —

1. Лично обратиться к прокурору Одесской области Говде Р.М. с требованием провести досудебное следствие в прокуратуре области по всем заявлениям Кравчука А.Л. о совершённых в отношении его преступлениях в милиции Приморского района в феврале-апреле 2011 года, а также по факту укрывательства этих тяжких должностных преступлений милиционеров в прокуратуре Одесской области (заявления, жалобы, обращения Кравчука и мои находятся в прокуратуре области).

2. Лично обратиться к прокурору Одесской области Говде Р.М. с просьбой инициировать именно государственным обвинением изменение меры пресечения Кравчуку Александру в качестве начала его реабилитации и искупления вины самих правоохранительных органов перед ним.

3. Использовать это беззаконие как пример полного отсутствия какого бы то ни было процессуального контроля и прокурорского надзора за законностью прокурорами Одесской области.

С уважением, адвокат П.П. Гребенюк

Давайте вместе проследим за тем, как дальше будут развиваться события. Весьма показательное дело в плане существующего беззакония в судах и других правоохранительных органах.

Шерстюк и партнёрыЮридическая компания. Проблемы подлежат решению.

Адвокат Шерстюк Пётр Петрович

Опубликовал Petr • Рубрики: .

15 июля 2015 года основатель Юридической компании «Шерстюк и партнёры» Шерстюк Петр Петрович принял присягу адвоката и получил свидетельство о праве занятия адвокатской деятельностью № 002715 от 15.07.2015.

Шмидт, Пётр Петрович

• Проверить достоверность указанной в статье информации.
• Исправить статью согласно стилистическим правилам Википедии.
• Найти и оформить в виде сносок ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное.
• Переработать оформление в соответствии с правилами написания статей.

Севастопольское восстание 1905

серебряная медаль «В память царствования императора Александра III» (1896 г.)

Пётр Петро́вич Шмидт (5 (17) февраля 1867, Одесса — 6 (19) марта 1906, остров Березань) — революционный деятель, один из руководителей Севастопольского восстания 1905 года, известен также, как лейтенант Шмидт.

Рождение, ранние годы

Родился 5 (17) февраля 1867 года в Одессе в семье дворянина. Его отец, Петр Петрович Шмидт — потомственный морской офицер, впоследствии контр-адмирал, градоначальник Бердянска и начальник Бердянского порта. Мать Шмидта — Екатерина Яковлевна Шмидт, в девичестве фон Вагнер. В 1880—1886 годах Шмидт учился в Петербургском морском училище. Окончив Морское училище, был произведён по экзамену в мичманы и назначен на Балтийский флот.

Послужной список

• 12.09.1880 г. поступил в младший приготовительный класс Морского училища
• 14.12.1885 г. присвоено звание гардемарина.
• 29.09.1886 г. — окончил Морской кадетский корпус 53-м по списку и приказом по Морскому ведомству за № 307 произведён по экзамену в мичманы и получил назначение на Балтийский флот.
• В 1886 г. зачислен в 8-й флотский экипаж.
• С 1.01.1887 г. мичман Шмидт приступил к исполнению служебных обязанностей в учебно-стрелковой команде 8-го флотского экипажа.
• На 1888—1889 гг. — Шмидт (4-й).
• 21.01.1888 г. отчисляется от должности в 6-месячный отпуск «по болезни с последующим переводом на Черноморский флот по причине не подходящего ему климата».
• 17.07.1888 г. Приказом Его Императорского Высочества Генерал-Адмирала по Морскому ведомству № 86 переведён из Балтийского в Черноморский флот с зачислением во 2-й Черноморский флотский Его Королевского Высочества Герцога Эдинбургского экипаж.
• 5.12.1888 г. Высочайшим приказом по Морскому ведомству № 432 уволен в отпуск, по болезни, внутри Империи и за границу, на 6 месяцев.
• В 1888 г. назначен на эскадру Тихого океана.
• В 1889 г. подал прошение на Высочайшее Имя: «Болезненное мое состояние лишает меня возможности продолжать службу Вашему Императорскому Величеству, а потому прошу уволить меня в отставку».
• 10.03-10.04.1889 г. проходил курс лечения в «частной лечебнице доктора Савей-Могилевича для нервных и душевнобольных в г. Москве».
• 24.06.1889 г. Высочайшим приказом по Морскому ведомству № 467 уволен от службы по болезни, лейтенантом (по причине нарушения офицерского кодекса по вопросу о женитьбе). Проживал в Бердянске, Таганроге, Одессе, уезжал в Париж [1] .
• 27.03.1892 г. обращается с прошением на высочайшее имя «о зачислении на военно-морскую службу».
• 22.06.1892 г. отставной лейтенант 2-го флотского Черноморского экипажа Высочайшим приказом по Морскому ведомству № 631 определён в службу с прежним чином мичмана с зачислением в 18-й флотский экипаж вахтенным офицером на строившийся крейсер 1 ранга «Рюрик».
• 5.03.1894 г. Приказом Его Императорского Высочества Генерал-Адмирала по Морскому ведомству № 23 переведён из Балтийского флота в Сибирский флотский экипаж. Назначен вахтенным начальником миноносца «Янчихе», затем крейсера «Адмирал Корнилов».
• На 1894 и 1895 г. — Шмидт (3-й).
• 6.12.1895 г. Высочайшим приказом по Морскому ведомству № 59 произведён в лейтенанты, по линии, на основании ст. 118 и 128, кн. VIII Свода Морских Постановлений, по продолжению 1892 г.
• До 04.1896 г. штабной офицер ЛД «Силач», транспорта «Ермак».
• 04.1896 г. приказом командующего Владивостокского порта назначен вахтенным начальником брандвахты, канонерской лодки «Горностай».
• В 1896—1897 г. вахтенный начальник и командир роты КЛ «Бобр». В заграничных плаваниях: 1896—1897 гг. на КЛ «Бобр». Последнее плавание в 1897 году.
• 14.01.1897 г. отправлен в Нагасакский береговой лазарет для лечения от болезни неврастении.
• 20.02-1.03.1897 г. находился на лечении в береговом лазарете в Нагасаки, затем отозван во Владивосток.
• До конца августа 1897 г. — и. д. старшего штабного офицера ЛД «Надежный».
• 30.08.1897 г. приказом командира Владивостокского порта контр-адмирала Г. П. Чухнина «… За противодисциплинарные поступки относительно судового командира и за таковой же рапорт, поданный 23 августа, лейтенант Шмидт арестовывается с содержанием на гауптвахте на три недели».
• В августе 1897 г. списан с ЛД «Надежный» за отказ участвовать в подавлении забастовки и за рапорт на командира Н. Ф. Юрьева, связанного с браконьерами.
• 28.10.1897 г. следует приказ командира Владивостокского порта контр-адмирала Г. Чухнина: «…Вследствие рапорта лейтенанта Шмидта предлагаю главному доктору Владивостокского госпиталя В. Н. Попову назначить комиссию из врачей и при депутате от Экипажа освидетельствовать здоровье лейтенанта Шмидта… Акт комиссии предоставить мне».
• 08.1897-07.1898 г. вахтенный начальник на брандвахте Владивостокского рейда.
• В августе 1898 г. после конфликта с командующим эскадрой Тихого океана подал прошение об увольнении в запас.
• 24.09.1898 г. приказом по Морскому ведомству за № 204 лейтенант Шмидт был вторично уволен от службы в запас флота, но уже с правом службы в коммерческом флоте.
• В 1898 г. поступил на службу в Добровольный флот. 2-й помощник капитана П/Х «Кострома» (служил 2 года).
• В 1900 г. переходит на службу в Российское Общество Пароходства и Торговли (РОПиТ)
• В 1900—1901 гг. старший помощник капитана П/Х «Ольга».
• В 1901 г. назначен капитаном П/Х «Игорь».
• В 1901—1902 гг. капитан П/Х «Святой Николай», «Полезный».
• В 1903—1904 гг. капитан П/Х «Диана».
• 12.04.1904 г., по обстоятельствам военного времени, Петра Шмидта, как офицера запаса флота, вновь призвали на действительную военную службу и направили в распоряжение штаба Черноморского флота с зачислением в 33-й флотский экипаж.
• 2.05.1904 г. Высочайшим приказом по Морскому ведомству № 541 определен в службу, с 30.03.1904 г.
• 14.05.1904 г. получил назначение старшим офицером на угольный транспорт «Иртыш», приписанный к 2-й Тихоокеанской эскадре, который в декабре 1904 года с грузом угля и обмундирования вышел вдогонку эскадре.
• 12.06.1904 г. в чине за пребывание в запасе флота.
• В сентябре 1904 г. арестован в Либаве на 10 суток с часовым, за дисциплинарный поступок (нанесение публичного оскорбления другому офицеру флота [2] ).
• На 1904 г. состоял в 9-м флотском экипаже.
• На 1904 г. — Шмидт (3-й).
• В январе 1905 г. списан в Порт-Саиде с ТР по болезни (приступ почек) и убыл в Севастополь.
• 21.02.1905 г. Приказом Его Императорского Высочества Генерал-Адмирала по Морскому ведомству № 36 переведён в Черноморский флот с прикомандированием к 28-му флотскому экипажу.
• 21.02.1905 г. Приказом по Морскому ведомству за № 36 назначен командиром ММ «№ 253»(в Измаиле).
• В августе 1905 г. возвращается в Севастополь, где ведёт антиправительственную пропаганду.
• 25.10.1905 г. на митинге с ним случился припадок, и он на глазах толпы бьётся в судорогах. [3]
• В конце октября 1905 г. арестован за антиправительственную пропаганду. В ходе следствия и проведенной по месту его службы ревизии, выяснилось, что в 1905 г. он похитил денежную кассу вверенного ему миноносного отряда (2 ММ), (более 2500 руб.), дезертировал, разъезжал по городам, между Киевом и Керчью, растрачивая казённые деньги. Давал объяснения своему поступку: «Потерял казённые деньги, катаясь на велосипеде по Измаилу». Растраченную сумму возместил из собственных средств его дядя сенатор, адмирал В. П. Шмидт (1827—1909).
• 7.11.1905 г. Высочайшим приказом по Морскому ведомству капитан третьего ранга Шмидт уволен от службы капитаном второго ранга в отставке.
• 14.11.1905 г. поднимается на борт КР «Очаков» в качестве руководителя восставших матросов, самовольно присваивает себе чин капитана 2-го ранга действительной службы. Вечером того же дня на совещании на "Очакове" было решено предпринять целый ряд наступательных действий как на море, так и в самом Севастополе: захватить суда и арсеналы, арестовать офицеров и т. д. Но активных действий флот под руководством Шмидта не предпринял [4] . На следующий день мятеж был подавлен.

Революция 1905 года

• В начале Революции 1905 года организовал в Севастополе «Союз офицеров — друзей народа», затем участвовал в создании «Одесского общества взаимопомощи моряков торгового флота». Ведя пропаганду среди матросов и офицеров, Шмидт называл себя внепартийным социалистом.
• 18(31) октября Шмидт возглавил толпу народа, окружившую городскую тюрьму, требуя освободить заключённых.
• 20 октября (2 ноября) 1905 года на похоронах восьми человек, погибших в ходе беспорядков, произнёс речь, ставшую известной как «клятва Шмидта»: «Клянёмся в том, что мы никогда не уступим никому ни одной пяди завоёванных нами человеческих прав». В тот же день Шмидт был арестован. .
• Вечером 13 ноября депутатская комиссия, состоявшая из матросов и солдат, делегированных от разных родов оружия, в том числе от семи судов, пригласила для военного руководства отставного флотского лейтенанта Шмидта, завоевавшего большую популярность во время октябрьских митингов. «Он мужественно принял приглашение и с этого дня стал во главе движения» [5] .
• 14(27) ноября возглавил мятеж на крейсере«Очаков» и других судах Черноморского флота. Шмидт объявил себя командующим Черноморским флотом, дав сигнал: «Командую флотом. Шмидт». В тот же день он отправил телеграмму Николаю II: «Славный Черноморский флот, свято храня верность своему народу, требует от Вас, государь, немедленного созыва Учредительного собрания и не повинуется более Вашим министрам. Командующий флотом П. Шмидт».

Выбросив на "Очакове" адмиральский флаг и дав сигнал: "командую флотом, Шмидт", с расчетом сразу привлечь этим к восстанию всю эскадру, он направил свой крейсер к "Пруту", чтобы освободить потемкинцев. Сопротивления никакого не было оказано. "Очаков" принял матросов-каторжан на борт и обошел с ними всю эскадру. Со всех судов раздавалось приветственное "ура". Несколько из судов, в том числе броненосцы "Потемкин" и "Ростислав", подняли красное знамя; на последнем оно, впрочем, развевалось лишь несколько минут.

• 15 ноября, в 9 час. утра, на "Очакове" был поднят красный флаг. Против восставшего броненосца правительство немедленно открыло военные действия. 15 ноября, в 3 часа дня, завязался морской бой, а в 4 часа 45 мин. царский флот уже одержал полную победу. Шмидт вместе с другими руководителями восстания был арестован.
• С 1926 года Шмидт П. П. — почётный член Севастопольского совета депутатов трудящихся.

Смерть и похороны

Шмидт вместе с соратниками приговорён к смертной казни закрытым военно-морским судом, проходившем в Очакове с 7 по 18.02.1906. Предание капитана второго ранга в отставке Шмидта военно-полевому суду было незаконно, поскольку военно-полевой суд имел право судить только находившихся на действительной военной службе. Обвинители утверждали, что Шмидт якобы готовил заговор, будучи ещё капитаном третьего ранга на действительной службе. Адвокаты Шмидта убедительно опровергали и этот не доказанный факт тем, что из патриотических соображений добровольно вступившего во время русско-японской войны на действительную службу Шмидта считали подлежащим военно-полевому суду незаконно, так как по состоянию здоровья он призыву не подлежал независимо от его патриотического порыва, состояние его здоровья совершенно очевидно, и его законное воинское звание - уже много лет не существовавший тогда чин флотского лейтенанта, предание которого военно-полевому суду - не просто юридический казус, а вопиющее беззаконие. 20 февраля был вынесен приговор, по которому Шмидт и 3 матроса приговаривались к смертной казни. 06.03.1906 на острове Березань расстрелян вместе с Н. Г. Антоненко (член революционного судового комитета), машинистом А. Гладковым и старшим баталёром С. Частником. В советские годы общепринятой была версия, что командовал расстрелом товарищ детства Шмидта и сокурсник его по училищу (который сидел с ним за одной партой) Михаил Ставраки, расстрелянный за это советской властью в 1923 г. [6] Однако сам Ставраки на суде вины своей в казни Шмидта так и не признал, заявив, что он присутствовал на казни только как офицер связи, а командовал казнью командир транспорта "Прут" капитан 2-го ранга Радецкий. [7]

8(21).05.1917 останки Шмидта и расстрелянных вместе с ним матросов, по приказу Колчака перевезли в Севастополь, где в Покровском соборе состоялось временное захоронение.

В мае 1917 г. военный и морской министр А. Ф. Керенский возложил на могильную плиту Шмидта офицерский Георгиевский крест. 14.11.1923 г. Шмидт с товарищами перезахоронен в Севастополе на городском кладбище Коммунаров. На их могиле был установлен памятник, который ранее лежал на могиле погибшего в 1905 году командира броненосца «Князь Потемкин-Таврический» капитана 1-го ранга Е. Н. Голикова.

Имя Петра Петровича Шмидта носят улицы в городах: Вязьма, Бердянск, Тверь (бульвар), Владивосток, Ейск, Гатчина, Днепропетровск, Егорьевск, Казань, Мурманск, Бобруйск, Нижний Тагил, Новороссийск, Одесса, Первомайск, Очаков, Самара, Севастополь, Симферополь, Таганрог, Керчь, Кировоград, Кременчуг, Каменец-Подольский, Хабаровск, Харьков, Люботин, Мелитополь. Именем Лейтенанта Шмидта названы набережные в Санкт-Петербурге и городе Великие Луки, Благовещенский мост в Санкт-Петербурге носил имя «Лейтенанта Шмидта» в период с 1918 по 14 августа 2007 года. Также в честь Шмидта названы Яхта «Лейтенант Шмидт», завод имени Лейтенанта Шмидта в Баку. На острове Березань в 1968 году архитекторы Н. Галкина и В. Очаковский установили памятник в память расстреляным руководителям восстания. Музей имени П. П. Шмидта в городе Очакове был открыт в 1962 г., в настоящее время музей закрыт, часть экспонатов была перенесена в бывший Дворец Пионеров.

Лейтенант Шмидт в искусстве

• Повесть «Чёрное море» (глава «Мужество») Константина Паустовского.
• Поэма «Лейтенант Шмидт» Бориса Пастернака.
• Роман-хроника "Клянусь Землёй и Солнцем" Геннадия Александровича Черкашина.
• Фильм «Почтовый роман» (1969) (в роли Шмидта — Александр Парра) — история сложных взаимоотношений П. П. Шмидта и Зинаиды Ризберг на основе их переписки.
• В романе Ильфа и Петрова «Золотой телёнок» упоминаются «тридцать сыновей и четыре дочери лейтенанта Шмидта» — мошенники-самозванцы, добивающиеся субсидий от государственных органов под имя своего знаменитого «отца». Тридцать пятым потомком лейтенанта Шмидта стал О. Бендер. Настоящий сын Петра Петровича Шмидта - Евгений Шмидт-Завойский - был эсером и эмигрантом.
• В фильме «Доживём до понедельника» судьба П. П. Шмидта становится предметом обсуждения на уроке истории, который ведёт учитель Илья Семёнович Мельников (Вячеслав Тихонов).
• Одна из самых известных команд КВН называется «Дети лейтенанта Шмидта».

Капитан второго ранга в отставке Пётр Шмидт был единственным известным офицером русского флота, примкнувшим к революции 1905—1907 года. Чтобы поддерживать классовый подход и объяснить переход племянника генерал-адмирала на сторону революции, Петру Шмидту был даже "присвоен" не существовавший тогда чин младшего офицера флота - лейтенанта. Так, 14 ноября 1905 В. И. Ленин писал: «Восстание в Севастополе всё разрастается… Командование „Очаковым“ принял лейтенант в отставке Шмидт…, севастопольские события знаменуют полный крах старого, рабского порядка в войсках, того порядка, который превращал солдат в вооруженные машины, делал их орудиями подавления малейших стремлений к свободе». Но сам Шмидт, пусть и социал-демократ, много лет участвовавший в подпольной деятельности, по воспоминаниям близко знавшей его Ростковской, к моменту начала восстания уже отошёл от революционной деятельности и был "конституционным монархистом". [8] , На суде Шмидт заявил, что если бы действительно готовил заговор, то заговор бы победил, и он согласился возглавить готовившееся левыми и вспыхнувшее без его участия восстание только для того, чтобы избежать резни матросами всех представителей привилегированных классов и нерусских и ввести бунт в конституционное русло.

Сын: Шмидт, Евгений Петрович

• «Крымский вестник», 1903—1907.
• «Исторический вестник». 1907, № 3.
• Вице-адмирал Г. П. Чухнин. По воспоминаниям сослуживцев. СПб. 1909.
• Календарь Русской революции. Из-во «Шиповник», СПб, 1917.
• Лейтенант Шмидт. Письма, воспоминания, М., 1922
• А. Избаш. Лейтенант Шмидт. Воспоминания сестры. М. 1923.
• И. Вороницын. Лейтенант Шмидт. М-Л. Госиздат. 1925.
• Избаш А. П. Лейтенант Шмидт Л., 1925 (сестра ППШ)
• Генкин И. Л. Лейтенант Шмидт и восстание на «Очакове», М.,Л. 1925
• Платонов А. П. Восстание на Черноморском флоте в 1905 г. Л., 1925
• Революционное движение в 1905 году. Сборник воспоминаний. М. 1925. Об-во политкаторжан.
• «Каторга и ссылка». М. 1925—1926.
• Карнаухов-Краухов В. И. Красный лейтенант, М., 1926
• Шмидт-Очаковский. Лейтенант Шмидт. «Красный адмирал». Воспоминания сына. Прага. 1926.
• Революция и самодержавие. Подборка документов. М. 1928.
• А. Федоров. Воспоминания. Одесса. 1939.
• А. Куприн. Сочинения. М. 1954.
• Революционное движение в Черноморском флоте в 1905—1907 годах. М. 1956.
• Севастопольское вооруженное восстание в ноябре 1905 года. Документы и материалы. М. 1957.
• С. Витте. Воспоминания. М. 1960.
• В. Долгий. Предназначение. Роман. Калининград. 1976.
• Р. Мельников. Крейсер Очаков. Ленинград. «Судостроение». 1982.
• Попов М. Л. Красный адмирал. Киев, 1988
• В. Острецов. Черная сотня и Красная сотня. М. Воениздат. 1991.
• С. Ольденбург. Царствование императора Николая Второго. М. «Терра». 1992.
• В. Королев. Бунт на коленях. Симферополь. «Таврия». 1993.
• В. Шульгин. Что нам в них не нравится. М. Русская книга. 1994.
• А. Подберезкин. Русский путь. М. РАУ-Университет. 1999.
• Л. Замойский. Масонство и глобализм. Невидимая империя. М. «Олма-пресс». 2001.
• Шигин. Неизвестный лейтенант Шмидт. «Наш современник» № 10. 2001.
• А. Чикин. Севастопольское противостояние. Год 1905. Севастополь. 2006.
• И. Гелис. Ноябрьское восстание в Севастополе в 1905 году.
• Ф. П. Рерберг. Исторические тайны великих побед и необъяснимых поражений

Существуют две оперы «Лейтенадт Шмидт». Первая написана в 1938 году (композитор Н. И. Платонов), вторая в 1970 году (композитор Б. Л. Яровинский, поставлена в 1970 году В. М. Скляренко в Харьковском оперном театре [9] ).