Как поменять адвоката по уголовному делу

Какое количество времени предоставляется для смены адвоката?

Сколько времени мне даётся для смены адвоката? Спасибо. Мой адвокат ушёл в отпуск, сейчас стадия ознакомления с материалами уголовного дела. Хочу сменить адвоката только на этот период. Сколько у меня есть времени на поиски?

Ответы юристов (2)

У вас есть пять дней для поиска, а потом ещё время для ознакомления с материалами дела и подготовки к участию.

В соответствии с ч. 2 ст. 248 УПК РФ, " При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с частью третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 50 УПК РФ, «В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 УПК РФ».

Ч. 3 ст. 248 УПК РФ, «В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия».

Если я правильно Вас понял, что Вы ищите адвоката только для ознакомления с материалами дела, а к судебному процессу вернется «старый» адвокат? При этом видимоу Вас заключено соглашение с «старым» адвокатом на защиту на предварительном следствии. Стадия ознакомления с материалами дела является частью предварительного следствия. Поэтому в первую очередь вопрос о временной замене защитника лежит на Вашем адвокате.

Если Вы задали вопрос из интереса или с целью найти законный способ «потянуть» время, то коллега уже ответила -5 суток, с момента неявки Вашего «старого» адвоката.

Однако имейте в виду, что в соответствии с ст.217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. При этом, если следователь придет к выводу что вы явно затягиваете время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ознакомление адвоката с уголовным делом

Добрый день! Подскажите, по уголовному делу мне назначили государственного адвоката, мне уже выдали обвинительное заключение. Могу ли я отказаться от этого адвоката и нанять платного? Сколько времени новый адвокат имеет право ознакамливаться с материалами дела?

Ответы юристов (5)

Марина, добрый день. Все зависит от того, на какой стадии процесса находится ваше дело. Вы в любое время можете отказаться от услуг любого адвоката, хоть платного, хоть по назначению. Далее адвокат уже заявляет ходатайство о предоставлении ему времени для ознакомления с материалами уголовного дела. Сроки не ограничены, но должны быть разумны. Следствие и суд могут ограничить время на ознакомление с материалами дела.

Уточнение клиента

Дело передано в суд, но еще не было никаких заседани и предварительных слушаний. Также хотелось узнать срок давности по уголовному делу истекает через 2 месяца, есть ли вероятность потянуть время до вынесения приговора?

25 Августа 2017, 11:18

Есть вопрос к юристу?

Доброго времени. Можете поменять адвоката в любое время.

3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

Да, лучше дождаться окончания срока.

Уточнение клиента

Спасибо! А 2 месяца это не долгое время для тогг чтобы суд переносил судебное заседание? Есть какие то точные методы для того чтобы потянуть время?

25 Августа 2017, 11:24

Добрый день, Марина. Если Вы получили обвинительное заключение, расследование уголовного дела закончено и знакомились с его материалами Вы с адвокатом по назначению. В настоящее время уголовное дело направлено для рассмотрения в суд. В любой момент в судебном заседании или до него Вы можете отказаться от любого адвоката, заключить соглашение с адвокатом, который Вам подходит. В судебное заседание он представит необходимые документы для участия в деле и ходатайствует об ознакомлении с материалами дела. Судья безусловно удовлетворит это ходатайство и предоставит разумное время для ознакомления.

Срок до первого назначенного судебного заседания Вы можете использовать для поиска квалифицированного адвоката.

В соответствии со ст. 253 УПК РФ при невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. В случае психического расстройства или иной тяжелой болезни подсудимого, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до выздоровления. Поэтому лучше эти вопросы решать со своим адвокатом.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смена адвоката по уголовному делу

Здравствуйте. На супруга заведено уголовное дело. В данное время находится в СИЗО. Мы отказались от нанятого адвоката. Хотим нанять нового. В течении какого времени новый юрист должен появится у следователя? Остаетеся только подпись 217

19 Сентября 2014, 14:51 Юлия, г. Казань

Ответы юристов (2)

Этот срок составляет пять суток с того дня когда обвиняемый сделал заявление следователю о приглашении им другого защитника, и определено это в части 3 ст. 50 УПК РФ:

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 50]

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

3.В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

Уточнение клиента

Было написано заявление об отказе от адвоката. Этого достаточно?

19 Сентября 2014, 21:40

Нет, не достаточно. Иметь или не иметь адвоката это право обвиняемого, а затем и подсудимого. Иногда и в суде отказываются от адвоката и суди принимают этот отказ, и дело рассматривают без защитника (конечно это не по всем делам возможно). Нужно не просто отказаться, а сообщить, что защиту будет проводить другой адвокат, сделать это конечно письменно.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Добро пожаловать на сайт yuradkom.ru

• Безупречная репутация
• Успешная судебная практика
• Квалифицированные сотрудники
• Юридическая независимость
• Компетентный подход к делу
• Достоверная информация

• Точный временной расчет
• Стратегическое планирование
• Соблюдение сроков
• Четкая систематизация
• Дисциплинарный контроль
• Быстрое реагировани

• Защита персональных данных
• Надежная система безопасности
• Закрытый доступ к архиву
• Тщательный подбор сотрудников
• Лицензированное ПО
• Специальные формы паролей

Уважаемые Господа,
компания «ЮРАДКОМ» рада приветствовать Вас на своем сайте!

Наша компания и этот сайт созданы для Вас, мы работаем ради Вашего благополучия. Все юристы нашей компании имеют высшее юридическое образование и многолетний опыт успешной судебной практики. У нас Вы всегда сможете получить исчерпывающий ответ на любой юридический вопрос, мы дадим Вам необходимые рекомендации и расскажем, как правильно защитить свои права. Если Вам необходима профессиональная защита в суде, квалифицированный специалист и надежная компания, Вы зашли на правильный сайт.
Будьте уверены, мы знаем свое дело и умеем работать качественно, мы дорожим своей репутацией и репутацией своих клиентов!

Генеральный директор Болдин Евгений Сергеевич

Компания «ЮРАДКОМ» предоставляет юридические услуги физическим, юридическим лицам и коллегам в области гражданского законодательства по городу Москве и Московской области. В настоящее время физические лица могут получить консультации по гражданским делам и спорам в центральном офисе «ЮРАДКОМ» по адресу: г. Москва, м. Шаболовская, ул. Хавская, д. 18, корп. 2 без ограничений по времени или бесплатно по телефонам: +7 (495) 669-88-69 и +7 (495) 669-96-99.

Юристы компании «ЮРАДКОМ» ведут постоянный мониторинг изменений российского законодательства и судебной практики по гражданским, административным и уголовным делам. Поэтому Вы всегда сможете получить полную и достоверную информацию по юридическим вопросам. Специалисты юридической компании имеют большой опыт по примирению сторон в досудебном порядке с целью минимизации материальных и моральных затрат своих клиентов. Как показывает практика, никто из клиентов не горит желанием начинать судебные тяжбы, которые могут растянуться до полугода и более. Когда для восстановления нарушенных прав необходимо решение суда, юристы «ЮРАДКОМ» тщательно прорабатывают линию защиты, оперативно подготавливают все необходимые правовые документы и быстро реагируют на меняющиеся в процессе судебных заседаний обстоятельства по делам своих доверителей.

Если Вам необходима грамотная консультация юриста, представительство интересов в переговорах, подготовка пакета документов для заключения сделки или правовой анализ уже сформированного пакета документов по сделке, проверка чистоты сделки, а также профессиональная защита в суде или контроль ведения исполнительного производства, юристы компании смогут качественно оказать вам юридическую помощь на любом этапе решения вашего вопроса или спора.

• БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ
• ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ДОКУМЕНТАМИ
• ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ
• ПЕРЕЧЕНЬ НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ
• КОЭФФИЦИЕНТ
• УСПЕШНОГО ЗАВЕРШЕНИЯ ДЕЛА
• ПОРЯДОК ПРАВОВЫХ ДЕЙСТВИЙ
• СТОИМОСТЬ
• ЮРИДИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ

• ВНЕСУДЕБНЫЕ УСЛУГИ
• ПОДГОТОВКА И СОСТАВЛЕНИЕ
• ДОГОВОРОВ И СОГЛАШЕНИЙ
• ПРОВЕРКА НА ЮРИДИЧЕСКУЮ ЧИСТОТУ
• ПРЕДМЕТОВ СДЕЛОК
• ОФОРМЛЕНИЕ СДЕЛОК
• ПРОВЕДЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• МЕДИАТИВНОГО СОГЛАШЕНИЯ

• ЗАЩИТА В СУДЕ
• ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ДОКУМЕНТОВ
• РАЗРАБОТКА ТАКТИКИ И СХЕМ ЗАЩИТЫ
• ФОРМИРОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ
• ПОДГОТОВКА И СОСТАВЛЕНИЕ
• ПРАВОВЫХ ДОКУМЕНТОВ
• ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ В СУДЕ
• ПОЛУЧЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
• ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК

Юридическая фирма «ЮРАДКОМ» специализируется на ведении и сопровождении гражданских и корпоративных дел, а также дел частного обвинения. Компания берет в производство и успешно решает дела следующих направлений:

• ДОГОВОРЫ И СДЕЛКИ
• ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ
• НАСЛЕДОВАНИЕ
• СЕМЕЙНЫЕ ДЕЛА
• ЖИЛИЩНЫЕ ДЕЛА

• ЗЕМЕЛЬНЫЕ ДЕЛА
• ТРУДОВЫЕ ДЕЛА
• ДЕЛА СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ
• ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
• МИГРАЦИОННЫЕ ДЕЛА

• ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
• ДЕЛА СФЕРЫ СТРАХОВАНИЯ
• ЗАЩИТА ПРИ ДТП
• ВЗЫСКАНИЕ УЩЕРБА И ВРЕДА
• АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА

• КОРПОРАТИВНЫЕ ДЕЛА
• УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА
• ДЕЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
• ВНЕСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК

На сайте Вы сможете найти любую информацию об услугах фирмы, ответы на интересующие Вас правовые вопросы, рекомендации для самостоятельной защиты, примеры из судебной практики и новости об изменениях в законодательстве. Для удобного поиска информации на сайте воспользуйтесь строкой поиска или картой сайта.
Компания «ЮРАДКОМ» - одна из немногих юридических компаний в Москве, которая не защищает права нарушивших закон лиц и не берет в производство дела с исковыми требованиями, не подлежащими удовлетворению судом. На юридических консультациях юристы подробно разъясняют клиентам, в чем нарушены их права и все правовые последствия нарушения, а также последствия отмены нарушения и восстановления нарушенных прав.

Если Вам необходима честная юридическая консультация опытных юристов, профессиональная защита и качественное оказание юридических услуг в Москве или Московской области, обращайтесь за юридической помощью в «ЮРАДКОМ».

Содержимое главной страницы еще не создано.

Как поменять адвоката по уголовному делу

ЖУРНАЛ
ДОМАШНИЙ АДВОКАТ

ГАЗЕТА
БИЗНЕС-АДВОКАТ

ПОДПИСКА

АДВОКАТЫ

ЮРИДИЧЕСКИЕ
УСЛУГИ

СУДЫ г.МОСКВЫ

НОВОСТИ
О ПРОЕКТЕ
РЕКЛАМА
ТРИБУНА
ФОТОАЛЬБОМ
МАГАЗИН
ГОСТЕВАЯ КНИГА
ФОРУМ

Профессионал или шарлатан?

Выбор адвоката столь же сложен, как выбор врача. Это признают и сами представители этой профессии. Мы не доверяем свое здоровье кому попало, точно так же нужно подходить и к решению доверить специалисту свои юридические проблемы. О том, на что нужно обращать внимание при обращении к адвокату, — советы «Московских Новостей».

1. Понять, действительно ли это адвокат

«Сейчас армия всяких шарлатанов раза в три больше адвокатского сообщества, — утверждает адвокат Игорь Трунов. — Бывает, вы читаете: «Юридическая фирма. Адвокат», а на самом деле под этой вывеской открыли контору недавние заключенные, судимые».

У адвоката надо попросить удостоверение и проверить его номер по реестру Минюста. У каждого адвоката в реестре есть свой номер, он имеет вид / (например, 01/253, 35/2, 77/1486). Первые две цифры в номере реестра означают принадлежность к региону, остальные после дроби — номер. Регистрационный номер указывается на реестровом деле адвоката и в удостоверении адвоката. Если адвокат теряет статус, то теряет статус и его номер, он уже не может быть присвоен другому лицу. Реестр адвокатов можно смотреть только на официальных сайтах, кроме сайта Минюста это может быть, например, сайт Адвокатской палаты Москвы. Кстати, здесь граждан специально предупреждают, что в интернете на частных юридических сайтах полно ложных адвокатских реестров, с устаревшими или поддельными данными.

2. Узнать его место работы

Адвокат должен обязательно где-то числиться — в адвокатской коллегии или бюро или у него должен быть зарегистрирован свой адвокатский кабинет со счетом в банке. В адвокатских коллегиях трудится 75% адвокатов, более 20% работают в рамках адвокатских кабинетов, в адвокатских бюро — 2,6%, в юридических консультациях — 0,2%. Если человек показывает адвокатское удостоверение и утверждает, что работает сам по себе и у него даже нет адвокатского кабинета, скорее всего он вас обманывает.

3. Выяснить специализацию адвоката и изучить его прошлое

«За рубежом давно существует разделение адвокатского труда, — говорит Игорь Трунов. — Право — обширная сфера, и не может один человек проглотить его целиком. А у нас некоторые пытаются сесть на все стулья. Не надо нанимать такого адвоката». Надо поинтересоваться у адвоката, на каких делах он специализируется. Полезно изучить практику судебных решений по делам, которые вел данный юрист, — это можно сделать в том числе с помощью сайтов судов. Хорошо, если эту практику можно проследить не только по свежим делам — это говорит об опыте адвоката. В интернете можно посмотреть, есть ли у адвоката какие-то научные публикации по делам той тематики, которая вас волнует, участвовал ли он в резонансных делах. Может найтись и негатив, это тоже полезно знать. Если в интернете об этом человеке информации вообще нет, то адвокат явно неопытный.

4. Назначить первую встречу

«На первой консультации (обычно бесплатной) нужно поинтересоваться, насколько близка тема вашего вопроса адвокату, квалифицируется ли он на ней либо занимается более узкими, специфическими вопросами и может посоветовать обратиться за помощью к своему коллеге. Кроме этого, вам необходимо изложить, какой позиции по волнующему вопросу придерживаетесь вы и чего ждете от действий адвоката», — поясняет Ксения Гагаева из консалтинговой компании «Лигерион Групп».

5. Понять, комфортно ли вам с этим адвокатом

«Одним из главных факторов при выборе адвоката является психологический комфорт, при отсутствии которого будет невозможно продуктивно сотрудничать, — говорит адвокат Ксения Гагаева. — В первую очередь адвокат — ваш союзник и помощник, отношения между вами должны строиться на доверии и взаимном уважении».

Что должен и чего не должен делать адвокат, можно узнать из закона об адвокатуре и Кодекса об адвокатской этике.

6. Письменно оформить отношения

Соглашение об оказании правовой помощи составляется в двух экземплярах, один обязательно остается у клиента. В соглашении должно подробно быть описано, за что платятся деньги. Важно уточнить сразу, потребуются ли дополнительные расходы, и если да, то каким образом они будут возмещаться. Лучше это тоже указать в договоре.

Часто на практике адвокат, заключая соглашение об оказании правовой помощи с клиентом, оформляет номерной ордер, на основании которого представляет интересы доверителя (в обязательном порядке при оказании помощи по уголовным делам). Можно в дополнение к этому оформить нотариально удостоверенную доверенность, которая будет содержать все полномочия, которые вы возлагаете на своего адвоката.

7. Не оплачивать услуги защитника наличными

Гонорар адвокат обязан получить официально или в кассу, или безналичным переводом на счет коллегии. «Иногда это и не нравится клиентам, которым кажется, что проще и удобнее дать своему защитнику деньги наличными, а не ходить по банкам. Иногда уговаривают взять гонорар сразу, без всяких квитанций. Но официальный расчет — подстраховка для обеих сторон», — поясняют юристы. Квитанция должна остаться у клиента.

«Ни в коем случае не соглашайтесь с предложением адвоката заплатить мимо кассы, — убеждает Игорь Трунов. — Это чревато проблемами и это должно насторожить. Такие специалисты сначала развивают бурную активность, обещают вам, что все пройдет отлично. Но как только вы отдадите ему в руки деньги, как все меняется: адвокат куда-то исчезает, вы постоянно тормошите его, гоняетесь за ним». Бывают случаи, отмечает Трунов, что такой юрист и вовсе отказывается от работы, заявляя, что никаких денег не получал, а пожаловаться в такой ситуации тоже некуда — ведь на руках нет никаких документов.

Адвокат может списывать себе в зарплату со счета адвокатского образования только после того, как оплаченная работа выполнена им полностью. Что касается деталей оплаты — частями, сразу или потом, то здесь, поясняют специалисты, бывает по-разному. Бывает, что плата разбита на части, по этапам дела. Например, в уголовном деле оплату обычно разбивают на работу в течение следствия, затем в суде первой инстанции, кассации и надзоре. В других случаях сначала вносится аванс, остальное потом. Каждый раз это индивидуальная договоренность с адвокатом.

8. Быть готовым к договорной цене

Идти на предложения юридического годового обслуживания, вроде карт клиента юридического клуба и тому подобное, адвокаты не советуют: это выгодно для организаций, поскольку там каждый месяц требуется помощь юриста, а частному лицу юридические услуги требуются не так часто. Лучше нанимать адвоката в конкретном случае, выйдет дешевле.

Расценок как таковых, как правило, нет. Гонорар адвокат назначает по своему усмотрению и желанию, хотя в некоторых коллегиях или адвокатских бюро есть прайс-лист. В бюро, кстати, дела распределяет по адвокатам главный партнер. Но если вы хотите нанять определенного адвоката, можно попросить об этом. В целом стоимость всегда зависит от сложности дела, объема и всегда договорная. Один адвокат может запросить за ведение дела 50 тыс. руб., другой за то же самое — 100 тыс. Бывает и почасовая оплата — обычно за работу в судебных заседаниях. Но на юридических услугах и правовой помощи экономить нельзя, советуют специалисты.

Всегда ли нужен именно адвокат

Любой адвокат — юрист, но не каждый юрист — адвокат. Отличие адвоката от юриста — возможность защищать клиента по уголовному делу. Но для гражданских дел и арбитражного процесса вполне подходит и юрист. На юриста оформляется доверенность на ведение вашего дела. В уголовное дело может быть допущено судом и любое лицо (даже не юрист) в качестве общественного защитника (как это было, например, в деле бизнесмена Алексея Козлова, которого защищала его супруга журналист Ольга Романова), но только при наличии в деле адвоката.

9. Не бояться бесплатных адвокатов

Адвокаты могут предоставлять и бесплатные услуги. Часто так поступают правозащитные адвокаты или если дело носит резонансный и принципиальный характер. Бывают дела, в которых гонорары адвокатов составляют символический один рубль. И за такую цену вас может защищать даже известнейший маститый адвокат.

«Беспокоиться надо не в случае бесплатных адвокатских услуг, а в случае, когда юрист заламывает баснословную цену, — отмечает Игорь Трунов. — Бояться бесплатного адвоката не надо, ведь даже по закону об адвокатской деятельности адвокаты обязаны бесплатно вести дела инвалидов, ветеранов войны, несовершеннолетних — социально незащищенного населения».

10. Контролировать адвоката, но в меру

«Вы можете вести контроль за деятельностью вашего адвоката, — поясняет адвокат Гагаева. — Например, если в соглашении вы предусмотрели этапы оказания услуг и сроки, то вполне уместно звонить и интересоваться ходом исполнения. В случае судебного представительства можно, предварительно предупредив адвоката, составить ему компанию в суде. Кроме всего, вы можете попросить адвоката предоставить вам копии документов, которые он готовит в ходе оказания вам правовой помощи». В то же время, советует адвокат, не стоит слишком сильно увлекаться контролем и проявлять инициативу по делу, это может только лишь усложнить работу защитника или помешать ему.

Адвокаты советуют клиентам прислушиваться к их рекомендациям. «Бывает, что клиент хочет гнуть свою линию, например, до конца убеждать суд в своей правоте, в том, что он поступил правильно, потому что вторая сторона «плохая» и заслужила этого», — говорят юристы. — Однако это не всегда правильно, поскольку может негативно отразиться на ходе процесса и на приговоре суда». В то же время адвокаты отмечают, что если, например, по какому-то специфическому вопросу клиент является профессионалом (например, сложное экономическое дело), то надо вместе вырабатывать позицию, учитывая все замечания клиента, советуясь с ним.

11. Если отношения с адвокатом не сложились

Если вы решили поменять адвоката, сначала нужно подыскать нового. Потом официально отказаться от старого. Заявление о смене адвоката подается письменно следователю или в суде. Если вы уже выплатили весь гонорар, а адвокат не успел его отработать, то деньги можно требовать назад — с адвоката и его коллегии.

На недобросовестного адвоката можно пожаловаться в квалификационную комиссию адвокатской палаты своего города, которая рассмотрит заявление. К адвокату могут быть применены различные дисциплинарные санкции вплоть до лишения статуса.

8 главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела

Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: "Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли?". Благодаря полученным ответам, нам удалось собрать и обобщить сведения, которые, думается, будут полезны не только начинающим защитникам по уголовным делам, но и опытным адвокатам (смотрите диаграмму ниже).

Разумеется, многим профессионалам перечень представленных ошибок может показаться неполным, а кто-то скажет, что до сих пор встречает указные ошибки у своих коллег — далеко не новичков. Правы, видимо, будут и те, и другие. Однако этим исследованием журнал только начинает путь к более детальному изучению практики работы всех участников уголовного процесса.

Собранная информация позволила условно поделить "ошибки адвокатов" на три группы. К первой отнесены так называемые "профессиональные" ошибки. Несмотря на название, выделенные в эту группу промахи в работе во многом не связаны с непосредственным знанием закона и навыками его применения. Ведь чтобы описать хотя бы часть из тех, что встречаются на практике, вряд ли хватило бы даже объема одной книги. Сюда скорее отнесены организационные и тактические ошибки, которые совершают защитники в начале карьеры.

Во вторую группу включены "психологические" ошибки. Здесь обозначены недостатки, которые, наверное, в первую очередь допускают еще вчерашние студенты вузов или любые другие специалисты юриспруденции, мало знакомые с особенностями работы с подзащитными.

Последнюю, третью, группу образует ошибка, которая присуща адвокатам, пришедшим в профессию из правоохранительных органов. Эту группу было решено выделить по той простой причине, что хотя львиная доля адвокатов имеет опыт работы в следственных органах и (или) прокуратуре и т. д., но, как показали отзывы, нередко ее допускает. Конечно, нельзя сказать, что защитники, еще вчера собиравшие доказательства для обвинения или поддерживавшие обвинение в суде, допускают только ту ошибку, которая названа в этой группе. Как показал опрос адвокатов, несмотря на свой опыт многие бывшие оперативные работники, следователи или прокуроры сталкиваются с теми же сложностями, что и остальные и (или) открывают для себя "новые стороны" в уголовном процессе.

ДИАГРАММА

Распространенные ошибки начинающих адвокатов по уголовным делам

Название ошибки

В процентах

В цифрах (значение указывается в скобках рядом с процентами)

Попытка вести большое количество дел

Убеждение в справедливом решении дела судом

"Соглашательство" со следователем

Неправильная оценка объемов работы

Излишне тщательное обжалование каждого недочета следствия

Чрезмерное доверие подзащитному

Эмоциональное отношение к делу

Излишняя уверенность в своих знаниях и опыте

Профессиональные ошибки

Ошибка 1: попытка ведения большого количества дел

Наверное, главный вопрос, которым задается большинство адвокатов в начале карьеры (а часто и на протяжении многих лет практики), связан с источником работы, а именно — с уголовными делами, обращениями доверителей. Ведь помощь подзащитным — основной источник дохода адвоката. В этом смысле риск адвоката сродни риску предпринимателя: адвокату никто не дает работу и не платит зарплату, он находит работу сам и, соответственно, зарабатывает средства к существованию тоже самостоятельно.

Из-за страха остаться без работы или желания заработать как можно больше денег у начинающих защитников велик соблазн взяться за как можно бóльшее количество дел. Однако чаще всего это приводит к обратному эффекту. Защитнику не удается уделить достаточно времени изучению дела, подготовке документов по нему и даже элементарно находиться в разных местах (судах, СИЗО и т. д.) одновременно. Все эти и другие факторы могут привести к нежелательному для доверителя результату по делу, а далее — к потере адвокатом репутации, за которой неминуемо последует отказ от его услуг.

Рекомендации из серии "не берите на себя слишком много дел", "правильно оцените и распределите время" — не совсем те советы, которые, очевидно, хотели бы услышать начинающие адвокаты. Думается, что два основных вопроса связаны с тем, как организовать поиск и получение достаточного объема работы и психологически преодолеть при этом боязнь остаться без заработка.

Как показывает практика, чтобы обрести "холодную голову" и избавиться от стресса, необходимо найти психологическую поддержку.

Кроме того, важно заранее позаботиться о будущем месте работы: найти адвокатское образование, которое на первых порах могло бы "снабжать" делами, в том числе такими, в которых защитник участвует по назначению государства. Кроме того, практику лучше начать с участия в не слишком сложных делах, если о простоте в уголовном процессе вообще можно говорить.

Чтобы не потерять опыт и знания, решил заняться адвокатской практикой

Сергей Анатольевич Дорогокупец, адвокат Московской коллегии адвокатов "Единство"

До того, как стать адвокатом, я долгое время был штатным юристом в организации, а затем соучредителем юридической компании. Но, став управляющим юридической компании, я в какой-то момент понял, что работаю не юристом, а просто администратором и, значит, теряю опыт и знания. Именно тогда у меня возникла мысль: уйти из компании и заняться адвокатской практикой. Принятие этого решения далось мне нелегко, одолевали сомнения: смогу ли я найти достаточно клиентов, чтобы обеспечить семью?

Именно в этот момент я нашел поддержку в семье и понимание того, какой минимальный доход позволит нам жить достойно. Это помогло на начальном этапе преодолеть стресс и разумно подойти к выбору дел и оценке своих сил.

Ошибка 2: убеждение в справедливом решении дела судом

Формулировка этой ошибки, возможно, вызовет гнев у судей, которые тоже являются читателями журнала. Вероятно, в определенной степени этот гнев будет оправдан. Однако мы не могли не выделить эту ошибку. Во-первых, потому что на нее указывали опрошенные нами адвокаты, во-вторых, даже судьи наверняка не смогут отрицать того, что встречались с неправосудными решениями, нарушениями, допускаемыми в уголовном процессе судом, низкой квалификацией коллег.

Если перейти к сути ошибки, можно сказать, что уверенность в тщательном рассмотрении именно "его" (адвоката) дела вполне объяснима. Ведь по сравнению с судом защитник тратит несоизмеримо больше времени, психологических и умственных усилий при работе над делом. Конечно, он надеется на адекватную оценку своих трудов судом. Надежда на суд усиливается, если на этапе предварительного следствия защитник сталкивается с "глухим" саботажем: необоснованными отказами в ходатайствах и приобщении к делу доказательств, представленных защитой, с невозможностью нормально участвовать процессе и т. д. Но если и судья изначально будет более благосклонен к обвинению (вспомните процент оправдательных приговоров!), разочарование защитника наступает неминуемо.

Кроме того, начинающему адвокату нужно помнить, что для судьи конкретное дело не является единственным, и к данному процессу он относится так же (скрупулезно либо поверхностно), как и к сотням других. Наконец, из-за большой нагрузки, большого количества дел, судья может просто физически не успеть вникнуть в каждую деталь дела.

Процессуальным оппонентом защитника зачастую становится суд

Андрей Борисович Суховеев, адвокат коллегии адвокатов "Цитадель" (г. Кемерово)

Одной из моих ошибок в начале работы адвокатом, даже несмотря на опыт работы в правоохранительных органах, было ожидание от судей соблюдения закона. На деле судьи регулярно нарушали, например, установленные процессуальным законом сроки. При этом никаких последствий для них, как правило, не наступало. Чтобы избежать излишних пустых надежд, я стал фиксировать все свои заявления, ходатайства, речи в прениях и т. д. на бумаге и приобщать их к делу любой ценой, получая отметки на копиях.

Далее было наивное представление о равенстве сторон в уголовном процессе. Я думал, что мне придется состязаться только с обвинителем, а не с судом и обвинителем. Поначалу меня удивляло, что судья советуется в своем кабинете с прокурором о том, как лучше найти ответ на доводы защиты.

Еще одной ошибкой было то, что я считал, что судьи, в том числе Верховного Суда РФ, связаны позицией, изложенной по конкретным вопросам в постановлениях Пленума ВС РФ. На деле доходило до того, что мои ссылки на постановления Пленума просто игнорировались. Признаться, такое положение дел оставляло чувство, что адвокат в юриспруденции "партизан на оккупированной противником территории". Чтобы исправить эту ошибку и перестать разочаровываться, я просто прекратил "жалеть" правоохранителей и стал подавать жалобы на все их действия и недостатки. Но, разумеется, каждый раз только на те, которые они не могли устранить на конкретной стадии уголовного процесса.

Ошибка 3: соглашательство" со следствием

Неуверенность в своих силах присуща новичку в любой профессии, а адвокату вдвойне, ведь ему часто приходится оставаться один на один с государственной "машиной". В этой ситуации начинающий адвокат может поддаться на уговоры следователя поскорее решить пустяковое дело невзирая на "небольшие" нарушения уголовно-процессуального закона, уговорить подзащитного признать вину и согласиться на особый порядок рассмотрения дела судом и т. д. Взамен следователь может пообещать, что будет привлекать адвоката к защите подозреваемых и обвиняемых по делам, которые находятся в его производстве. Пойдя на такие уговоры, "соглашательство", налаживание "нужных связей", защитник сильно рискует не только репутацией, но доверием и уважением коллег.

Чтобы преодолеть страх и неуверенность в себе, можно обратиться к коллегам, которые в свое время тоже начинали работать "с нуля". Главное помнить, что любая дорога начинается с первого шага, а профессия адвоката в любом случае требует смелости, а иногда и мужества.

Адвокат не должен бездумно доверять словам следователя

Демченко Василий Васильевич, адвокат Краснодарской краевой коллегии адвокатов

Одна из самых больших сложностей для начинающего адвоката — это неуверенность в себе, страх перед следователем, который может быть, например, старше по возрасту. Многие теряются и идут на поводу у следствия, не применяя тех теоретических знаний, которые имеют. Мой опыт работы показывает, что,большинство следователей не следит за изменениями в законодательстве и, как правило, знает о них только из уст своих начальников. А такие понятия как судебная практика, постановления Пленума Верховного Суда РФ часто для них вообще неведомы. Но некоторые начинающие адвокаты верят следователям в обмен на обещание "давать дела".

Следователь действительно может уговорить подозреваемого взять того адвоката, которого он посоветует. В результате адвокат может подписать документы, составленные следователем, без каких либо возражений. Несомненно, что профессиональная жизнь таких адвокатов недолгая, примерно один — два года. Затем адвокат теряет тех клиентов, которые у него были, и о нем быстро распространяется молва как о "карманном", "ментовском" адвокате. Тогда уже и следователю становится сложно уговорить очередного задержанного воспользоваться услугами именно такого защитника. В подобных случаях следователь быстро находит других защитников или "новых временных" адвокатов, пока еще неизвестных. В этой ситуации самое главное не принимать слова следователя или оперативного работника за чистую правду, а опираться только на документы.

Практика знает достаточно случаев, когда следователь обещает адвокату отпустить подзащитного под подписку о невыезде, если адвокат уговорит его сознаться в совершенном преступлении. Защитник, окрыленный своим достижением, делает то, что нужно следствию, но в итоге подзащитный остается в местах лишения свободы или берется под стражу. При этом следователь всегда может оправдаться тем, что выпустить до суда задержанного ему в последний момент не позволило начальство или возражал прокурор.

Ошибка 4: неправильная оценка объемов работы

Отнести эту ошибку к промахам начинающего адвоката, наверное, можно в меньшей степени, чем приведенные выше. Ведь чтобы адекватно оценить объем предстоящей работы, нужно не только иметь колоссальный опыт, но и обладать полной информацией, имеющей отношение к делу. Неправильная оценка объемов работы автоматические означает дополнительные трудозатраты и возможные споры с доверителем по поводу оплаты услуг защитника.

Чтобы не попасть в конфликтную ситуацию, адвокаты советуют заранее предусматривать возможные проблемы и компенсацию незапланированного объема работы.

Например, отражать увеличение стоимости услуг адвоката в случае увеличения объема обвинения и продления срока следствия на срок свыше двух месяцев. Оговаривать объем работы по одному уголовному делу исходя из принципа "одно дело — один обвиняемый — один эпизод". Не секрет, что дело может расследоваться год и более, а число обвиняемых от начала к концу следствия может увеличиться в разы.

Ошибка 5: излишне тщательное обжалование каждого нарушения следствия

Эту ошибку можно назвать своего рода и продолжением, и антиподом ошибки № 2. Даже среди опытных адвокатов можно встретить ошибочное мнение, что "все дело можно лучше всего решить суде", не обжалуя действий правоохранительных органов на этапе предварительного следствия, не указывая им на недостатки и нарушения в доказательной базе, чтобы они не могли их исправить и снова приобщить к делу. Однако все дело в том, что это правило действует далеко не всегда. Искусство адвоката заключается и в том, чтобы выбирать для каждого обжалования огрехов обвинения свое время и место.

Для обжалования следует ждать подходящего момента

Луценко Виктор Михайлович, адвокат коллегии адвокатов Хабаровского края "Дальневосточная"

Моя первая ошибка заключалась в том, что я как только обнаруживал нарушение закона со стороны следствия, сразу же обжаловал в суд. На каком-то этапе процесс начинал складываться в пользу защиты, но толку было мало: вместе с прокуратурой следствие только устраняло свои ошибки и оправляло дело в суд заново.

Был случай, когда по одному делу суд дважды признавал незаконным возбуждение самого уголовного дела. Заместитель прокурор края отменил (явно незаконно, так как нужно было прекращать дела, в которых уже было по два — три тома процессуальных действий) все постановления о возбуждении дел и возбудил третье дело, к которому в качестве вещественных доказательств приобщил пять томов прекращенных дел. Хотя в итоге это дело также было прекращено, но весь процесс продлился почти три года.

Из подобного опыта я сделал вывод, что не нужно подавать жалобы на действия следователя, если их итогом будет только устранение ошибок в обвинительном заключении. Все ошибки следствия лучше собирать и ждать суда.

На суде также не стоит сразу озвучивать все нарушения следствия, лучше ждать подходящего момента. Благодаря грамотной работе с представлением нарушений суд может признать доказательство недопустимым, а если оно ключевое и невосполнимое, суд прекращает дело или возвращает его обвинению или следствию, которому ничего не остается, как "без лишнего шума" прекратить дело.

Психологические ошибки

Ошибка 6: чрезмерное доверие подзащитному

В силу специфики работы адвокату по уголовным делам приходиться иметь дело с конкретными людьми, их болью. Наверное, нельзя представить себе порядочного адвоката, как, например, врача, который не проникался бы переживаниями обратившегося за помощью человека. Тем не менее, с опытом к защитнику приходит понимание того, что слова любого, даже самого честного на вид и беззащитного доверителя, необходимо проверять и анализировать, не допускать слишком личного отношения к делу, не давать волю эмоциям и уж тем более не идти на поводу у подзащитного.

Депутатский запрос по делу может навредить защите

Сергей Александрович Соловьев, адвокат, директор Московской коллегии адвокатов "Сословие"

В начале адвокатской карьеры со мной произошел случай, который прочно укрепил меня во мнении, что не стоит идти навстречу всем желаниям и просьбам доверителя.

Я выступал защитником по уголовному делу, возбужденному по ст. 164 "Хищение предметов, имеющих особую ценность" УК РФ. Изучение материалов дела дало основания для подачи жалобы в органы прокуратуры, что я и сделал, придя на личный прием к заместителю прокурора одного из районов Москвы. Изучив мою жалобу, он сказал, что изложенные в ней доводы настолько серьезны, что если они будут подтверждены при изучении уголовного дела, то он не допустит направления этого дела в суд. Надо отметить, что обратился я в прокуратуру уже на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Я доложил о ситуации своему доверителю, который, в свою очередь, предложил мне подключить к решению вопроса одного из знакомых депутатов Госдумы с той целью, чтобы подготовленный им депутатский запрос "усилил" позицию защиты по делу. Я согласился на предложенный доверителем шаг и оформил обращение в Госдуму. В правоохранительные органы в скором времени был выслан соответствующий запрос.

Однако данный запрос попал в прокуратуру города Москвы. Там никаких нарушений закона в расследовании нашего уголовного дела не обнаружили, о чем и дали ответ депутату.

Тогда я обратился заместителю прокурора района, которыйобещал не допустить направления этого дела в суд, но тот в ответ сказал, что вышестоящая прокуратура на депутатский запрос по нашему делу дала ответ о законности расследования этого дела и вынесенных по нему процессуальных решений, поэтому он ничего поделать не может. Выступать против вышестоящей организации с отличным мнением у него нет ни возможности, ни желания.

Ошибка 7: эмоциональное отношение к делу

Эта ошибка аналогична обозначенной выше, с той лишь разницей, что эмоции и переживания адвоката, как правило, не связаны с доверителем, а вызваны вопиющими нарушениями закона со стороны следствия и обвинения, а также попытками адвоката обозначить свое превосходство над обвинением, вступить в некое соперничество с ним и т. п. Подобный подход к делу может не только помешать защитнику адекватно оценить обстоятельства дела и выработать последовательную тактику защиты, но и отрицательно сказаться на взаимоотношениях с представителями обвинения, которые далеко не всегда заслуживают критики.

Эмоции мешают трезво взглянуть на дело

Баховская Мария Михайловна, адвокат адвокатской конторы "Барристер" Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы

Самой большой ошибкой начинающего адвоката, по моему мнению, является излишнее доверие клиенту и соперничество со следователем, даже когда он допускает нарушения процессуального закона или ведет себя непорядочно.

В моей практике было дело, когда для моего клиента, которого обвиняли в убийстве, я сделала все, что могла, но это не только не привело к положительному результату, но и имело трагичные последствия. 18-летний юноша Алексей Баранов подозревался в убийстве бывшего одноклассника. Из его слов следовало, что убитый, сосед по дому, вместе с еще двумя парнями пришел к нему домой и проиграл деньги одному из пришедших. Так как у убитого денег не было, вспыхнул конфликт, в ходе которого одноклассника убили. Затем парни ушли, пригрозив Алексею, что если он на кого-то из них покажет, то ему будет не лучше, чем его однокласснику.

В процессе следствия у меня появилась некоторая обида на следователя, который, после того как я привела своего подзащитного для явки с повинной, вызвал оперативников и моего подзащитного задержали. Только потом я поняла, то обида была проявлением эмоций, и она явно помешала трезво взглянуть на дело. Путем невероятных усилий, адвокатских уловок, хорошего знания работы местного следствия мне удалось добиться того, что до суда Баранов остался на свободе.

Но когда выездная коллегия облсуда приехала для рассмотрения дела в город, мой подзащитный не появился в суде. В дальнейшем выяснилось, что он ударился в бега. Прошло три года. Мой подзащитный пришел с повинной по другому, двойному, убийству в другом городе. Там он был осужден на 15 лет. Состоялся суд и по "старому" делу, в котором я была привлечена как защитник. По обвинению в убийстве по "старому" делу суд оправдал Баранова, осудив его только за кражу вещей погибшего.

Ошибка 8: бывшие правоохранители излишне уверенны в своих знаниях и опыте

Название этой ошибки говорит само за себя. Большинство следователей или прокуроров уверены, что знают об уголовном процессе все. Но как только они сталкиваются с "другой" реальностью, многие из них начинают понимать, что попустительство нарушениям закона со стороны суда, прокуратуры может играть против них. Понимать, что подзащитный и подозреваемый (обвиняемый) — это не просто разные понятия, но и разный подход к участию в деле, а сбор доказательств адвокатом сталкивается с не в пример большими трудностями, чем та же работа следствия. Ну, и главное: вчерашние коллеги по цеху далеко не всегда рады помочь, потому что их работа оценивается совсем по другим критериям, нежели работа адвоката.

Принадлежность к органам сразу дает в процессе дополнительные баллы

Морохин Иван Николаевич, председатель коллегии адвокатов "Цитадель" (г. Кемерово)

В самом начале адвокатской карьеры я допустил типичную ошибку, распространенную среди адвокатов, "пришедших" из правоохранительных органов. Я наивно полагал, что мои предыдущие достижения в области юриспруденции основывались на моих качествах.

Практика показала, что на самом деле принципиальную роль играет принадлежность к "органам". Именно это в любом судебном процессе сразу дает дополнительные баллы, независимо от степени умственного развития участника. Недаром бывшие судьи и прокуроры, став адвокатами, зачастую демонстрируют на практике весьма посредственные знания.

Автор: Ислам Рамазанов, к.ю.н, главный редактор журнала "Уголовный процесс", специально для Право.Ru