Перейти к содержимому

Нотариус коллегия

Обязанности нотариуса, арбитражный управляющий против ФНС и другие споры ВС

Апелляционная коллегия рассмотрит 21 дело. В дисциплинарной коллегии – два дела, одно из которых – жалоба на решение ВККС о прекращении полномочий судьи – будет рассмотрено в первой инстанции, второе – в апелляции.

В Президиуме рассмотрят 13 дел, многие из которых вернулись из ЕСПЧ. Одно из них – дело одного из лидеров татарской ОПГ Фирдината Юсупова. Доказать существование его банды в суде так и не удалось. В 2013 году его и еще двух предполагаемых участников полностью оправдали присяжные. Еще одно дело, вернувшееся из Страсбурга, касается Вадима Палкина, одного из организаторов банды в станице Кущевская, который жаловался на слишком длительное содержание под стражей до суда. ЕСПЧ признал его правоту.

Административная коллегия рассмотрит 48 дел. Минюст попытается ликвидировать партию «Молодая Россия». ООО «Росбет» хочет признать недействующим один из пунктов Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, который определяет требования к букмекерским конторам. В частности, к их расположению.

Гражданская коллегия изучит 27 дел.

В рамках одного из них гражданин оспаривает отказ нотариуса в совершении нотариального действия. Заявитель составил доверенность самостоятельно и обратился к нотариусу, чтобы ее удостоверить. Такая услуга, согласно тарифам, стоит 200 руб. В дополнительных услугах заявитель не нуждался. Но нотариус не захотел заверить документ без предоставления услуг правового и технического характера, хотя по факту их не оказывал. Заявитель счел, что отказ незаконный, и обратился в суд. В иске он потребовал обязать нотариуса совершить нотариальное действие, а также компенсировать ему моральный вред и расходы на юридические услуги. Две инстанции отказались удовлетворить требования заявителя и решили, что действия нотариуса законны. Так ли это, разберется Верховный суд.

В коллегии по делам военнослужащих планируют рассмотреть восемь споров, в уголовной коллегии – 24 дела.

Коллегия по экономическим спорам запланировала 15 дел.

– В рамках дела № А79-7505/2010 экономколлегия разберется, какое из непогашенных требований приоритетнее для конкурсного управляющего – выплата вознаграждения другому управляющему или уплата НДС по требованию налоговой, при том что возможности пополнить конкурсную массу нет. Налоговая обратилась в суд и потребовала взыскать с управляющих убытки. Три инстанции отказались это делать и заключили, что конкурсный управляющий был не обязан резервировать денежные средства для выплаты НДС. Правильный ли это подход, решит ВС.

Екатерина Болдинова, руководитель налоговой практики, партнер юридической фирмы Тиллинг Петерс ТИЛЛИНГ ПЕТЕРС Федеральный рейтинг III группа Международный арбитраж III группа Интеллектуальная собственность IV группа Налоговое право и налоговые споры Профайл компании × , считает, что это тот случай, когда решение Верховного суда будет сформировано в ходе заседания, а ряд вопросов в деле (например, вопрос о сроке давности) нижестоящие суды решили верно. «По мнению налогового органа, суды неправомерно возложили на него негативные последствия неразумности поведения конкурсного управляющего в выборе способа защиты. Они также поставили в зависимость возможность возмещения управляющим убытков от положительного результата иных мер защиты нарушенного права. Возможно, если налоговому органу удастся доказать эту самую «неразумность поведения» управляющего, то судебные акты нижестоящих судов будут отменены. Пока же представляется, что вероятность такой отмены невысока», – считает Болдинова.

– В рамках спора между индивидуальным предпринимателем и администрацией Благовещенска (дело № А04-7059/2017) ВС разберется в порядке начисления процентов на сумму, не выплаченную по решению суда. Город сдал предпринимателю в аренду на 24 года мастерскую площадью 380 кв. м. Предприниматель пристроил к помещению второй этаж, право собственности зарегистрировали за арендодателем, но когда предприниматель решил компенсировать расходы на строительство, администрация ему отказала. Компенсации пришлось добиваться в суде, где дело разрешили в пользу истца, но ответчик затянул с выплатами. Предприниматель снова пошел в суд, где и возник вопрос, с какого момента должны начисляться проценты на присужденную сумму – с момента вступления решения суда в силу или с момента регистрации права собственности на объект недвижимости, который фигурирует в споре. На первом варианте настаивал истец, на втором – ответчик, три судебные инстанции разошлись во мнениях.

Читайте так же:  Конституционный суд полномочия состав

Верховный суд заставил нотариусов работать только за госпошлину

До Верховного суда дошло дело нотариуса из Чебоксар Ларисы Рыбиной и Игоря Павлова*, которому она не выдала свидетельство о праве на наследство после смерти супруги. За этот документ нотариус потребовала у клиента 11 476 руб., из которых 476 руб. составляла госпошлина, а оставшиеся 11 000 руб. – стоимость «дополнительных услуг правового и технического характера». Павлов не оплатил эти услуги, потому что сам составил и напечатал все документы, нужные для открытия наследственного дела. Поэтому Рыбина отказалась выдавать ему свидетельство в устной форме. Павлов пожаловался в нотариальную палату Чувашской Республики, но она не нашла нарушений в действиях нотариуса. Тогда клиент обратился в суд.

Суды тоже встали на сторону Рыбиной. Клиент отказался от оплаты, только когда пришел срок забирать свидетельство, отметили две инстанции. До этого он получил консультации нотариуса, в частности, по правам пережившего супруга и вопросу вступления в наследство его сына. Рыбина проверяла представленные документы, устанавливала круг наследников – это пример услуг правового и технического характера, объяснили два суда. Они подчеркнули, что эти работы являются необходимой частью всех нотариальных действий, поэтому нельзя сказать, что нотариус их навязывает (определение Верховного суда Чувашской Республики № 33-5753/2017).

Иного мнения оказался Верховный суд. Павлов настаивал, что дополнительные услуги ему не были нужны, он их не получал и сам подготовил все документы, изложено в определении № 31-КГ18-3. В нем говорится, что заявитель вправе сделать всю работу самостоятельно и отказаться от правовых и технических услуг. Нотариусы не могут их навязывать вопреки желанию клиента, подчеркнула коллегия ВС. Здесь она сослалась на определение Конституционного суда от 1 марта 2011 года № 272-0-0, который разделил услуги нотариуса на основные (нотариальные) и дополнительные (правовые и технические).

Клиент нотариуса вправе сделать всю работу самостоятельно и отказаться от технических и правовых услуг, решил Верховный суд.

Несмотря на это, Рыбина отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство и не объяснила, какие именно услуги оказала Павлову и почему не получила на это его согласия, отметил ВС. Также он напомнил, что не допускается устный отказ в выдаче свидетельства на наследство (п. 96 постановления Пленума ВС от 29 мая 2012 года № 9). С такими замечаниями дело было направлено на пересмотр в районный суд.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Московская городская нотариальная палата

Полезные ресурсы

Новости нотариальной палаты!

На этот раз комиссия МГНП по рассмотрению вопросов применения законодательства о наследстве предложила вниманию коллег ряд тем, связанных с корпоративными правами, иностранным элементом, процедурами банкротства, сроками оформления наследства, а также моральным вредом. Иностранный элемент не такая редкость в наследственных делах россиян. У многих москвичей есть близкие родственники или имущество в странах СНГ и дальнего зарубежья, […]

Московская городская нотариальная палата опекает Центр содействия семейному воспитанию № 1 г. Москвы с 2016 года. В Центре проживают дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей от трех до восемнадцати лет. Работа учреждения организована на принципах семейного воспитания: братьев и сестер, какого возраста бы они ни были, не принято разлучать. Главный приоритет работы Центра в том, […]

Присутствовавший на заседании начальник Главного управления Министерства юстиции по Москве Рустем Юсупов вручил нотариусам Москвы награды Министерства юстиции, приуроченные к празднованию Дня юриста. За эффективное содействие в решении задач, возложенных на Минюст России, Почетной грамотой были отмечены член правления МГНП, нотариус г. Москвы Татьяна Фролова и нотариус г. Москвы Борис Големинов. Серебряной медалью «За содействие» […]

15 декабря 2018 года в крытом манеже Московского государственного строительного университета состоялась итоговая в 2018 году гонка ГТО «Arena Race». Организаторами мероприятия выступили Департамент спорта города Москвы и Общественное спортивное движение «ВСпорте» при поддержке комиссии Московской городской Думы по физической культуре, спорту и молодёжной политике. В соревнованиях приняли участие более 600 человек и порядка 120 […]

Имущество звезд отечественной эстрады и кино часто становится предметом споров между наследниками. И порой единственный способ избежать скандалов – своевременно оформить завещание у нотариуса, где в соответствии со своей волей и представлениями о справедливости оставить распоряжения относительно дальнейшей судьбы своего имущества. Программа «Звездный репортаж» на телеканале «Москва 24» рассказала о том, как борются наследники знаменитостей […]

Читайте так же:  Заявление розыск почтовых отправлений

Мероприятие состоялось 17 декабря в столичном Центре цифрового и делового пространства. В работе съезда приняли участие министры Правительства Москвы, руководители Московской городской Думы, представители института уполномоченного по правам человека, общественные организации, защищающие интересы детей-инвалидов. Московская городская нотариальная палата сотрудничает с организаторами съезда третий год, обеспечивая работу консультационных площадок мероприятия. В этом году на стенде МГНП […]

Нотариус коллегия

Нотариальный округ : г. Саратов Саратовской области

04.01.2019, с 10:00 до 14:00
Нотариус Учанин Владимир Владимирович
г. Саратов, Аэропорт, д.2,
тел. 24-22-21,

04.01.2019, с 9.00-13.00
08.01.2019 с 9.00-13.00,
Нотариус Чекмарева Зульфия Рушановна
г. Саратов, пр-т Строителей, д. 29, тел. 54-73-41,
54-74-75

30.12.2018 с 09.00 до 13.00,
04.01.2019 с 09.00 до 13.00 ,
05.01.2019 с 09.00 до 13.00,
08.01.2019 в обычном режиме.
Нотариус Алешина Татьяна Ерославна
г. Саратов, ул. Б.Садовая, д. 168/174, оф.112,
тел. (8452) 47-59-79

03.01.2019,
04.01.2019, с 10.00 до 15.00
Нотариус Попова Светлана Евгеньевна
г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 55/2
тел.(8452) 32-55-00

04.01.2019, с 8.30 до 15.00
08.01.2019 с 9.00 до 17.00
Нотариус Балабанова Галина Викторовна
г. Саратов, ул. Радищева, д. 1
тел.(8452) 23-77-06

04.01.2019,
05.01.2019,
08.01.2019 с 10.00 до 13.00
Нотариус Гнатенко Оксана Эдуардовна
г. Саратов, ул. Первомайская, д. 64 «А»
тел.(8452) 27-15-83

04.01.2019 с 9:00 до 17:00
05.01.2019 с 9:00 до 13:00
Нотариус Копченко Лада Владимировна
г. Саратов, ул. Пр. 50 Лет Октября, д. 3
тел. 89272776737

05.01.2019, с 10.00 до 15.00
Нотариус Шилова Ольга Викторовна
г. Саратов, ул. Беговая, д. 12Б
тел.(8452) 56-14-00

31.12.2018 с 12.00 до 17.00,
04.01.2019 с 12.00 до 17.00 ,
05.01.2019 с 10.00 до 14.00,
08.01.2019 с 10.00 до 17.00,
Нотариус Капустинская Натэлла Юрьевна
г. Саратов, ул. Мира, д. 2А, пом.2,
тел. (8452) 57-57-17

Нотариальный округ г. Энгельс и Энгельсский район Саратовской области

04.01.2019 - 06.01.2019 с 10:00 до 15:00
08.01.2019 с 10:00 до 15:00
Нотариус Гаврилова Наталья Александровна
г.Энгельс, ул. Тельмана д. 33 ,
тел (8453) 77-99-55

Нотариальный округ г.Аркадак и Аркадакский район Саратовской области

04.01.2019,
05.01.2019, с 10:00 до 15:00
Нотариус Гоголева Светлана Владимировна
г. Аркадак, ул. Ленина д. 28,
тел(84542) 4-18-05

Нотариальный округ г.Аткарск и Аткаркский район Саратовской области

04.01.2019 с 10.00 до 13.00
Нотариус Кошелева Елена Владимировна
г. Аткарск, ул. Гагарина, д. 60
тел.(84552)3-35-39

Нотариальный округ г. Балаково и Балаковский район Саратовской области

03.01.2019 - 05.01.2019 с 09:00 до 12:00
Нотариус Кузьмина Фирдалия Сагировна
г.Балаково, ул. Минская, д. 31-101
тел. (8453) 62-81-12

03.01.2019,
04.01.2019, с 10:00 до 15:00
Нотариус Чернат Оксана Васильевна
г.Балаково, ул.Ленина, д. 107
тел. (8453) 44-01-11

04.01.2019 с 10:00 до 13:00
Нотариус Долбаева Лидия Григорьевна
г.Балаково, Красноармейская, д. 21
тел. (8453) 44-27-82

Нотариальный округ г.Балашов и Балашовский район Саратовской области

03.01.2019,
04.01.2019, с 10:00 до 16:00
Нотариус Ерёмина Ольга Анатольевна,
г.Балашов, ул. Рабочая, д.44,
тел. (845-45) 4-48-19

03.01.2019 с 9:00 до 17:00
Нотариус Шмакаева Наталья Викторовна
г.Балашов, ул. Ленина, д. 20,
тел. (845-45) 4-22-27

04.01.2019 с 9:00 до 14:00
Нотариус Хрусталева Ольга Викторовна
г.Балашов, ул. Гагарина пер, д. 6,
тел. (845-45) 4-57-36

04.01.2019 с 9:00 до 13:00
Нотариус Кузьмина Татьяна Александровна
г.Балашов, ул. К. Маркса д. 65,
тел. (845-45) 4-24-14

Нотариальный округ с. Балтай и Балтайский район Саратовской области

03.01.2019,
04.01.2019
07.01.2019,
08.01.2019 с 9.00 до 13.00
Нотариус Усанова Наталья Сергеевна
с. Балтай, ул. Ленина, д. 61, пом. 6
(84592) 2-20-23, 89271576346

Нотариальный округ г. Вольск и Вольский район Саратовской области

04.01.2019, 09:00 до 14:00
Нотариус Люшева Татьяна Ивановна г.Вольск, ул. Революционная, 32,
тел. (845-93) 7-05-77

03.01.2019, 09:00 до 15:00
Нотариус Люшева Анна Вячеславовна
г.Вольск, ул. Революционная, 32.
тел. (845-93) 7-41-07

Нотариальный округ г.Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области

03.01.2019,
04.01.2019 с 9:00 до 15:00
Нотариус Кораблева Олеся Леонидовна
г. Красный Кут, пр-т Победы, д. 28 А,
тел. (845-60) 5-14-01

Читайте так же:  Пояснительная записка по музыке крицкая

Нотариальный округ г.Маркс и Марксовский район Саратовской области

04.01.2019 с 9:00 до 16:00
05.01.2019 с 9.00 до 16.00
Нотариус Шевченко Елена Викторовна
г.Маркс , Ленина пр, д. 82,
тел. (845-67) 5-29-29

Нотариальный округ р.п. Новые Бурасы и Новобурасский район Саратовской области

04.01.2019, с 9:00 до 13:00
Нотариус Чевненко Людмила Викторовна
р.п. Новые Бурасы, ул. Почтовая, д.2

Нотариальный округ c. Перелюб и Перелюбский район Саратовской области

03.01.2019,
04.01.2019,
05.01.2019 с 10:00 до 16:00
Нотариус Юшина Алена Валерьевна
с. Перелюб, ул. Первомайская, д. 79,
тел (8452) 46-15-60

Нотариальный округ г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области
03.01.2019, с 09:00 до 14:00
Нотариус Михеева Людмила Васильевна
г.Ртищево, ул. Советская, 19,
тел.(845-40) 4-23-82

Нотариальный округ р.п. Татищево и Татищевский район Саратовской области

03.01.2019
04.01.2019
08.01.2019 с 10:00 до 14:00
Нотариус Воронина Оксана Алексеевна
р.п. Татищево, ул. Школьная, д. 1А.
тел.8(84558) 4-02-74

Нотариальный округ Саратовский район Саратовской области
03.01.2019 с 10:00 до 14:00
04.01.2019 с 10:00 до 14:00
05.01.2019 с 10:00 до 14:00
08.01.2019 с 10:00 до 14:00
Нотариус Медный Евгений Валерьевич
г. Саратов, ул. Буровая, 20,
тел. 35-89-04

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЬ

Жительница Орловской области обратилась к нотариусу, чтобы удостоверить самостоятельно изготовленную доверенность. Однако тот отказался делать это без оплаты дополнительных услуг. В споре разобрался Орловский областной суд.

В сентябре 2017 года Алина Кузнецова* обратилась к нотариусу Эльвире Псаревой за удостоверением самостоятельно изготовленной доверенности на представление ее интересов в суде. Однако нотариус в устной форме отказала женщине в удостоверении доверенности и принятии оплаты государственной пошлины в размере 200 руб., пока та не оплатит услуги правового и технического характера.

В этот же день Кузнецова обратилась уже с письменной просьбой, но тщетно – нотариус опять отказала ей. Тогда женщина обратилась в Советский районный суд Орла, который обязал нотариуса заверить документ. Суд указал, что, обратившись к нотариусу с подготовленным текстом доверенности, женщина имела право на ее удостоверение по существующим тарифам и без оплаты дополнительных услуг.

Нотариус Псарева подала апелляцию на это решение. Орловский областной суд, рассмотрев жалобу, сослался на позицию Конституционного суда , которую тот высказал еще в 2011 году: предоставляемые нотариусами услуги правового и технического характера по своей сути являются дополнительными по отношению к нотариальным действиям, содержание которых определяется законодательством.

Гражданин, который обратился к нотариусу, не связан необходимостью получения от него – помимо нотариальных действий – дополнительных услуг правового или технического характера. Получение этих услуг для лица, обратившегося к нотариусу, носит исключительно добровольный характер: при его несогласии с формой, структурой, размерами оплаты этих услуг и прочими условиями такие услуги не оказываются, а их навязывание нотариусом недопустимо. Гражданин вправе при необходимости самостоятельно осуществлять соответствующие действия.

Таким образом, апелляция указала, что навязывать дополнительные услуги нотариус не вправе. Решение суда первой инстанции осталось без изменений – теперь нотариус Псарева заверит доверенность Кузнецовой.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Нотариус коллегия

Мурманская областная нотариальная палата (МОНП) является некоммерческой организацией и представляет собой профессиональное объединение, основанное на обязательном членстве нотариусов, занимающихся частной практикой на территории Мурманской области. МОНП образована в 1993 году.

В настоящее время Мурманская областная нотариальная палата объединяет 55 нотариусов. МОНП является членом Федеральной нотариальной палаты.

О режиме работы нотариусов Мурманской области в праздничные дни

Информационные материалы о предстоящей стажировке лиц, претендующих на должность нотариуса

Нотариус коллегия

16.11.2018

В нотариальной палате Камчатского края проведен целевой инструктаж по вопросам применения законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма

Конкурс на замещение вакантной должности нотариуса в Олюторском и Пенжинском НО.

31.10.2018

В соответствии с распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю от 25.10.2018 №29-р объявлен конкурс на замещение 1 вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой в Олюторском и 1 вакантной должности нотариуса занимающегося частной практикой в Пенжинском нотариальных округах Камчатского края.

Конкурс состоится 21 декабря 2018 года в помещении Нотариальной палаты Камчатского края, расположенном по адресу:

г. Петропавловск-Камчатский, пр. Рыбаков, д. 2, кв. 17, с 10-00 до 12-00 часов.

Для любых предложений по сайту: [email protected]