Заложничество статья ук рф

Содержание:

Статья 206. Захват заложника

1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений или по найму, —

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.

Примечание. Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Комментарий к Ст. 206 УК РФ

1. Преступление носит международный характер. Борьба с захватом заложников осуществляется на основе Международной конвенции о борьбе с захватом заложников, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в Нью-Йорке 17 декабря 1979 г. . В данном документе указаны основные направления противодействия этому преступлению, и захват заложника определяется как захват или удержание другого лица и угроза его убить, нанести повреждение или продолжать удерживать заложника с целью заставить третью сторону (государство, международную межправительственную организацию, какое-либо физическое или юридическое лицо или группу лиц) совершить или воздержаться от совершения любого акта в качестве прямого или косвенного условия для освобождения заложника.
———————————
Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 99 — 105.

2. Дополнительным объектом преступления может быть жизнь и здоровье, свобода человека.

3. Объективная сторона преступления состоит в захвате или удержании заложника.

Заложник — это физическое лицо, захваченное и (или) удерживаемое в целях понуждения государства, организации или отдельных лиц совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения удерживаемого лица.

Захват заложника предполагает противоправное насильственное ограничение свободы хотя бы одного человека, совершенное открыто или тайно, путем обмана, например перемещение заложника к месту удержания с помощью обмана, с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья (ст. 116 УК), либо без такового, или с угрозой применения любого насилия, в случае невыполнения предъявленных государству, организации или гражданину требований, как условий освобождения заложника. Характер требований не имеет значения, они могут быть законными или незаконными. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при захвате заложника или его удержании не требует самостоятельной квалификации.

Удержание заложника означает насильственное воспрепятствование его передвижению, возвращению свободы, доступ к захваченному представителей власти, содержание его в помещении, которое заложник не может покинуть самостоятельно.

4. Данное преступление отличается специфичностью цели — совершение представителями государства, организациями либо гражданами определенных действий как условия для освобождения заложника, поэтому обязательным элементом объективной стороны является выдвижение похитителями определенных требований политического, националистического, религиозного, криминального и иного характера, например, освободить какого-либо осужденного из мест лишения свободы, обеспечить деньгами, оружием, транспортом, выезд из страны пребывания и т.д. или воздержаться от совершения какого-либо действия.

5. Захват заложника — длящееся преступление с формальным составом, признается оконченным с момента захвата, когда потерпевший фактически лишается свободы, а в случае, если лицо удерживает уже захваченного другими лицами заложника, то с момента удержания, независимо от продолжительности времени. Неудавшаяся попытка захватить заложника квалифицируется как покушение на преступление.

6. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, виновный осознает, что захватывает или удерживает человека в качестве заложника с целью принудить государство, организацию или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условие освобождения заложника, и желает так действовать.

7. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

8. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает квалифицирующие обстоятельства захвата заложника: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц; з) из корыстных побуждений или по найму.

Квалифицирующий признак группы лиц по предварительному сговору при захвате заложников не имеет какой-либо особенности и определяется по правилам ч. 2 ст. 35 УК.

Квалифицирующий признак насилия, опасного для жизни или здоровья, предполагает умышленное причинение легкого вреда здоровью (статья 115 УК РФ), умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК), истязание (ст. 117 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК).

Квалифицирующий признак применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, имеет в виду любое оружие, как перечисленное в Законе об оружии, так и не упомянутое в данном Законе, а предметом может быть любой предмет, как подобранный на месте, так и заранее принесенный, приспособленный для этого.

Квалифицирующие признаки о захвате заведомо несовершеннолетнего заложника (п. «д» ч. 2 комментируемой статьи), женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2 комментируемой статьи), могут быть применены лишь в тех случаях, когда виновному достоверно известно соответственно о несовершеннолетнем возрасте заложника, о том, что это лицо не достигло 18 лет, или о нахождении заложницы-женщины в состоянии беременности независимо от ее срока.

Квалифицирующие признаки захвата двух или более заложников (п. «ж» ч. 2 комментируемой статьи) и совершения преступления из корыстных побуждений или по найму (п. «з» ч. 2 комментируемой статьи) применяются аналогично квалифицирующим признакам состава убийства, предусмотренным соответственно п. п. «а» или «з» ч. 2 ст. 105 УК.

9. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает особо квалифицированные виды захвата заложника, которыми являются деяния, предусмотренные ч. ч. 1 или 2 комментируемой статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Эти признаки аналогичны соответствующим признакам террористического акта — п. п. «а» — «в» ч. 2 ст. 205 УК.

10. Часть 4 комментируемой статьи предусматривает особо квалифицированный вид захвата заложника — деяния, предусмотренные ч. ч. 1 или 2 этой статьи, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку. Этот признак аналогичен признаку террористического акта, указанному в п. «б» ч. 3 ст. 205 УК.

11. Субъективная сторона захвата заложника в случаях наступления по неосторожности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий характеризуется двумя формами вины — прямым умыслом по отношению к действиям и неосторожностью (легкомыслием или небрежностью) по отношению к таким последствиям.

12. В примеч. к комментируемой статье предусмотрены условия освобождения от уголовной ответственности лица, добровольно или по требованию властей освободившего заложника, если в его действиях нет иного состава преступления. Если лицо во время захвата заложника совершило другие преступления, например незаконный оборот оружия, наркотиков, умышленное причинение вреда здоровью захваченного, умышленное уничтожение или повреждение имущества, то за такие преступления уголовная ответственность наступает на общих основаниях. Такая поощрительная норма введена законодателем с целью предупредить или уменьшить возможность наступления более тяжких последствий указанного преступления.

Заложничество статья ук рф

1. Захват заложника признается преступлением международного характера. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 17 декабря 1979 г. , определяет основные направления противодействия этому преступлению.
--------------------------------
Сборник международных договоров СССР. М., 1989. Вып. 43. С. 99 - 105.

В комментируемой статье целью преступления является совершение представителями государства, организациями либо гражданами определенных действий как условия для освобождения заложника. Именно специфичность цели отличает предусмотренное комментируемой статьей преступление от других преступлений, также связанных с незаконным лишением человека свободы.
2. Преступление считается оконченным с момента захвата заложника, а также в случае, если лицо удерживает (т.е. препятствует освобождению) уже захваченного другими лицами заложника независимо от продолжительности удержания.
Захват заложника может осуществляться как открыто, так и тайно, с применением физического насилия либо без такового (например, завлечение заложника с помощью обмана на место его удержания).
3. Захват заложника, как правило, связан с угрозой причинения вреда его жизни или здоровью в случае невыполнения предъявленных государству, организации или гражданину требований.
Для квалификации преступления не имеет значения характер требования, законным или незаконным оно является.
4. Не требуют самостоятельной квалификации угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при захвате заложника или его удержании, высказываемые как представителю власти или общественности, так и захваченному лицу.
Умышленное убийство заложника либо умышленное причинение вреда его здоровью квалифицируются самостоятельно по совокупности с комментируемой статьей.
5. Сходным по диспозиции с п. "з" ч. 2 комментируемой статьи является п. "з" ч. 2 ст. 126 УК (похищение человека из корыстных побуждений), когда требования корыстного характера предъявляются не к потерпевшему, а к третьим лицам. Для квалификации действий, связанных с удовлетворением материальных требований, по комментируемой статье требуется, чтобы они предъявлялись открыто, с расчетом на то, что они станут известны общественности и властям, в то время как при похищении человека преступник выдвигает свои требования тайно, не желая, чтобы они получили огласку и стали известны властям.
О других квалифицирующих признаках, предусмотренных в ч. 2 и 3 комментируемой статьи, см. коммент. к ст. 126 УК.
6. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, совершается с прямым умыслом. Если действия, начатые как похищение человека (ст. 126 УК), перерастают в захват заложника (например, предъявление определенных требований работникам правоохранительных органов при блокировании ими преступника вместе с похищенным человеком с угрозой расправиться с похищенным в случае их невыполнения), то они квалифицируются по совокупности преступлений.
7. Субъектом преступления является лицо, достигшее 14-летнего возраста.
8. Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности только за действия, предусмотренные комментируемой статьей. Если же при захвате заложника совершены действия, предусмотренные другими статьями УК (причинение вреда здоровью, умышленное уничтожение чужого имущества, преступное нарушение правил, регулирующих изготовление, приобретение и использование оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем и т.д.), то освобождение заложника не освобождает от уголовной ответственности за эти действия.

Читайте так же: Увольнение за длительный прогул образец приказа

Статья 206 УК РФ. Захват заложника

Новая редакция Ст. 206 УК РФ

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений или по найму, -

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, -

Комментарий к Статье 206 УК РФ

1. УО за захват заложников установлена 10 июля 1987 г. в связи с ростом международного терроризма и присоединением СССР к Международной конвенции о борьбе с захватом заложников, принятой сессией Генеральной Ассамблеи ООН 17 декабря 1979 г. .
--------------------------------
Сб. международных договоров СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 99 - 105.

2. Захват заложников в России - достаточно частое явление, значительно распространившееся в связи с военными действиями в Чечне. Нередки захваты заложников в исправительных учреждениях и следственных изоляторах в целях как совершения побега, так и изменения режима, получения различных привилегий, освобождения отдельных лиц и т.п.

3. Объект преступного посягательства - общественная безопасность. Дополнительный объект - личная свобода человека, а факультативные объекты - жизнь захваченного в качестве заложника.

4. Потерпевший (заложник) - захваченное виновным физическое лицо, гражданин Российской Федерации, иностранец или лицо без гражданства. Заложником может быть как одно лицо, так и группа лиц.

5. Объективная сторона составов преступления состоит в захвате заложника или удержании лица в качестве заложника.

6. Захват заложника - это завладение человеком с последующим ограничением свободы его передвижения. Захват может быть осуществлен тайно или открыто, путем обмана, без насилия или с насилием, в том числе и с применением оружия.

7. Удержание лица в качестве заложника есть насильственное воспрепятствование выходу заложника из того или иного помещения.

8. Требование, предъявленное виновным государству, международной или иной организации или гражданам, может носить как имущественный (денег, транспорта, вещей), так и неимущественный (освободить от занимаемой должности, из заключения, прекратить уголовное преследование и т.п.) характер.

8.1. Наиболее часто захват заложников сопровождается требованием предоставить транспорт (чаще самолет), крупную сумму денежных средств (обычно в иностранной валюте), оружие и наркотики и не препятствовать преступникам вылететь в другую страну.

9. По ч. 1 коммент. статьи следует квалифицировать захват заложника или его удержание, сопровождающиеся насилием, не опасным для жизни и здоровья (см. коммент. к ст. 161), или угрозой насилия. Угроза может быть в форме угрозы убийством (устной или путем демонстрации оружия), угрозы причинения вреда здоровью различной тяжести. Угроза возможна как в момент захвата, так и после него. Она адресуется потерпевшему или его близким, должностным лицам государства (президенту, министрам, главам администраций) или юридическим лицам (администрации исправительного учреждения, руководителю предприятия, организации или учреждения). Угроза должна восприниматься как реальная.

10. Преступление окончено (основным составом) в момент захвата или удержания лица, если захват был осуществлен другими лицами. Само же преступление длящееся, прекращается в момент освобождения заложника из плена как им самим, так и виновным. Продолжительность удержания значения не имеет.

11. Субъективная сторона - прямой умысел и специальная цель - принуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие (освободить арестованного или осужденного, передать деньги и оружие и т.п.) либо воздержаться от совершения какого-либо действия (не возбуждать УД, не разрушать здание или иную постройку, не использовать землю в соответствии с намеченной программой и т.д.) как условия освобождения заложника. Мотивы на квалификацию не влияют.

12. Субъект преступного посягательства - гражданин Российской Федерации, или иностранец, или лицо без гражданства, вменяемое, достигшее 14 лет.

13. Квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства, предусмотренные ч. 2 и 3 коммент. статьи, в основном совпадают с таковыми похищения человека (см. коммент. к ст. 126), за исключением признака захвата заложника по найму. В данном случае имеется в виду захват заложника, осуществленный лицом, специально нанятым для этой цели. Исполнителем в этой ситуации выступает лицо (лица), захватывающее заложника или удерживающее человека в качестве заложника за вознаграждение, предложенное подстрекателем или организатором. Вместе с тем следует иметь в виду, что квалифицированный вид захвата заложника (ч. 2) образует лишь реальное применение насилия, опасного для жизни и здоровья, т.е. причинение заложнику или иному лицу, препятствовавшему захвату или удержанию заложника, легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Захват заложника, сопровождавшийся угрозой такого насилия, влечет УО по ч. 1 ст. 206.

14. Об организованной группе (ч. 3) см. коммент. к ст. 126.

15. О причинении по неосторожности смерти человеку (ч. 3) см. коммент. к ст. 126.

16. Тяжкие последствия, предусмотренные ч. 3 коммент. статьи, включают в себя крупный материальный ущерб как результат уничтожения имущества граждан, предприятий и учреждений любой формы собственности, а также международный или межнациональный конфликт, порожденный захватом заложников.

17. Захват заложника отличается от похищения и незаконного лишения свободы открытым и дерзким характером действий виновного и наличием определенных требований, обращенных к государству, международной и иной организации и гражданам.

18. Похищение человека, как и незаконное лишение свободы, может быть актом мести, ревности, ненависти и не сопровождаться какими-либо условиями или требованиями, обращенными к потерпевшему или его близким. Если же упомянутые преступления сопровождались имущественными требованиями, то такие требования предъявляются самому потерпевшему или его близким втайне как от других лиц, так и от правоохранительных органов. Захват заложника является специальной нормой по отношению к незаконному лишению свободы, а поэтому имеет приоритет при конкуренции этих норм.

Читайте так же: Договор об образовании ссср 1922 г

19. Причинение любого вреда (в том числе и лишение жизни) лицам, захватывающим или удерживающим заложника, является правомерным, если оно совершено в состоянии необходимой обороны. Причинение вреда третьим лицам в процессе пресечения захвата или освобождения заложника следует рассматривать исходя из условий правомерности крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

20. Умышленное причинение смерти в процессе захвата или удержания заложника образует совокупность преступлений - захвата заложника и убийства (п. "в" ч. 2 ст. 105).

21. Умышленное уничтожение и повреждение имущества в процессе захвата заложника влечет УО по ст. 206 и 167.

22. Захват заложника с целью совершить побег из мест лишения свободы образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 206 и 313.

23. В соответствии с примеч. к коммент. статье лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от УО, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Виновный освобождается от УО за захват заложника лишь в том случае, если он, имея возможность удерживать заложника, по своему желанию добровольно и окончательно освободил его. В этих случаях УО возможна лишь за причинение вреда здоровью заложника, повреждение или уничтожение транспортных средств или иного имущества любой формы собственности, использование оружия и другие преступления, предусмотренные соответствующими статьями УК, совершенные в процессе захвата или удержания лица в качестве заложника.

24. Захват заложников согласно ч. 1 является тяжким преступлением, ч. 2 и 3 - особо тяжким.

Другой комментарий к Ст. 206 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления характеризуется двумя альтернативными действиями - в форме захвата или удержания лица в качестве заложника.

Под захватом следует понимать противоправное ограничение физической свободы одного или нескольких человек, которое сопряжено с перемещением заложника в другое место.

Удержание заложника заключается в противоправном насильственном препятствовании выходу его на свободу. Для удержания характерно оставление заложника в том месте, в каком он находился до начала совершения неправомерных действий.

Альтернативность действий заключается в том, что возможен захват заложника без последующего его удержания (например, если заложник освобождается сразу же после захвата), однако невозможно удержание без предшествующего захвата.

Способы захвата и удержания могут быть различными (прямое применение физического или психического насилия, обман, использование беспомощного состояния потерпевшего и т.д.).

2. Преступление считается оконченным с момента захвата или удержания лица в качестве заложника. Не оказывает влияния на квалификацию содеянного продолжительность времени, в течение которого заложник был лишен возможности свободного передвижения.

3. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью - понуждением государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

По содержанию требования могут быть различными и носить как имущественный, так и политический характер, например предоставить деньги, транспортные средства, освободить заключенных, отказаться от совершения сделки, прекратить военные действия и т.п.

4. Если в результате захвата заложника происходит умышленное причинение смерти, то деяние лица квалифицируется по ч. 4 без квалификации по совокупности со ст. 105 УК РФ.

Статья 206 УК РФ. Захват заложника

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 - 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте

Удаление аватара

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Мы отправили письмо на ваш адрес электронной почты ([email protected]). В письме вы найдете ссылку для сброса пароля и все дальнейшие инструкции.

Вы уверены, что хотите выйти?

Сообщение отправлено

Ваше сообщение администратору отправлено. Вы получите ответ на адрес электронной почты в течение 2х рабочих дней

Вы уверены, что хотите удалить закладку
“Изменения в КоАП с 1 марта 2017 года”?

ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА

Под захватом заложника в ст. 206 УК РФ понимается захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

Основной непосредственный объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие основы общественной безопасности. Дополнительным объектом является личная свобода человека, захваченного в заложники.

Заложником является захваченное виновным физическое лицо, в освобождении которого заинтересованы государство, организация или физическое лицо. Заложником может быть как одно лицо, так и группа лиц.

Объективная сторона выражается в захвате или удержании лица в качестве заложника.

Захват заложника представляет собой действие, направленное на насильственное ограничение свободы передвижения человека. Захват может быть осуществлен тайно или открыто, в т. ч. и с применением различного оружия, а также путем обмана.

Удержание лица в качестве заложника есть насильственное воспрепятствование в оставлении лицом определенного местонахождения.

При этом заложник либо окружающие лица осознают истинное положение и вынуждены подчиняться воле виновного в результате применения насилия, не опасного для жизни или здоровья (побои, иные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо ограничением его свободы) или угрозы его применения (угроза причинения любого по характеру насилия - убийства, причинения вреда здоровью) либо угрозы уничтожения или повреждения имущества, разглашения каких-либо сведений, огласки которых потерпевший не желает, и т. и. (по ч. 1 ст. 206 УК РФ). Угроза может выражаться устно, путем демонстрации предметов, которые могут быть использованы для реализации высказанного намерения. Во всех случаях угроза должна быть реальной и осуществимой. Именно поэтому она может выступать в качестве средства, парализующего возможное сопротивление заложника или иных лиц.

Захват заложников должен сопровождаться предъявлением конкретных требований, направленных в адрес государства, организации, гражданина.

Так, например, у Р. возник преступный умысел, направленный на захват и удержание Д. в качестве заложника, с применением ножа, используемого в качестве оружия, в целях понуждения сотрудников полиции, т. е. государства в лице правоохранительного органа - полиции, выполнить его требования как условие освобождения заложника. Реализуя этот преступный умысел, Р. стал удерживать нож хозяйственно-бытового назначения у жизненно важного органа - у шеи Д., произведя ее захват и последующее удержание в качестве заложника, противоправно ограничив физическую свободу Д., препятствуя ее свободе передвижения и возможности выйти из комнаты. Одновременно Р. открыто и публично сообщил сотрудникам полиции о том, что он захватил Д. в качестве заложника и выдвинул им свои ультимативные требования как условие освобождения заложника:

- чтобы никто не подходил к дверям вышеуказанной комнаты. то есть воздержаться от совершения такого действия;

- чтобы была организована его встреча с начальником отделения В., то есть совершить такие действия.

При этом Р. сообщил сотрудникам полиции, что в случае неисполнения его требований он убьет Д. имеющимся при нем ножом 1 .

Проиллюстрируем другим примером требования при захвате заложника. Ф., угрожая причинением смерти И. имевшимся при себе охотничьим гладкоствольным карабином, с целью принуждения представителей государства - сотрудников правоохранительных органов, предоставить ему возможность скрыться с места совершения преступления, захватил И. в качестве заложника и удерживая его, по мобильному телефону выдвинул сотрудникам правоохранительных органов требования о предоставлении ему автомобиля с водителем и боевого огнестрельного оружия - пистолета, а также беспрепятственного выезда из города как условие освобождения заложника [423] [424] .

По конструкции объективной стороны состав формальный, преступление окончено с момента захвата или удержания лица и предъявления соответствующего требования. Продолжительность времени, в течение которого заложник был лишен возможности свободного передвижения или удерживался в определенном месте, значения не имеет.

Так, 14 октября 1995 г. на Васильевском спуске в Москве вооруженный преступник захватил автобус с южнокорейскими туристами. В течение 10 часов террорист требовал 10 млн долларов США, оружие, машину и самолет. В ходе штурма автобуса террорист был убит, заложники не пострадали 1 . В том же году террористы в количестве более 90 человек во главе с Ш. Басаевым в течение шести суток (14-20 июня) удерживали жителей г. Буденновска [425] [426] .

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью: понуждение государства, организации или гражданина совершить какое- либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника. Таким образом, захват заложника обязательно должен сопровождаться предъявлением требований, адресованных государству, организации, гражданину. По своему характеру такие требования могут быть разнообразны (отказ от выполнения определенных обязательств, освобождение лица от должности, освобождение арестованного или осужденного, требование выезда за границу, предоставления оружия, транспорта, денег, наркотиков, вывода вооруженных сил и правоохранительных органов с определенной территории и т. и.). Выполнение предъявленного требования является условием освобождения заложника.

Однако высказываются мнения, что для признания захвата заложника оконченным не имеет значения, выдвигались ли условия к адресатам, указанным в диспозиции ч. 1 ст. 206 УК РФ, так как эти действия совершаются «в целях понуждения» [427] . Сторонники такого взгляда упускают тот факт, что захват заложника - это преступление с формальным составом, где координация цели и результата отсутствует [428] [429] . «Цель состоит в выполнении самого посягательства, которое может повлечь за собой какие-либо последствия, но субъективно не прогнозируемые и находящиеся в рассогласованности с самой целью преступления» 3 .

Читайте так же: Договор родителей с детским клубом

Мотивы преступления на квалификацию не влияют, но могут учитываться при назначении наказания.

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 14- летнего возраста.

Захват заложника отличается от похищения человека и незаконного лишения свободы, прежде всего, по объекту уголовно-правовой охраны. Так, объ-

ектом преступлений, предусмотренных ст. 126 и 127 УК РФ, является личная свобода человека, в то время как в ст. 206 УК РФ она выступает лишь дополнительным объектом. В захвате заложника при совершении деяния обязательно наличие специальной цели - понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения его как условия освобождения заложника. Похищение человека и незаконное лишение свободы могут преследовать различные цели, которые не влияют на квалификацию, также не обязательно выдвижение каких-либо требований и условий освобождения лица, а в случае озвучивания корыстных требований они направлены к самому потерпевшему или его близким втайне от иных лиц и правоохранительных органов.

Квалифицирующие признаки захвата заложника в п. «а» ч. 2 ст 206 УК РФ включают в себя деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, т. е. в преступлении должны участвовать лица, заранее договорившиеся о совместном совершении захвата заложника.

Под применением насилия, опасного для жизни или здоровья, в п. «е» ч. 2 ст 206 УК РФ понимается причинение или создание реальной угрозы причинения тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью в ходе захвата заложника.

Как правило, для подкрепления своих требований, а также психического воздействия на заложника виновным лицом применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия; в этом случае преступление квалифицируется по п. «г» ч. 2 ст 206 УК РФ. Под оружием согласно ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» [430] следует понимать устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, к которым настоящий закон относит огнестрельное, холодное, метательное, газовое, пневматическое и сигнальное оружие, боеприпасы, патроны независимо от того, промышленным или самодельным способом они изготовлены. К оружию приравниваются также предметы, используемые в качестве оружия, т. е. сертифицированные в качестве изделий хозяйственнобытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, но не предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов (кухонный нож, топор, железный прут и т. д.).

При квалификации по п. «д» ч. 2 ст 206 УК РФ лицо заранее должно знать или предполагать, что захватывает или удерживает несовершеннолетнего, т. е. лицо, не достигшее 18-летнего возраста.

Пункт «е» ч. 2 ст 206 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за захват заложника, если он совершается в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Общественная опасность данного квалифицирующего признака состоит в особом состоянии потерпевшей - беременности. Тем самым подвергается опасности здоровье женщины и ее будущего ребенка. Виновное лицо должно достоверно знать о том, что потерпевшая находится в состоянии беременности (например, осведомленность
может вытекать исходя из родственных отношений виновного с потерпевшей, по внешним признакам беременности, из соответствующих медицинских документов и т. д.).

В том случае если лицо считает, что на момент захвата женщина является беременной, а на самом деле названного состояния не было, определяющим для квалификации является направленность умысла на захват в заложники беременной женщины. Считаем, что в этой ситуации деяние следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. «е» ч. 2 ст. 206 УК РФ.

В случае, когда захватываются или удерживаются два или более лица, действия субъекта квалифицируются по п. «ж» ч. 2 ст. 206 УК РФ. Так, например, произошло в ходе захвата заложников террористами в театральном центре в г. Москве 23 октября 2002 г., а также при захвате школы в г. Беслане 1 сентября 2004 г.

Пункт «з» ч. 2 ст. 206 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за захват заложника из корыстных побуждений или по найму, что предполагает получение виновным материальной выгоды от факта освобождения заложника.

В случае, если в действиях лица содержится несколько квалифицирующих признаков, то ему инкриминируется вся их совокупность.

Например, С.В. совершил захват и удержание лица в качестве заложника в целях понуждения государства и гражданина совершить какое-либо действие как условие освобождение заложника с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении трех лиц, из корыстных побуждений.

С.В., действуя из корыстных побуждений, чтобы избежать задержания, удерживая Я.Д., Я.Г. и С. в квартире в качестве заложников, потребовал от С. собрать через своих знакомых для передачи ему денежные средства в сумме 50 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 11 апреля 2011 г. составляло 1 406 055 руб., из расчета 28,1211 руб. за 1 доллар США, т. е. в особо крупном размере, как условие освобождения ее, а также Я. Д. и Я.Г.

При этом С.В., угрожая С. ножом, потребовал, чтобы она по телефону сообщила своим знакомым о том, что денежные средства для передачи ему (С.В.) необходимо передать Ч.

Затем С.В. выдвинул в адрес представителей государственной власти в лице сотрудников органов внутренних дел посредством телефонных переговоров с прибывшим к месту преступления Ч. ультимативные публичные требования о том, что в случае невыполнения его (С.В.) требований по передаче ему указанных выше денежных средств в сумме 50 000 долларов США и возможности беспрепятственно покинуть указанную выше квартиру, он начнет убивать заложников -Я. Д., Я.Г. и С.

Таким образом, С.В., действуя из корыстных побуждений, в целях понуждения государства и граждан совершить передачу ему денежных средств в указанной выше сумме как условие освобождения заложников и возможности беспрепятственно покинуть квартиру, угрожая применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в противном случае - убийством заложников потребовал у представителей государственной власти в лице сотрудников органов
внутренних дел передачи денежных средств, а также возможности беспрепятственно покинуть квартиру 1 .

В случае, если захват заложника совершается организованной группой, то все участники данной группы отвечают как соисполнители по ч. 3 ст. 206 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Часть 3 ст. 206 УК РФ также предусматривает такие особо отягчающие обстоятельства, как захват заложника, повлекший по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Последствие в виде смерти человека полностью охватывается обозначенным признаком и дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требуется, при этом необходимо установить неосторожную форму вины к наступлению указанного последствия при совершении захвата заложника. Обращаясь к особо отягчающему обстоятельству в виде иных тяжких последствий, следует указать, что в законе его признаки не раскрываются. Так,

B. Мальцев полагает, что в ч. 3 ст. 205 УК РФ говорится об иных тяжких последствиях как о реальной возможности смерти одного человека, причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью одному или нескольким лицам, нанесения крупного имущественного ущерба [431] [432] . Ковалев М. И. и Иващенко А. В. считают, что иными последствиями, указанными в ч. 3 ст. 206 УК РФ, являются причинение тяжкого вреда здоровью заложников, значительный имущественный (материальный) ущерб, грубые нарушения общественного порядка, движения транспорта, создавшие опасность аварий, авиационных катастроф, панику среди населения, и др. [433] Соглашаясь с указанными авторами, к иным тяжким последствиям применительно к ч. 3 ст. 206 УК РФ также могут относиться дезорганизация деятельности органов публичной власти, длительное нарушение работы предприятий и (или) учреждений независимо от их ведомственной принадлежности, формы собственности, организационно-правовой формы, самоубийство заложника, смерть родственников заложника и т. д. Необходимо отметить, что установление данного признака следует осуществлять, исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления.

Умышленное причинение смерти как одному человеку, так и нескольким лицам при захвате заложника охватывается ч. 4 ст. 206 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 105 УК РФ не требует. При этом смерть может быть причинена как заложнику, так и иным лицам, например, очевидцам совершаемого преступления, лицу, ведущему переговоры с преступником, и т. д.

С учетом повышенной общественной опасности деяния в примечании к ст. 206 УК РФ содержится норма об освобождении от уголовной ответственности при соблюдении сформулированных условий. Лицо должно освободить заложника либо добровольно, т. е. свободным, волевым и безоговорочным решением, или же по требованию властей, которые предпринимают меры для освобождения заложника. Еще одним условием выступает то, что в действиях виновного не содержится иного состава преступления.