Содержание:
Апелляционная жалоба на решение районного суда по уголовному делу
Приговором суда заявитель был признан виновным в совершении преступления и было назначено наказание в виде ограничения свободы. С вышеуказанным приговором заявитель не согласен. Заявитель просит изменить приговор в части назначенного наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы.
В Московский городской суд
Законный представитель: ______________
Адрес: _____________________________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на Приговор _________ районного суда города Москвы от __________ г. по уголовному делу № ________ пр. ________
Приговором _________ районного суда города Москвы от ________ г., я _____________________ ________ г.р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Мне было назначено наказание, с применением ст. 88 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На меня была возложена обязанность в виде: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в установленный инспекцией день не реже одного раза в месяц.
Так же, мне было установлено ограничение: не уходить из места постоянного проживания (Пребывания) с __ часов __ минут до __ часов __ минут, не посещать ночные развлекательные заведения, расположенные в пределах города Москвы, не выезжать за пределы города Москвы, не изменять места жительства и учебы согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как показала в судебном заседании моя родная мать, у меня сильный характер, в связи с чем, она верит, что я не повторю подобного. Более того, ей было заявлено, что до настоящего момента, она не видела, не знала и не подозревала что я приобретал наркотические препараты. Считаю, что ее показания, как моего законного представителя, должны были приняты судом во внимание при назначении приговора.
С вышеуказанным приговором Коптевского районного суда города Москвы я не согласен в части назначенного мне наказания по следующим основаниям.
Наказание в виде ограничения свободы является слишком строгим. При вынесении приговора, судом не была учтена характеристика моей личности. Я не состою учете у психиатра и нарколога, ранее к уголовной ответственности не привлекался, занимаюсь общественно-полезным трудом, имею положительные отзывы по месту жительства и учебы. Полностью отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Имеют место смягчающие обстоятельства, в виде несовершеннолетнего возраста, раскаяния в содеянном, и полного признания вины (л.д. 152).
Более того, на момент вынесения приговора и по настоящее время я встал на путь исправления и намерен найти работу. Дополнительный заработок мне просто необходим, в силу того, что я не получаю материальной поддержки от своей семьи. Ограничения свободы, установленные приговором суда, не позволяют мне в полной мере осуществлять трудовую деятельность. В силу того, что я являюсь студентом очного отделения, большую часть дня я провожу на занятиях, и времени на труд у меня практически не остается.
Считаю, что мое исправление вполне возможно в условиях не связанных с ограничением свободы.
В соответствии со ст. 50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.
В соответствии со ст. 7 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
В соответствии со ст. 398.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
В соответствии со ст. 389.15 основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
- существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
- неправильное применение уголовного закона;
- несправедливость приговора.
Считаю, что приговор Коптевского районного суда города Москвы от ____________ г. должен быть изменен в части назначенного мне наказания.
На основании изложенного и руководствуясь главой 45.1. УПК РФ
1. Изменить приговор Коптевского районного суда города Москвы от __________ г. в части назначенного мне наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы;
1. Копия Приговора Коптевского районного суда города Москвы от ___________ г.;
« »________________ г. _____________________________________
КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА
Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.
В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.
После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.
В какой срок апелляция по уголовному делу подается и рассматривается в суде
В Конституции РФ закреплено право любого гражданина на возможность пересмотра приговора вышестоящим судом. До 2013 года обжаловать судебный вердикт можно было только в кассационной инстанции, который редко отменялся и сам процесс затягивался на продолжительное время.
Столкнувшись с ситуацией, когда вашему близкому человеку вынесли слишком строгий приговор или обидчик понес слишком легкое наказание, вы имеете право подать апелляцию и кардинально поменять ход процесса. При этом важно соблюсти сроки апелляции по уголовным делам.
Общие сроки подачи апелляции по уголовному делу
Соблюдение сроков подачи заявления - пожалуй, ключевой момент во всем процессе апелляции. Не подав жалобу в отведенный законодательством отрезок времени, ее оставляют без рассмотрения.
По УПК РФ срок составляет 10 дней, и он по-разному отсчитывается для разных категорий осужденных. Для лиц, находящихся на свободе, он начинает течь с момента озвучивания решения суда по уголовному делу, а для лиц, находящихся под стражей - с момента вручения его копии.
Копия приговора выдается в течение 5 суток со дня оглашения. На практике данный пункт часто нарушается. Неверно будет полагать, что затягивание судом выдачи документа будет достаточным основанием для восстановления пропущенного срока. Будьте внимательны!
Как рассчитать срок апелляции на решение суда в уголовном процессе
Отсчет следует начинать со дня, следующего за днем оглашения приговора. Заканчивается он в 24 часа десятых суток. Если не получается уложиться в сжатые сроки, вы можете сначала подать короткую жалобу, а потом дополнения к ней.
Обратите внимание! Если последний день подачи апелляции приходится на выходной день, то время на подачу бумаг продляется и переносится на следующий за ним рабочий день.
Например, 17 января 2018 года суд вынес постановление в рамках уголовного дела и выдал его лично Ивану Петровичу. 29 января он решил обратиться с апелляционной жалобой. Итак, первым днем для ее подачи будет считаться 18 января. Исходя из того, что десятые сутки приходятся на субботу 27 января, жалобу можно заявить до 29 января включительно.
По некоторым делам предусмотрены сокращенные сроки обжалования судебных решений. Если по ним предусмотрены домашний арест или заключение под стражу, вы можете обратиться в апелляцию не позднее 3 суток. Рассматриваться она будет в ускоренном темпе - всего 3 суток.
Как восстановить срок обжалования по апелляции, если он истек
Важным достоинством апелляционной инстанции является возможность предъявить дополнительные материалы, которые по уважительным причинам не были предоставлены при первом заседании. Такой подход следует оценивать положительно, потому что новые доказательства по делу могут сыграть решающую роль при рассмотрении апелляции по уголовному делу.
Но что делать, если срок ее пропущен?
- Оспорить решение в кассационном порядке,
- Подать письменное ходатайство о восстановлении права на оспаривание, если у заявителя имеются объективные причины для ее пропуска.
Ко второму варианту могут относиться:
- лицо вовремя не получило копию решения и не присутствовало во время судебного разбирательства;
- тяжелая болезнь (особенно, если лицо находилось в условиях стационара);
- командировка в другой регион;
- неграмотность, под которой подразумевается неумение читать, писать, понимать написанное (встречается среди коренных народов Севера, малых национальностей);
- другие причины, которые, по мнению судьи, могут быть отнесены к категории заслуживающих внимания.
Ходатайство подается в суд, вынесший постановление, а не в апелляционный. К нему должны быть приложены подтверждающие документы. Если их изготовление занимает продолжительное время, можно попросить провести судебное заседание и предъявить их там.
Что касается юридических лиц, то для них уважительных причин, чтобы пропустить сроки апелляции, не существует. Фирмы должны иметь постоянно действующих представителей, которые отвечают за ее правовую защиту.
То же самое относится к индивидуальным предпринимателям. Несмотря на то, что ИП является фактически обычным гражданином, который может заболеть, уехать в командировку, восстановить пропущенные сроки для подачи жалобы он не вправе.
Юридическая помощь по обжалованию в апелляционной инстанции
Оперативная консультация по телефону или в офисе бюро
Адвокат по уголовным делам - помощь специалиста по обжалованию в апелляционной инстанции
Можно ли подать краткую апелляцию по уголовному делу
Подача апелляции по уголовному делу должна происходить в сокращенные сроки. Но успеть быстро подготовить убедительные доводы не всегда возможно. Поэтому большую популярность приобрела краткая апелляционная жалоба.
В ней просто необходимо указать, что обвиняемый не согласен с решением суда, потому что:
- его выводы не отвечают фактическим обстоятельствам,
- заявитель ранее не привлекался и имеет отличные характеристики,
- другие доказательства суровости приговора.
Основное предназначение подачи сокращенной апелляции – выиграть время на поиск новых доказательств.
После того, как вы собрали необходимые факты, составляется дополнительная апелляционная жалоба. В ней необходимо в развернутой форме написать свои требования и обстоятельства дела. Передаете вы ее не позднее, чем за 5 дней до начала заседания.
Сроки рассмотрения судом апелляции в уголовном процессе
Срок рассмотрения апелляции по уголовному делу зависит от того, куда была подана жалоба:
- до 15 дней дается районному суду,
- до 30 дней – суду субъекта РФ,
- до 45 дней – Верховному суду.
Сколько длится апелляция в районном и областном суде
- Первым лицом, в чьи руки попадет новый документ, будет судья первой инстанции. Он проверит апелляционную жалобу на наличие технических ошибок.
- Далее он обязан известить участников процесса о поданной жалобе. Пока суд не получит уведомления о вручении копий, дело не отправят в вышестоящую инстанцию. Данный период никак не ограничен сроками и может занять продолжительное время, иногда до 3 месяцев.
- Поступившее в апелляционный суд дело проверяется на наличие ошибок нижестоящей инстанцией. При их обнаружении его возвращают для исправления. Общие сроки рассмотрения апелляции начинают течь заново.
- Время рассмотрения апелляции законом не ограничено. Общие сроки (15-45 дней) установлены только для начала рассмотрения дела с момента получения.
Сколько рассматривают апелляцию в Мосгорсуде
Подача апелляционной жалобы в Мосгорсуде ничем не отличается от порядка подачи в другую апелляционную инстанцию. Коллегия состоит из трех судей и заседания проходят очень быстро.
Как уменьшить срок рассмотрения апелляционной жалобы
Если судебный процесс затягивается, существует правовой механизм ускорения рассмотрения дела. Для этого подается заявление, которое рассматривается до 5 суток. По его итогам председатель сообщает о сроках проведения заседания и может указать действия, способствующие его ускорению.
Могут ли увеличить срок заключения после апелляции
Апелляция может ухудшить положение, если ее подал прокурор либо потерпевший. Причем она должны быть представлена не в виде простых возражений, а именно как полноценная жалоба со строгим соблюдением сроков.
Если апелляцию подал осужденный, то суд не может ужесточить существующий приговор, т.к. он действует в рамках правила о недопустимости «поворота к худшему».
Итоги апелляционного обжалования
Стоит ли обжаловать приговор в апелляционной инстанции, выбирать вам. Но следует помнить, что под лежачий камень вода не течет. Практика показывает, что апелляция в уголовном процессе нередко ведет к снижению мер наказания, иногда и к ее отмене.
Не все знают, что разумнее обратиться к адвокату за юридической помощью, на стадии доследственной проверки. Чаще всего обращаются, когда уголовное дело уже возбуждено или рассматривается на суде.
Если же адвокат не присутствовал во время спора в первой инстанции, то в течение 10 дней с момента вынесения решения он должен успеть проанализировать нюансы дела, разработать правовую позицию и грамотно составить апелляционную жалобу.
Во избежание ошибок составлять и подавать ее лучше с помощью адвоката, который поможет довести дело до логического конца.
Апелляционная инстанция
В соответствии со статьей 389.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
В соответствии со статьей 389.2 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ.
До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления. (ч.3 ст.389.2 УПК РФ)
Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.
Согласно статье 389.3 УПК РФ порядок принесения апелляционных жалобы, представления следующий:
1. Апелляционные жалобы, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
2. Апелляционные жалобы, представление подаются:
1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд;
2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;
4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;
5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации - в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 389.4 УПК РФ Апелляционные жалобы, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
Апелляционные жалобы, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Порядок восстановления срока для обжалования судебных актов, вынесенных в рамках рассмотрения уголовного дела приведен в ст. 389.5 УПК РФ.
Требования к содержанию апелляционной жалобы, представления приведены в ст. 389.6 УПК РФ.
Сроки передачи уголовного дела из районного суда в Мосгорсуд
Добрый день! Заключенный находится в сизо уже полгода, им подано заявление на апелляцию. Но районный суд никак не может передать его дело в Мосгорсуд для того, чтобы состоялось рассмотрение апелляционной жалобы, ссылаясь то на переезд, то на загруженность работой!
Подскажите пожалуйста, какие установлены сроки передачи уголовного дела из районного суда в Мосгорсуд? И какие меры можно предпринять, чтобы дело все-таки передали?
Ответы юристов (3)
Каких либо сроков для передачи дела в суд апелляционной инстанции в УПК РФ не предусмотрено.
Могу посоветовать обратиться за компенсацией в порядке, предусмотренном Федеральным законом Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в областной (города федерального значения) суд, т. е., если суд, постановивший приговор был в Москве — то в Мосгорсуд.
Есть вопрос к юристу?
такие сроки законом не установлены. Подразумеваются по умолчанию, что по истечении 10 дней с момента вынесения приговора (или 10 дн с момента вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей), в случае поступления апелляционной жалобы районный суд немедленно связывается с МГС и тот назначает дату рассмотрения жалобы. А далее в соответствии со следующей нормой УПК РФ:
Статья 389.10. Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде — не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации — не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции
ссылаясь то на переезд, то на загруженность работой!
Кристина
Да, как-то так. Обычная чиновничья волокита.
Однако, Кристина, не следует уповать на милосердие и разум МГС. В народе его недаром именуют не иначе, как «Мосгорштамп». На моей памяти судьи МГС неоднократно «проштамповывали» явно несправедливые и необоснованные приговоры. Бывает и иначе, но крайне редко.
Апелляционная жалоба - оформление
Вопросы по оформлению апелляционной жалобы:
1) Статья 389.6. п 1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание.
А как это на практике делается? Если я хочу, например, заявить ходотайство о вызове в суд определённого специалиста, я просто пишу в конце апелляции - у меня есть следующие ходатайства с их указанием и аргументацией, а потом - в рамках этих ходатайств прошу вызвать того-то? Тогда это всё пишется до перечня приложений?
Или просто оформляю каждое ходатайство как приложение и в нём уже всё пишу?
3) Статья 389.15 Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса
То есть, апелляция должна содержать именно такие формулировки дословно, или достаточно просто совпадающие по смыслу? (например, можно написать вместо "несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела" что-то типа "из выступления свидетелей суд сделал неверные выводы" с аргументацией; вместо "существенное нарушение уголовно-процессуального закона" - "на суде имели место следующие нарушения" с перечислением и.т.п.)?
4) Если апелляция подаётся в 2х экземплярах, то к одному тогда прилагать оригинал квитанции об уплате госпошлины, а к другому копию или как-то по-другому?
5) Нужно ли прилагать к апелляции копию приговора, заявления в мировой суд?
Ответы юристов (3)
1) оформляется отдельными ходатайствами;
3) лучше использовать те формулировки, которые содержатся в законе, а затем пояснять, в чем именно заключалось нарушение, несоответствие и т.д.
4) что Вы имеете ввиду под фразой «апелляция подается в 2-х экземплярах». Если Вы имеете ввиду, что один экземпляр направляется в суд, а другой с отметкой остается у Вас, то тогда к тому экземпляру, что направляется в суд нужно прикладывать оригинал квитанции;
5) требование о том, что к апелляционной жалобе нужно прилагать приговор, в УПК не содержится.
С уважением, Евгения Тюрина.
Уточнение клиента
"Количество экземпляров апелляционной жалобы должно соответствовать количеству участников процесса: суд, прокурор, потерпевший (е) (если есть), подсудимый (если не один, то каждому)" - это я имел ввиду под 2мя экземлярами - суду и подсудимому. Тогда квитанция только суду, а в перечне приложении писать "1 экз-оригинал"?
Так ходатайство должно быть в приложении или содержаться в тексте апелляции?
11 Января 2015, 00:32
Есть вопрос к юристу?
Вопросы по оформлению апелляционной жалобы: 1) Статья 389.6. п 1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. А как это на практике делается? Если я хочу, например, заявить ходотайство о вызове в суд определённого специалиста, я просто пишу в конце апелляции — у меня есть следующие ходатайства с их указанием и аргументацией, а потом — в рамках этих ходатайств прошу вызвать того-то? Тогда это всё пишется до перечня приложений?
Как на практике - также, как в законе:
1.1.
Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение
приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить
ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств,
которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в
жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и
других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание.
Отдельное ходатайство составляется только в следующем случае:
Если
заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были
исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо
обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении
невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
То есть, апелляция должна содержать именно такие формулировки дословно, или достаточно просто совпадающие по смыслу? (например, можно написать вместо «несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела» что-то типа «из выступления свидетелей суд сделал неверные выводы» с аргументацией; вместо «существенное нарушение уголовно-процессуального закона» — «на суде имели место следующие нарушения» с перечислением и.т.п.)?
Только дословно указывается.
4) Если апелляция подаётся в 2х экземплярах, то к одному тогда прилагать оригинал квитанции об уплате госпошлины, а к другому копию или как-то по-другому?
Апелляционная жалоба по уголовному делу не облагается госпошлиной. Количество экземпляров апелляционной жалобы должно соответствовать количеству участников процесса: суд, прокурор, потерпевший (е) (если есть), подсудимый (если не один, то каждому)
5) Нужно ли прилагать к апелляции копию приговора, заявления в мировой суд?
Не нужно. Жалоба подается в суд, вынесший решение. И вместе со всеми материалами будет направлена в вышестоящий суд.
Игорь Юрьевич, квитанция должна быть только в одном экземпляре и только суду.
Ходатайства составляются отдельными документами, в приложении перечисляются. В самой апелляционной жалобе текст ходатайства не излагается.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Срок назначения судебного заседания по апелляции
Здравствуйте! Я подал апелляционную жалобу в районный суд на решение этого суда.
Окончательное решение суда было принято 8 августа 2014г. Дата подачи моей жалобы —
15 августа 2014г. В настоящее время прошло 47 дней со дня принятия окончательного решения суда, а судебное заседание по апелляционной жалобе ещё не назначено и дело моё лежит в канцелярии. Законом как-то предусмотрены сроки назначения судебных заседаний по апелляционной жалобе? И можно ли пожаловаться на то, что они затягивают назначение судебного заседания? Спасибо.
Ответы юристов (2)
Добрый день, Александр. Сроки на подачу апелляционной жалобы предусмотрены в ст. 321 ГПК РФ. Дата назначения зависит от загруженности судей. Вы можете написать жалобы на имя председателя суда в связи с затягиванием процессуальных сроков. Если будут вопросы, обращайтесь в чат.
Добрый день, Александр.
Согласно ч. 3 ст. 325 ГПК РФ,
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с
апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями
относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Следовательно, Ваше дело не могло быть направлено в вышестоящий суд до истечения срока обжалования, в Вашем случае это месяц с даты изготовления мотивированного решения, т.е. 10.09.2014 г. дело должны были направить в суд апелляционной инстанции.
Согласно ст. 327.2 ГПК РФ,
1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд
города федерального значения, суд автономной области, суд автономного
округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по
апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух
месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
Следовательно, заседание по Вашему делу может состояться в течение 2 месяцев с даты поступления дела в суд. Например, отправили дело 10 сентября, пришло оно в суд 11 сентября — вот с этой даты нужно отсчитывать 2 месяца. Конкретного срока на направление сторонам уведомлений о назначении заседания ГПК не предусматривает, делает лишь оговорку, что стороны должны быть извещены о заседании в срок, достаточный для подготовки к нему.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Могут ли увеличить срок после апелляции обвиняемого?
Моей дочери дали 3 года общего режима по ст 228 ч 2.Сейчас адвокат подает апелляцию на приговор. Могут ли после пересмотра увеличить срок и есть ли шанс получить условный срок? У нее ребенок 14 лет,мы с мужем пенсионеры.
Ответы юристов (2)
По счёт увеличения срока приведу ниже две статьи, прочитав которые Вы поймёте возможные варианты.
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.19]
Пределы прав суда апелляционной инстанции
1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.
4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:
1) доказанности или недоказанности обвинения;
2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
3) преимуществах одних доказательств перед другими;
4) виде и размере наказания.
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.20]
Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
Также, советую почитать постановление пленума ВС РФ - постановление
Во всяком случае, Вам не нужна консультация тут. У Вас есть адвокат — обращайтесь к нему за подробностями.
Да. Суд апелляционной инстанции может изменить приговор. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. Если представления и жалоб перечисленных лиц нет, то изменять наказание осужденному в сторону его усиления суд апелляционной инстанции не будет. В пределах полномочий суда апелляционной инстанции и возможность смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении. Но сказать, что будет и какое решение примет суд, никто не может, кроме суда.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.