Трудовой кодекс статья 80 часть 2

Трудовой кодекс статья 80 часть 2

• Автострахование
• Жилищные споры
• Земельные споры
• Административное право
• Участие в долевом строительстве
• Семейные споры
• Гражданское право, ГК РФ
• Защита прав потребителей
• Трудовые споры, пенсии

• Главная
• Статья 80 ТК РФ. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)

Трудовой кодекс Российской Федерации:

Статья 80 ТК РФ. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)

Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.

В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательную организацию, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.

До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора.

По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

Если по истечении срока предупреждения об увольнении трудовой договор не был расторгнут и работник не настаивает на увольнении, то действие трудового договора продолжается.

Вернуться к оглавлению : Трудовой кодекс РФ в действующей (последней) редакции

Комментарии к статье 80 ТК РФ, судебная практика применения

Разъяснения Верховного Суда РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работника

При рассмотрении споров о расторжении по инициативе работника трудового договора, заключенного на неопределенный срок, а также срочного трудового договора (пункт 3 части первой статьи 77 , статья 80 ТК РФ) судам необходимо иметь в виду следующее:

а) расторжение трудового договора по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением. Если истец утверждает, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию, то это обстоятельство подлежит проверке и обязанность доказать его возлагается на работника;

б) трудовой договор может быть расторгнут по инициативе работника и до истечения двухнедельного срока предупреждения об увольнении по соглашению между работником и работодателем.

в) исходя из содержания части четвертой статьи 80 и части четвертой статьи 127 ТК РФ работник, предупредивший работодателя о расторжении трудового договора, вправе до истечения срока предупреждения (а при предоставлении отпуска с последующим увольнением - до дня начала отпуска) отозвать свое заявление, и увольнение в этом случае не производится при условии, что на его место в письменной форме не приглашен другой работник…

См. подробнее п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"

Разъяснения Конституционного Суда РФ

КС РФ: ч. 1 ст. 80 ТК РФ о возможности работника в любое время уволиться не противоречит Конституции

Предусмотрев в части первой статьи 80 Трудового кодекса РФ возможность для работника беспрепятственно в любое время уволиться по собственной инициативе и установив при этом единственное требование - предупредить об этом работодателя не позднее чем за две недели, федеральный законодатель создал правовой механизм, обеспечивающий реализацию права граждан на свободное распоряжение своими способностями к труду. Кроме того, в целях максимального учета интересов работников часть четвертая той же статьи предоставляет работнику право отозвать свое заявление до истечения срока предупреждения об увольнении (если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому не может быть отказано в заключении трудового договора).

При этом Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" указывает на необходимость проверки судами при рассмотрении споров о расторжении трудового договора по инициативе работника утверждения об отсутствии добровольного волеизъявления работника на увольнение (подпункт "а" пункта 22).

Таким образом, указанное правовое регулирование направлено на защиту трудовых прав работников и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя (Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2577-О)

КС РФ: ч. 3 ст. 80 ТК РФ о возможности работника уволиться в любой срок в случае нарушения работодателем закона не противоречит Конституции

Часть третья статьи 80 Трудового кодекса РФ предоставляет работнику возможность прекратить трудовые отношения в избранный им самим срок в том случае, когда работодатель нарушает требования трудового законодательства, нормативных актов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условия коллективного договора, соглашения или трудового договора; данная норма носит гарантийный характер и сама по себе не может расцениваться как нарушающая какие-либо конституционные права граждан (Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 N 1242-О)

КС РФ: ч. 3 ст. 80 ТК РФ о возможности работника уволиться в любой срок в случае выхода на пенсию не противоречит Конституции

Трудовой кодекс Российской Федерации предусматривает право работника расторгнуть трудовой договор с работодателем, предупредив его об этом заблаговременно в письменной форме. При этом, как ранее отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, адресованное работнику требование предупредить работодателя о своем увольнении, по общему правилу, не позднее чем за две недели (часть первая статьи 80 Трудового кодекса РФ) обусловлено необходимостью предоставить работодателю возможность своевременно подобрать на освобождающееся место нового работника, а закрепленное частью четвертой той же статьи право работника до истечения срока предупреждения об увольнении отозвать свое заявление (если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому не может быть отказано в заключении трудового договора) направлено на защиту трудовых прав работника (определения от 25 января 2007 года N 131-О-О и от 22 марта 2011 года N 297-О-О).

В исключение из общего правила о необходимости отработать две недели с момента подачи заявления об увольнении по собственному желанию часть третья статьи 80 Трудового кодекса РФ обязывает работодателя расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника, в случае, если увольнение обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательную организацию, выход на пенсию и другие случаи).

Таким образом, оспариваемое законоположение, позволяя определить дату увольнения в заявлении об увольнении по собственному желанию, выступает дополнительной гарантией для лиц, желающих оставить работу в связи с выходом на пенсию, направлено на максимальный учет их интересов в ситуации, когда продолжение ими работы невозможно, и не нарушает конституционные права заявителя (Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2014 N 1487-О)

Статья 80 ТК РФ. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)

Досрочное расторжение срочного договора

Срочный труд. договор - это соглашение между сотрудником и работодателем, заключенное на определённый промежуток времени (например, на полгода). По истечении указанного в соглашении срока договор расторгается или, при продолжении трудовых отношений, трансформируется в бессрочный. Срочный договор может быть расторгнут по тем же основаниям, что и обычный, до того как его период действия закончится. Итак, срочный договор прекращается досрочно:

• по соглашению сторон (ст. 78 ТК РФ);
• по независящим ни от кого обстоятельствам (к примеру, призыв в армию работника) (ст. 83 ТК РФ);
• по собственному желанию сотрудника (ст. 80 ТК РФ);

Срок подачи заявления при уходе по своей инициативе для работника-срочника зависит от того, на какой промежуток времени заключён его договор. Так, если срочный договор подписывался для выполнения сезонных работ или работ продолжительностью до 2-х месяцев, то подать заявление необходимо минимум за 3 календарных дня до даты ухода (ст. 292 ТК РФ). Если же срок договора более 2-х месяцев, то по ст. 80 ТК РФ заявление подаётся не позднее, чем за 2 недели, то есть в тот же срок, что и при расторжении обычного труд. договора. Увольняясь по соглашению с руководством или в связи с неожиданными обстоятельствами, сотрудник может не отрабатывать положенный по закону 3-х дневный или 2-х недельный срок. Но только если достигнет соглашения с руководством или предъявит документ, подтверждающий необходимость срочно уволиться (повестка в армию, документ о переводе супруга в другой город или о направлении на учёбу и т.д.). Досрочное увольнение временного сотрудника оформляется в обычном порядке. По общим правилам производится и окончательный денежный расчёт. Компенсация за неиспользованный отпуск временным сотрудникам также выплачивается. Причём сотруднику, с которым договор был подписан меньше чем на 2 месяца или на сезон, расчёт оплачиваемого отпуска производится по схеме: 2 рабочих дня за каждый месяц ( ст. 291 и ст. 295 ТК РФ).

Увольнение дистанционного сотрудника в связи с выходом на пенсию

Ч. 1 ст. 80 ТК РФ наделяет сотрудников правом расторгнуть труд. договор по своему намерению, известив об этом руководство не меньше чем за 2 недели. При этом иной срок извещения может устанавливаться Кодексом или ФЗ. Отсчёт 2-х недель начинается на следующий день после получения руководителем заявления об уходе. Существует общее правило, по которому без отработки можно уволиться лишь с согласия работодателя. Однако из правила есть исключения - особые обстоятельства, предусмотренные в ч 3 ст 80 ТК РФ. Так, если увольнение сотрудника происходит из-за невозможности работать далее по объективным причинам, то уволить его работодатель должен в тот срок, который работник напишет в заявлении. Ч 3 ст 80 ТК РФ включает следующие основания для увольнения без отработки:

• подтвержденная документально уважительная причина прекращения трудовой деятельности - выход на пенсию, зачисление в ВУЗ, призыв в армию и т.д. (перечень не закрытый);
• доказанное нарушение работодателем положений ТК РФ, норм. актов или договора с сотрудником.

Выход на пенсию - особое обстоятельство, в связи с которым работник может поставить в заявлении на увольнение по своей инициативе любую подходящую для себя дату. При этом судьи, рассматривая споры, уточняют, что право пенсионера на увольнение в удобный срок не зависит от непосредственного момента выхода на пенсию (Определение суда от 08.12.2010 N 33-38420). Сотрудник может воспользоваться возможностью увольнения сразу после выхода на пенсию, или же поработать какое-то время после пенсии, а затем уволится без отработки 2-х недель. То есть ч 3 ст 80 ТК РФ устанавливает для пенсионеров-работников гарантированную возможность в удобное время уйти на отдых. Но имеет ли значение при увольнении сотрудника пенсионного возраста то обстоятельство, что он является дистанционным работником? Для начала дадим определение дистанционной работы. По ст 312.1 ТК РФ это выполнение прописанных в трудовом договоре обязанностей вне рабочего места при взаимодействии с руководством через средства коммуникации (телефон, интернет). С дистанционными сотрудниками заключаются труд. договоры, в которых прописаны их условия работы. Действие норм трудового права в полностью распространяется и на удаленных работников. Ст. 3 ТК РФ указывает на неприемлемость ограничения труд. прав и свобод работников из-за обстоятельств, не связанных с их деловыми навыками и качествами. Следовательно, то обстоятельство, что пенсионер работает дистанционно, не может влиять на его право уволиться в удобный срок. Сотрудники, работающие по труд. договорам о дистанционном труде, имеют те же права и обязанности, что и штатные работники. Увольнение дистанционного сотрудника при уходе на пенсию должно быть оформлено руководством в срок, указанный пенсионером в заявлении.

Увольнение по п. 3 ст. 80 ТК РФ

Здравствуйте! 10.05.2016 года работником подано заявление на увольнение в соответствии п.3 ст. 80 ТК РФ с указанием даты увольнения 10.05.2016 года. У работника имеется письмо от 30.04.2016 года с ГИТ подтверждающее нарушение его трудового права работодателем. Работодатель на заявлении ставит визу "в соответствии с Актом проверки ГИТ от 13.04.2016 года, данная травма квалифицированна как несчастный случай не связанный с производством, нарушение трудовых прав работника не установлено. ОК - Расторгнуть срочный трудовой договор с 10.05.2016 года по соглашению сторон п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ", хотя с работником данный факт не оговаривался. Отдел кадров издает приказ о расторжении трудового договора по соглашению сторон. Работник пишет на приказе, не согласен в связи с имеющимся документами прилагаемых к заявлению об увольнении, ГИТ РС (Я) от 30.04.2016 года , подтверждающий факт нарушения работодателем моих прав, со стороны работодателя ничего не предложено в подтверждении не установления факта нарушения прав. Работодатель сразу издает приказ об отмене приказа на увольнения по соглашению сторон п.1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. По окончанию рабочего дня, работник пишет заявление с уведомлением о том, что работодатель обязан его уволить на основании п. 3 ст. 80 ТК РФ в день указанный в заявлении. Все заявления регистрировались у заведующей канцелярией. 11.05.2016 года работник согласно заявления, на работу не вышел, считая свое увольнение законным. Утром 11.05.2016 года, работником подано исковое заявление в суд об обязанности работодателя издать приказ об увольнении, внести запись об увольнении в трудовую книжку и выдать ее работнику при расторжении срочного трудового договора по инициативе работника п. 3 ст. 80 ТК РФ. 11.05.2016 года вечером на телефон работника поступил звонок от работодателя с сообщением, что работник совершил прогул. В свою очередь, работник объяснил, что работодателем нарушены его права, а именно: не выдана своевременно трудовая книжка, не издан приказ об увольнении и не произведен полный расчет в связи с увольнением по п. 3 ст. 80 ТК РФ. Напишите пожалуйста, правомерно ли действия работника, в данной ситуации?

Ответы юристов (22)

До издания приказа об увольнении и работник обязан быть на своем рабочем месте. Работодатель правильно расценил действия работника как прогул, так как работник не уволен и должен соблюдать правила внутреннего распорядка организации

Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:
а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);

Остается надеяться, что работодатель нарушит процедуру оформления увольнения в связи с прогулом. Либо нужно идти с работодателем на диалог.

Статья 84.1. Общий порядок оформления прекращения трудового договора
(введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа (распоряжения). В случае, когда приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе (распоряжении) производится соответствующая запись.
Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность).
КонсультантПлюс: примечание.
Об обязанностях страхователя:
— выдавать застрахованному лицу в день прекращения работы справку о сумме заработка за два календарных года, предшествующих году прекращения работы см. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ;
— передавать в день увольнения сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам обязательного пенсионного страхования см. Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ.
В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.
Запись в трудовую книжку об основании и о причине прекращения трудового договора должна производиться в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона и со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона.
В случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки. Работодатель также не несет ответственности за задержку выдачи трудовой книжки в случаях несовпадения последнего дня работы с днем оформления прекращения трудовых отношений при увольнении работника по основанию, предусмотренному подпунктом «а» пункта 6 части первой статьи 81 или пунктом 4 части первой статьи 83 настоящего Кодекса, и при увольнении женщины, срок действия трудового договора с которой был продлен до окончания беременности или до окончания отпуска по беременности и родам в соответствии с частью второй статьи 261 настоящего Кодекса. По письменному обращению работника, не получившего трудовую книжку после увольнения, работодатель обязан выдать ее не позднее трех рабочих дней со дня обращения работника.

Уточнение клиента

Здравствуйте Руслан! Вы наверное не совсем внимательно прочли вопрос. Работник написал заявление на увольнение по ст. 80 п. 3 ТК РФ. Конкретно в этой статье, Законодателем предусмотрена следующая норма: "В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательную организацию, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника".

То есть, если со стороны работодателя имеются установленные нарушения трудового законодательства и иных трудовых правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов. работодатель ОБЯЗАН РАСТОРГНУТЬ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР В СРОК, УКАЗАННЫЙ В ЗАЯВЛЕНИЕ РАБОТНИКА. А у работника в данном случае ИМЕЕТСЯ решение Государственной Инспекции Труда, которым работодатель признан как нарушивший трудовое право работника. В данном документе, есть указание, что работодателю будет выдано предписание и Акт, об исправлении нарушенных трудовых прав работодателем в отношении работника (в виде обязательного для исполнения предписания). Предписание и Акт получены работодателем именно 10 мая 2016 года, а составлены данные документы 06.05.2016 г. А работником к заявлению об увольнении было приложено письмо ГИТ, на основании которого работодатель ОБЯЗАН УВОЛИТЬ РАБОТНИКА С ДАТЫ УКАЗАННОЙ В ЗАЯВЛЕНИИ, и в данном случае, решения работодателя увольнять или не увольнять не требуется, это его ОБЯЗАННОСТЬ. А то, что работодатель не исполнил свои ОБЯЗАННОСТИ, это не вина работника, а вина работодателя.

Работник, написав заявление на увольнение с указанием конкретной даты увольнения и приложив документ ГИТ, таким образом предупредил об увольнении. А работодатель проигнорировал. Кстати, в той же ст.80 ТК РФ, Законодатель предусмотрел следующие нормы: "До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора. Со стороны работника заявления об отзыве не поступало, следовательно, работник изъявил желание быть уволенным по ст. 80 п. 3 ТК РФ.

По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. А срок увольнения у работника, указан в заявлении именно 10.05.2016 года. А ОБЯЗАННОСТЬ РАБОТОДАТЕЛЯ, прекратить трудовое соглашение именно этим днем. Поэтому работник правильно сделал, что не вышел на работу.

Если по истечении срока предупреждения об увольнении трудовой договор не был расторгнут и работник не настаивает на увольнении, то действие трудового договора продолжается. Срок предупреждения в данном случае истек именно 10.05.2016 года, трудовой договор расторгнут не был по причине нарушения трудового законодательства РАБОТОДАТЕЛЕМ. Но работник ИМЕННО ПРОДОЛЖАЕТ НАСТАИВАТЬ НА УВОЛЬНЕНИИ ПО СТ. 80 П. 3 ТК РФ.

14 Мая 2016, 11:17

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. В данном случае считаю прав работник, так как у него на руках есть заключение ГИТ о нарушении прав.

Но вот что за заключение ГИТ о том что травма непроизводственная? Это связано с увольнением?

Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)
В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательную организацию, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.11.2015 N 52

Судам при разрешении споров о взыскании в пользу работодателя со спортсмена, расторгшего трудовой договор, денежной выплаты, названной в части третьей статьи 348.12 ТК РФ, надлежит рассматривать в качестве уважительных причин расторжения трудового договора спортсменом предусмотренные в части третьей статьи 80 ТК РФ случаи расторжения трудового договора по инициативе работника в связи с невозможностью продолжения им работы, при которых работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника. К таким случаям относятся, в частности, установленное нарушение работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора, необходимость осуществления ухода за больным членом семьи в соответствии с медицинским заключением, утрата спортивным клубом, иной физкультурно-спортивной организацией профессионального статуса и др.

Вы сами указали, что в акте ГИТ указано

нарушение трудовых прав работника не установлено.
Надежда

Какие тогда основания для увольнения с даты указанной работником?\

Я бы здесь с другой точки зрения посмотрел.

Работодатель издал приказ об увольнении по соглашению сторон, который вступил в силу.

Тот факт, что работник с ним не согласился не отменяет его действия.

По моему мнению отмена приказа об увольнении проведено незаконно.

ТО есть работник, ознакомленный с приказом о его увольнении, правомерно не вышел на работу 11.05.2016!

Именно на этом надо ставить акцент в суде.

С уважением! Г.А. Кураев

Уточнение клиента

Геннадий Александрович, вероятно ВЫ не поняли, это фраза - не что иное как виза работодателя на заявлении работника, которое написано 10.05.2016 года, для сотрудника Отдела кадров. Поясняю: "Ранее, работодателем, были составлены ложные документы по полученной производственной травме работником, на основании которых работодатель признал производственную травму, как не связанную с производством. Данные документы были направлены работодателем в ФСС и ГИТ. На основании вот тех фальшивых документов ГИТ предоставил работодателю АКТ, датированный 13.04 2016 года, где признал травму как не связанную с производством. Однако, работником была написана жалоба в ГИТ. Рассмотрев данную жалобу ГИТ вынес Акт и выдал Предписание работодателю, что несчастный случай. необходимо признать ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ТРАВМОЙ, В СВЯЗИ С ЧЕМ, НЕОБХОДИМО ОФОРМИТЬ АКТ ПО ФОРМЕ Н1.данные документы датированы 06.05.2016 года, т.е. позже, чем Акт, которым и козыряет работодатель. Получается, что Акт от 13.04.2016 года, на 10.05.2016 года, уже не имел юридической силы. В Предписании, работодателю указан конкретный срок устранения нарушений, а именно 18 мая 2016 года, однако работодатель не "спешит", что необходимо предпринять в этом случае работнику?

14 Мая 2016, 11:53

Тут по разному можно толковать, с одной стороны трудовые отношения фактически не прекращены, так как не издан приказ об увольнении, с другой стороны предписание ГИТ обязывает работодателя расторгнуть трудовой договор. Раз исковое заявление уже подано, то нужно работать в этом направлении, и обязывать работодателя уволить вас с той даты, которую предписывает ГИТ. Ну если работодатель все же уволит вас за прогул нужно обжаловать и этот факт.

Ведь я правильно понял, что 10.05.2016 работник не был ознакомлен с приказом об отмене приказа об увольнении его по соглашению сторон?

Уточнение клиента

Нет, немного не правильно. Приказ был издан по основанию п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ (соглашение сторон), однако работник отказался подписывать данный Приказ, в связи с тем, что у него не было волеизъявления расторгнуть ТД по соглашению сторон, которое требует и Законодатель. У работника написано заявление о расторжении ТД по ст. 80 п. 3 ТК РФ, с указанием конкретной даты. Основание п.1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ - это инициатива работодателя, без согласования с работником.

14 Мая 2016, 12:02

как это не отменяет? Данный приказ в принципе незаконен и это в суде всплывёт. Соглашение сторон потому и соглашение, что должно быть согласие 2-х сторон, а тут:

асторгнуть срочный трудовой договор с 10.05.2016 года по соглашению сторон п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ", хотя с работником данный факт не оговаривался
Надежда

Приказ и увольнение просто не могли быть, ибо не было согласия работника.

Она писала, что приказ об увольнении был издан, работник с ним был ознакомлен.

Почему Вы считаете, что не были прекращены трудовые отношения?

С уважением! Г.А. Кураев

Для того, чтобы признать об увольнении работника по соглашению сторон незаконным необходимо его оспаривать в суде, что работник и сделал.

Потому что соглашения сторон не было, работодатель отменяет свой незаконный приказ

Работник пойдя в суд с обязанием выдать ТК и расчёт как раз таки и будет упирать на законность увольнения по ст. 80. А если работодатель выставит другой приказ, то суд будет рассматривать вынесен законно он или нет. А он вынесен незаконно.

В свою очередь, работник объяснил, что работодателем нарушены его права, а именно: не выдана своевременно трудовая книжка, не издан приказ об увольнении и не произведен полный расчет в связи с увольнением по п. 3 ст. 80 ТК РФ.
Надежда

не могли бы Вы выложить письмо ГИТ, что мы четко понимали выводы ГИТ. мое мнение, если в письме ГИТ четко указано на нарушение работодателем ТЗ, то действия работодателя не законны и являются уклонением от выполнения его обязанностей.

Уточнение клиента

Направляю письмо ГИТ

14 Мая 2016, 12:20

Обратится в суд, обязать выдать трудовую, уволить, и выплатить невыплаченную з/п, з/п за время пока ТК не отдавали и компенсацию за отпуск, плюс неустойку.

Статья 234. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться
Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате:
задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника;
Статья 236. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Вы абсолютно правы. Это был Ваш выбор и Ваше право в данной ситуации, расторгнуть договор именно 80й. А для увольнение по соглашению сторон нужно Ваше согласие которого получено не было. Работодатель в связи с этим не мог просто такой приказ издать, не имел полномочий.

Здравствуйте Надежда, поясните пожалуйста, в чем именно выразилось нарушение ваших трудовых прав? Простое получение производственной травмы — наврядли является таковым.

Кроме того, Вы сами указываете, что:

В Предписании, работодателю указан конкретный срок устранения нарушений, а именно 18 мая 2016 года, однако работодатель не «спешит», что необходимо предпринять в этом случае работнику?
Надежда

Так 18 мая еще не наступило, Ваши права еще не нарушены.

Уточнение клиента

Мной был направлен файл для Чернобавского Дмитрия. Посмотрите его.

В том-то и суть, что ГИТ признал, (вынеся Акт и предписание для работодателя) ранее признанную и оформленную работодателем как травму не связанной с производством - ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ, а что касается работодателя не в его интересах признавать данную травму производственной. И причем же тут работодатель. И что значит 18. 05. 2016 года еще не наступило, Ваши права еще не нарушены? По Вашему работодатель должен решать нарушены мои права или нет? или все же ГИТ и ФСС?

14 Мая 2016, 12:24

Уточнение клиента

Травма произошла 18.02.2016 года, а последствие длятся по настоящее время. И неизвестно когда это все закончится, больничный лист продолжается.

14 Мая 2016, 12:57

Посмотрел, исходя из письма указано лишь что произошел несчастный случай, никакого указания на нарушение Ваших прав нет.

а само предписание, его копия ГИТ есть?

Уточнение клиента

На основании ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан» копии Акта и предписания не направляются в адрес заявителя, только сообщают письмом о проведенной проверки.

14 Мая 2016, 13:08

Вот что еще не понятно исходя из содержания вопроса клиента, есть ли нарушения со стороны работодателя трудового права или нет

"в соответствии с Актом проверки ГИТ от 13.04.2016 года, данная травма квалифицированна как несчастный случай не связанный с производством, нарушение трудовых прав работника не установлено.
Надежда

Если нарушений прав не установлено, склоняюсь больше к факту прогула.

Я останусь при своём мнении. Хотя акт как то выборочный, но:

— нарушение было, работодатель не верно квалифицировал травму, что лишало работника положенных по закону компенсаций и тем самым нарушало его права. ГИТ акт вынесла, что нарушение было.

К таким случаям относятся, в частности, установленное нарушение работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора, необходимость осуществления ухода за больным членом семьи в соответствии с медицинским заключением, утрата спортивным клубом, иной физкультурно-спортивной организацией профессионального статуса и др.

Нарушение уже есть, это как следует из разъяснения безусловный признак. Ст. 80 тоже не предполагает отмену права работника на увольнение если даже работодатель право восстановил. Нарушение на момент увольнение было и как я понял не было исправлено. В связи с этим останусь при мнении что работник прав. С оговоркой что к моменту подачи заявления право работника всё еще нарушалось.

Уточнение клиента

К моменту подачи заявления, и даже до настоящего времени, право работника всё еще нарушены. Более того, работодатель "устроил" настоящую пытку для работника, т.е. подверг работника унижениям при коллективе, оскорблял, пытался заставить выполнить работы, противоречащие Законодательству. Кроме этого распространяет клеветническую информацию в отношении работника. Подделывает, путем подлога документы, которые имеют значение, касающиеся работников как в целом организации, так и в частности меня. Изначально ввел в заблуждение сотрудников ФСС и ГИТ, основывая Акт расследования несчастного случая, произошедшего со мной на производстве на подложных документов.

14 Мая 2016, 13:35

Тут тогда правильнее будет расценивать как невозможность продолжения работы по причинам травмы, на это нужно и делать акцент в суде

В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию)обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательную организацию, выход на пенсию и другие случаи)

Это не то нарушение, которое является основанием к увольнению по абзацу 3 ст. 80 ТК РФ.

Работодатель создал комиссию, которая НЕ признала травму производственной, вы с решением комиссии не согласились и обжаловали в ГИТ. ГИТ решение комисии отменил и обязал составить новый акт, новый акт должен быть составлен не позднее 18 мая, сегодня только 14 мая, в чем нарушение?

Травма произошла 18.02.2016 года, а последствие длятся по настоящее время. И неизвестно когда это все закончится, больничный лист продолжается.
Надежда

Ну у Вас еще все интереснее, если больничный не закрыт то и прогула у вас нет.

Уточнение клиента

Больничный лист, продолжается и в настоящее время. Но, он прерывался с 21.04.2016 года по 10.05.2016 года. А вот 12.05.2016 года, по сигнальному листу скорой помощи, которая вызывалась 11.05.2016 года в 20 часов, в связи с потерей сознания, которые происходят, именно после полученной травмы (врачи тоже связывают с травмой), выдан листок нетрудоспособности с кодом 04 (произв. травма). Где дата начала лечения 11.05.2016 года. Как Вы считаете 11.05.2016 года - это прогул? Если учесть, что у меня ненормированный рабочий день.

14 Мая 2016, 13:51

Мое мнение, что нарушение со стороны работодателя ТЗ есть и касаются работника, в частности не возможности работником получить установленные при НС выплаты

Статья 8. Виды обеспечения по страхованию
1. Обеспечение по страхованию осуществляется:
1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
2) в виде страховых выплат:
единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;
ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;
3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на:

поэтому считаю действия работодателя уклонением от оформления увольнения по ч.3 ст.80, т.е. не законными.

Это уж извините не трудовая ситуация.

Кроме этого распространяет клеветническую информацию в отношении работника.
Надежда

Если считаете что клевета есть то подавайте в полицию.

Подделывает, путем подлога документы, которые имеют значение, касающиеся работников как в целом организации, так и в частности меня.
Надежда

Так же в полицию.

Уточнение клиента

А как это можно доказать? Если сотрудники которые все это видят и подделывают документы по его указанию, естественно против него свидетельствовать не будут! А записей разговоров на диктофон нет. Хочу подать, а что делать не знаю.

14 Мая 2016, 13:56

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.